Juridik och utveckling

Juridik och utveckling är en tvärvetenskaplig studie av juridik och ekonomisk och social utveckling . Den undersöker förhållandet mellan lag och utveckling och analyserar hur man kan använda juridik som ett instrument för att främja ekonomisk och social utveckling.

Klassiska filosofer

Tanken att juridik är relevant för ekonomisk och social utveckling går 250 år tillbaka i tiden. Adam Smith uttalade i sina föreläsningar om rättsvetenskap att "lagens ofullkomlighet och osäkerheten i dess tillämpning" var en faktor som fördröjde handeln. Max Weber, en filosof från slutet av artonhundratalet och början av nittonhundratalet, förklarade vikten av "rationell" lag i ekonomi och samhälle. Friedrich Hayek, en framstående Harvard University under 1900-talet, studerade relevanta juridiska begrepp för att stödja frihet som en förutsättning för utveckling.

Lag- och utvecklingsrörelserna

Juridik och utvecklingsstudier uppstod till stor del som biprodukter av "utvecklingsbistånd"-aktiviteter av USA:s regering, internationella utvecklingsinstitutioner som Världsbanken och privata stiftelser som arbetar med regeringar och juridiska institutioner i utvecklingsländer . På 1960-talet sponsrade några amerikanska organisationer som US Agency for International Development och Ford Foundation lagreformen i utvecklingsländer . Ekonomer ledde flocken och studier av ekonomisk utveckling var under en tid ett av de mest glamorösa områdena inom tillämpad ekonomi. Juridiska forskare från ledande amerikanska juristskolor skrev många artiklar som diskuterade lagreformens bidrag till ekonomisk utveckling. Detta kallades lag- och utvecklingsrörelsen. Juridik och utvecklingsstudier var aldrig väl integrerade eller monolitiska. Men på en mycket allmän nivå delade de flesta forskare och några av utvecklarna, under de första åren, några ganska grundläggande föreställningar om lagens natur och utvecklingens karaktär. Dessa antaganden berättade för forskarna hur de skulle orientera sin forskning och gav dem förtroende för att deras ansträngningar för forskning och assistans var moraliskt värda.

Men efter bara ett decennium förklarade både nyckelinblandade forskare och tidigare Ford Foundation-tjänstemän att denna rörelse misslyckades. Den förmodligen misslyckade lag- och utvecklingsrörelsen återupplivades på 1980-talet, med spridningen av lagreformprojekt baserade på nyliberala ideal. Dessa projekt stödde liberala reformer som privatisering och handelsliberalisering , med tonvikt på rättsstatsprincipen . Betydande investeringar gjordes i dessa projekt av internationella utvecklingsorgan som Världsbanken, USAID och andra offentliga organ och privata stiftelser, men dessa lagreformprojekt kritiserades för att vara ineffektiva eller orsaka negativa effekter på utvecklingen på många platser i världen. De tre huvudsakliga kritikerna var: 1. kritiken av universalitet (etnocentrism av liberalt legalistiskt paradigm); 2. kritiken av den formella lagens styrka (bortseende från betydelsen av informella alternativ); och 3. ojämlikheten i juridisk reform (bemyndigande av eliter, innehållande protester).

Den nya lagen och utvecklingen

Orsaken till misslyckandet i de tidigare lag- och utvecklingsrörelserna är att lagreformprojekten utvecklades och genomfördes utan tillräcklig förståelse för den mekanism genom vilken LFI påverkar ekonomisk och social utveckling, som påverkas av olika socioekonomiska faktorer på plats. Law and Development Institute bildades 2009 för att främja studier i juridik och utveckling och utveckla en heltäckande analysmodell för juridik och utveckling, och Law and Development Review lanserades 2008 som den enda refereegranskade akademiska tidskriften ägnad åt juridik och utveckling. utveckling.

2017 publicerade professor Yong-Shik Lee General Theory of Law and Development [1] , den första stora teorin inom juridik och utveckling som definierar de disciplinära parametrarna för juridik och utveckling och förklarar de mekanismer genom vilka lag påverkar utveckling ("the regulatory impact" mekanismer"). Den allmänna teorin har antagits för att förklara utvecklingsprocessen i flera länder, såsom Sydkorea, Sydafrika, USA och Botswana, ur juridiska och institutionella perspektiv.

Nyligen har ansträngningar också gjorts för att utöka tillämpningen av lag och utvecklingsstrategier för ekonomiska problem i utvecklade länder som USA. [2] Lag och utveckling har traditionellt sett associerats med mindre utvecklade länder i tredje världen (”utvecklingsländer”), inte de ekonomiskt avancerade länderna (”utvecklade länder”). Men de förändrade ekonomiska förhållandena under de senaste decennierna, såsom de ökande inkomstklyftorna mellan enskilda medborgare och regioner i utvecklade länder, stagnerande ekonomisk tillväxt som fördjupar den ekonomiska polariseringen och en institutionell oförmåga att hantera dessa frågor, gör lagstiftningen och utvecklingsmetoderna relevanta för bedömningen av de ekonomiska problemen i utvecklade länder

Ny jämförande ekonomi på 2000-talet

Ett relaterat område är ny jämförande ekonomi . Temat för denna forskning är att institutioner utövar ett djupgående inflytande på ekonomisk utveckling. För att förstå kapitalistiska institutioner måste man förstå den grundläggande avvägningen mellan kostnaderna för oordning och diktaturens kostnader. Denna logik tillämpas för att studera strukturen hos effektiva institutioner, konsekvenserna av kolonial transplantation och politiken för institutionella val.

Intresset för institutioner återupplivades med socialismens kollaps och övergången av ekonomierna i Östeuropa, fd Sovjetunionen och Kina till kapitalism. Denna erfarenhet har varit mångsidig, allt från snabb tillväxt i Kina och Polen, till en kraftig nedgång följt av återhämtning i Ryssland, till stagnation med begränsade reformer i Vitryssland och Uzbekistan. Tidiga debatter om övergången fokuserade på reformhastigheten som en avgörande bestämningsfaktor för resultatet. Även om det nu står klart att frånvaron av reformer, som i Ukraina och Kuba, är förknippad med både ekonomisk och politisk stagnation, visade sig betoningen på hastighet vara överdriven.

En igenkännlig produkt inom detta delområde är indexet för lätthet att göra affärer , ett index som skapats gemensamt av Simeon Djankov , Michael Klein och Caralee McLiesh, tre ledande ekonomer vid Världsbanken . Upprinnelsen till idén beskrivs i en artikel i Journal of Economic Perspectives från 2016 . Den akademiska forskningen för rapporten gjordes tillsammans med professorerna Edward Glaeser , Oliver Hart och Andrei Shleifer från Harvard University .

Anteckningar

  • Friedrich Hayek, The Constitution of Liberty (1960).
  • David Trubek & Mark Galanter, "Skolars in Self-Estrangement: Some Reflections on the Crisis in Law and Development Studies in the United States" (1974) 4 Wisc. L. Rev. 1062
  • David Trubek & Alvaro Santos (red.) The New Law and Economic Development: A Critical Appraisal (Cambridge University Press, 2006)
  • Kevin Davis & Michael Trebilcock, "The Relationship between Law and Development: Optimists vs. Skeptics" (2008) 56 Amer. J. Comp. L. 895
  • Simeon Djankov & Edward Glaeser & Rafael LaPorta & Florencio Lopez-de-Silanes & Andrei Shleifer. 2003. " The New Comparative Economics ." Journal of Comparative Economics 31 (4): 595-619.
  • Everett Hagen, The Economics of Development (1968).
  • Yong-Shik Lee, " General Theory of Law and Development " (2017) 50 Cornell Int'l LJ
  • Yong-Shik Lee, Law and Development: Theory and Practice (2d ed., Routledge, 2022)
  • Adam Smith, Lectures On Jurisprudence 528 (1978).
  • Max Weber, Law in Economy and Society (Max Rheinstein ed., Edward Shils & Max Rheinstein trans., 1967).

Se även

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Law_and_development&oldid=1110215146 "