Isländsk Physiologus

Onocentauren i isländska Physiologus

Den isländska Physiologus är en översättning till gammalisländska av en latinsk översättning av det grekiska 100-talets Physiologus . Den finns kvar i fragmentarisk form i två manuskript, båda från omkring 1200, vilket gör dem till de tidigaste illustrerade manuskripten från Island och bland de tidigaste isländska manuskripten i allmänhet. Fragmenten skiljer sig väsentligt från varandra och representerar antingen kopior från två separata exemplar eller olika omarbetningar av samma text. Båda texterna innehåller också material som inte finns i standardversioner av Physiologus .

Sammanfattning

Den isländska Physiologus finns i två versioner: Fragment A (AM 673 a I 4to) bestående av fem poster, och Fragment B (AM 673 a II 4to) med arton. Innehållet är som följer:

Fragment A: I. Fenix ​​II. Hoopoe III. Siren IV. Hästflugan V. Onocentauren

Fragment B: I. Hydra II. Geten III. The Wild Ass IV. Apan V. Hägern VI. Sothönen VII. Pantern VIII. Valen IX. Partridge X. Onocentaur XI. Vättan XII. Asp XIII. Turturduvan XIV. Hjorten XV. Salamander XVI. Draken XVII. Galten XVIII. Natthägern XIX. Elefanten

Physiologus A har en moralisk tolkning av dessa fem djur, med illustrationer av de fyra första. Physiologus B är en mer typisk version av Physiologus , där djuren beskrivs och ges en allegorisk betydelse. Del Zotto Tozzoli, manuskriptets senaste redaktör, har föreslagit att dessa texter ligger närmare Bestiaries än Physiologus .

Latinska versioner av Physiologus innehöll ofta en myriad av poster som sträckte sig från exotiska fyrfotingar till mytiska bestar till fåglar, träd och stenar. Inläggen i de isländska fragmenten är synbart mindre i mångfald, och fokuserar mest på fåglar och vanliga skogslevande djur, med de anmärkningsvärda inneslutningarna av valen, sirenen, två instanser av Onocentauren och apan. Denna brist kan vara närvarande av ett antal anledningar, som sträcker sig från bristen på latinvetenskap på Island som sannolikt skulle ha kvävt översättningsinsatser av Physiologus svårare passager, till den ihållande frågan om Islands geografi, vars tundraklimat och höga nordliga plats betecknar den fysiska frånvaron av ett stort antal bestar som var närvarande i andra manifestationer. Problem angående geografi kan ha fått översättare att utelämna vissa poster som var mest förvirrande, eftersom de kanske inte ens har hört talas om vissa bestar, än mindre sett dem personligen.

Den mest iögonfallande frånvaron i detta fall är lejonet, som förekommer som det första inlägget i ett stort antal europeiska bestiarier på den tiden. Beskriven i sin profil som en Kristusfigur på grund av den heroiska karaktär som ofta tilldelats den genom antiken och medeltida mytologi, är den första fläcken i det isländska manuskriptet istället ersatt av Fenixen, vars beteenden och moralisering är av liknande karaktär. När det gäller en anledning till varför denna förändring kan vara närvarande, kan man titta på det faktum att majoriteten av inläggen i de två fragmenten är av fåglar, en typ av djur som islänningar ofta skulle ha sett. Trots att Fenix ​​faktiskt är ett mytiskt odjur, var lejonet - på sätt och vis - mer mytiskt, med tanke på att bilden av fåglar var mer närvarande än stora, rovdjur fyrfotingar på Island.

Valen sticker ut i isländska Physiologus som det enda djuret som har två moraliserade beteenden, och en illustration som uppvisar en nära likhet. Tillsammans med framträdandet av de olika fåglarna som finns dokumenterade i de två fragmenten, skulle man kunna argumentera för att översättarna hade gjort ett medvetet val att ta med djur som islänningar skulle ha känt igen, förutom de mer fantastiska bestarna som dyker upp. Möten med valar dokumenteras ofta i isländsk litteratur; det fanns till och med lagar i landet så långt tillbaka som i mitten av 1000-talet som kretsade kring deras funktion som avgörande resurser. Valens profil i bestiariet nämner dock ingenting om dess betydelse för islänningarnas liv, utan liknar dess beskrivning med andra dåtida manuskript.

Islands Physiologus har också några av samma inkonsekvenser som andra dåtida manuskript: Hydran förväxlas ofta mellan att vara en fågel eller någon sorts orm, och det udda beteendet hos vesslan som ofta förväxlas i översättning - beskrivet på fornnordiska att den befruktas i munnen och föder genom örat — är kontrasterande omvänd enligt olika legender. Som det var med många av de bestar vars beskrivningar förvrängdes genom trasig översättning, verkar det förbli sant att det var viktigast att nå en punkt där författaren kunde skapa en moralisering för inlägget.

Manuskript och konservering

Physiologus A finns kvar i manuskriptet AM 673 a I 4to, ett enda bifolium som mäter 170–183 mm x 138 mm. Det är täckt av små hål, vilket kan förklaras av Árni Magnússons anteckning att "Detta blad fick jag 1705 av Magnús Arason; han tog det från en sil som användes för att sikta mjöl i Dýrafjörður."

Physiologus B finns bevarad i de första fem bladen av manuskriptet AM 673 a II 4to och samlades av Árni Magnússon tillsammans med Teiknibók omkring 1700. Detta handskrift innehåller också två allegoriska predikningar om skeppet och regnbågen. Två blad (6v och 7r) tillkom senare och innehåller ett latinskt fragment och en medicinsk text från omkring 1370 på östnorska. AM 673 a II 4to och AM 673 b 4to (som innehåller Plácitus drápa , den tidigast bevarade drápa ) är skrivna i samma hand med samma layout och måste ursprungligen ha tillhört samma manuskript.

Bibliografi

Upplagor

  • Del Zotto Tozzoli, Carla (1992). Il "Physiologus" på Islanda . Biblioteca scandinava di studi, ricerche e testi, 7 (på italienska). Pisa: Giardini.
  • Hermannsson, Halldór (1938). Den isländska Physiologus . Islandica 27. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • Dahlerup, Verner (1889). "Physiologus i to islandske bearbejdelser: Udgiven med indledning og information (Hertil et lithograferet facsimile)" . Aarbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie : 199–290.

Angivna källor