Hur Opal Mehta blev kysst, blev vild och fick ett liv

Hur Opal Mehta blev kysst, blev vild och fick ett liv
OpalMehta.jpg
Författare Kaavya Viswanathan
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Genre Skönlitteratur för unga vuxna
Utgivare Little Brown och Company
Publiceringsdatum
 4 april 2006
Mediatyp Skriv ut ( inbunden )
Sidor 314 sid.
ISBN 978-0-316-05988-6
813/.6 22
LC klass PS3622.I79 H69 2006

How Opal Mehta Got Kissed, Got Wild, and Got a Life är en ung vuxenroman av Kaavya Viswanathan, skriven precis efter att hon tog examen från gymnasiet. Dess debut 2006 var mycket publicerad medan hon var inskriven vid Harvard University , men boken drogs tillbaka efter att det upptäcktes att delar hade plagierats från flera källor, inklusive verk av Salman Rushdie och Meg Cabot . Viswanathan bad omedelbart om ursäkt och konstaterade att likheterna var "fullständigt oavsiktliga och omedvetna". Alla hyllexemplar av Opal Mehta återkallades och förstördes till slut av förlaget, och Viswanathans kontrakt för en andra bok avbröts.

Bok avtal

Medan hon gick på Bergen County Academies visade Viswanathan sitt författarskap – inklusive en flera hundra sidor lång roman om irländsk historia som hon redan hade slutfört – för Katherine Cohen från IvyWise , ett privat konsultföretag för antagning till universitet som Viswanathans föräldrar hade anlitat för att hjälpa till med sin dotters ansökningsprocess . Genom Cohen signerades Viswanathan av William Morris Agency under senior agent och William Morris partner Jennifer Rudolph Walsh och hänvisade till bokförpackningsföretaget 17th Street Productions (nu kallat Alloy Entertainment ), ett medieföretag som ansvarar för att paketera Gossip Girl och The Sisterhood av bland annat bokserien Traveling Pants . På grundval av en disposition och fyra kapitel av romanen som skulle bli Opal Mehta , undertecknade Viswanathan så småningom ett avtal med två böcker med Little, Brown and Company för ett förskott som ursprungligen rapporterades vara $500 000. Hon började skriva boken sommaren innan college, och avslutade den under sitt första år på Harvard College , samtidigt som hon läste en hel kurs. Opal Mehta publicerades den 4 april 2006 och Viswanathan profilerades av The New York Times den 6 april 2006.

Opal Mehta handlar om en akademiskt orienterad indisk-amerikansk flicka som, efter att ha blivit tillsagd av en antagningstjänsteman vid Harvard College att hon inte är välbildad, envist arbetar för att bli en typisk amerikansk tonåring: ultrasocial, shopping- och pojkdriven och slarvigt höft. När Publishers Weekly kallade boken " Legally Blonde in reverse", sa Viswanathan att hennes egen collegeförberedande erfarenhet hade inspirerat romanen: "Jag var omgiven av stereotypen av asiatiska och indiska familjer med högt tryck som försökte få in sina barn i Ivy League-skolor ." På frågan om hennes influenser i en intervju som gavs till The Star-Ledger i Newark, New Jersey (innan några anklagelser om plagiat hade dykt upp), svarade Viswanathan att "ingenting jag läste gav mig inspirationen" att skriva romanen.

Michael Pietsch berättade senare för The New York Times att Viswanathans förskott för hennes tvåböcker var mindre än det tidigare publicerade beloppet på $500 000, och att det delades mellan författaren och Alloy Entertainment . Legeringspresident Leslie Morgenstein hävdade att även om företaget hjälpte Viswanathan "konceptualisera och rita boken", så hjälpte det inte med själva skrivandet. Även om Alloy inte längre var inblandad när boken såldes till Little, Brown, delar företaget upphovsrätten med Viswanathan. Hennes agent Walsh berättade för The New York Times att handlingen och skrivandet av Opal Mehta hade varit "1 000 procent" Viswanathans. Romanen redigerades av Asya Muchnick på Little, Brown, och filmrättigheterna till boken såldes till DreamWorks SKG i februari 2006.

Opal Mehta fick blandade recensioner, av vilka många beskrev Viswanathan som författare till " chick lit. "

Plagiat

Megan McCafferty

Den 23 april 2006 rapporterade The Harvard Crimson att flera delar av Opal Mehta verkade ha plagierats från Megan McCaffertys två första " Jessica Darling "-romaner, Sloppy Firsts (2001) och Second Helpings (2003), och noterade över ett dussin liknande passager. Vid den tiden hade Viswanathans roman nått 32:a på New York Times ' inbundna skönlitterära bästsäljarlista. McCaffertys tredje Jessica Darling-roman, Charmed Thirds , hade precis släppts en vecka efter Opal Mehta , och var nr 19 på samma lista.

McCafferty uppgav att hon hade lärt sig om Viswanathans plagiat genom ett fans e-postmeddelande den 11 april 2006, samma dag som Charmed Thirds släpptes och nästan två veckor innan historien blev offentlig. Enligt McCafferty löd e-postmeddelandets ämne: "'Smicker eller ett mål för rättstvister." Jag tänkte, herregud, någon stämmer mig." På grund av e-postmeddelandets anklagelser tittade McCafferty på Opal Mehta och sa senare att att läsa Viswanathans bok var som att "känna igen ditt eget barns ansikte. Mina egna ord hoppade bara ut på mig sida efter sida efter sida." McCafferty , som kontaktades av the Crimson dagen innan de bröt historien, svarade via e-post: "Jag är redan medveten om den här situationen, och det är min förläggare också ... Efter att ha läst boken i fråga och hittat passager, karaktärer och handling gemensamma punkter, jag hoppas verkligen att detta kan lösas på ett sätt som är rättvist för alla inblandade parter."

Den 24 april 2006 utfärdade Little, Brown ett uttalande från Viswanathan:

"När jag gick i gymnasiet läste och älskade jag två underbara romaner av Megan McCafferty, Sloppy Firsts och Second Helpings , som talade till mig på ett sätt som få andra böcker gjorde. Nyligen blev jag mycket förvånad och upprörd över att höra att det finns likheter mellan vissa passager i min roman ... och passager i dessa böcker ... Även om de centrala berättelserna i min bok och hennes är helt olika, var jag inte medveten om hur mycket jag kan ha internaliserat Ms. McCaffertys ord. ett stort fan av hennes arbete och kan ärligt säga att alla formuleringslikheter mellan hennes verk och mina var helt oavsiktliga och omedvetna. Min förläggare och jag planerar att revidera min roman för framtida tryckningar för att eliminera alla olämpliga likheter ... Jag ber uppriktigt om ursäkt till Megan McCafferty och alla som känner att de har blivit vilseledda av dessa oavsiktliga misstag från min sida."

Viswanathans agent Walsh sa: "När jag vet vilken fin person Kaavya är, tror jag att alla likheter var oavsiktliga. Tonåringar tenderar att anamma varandras språk." Dagen efter Viswanathans erkännande utfärdade Steve Ross från Crown Publishing Group – ett dotterbolag till Random House och utgivaren av Sloppy Firsts och Second Helpings – ett uttalande som svar:

"Vi finner både svaren från Little Brown och deras författare Kaavya Viswanathan djupt oroande och oseriösa. Viswanathans påstående att likheterna i hennes fraser var "omedvetna" eller "oavsiktliga" är misstänkt. Vi har dokumenterat mer än fyrtio stycken från Kaavya Viswanathans senaste publikation How Opal Mehta Got Kissed, Got Wild, and Got a Life som innehåller identiskt språk och/eller gemensam scen- eller dialogstruktur från Megan McCaffertys två första böcker, Sloppy Firsts och Second Helpings . Denna omfattande tagning från Ms. McCaffertys böcker är inget mindre än en handling av litterär identitetsstöld ... Utifrån omfattningen och karaktären av likheterna är det otänkbart att detta var en uppvisning av ungdomlig oskuld eller en omedveten eller oavsiktlig handling."

Ross sa senare: "Vi ansåg alla att det var viktigt att vi kommer till [McCaffertys] försvar och gör klart att vi stöder vår författare. Föreställningen att detta var en tillfällighet sträcker trovärdigheten till bristningsgränsen." McCaffertys agent Joanna Pulcini identifierade också 45 "påfallande liknande" passager, och angav via e-post att "många inkluderar identiska fraser, etablerar primära karaktärer och innehåller delade plotutvecklingar. ... Det är förståeligt svårt för oss att acceptera att Viswanathans plagiat var "oavsiktligt och omedvetet", som hon har hävdat." Ross tillade att McCafferty vid den tiden var "förkrossad" av plagiatet, och kände "som något grundläggande togs" och "som inte sov, åt inte."

I en intervju den 26 april 2006 med The New York Times föreslog Viswanathan att en del av plagiatet kan ha skett eftersom hon läste båda McCaffertys böcker flera gånger och har ett fotografiskt minne . "Jag minns genom att läsa," sa hon. "Jag tar aldrig anteckningar." Hon tillade "Jag har aldrig läst en roman med en indisk-amerikansk protagonist... Handlingspoängen är reflektioner av min egen erfarenhet. Jag är en indisk-amerikan."

Exempel på passager

McCaffertys slarviga första och andra hjälpningar Viswanathans Opal Mehta
Sloppy Firsts , sida 7: "Bridget är i min ålder och bor tvärs över gatan. Under de första tolv åren av mitt liv var dessa kvalifikationer allt jag behövde för en bästa vän. Men det var innan Bridgets hängslen lossnade och hennes pojkvän Burke fick på, innan Hope och jag träffades i våra utmärkelser i sjunde klass." sida 14: "Priscilla var i min ålder och bodde två kvarter bort. Under de första femton åren av mitt liv var det de enda kvalifikationerna jag behövde hos en bästa vän. Vi hade knutit samman vår ömsesidiga fascination för kulramen i en lekgrupp för begåvade barn. Men det var före förstaårsåret, när Priscillas glasögon lossnade och de första i en lång rad pojkvänner fick på sig."
Sloppy Firsts , sidan 6: "Sabrina var den smarta ängeln. Ännu ett exempel på hur varje tjej måste vara det ena eller det andra: Söt eller smart. Gissa vilken jag fick. Du kommer att se vart det har tagit mig." sida 39: "Moneypenny var den smarta kvinnliga karaktären. Ännu ett exempel på hur varje tjej måste vara det ena eller det andra: smart eller vacker. Jag hade länge ställt mig till kategori ett, och så länge det tog mig till Harvard, jag var glad. Förutom att det inte hade tagit mig till Harvard. Det var klart att det var dags att byta till kategori två."
Second Helpings , sidan 67: "... men i en verkligt sadomasochistisk bantningsgest valde de att köpa sina Diet Cokes på Cinnabon." sida 46: "I en verkligt masochistisk gest hade de bestämt sig för att köpa Diet Cokes från Mrs. Fields ..."
Sloppy Firsts , sidan 23: "Han har dammiga rödaktiga dreads som en tjej aldrig skulle kunna köra sina händer genom. Hans ögon är alltid halvslutna. Hans läppar är vanligtvis krullade i ett halvleende, som om han är med på ett stort skämt som håller på att hända. spelade på dig men du vet det inte än." sida 48: "Han hade för långt lurvigt brunt hår som föll in i hans ögon, som alltid var halvstängda. Hans mun var alltid ihoprullad till ett halvt leende, som om han visste om något stort skämt som skulle spelas om dig. "
Sloppy Firsts , sidan 68: "Garva var det närmaste Sara kom att ha en hobby, annat än att skvallra, det vill säga. Till och med bandet mellan fingrarna var färgen på kaffe utan grädde. Även för någon med hennes italienska arv och mörka färger. , det var onaturligt och främmande." sida 48: "Det var uppenbart att vid sidan av vardagliga anslutningar var solarie hennes fritidsaktivitet val. Varje synlig tum av huden matchade färgen och strukturen på hennes Louis Vuitton-ryggsäck. Även i kombination med hennes mörka hår och italienska arv såg hon djup ut -friterad."
Second Helpings , sidan 69: "Under hela det här samtalet agerade Manda som om hon inte kunde ha varit mer uttråkad. Hon skummade lätt sin nya pocketbok av Reviving Ophelia - hon måste ha läst den gamla i strimlor. Hon stod bara där, spränga ytterligare en bit Doublemint, eller applicera hennes läppglans igen, eller slå hennes ständigt närvarande paket Virginia Slims mot hennes handflata.(Infoga orala fixeringsskämt, här, här och här.) Hennes hår – vanligtvis diskvattenbrunt och vågigt – hade varit rätat ut och blekt färgen på sockermajs sedan sist jag såg henne...Precis när jag trodde att hon hade maxat på tutaren, verkade det som om vad Sara tappat under sommaren hade dykt upp i Mandas bh." sida 48: "Den andra HBz:n agerade som om de inte kunde vara mer uttråkade. De satte sig vid ett bord, skummade lätt tunga kopior av italienska Vogue, poppade bitar av Orbit och applicerade igen lager av läppglans. Jennifer, som brukade vara lite på den tunga sidan, hade slankat ner dramatiskt, utan tvekan genom någon kombination av svält och kosmetisk kirurgi. Hennes tappade kilon hade dock inte försvunnit helt, vilka extra kilon hon än tappat från höfterna hade hamnat i hennes behå Jennifers hår, som jag mindes som diskvattenbrunt och oroligt lockigt, hade blekts Clairol 252: Never Seen in Nature Blonde. Det var också så rakt att det såg tvättat, pressat och stärkt ut."
Sloppy Firsts , sida 23: "Även om jag brukade se honom ibland hemma hos Hope, hade Marcus och jag aldrig, aldrig erkänt varandras existens förut. Så jag frös, utan att veta om jag skulle (a) skratta (b) säga något ( c) ignorera honom och fortsätt gå ... "Äh, ja. Ha. Ha. Ha." ... Jag vände mig om och såg att Marcus log mot mig." sida 49: "Även om jag hade gått i skolan med honom de senaste tre åren, hade Sean Whalen och jag aldrig erkänt varandras existens tidigare. Jag frös, osäker på (a) vad han pratade om och (b) vad jag var ska göra åt det... "Ha, ja. Öh, ha. Ha." ... Jag tittade upp och såg att Sean flinade."
Sloppy Firsts , sidan 237: "Äntligen, fyra stora varuhus och 170 specialbutiker senare var vi klara." sida 51: "Fem varuhus och 170 specialbutiker senare var jag trött på att lyssna på hennes hum och Alicia Keys..."
Second Helpings , sidan 68: "'Omigod!' skrek Sara och tog upp en rosa tubtopp med en glittrig Playboy-kanin ur shoppingväskan." sida 51: "...Jag var trött på att lyssna på hennes nynna med Alicia Keys, och trött på att stå emot hennes ansträngningar att köpa mig en rosa tubtopp prydd med en glittrig Playboy-kanin."
Sloppy Firsts , sidan 217: "Men sedan knackade han mig på axeln och sa något så slumpmässigt att jag var rädd att han var tillbaka på skräpet." sidan 142: "...han knackade mig på axeln och sa något så slumpmässigt att jag var orolig att han behövde mer expertrådgivning än jag kunde ge."
Sloppy Firsts , sidan 46: "Han luktade sött och träigt, som cederträspån." sidan 147: "...jag hade till och med börjat känna igen hans cologne (söt och träig och kryddig, som nyckelringarna i sandelträ som säljs som souvenirer i Indien.)"
Second Helpings , sidan 88: "Förresten, Marcus bar en t-shirt där det stod TORSDAG i går och FREDAG idag." sida 170: "Han hade på sig en gammal, blekt grå tröja som det stod 'tisdag' på. Förutom att idag var det torsdag."
Sloppy Firsts , sida 209:"Paus.





"Så jag behöver ingen skjuts..." Ännu en paus. "Men vill du ha en?" han frågade. Gud, ville jag ha en. Han visste det också. Han lutade sig över framsätet och öppnade dörren på passagerarsidan. "Kom igen, jag vill prata med dig", sa han.

sida 172:"Paus.





"Så jag kan inte riktigt stanna..." Ännu en paus. "Men du vill?" han frågade. Gjorde jag det? Ja... Han visste det också. Han klappade på stolen igen. "Kom igen, jag vill prata med dig", sa han.

Sloppy Firsts , sidan 213: "Han invaderade mitt personliga utrymme, som jag hade lärt mig i Psych.-klassen, och jag sjönk instinktivt tillbaka i sätet. Det fick honom bara att flytta in närmare. Jag var praktiskt taget ett med lädret vid det här laget. , och om jag inte hoppade in i baksätet, fanns det ingen annanstans för mig att ta vägen." sida 175: "Han invaderade definitivt mitt personliga utrymme, som jag hade lärt mig i Human Evolution-klassen förra sommaren, och jag backade instinktivt tills mina ben träffade stolen jag hade suttit i. Det fick honom bara att flytta in närmare, tills hylsor i lädret präglade baksidan av mina knän, och till slut lutade han boken mot mig."
Sloppy Firsts , sidan 223: "Marcus tycker att jag är helt icke-sexuell. Ingen spänning för att komplicera vårt förhållande. Jag borde vara lättad." sid 175-176: "Sean ville bara ha mig som vän. En icke-sexuell kvinnlig vän. Det var bra. Det skulle inte finnas någon spänning för att komplicera vårt förhållande och mitt snart blivande förhållande med Jeff Akel. Jag var lättad. "

TV-intervju

Den 26 april 2006 dök Viswanathan upp på NBC :s The Today Show med Katie Couric . Viswanathan vidhöll sin oskuld och sa att alla likheter var "fullständigt omedvetna och oavsiktliga" och att hon måste ha "internaliserat [McCaffertys] ord", aldrig medvetet menat att "ta några." Hon hävdade, "när jag skrev trodde jag verkligen att varje enskilt ord jag skrev var mitt eget. Jag blev så förvånad och förskräckt när jag hittade dessa likheter, när jag hörde talas om dem i helgen." På frågan om likheterna mellan Opal Mehta och McCaffertys romaner sa Viswanathan till Couric: "Jag skrev om vad jag visste, mina personliga erfarenheter. Jag är en indisk-amerikansk tjej som fick bra betyg, från New Jersey, som ville gå till en Ivy League-skola, och jag byggde på mina egna erfarenheter, på egenheter hos människorna runt omkring mig och min kultur, för att skapa min karaktär Opal Mehta." Viswanathan uttalade sin avsikt att sätta ett erkännande till McCafferty i förordet av framtida tryckningar av Opal Mehta , och sa om McCafferty "Jag hoppas att hon kan förlåta mig för vilken nöd jag än har orsakat henne." Couric frågade sedan: "Tror du att det är realistiskt ... med tanke på all kontrovers kring James Frey och hans bok ... eller tror du att ... de kan förlåta och glömma?" Viswanathan svarade, "Jag menar, det är vad jag hoppas att folk kan göra. Jag hoppas att människor som känner mig kommer att tro att jag talar sanning, att jag aldrig har varit något mindre än ärlig i hela mitt liv, att jag är så fruktansvärt ledsen för detta misstag. Men det var allt det var, ett helt oavsiktligt misstag."

Ytterligare anklagelser

Salman Rushdie

Inom några dagar efter att historien bröts blev Viswanathans namn ett av de mest sökta termerna på bloggens sökmotor Technorati , och skandalen var ett populärt ämne för kommentatorer på webbforum från MetaFilter till Amazon.com och Gawker.com . Den 1 maj 2006 The New York Times en berättelse som gav nationell framträdande plats åt påståenden på Sepia Myteri -bloggen att Viswanathan kan ha lyft text från Salman Rushdies roman Haroun och berättelsernas hav från 1990 .

Rushdies Haroun och berättelsernas hav Viswanathans Opal Mehta
sida 35: Varning lyder: "Om du av fart får din spänning / ta försiktighet - gör din vilja." sida 118: Affisch läser, "Om du får din spänning av dryck, ta försiktighet - skriv ditt testamente."
sida 31: Varning lyder: "Alla farliga omkörare / hamnar säkra hos begravningsentreprenör." sida 119: Affisch läser, "Alla farliga drogmissbrukare slutar säkra som totala förlorare."

Sophie Kinsella

Den 2 maj 2006 noterade The New York Times "slående likheter" mellan passager i Opal Mehta och de i Sophie Kinsellas "chick-lit" roman Can You Keep a Secret från 2003? . Viswanathan och Little, Brown avböjde att kommentera.

Kinsellas Can You Keep a Secret? Viswanathans Opal Mehta
sidorna 304–5: "ett fullskaligt argument om djurens rättigheter ... Minken gillar att göras till rockar." sid 264–5: "en fullfjädrad debatt om djurens rättigheter.. Rävarna vill göras till halsdukar."
sida 350: "Och vi ska berätta för alla att du fick din Donna Karan-kappa från en lågprisbutik."




Jemima flämtar. "Det gjorde jag inte!" säger hon och färgen genomsyrar hennes kinder. "Det gjorde du! Jag såg bärväskan," ringer jag in. "Och vi kommer att göra det offentligt att dina pärlor är odlade, inte äkta..." Jemima klappar handen för munnen... "OK!" säger Jemima, nästan i tårar. "OK! Jag lovar att jag kommer att glömma allt om det. Jag lovar! Snälla snälla bara nämna inte lågprisbutiken. Snälla."

sida 282: "Och jag ska berätta för alla att i åttan brukade du ha på dig en 'My Little Pony'-tröja till skolan varje dag", fortsatte jag.




Priscilla flämtade. "Det gjorde jag inte!" sa hon och hennes ansikte var purpurfärgat igen. "Det gjorde du! Jag har till och med bilder," sa jag. "Och jag ska offentliggöra att du döpte din hund till Pythagoras..." Priscilla öppnade munnen och gav några ljudlösa klunkar... " Okej, bra!" sa hon fullkomligt bestört. "Bra! Jag lovar att jag gör vad du vill. Jag ska prata med klubbchefen. Snälla, näm bara inte tröjan. Snälla."

Meg Cabot

Den 2 maj 2006 identifierade The Harvard Crimson passager som Viswanathan hade lyft från Meg Cabots roman The Princess Diaries från 2000 . I samma artikel Crimson att "få - om några - 'chick-lit' verk någonsin har fått den nivå av intensiv granskning som 'Opal Mehta' nu uthärdar, och det är inte klart om de nya anklagelserna tyder på ytterligare plagiat, eller om Viswanathan helt enkelt använder troper som används flitigt i genren."

Cabots The Princess Diaries Viswanathans Opal Mehta
sida 127: "Under tiden plockade Paulo upp bitar av mitt hår och gjorde detta ansikte och gick, tyvärr, "Det måste gå. Allt måste gå." Och det gick. Allt. Ja, nästan allt. Jag har fortfarande en lugg och en liten lugg i ryggen." sida 57: "Hela tiden plockade Frederic (jag undrade om någon vågade kalla honom Freddie) upp långa hårstrån och gjorde ledsna miner. "Det måste gå", sa han. "Allt måste gå." Och det gick. Inte allt, för efter fyra tum försvunnit började jag göra panikslagna, gnällande ljud som berörde till och med Frederics hjärta ..."
sida 126: "Och det är lite svårt när alla dessa vackra, fashionabla människor berättar för dig hur bra du skulle se ut i det här och hur mycket det skulle få fram dina kindben ... Och jag fortsatte att säga till mig själv, hon gör bara det här för hon älskar dig..." sida 58: "Till mitt försvar var det svårt att vara spänd och taggig medan omgiven av vackra, moderiktiga människor som alla berättade för mig hur bra jag skulle se ut i den nyansen och vad den här färgen skulle göra för att förstärka mina kindben."
sida 12: "Det finns inte en enda tum av mig som inte har klämts, skurits, filats, målats, skurits, torkats, eller fuktats. [...] För jag ser inte ut som Mia Thermopolis Mia Thermopolis hade aldrig naglar. Mia Thermopolis hade aldrig blonda höjdpunkter. Mia Thermopolis bar aldrig smink eller Gucci-skor eller Chanel-kjolar eller Christian Dior-bh:ar, som för övrigt inte ens finns i 32A, vilket är min storlek. Jag har inte Jag vet inte ens vem jag är längre. Det är verkligen inte Mia Thermopolis. Hon förvandlar mig till någon annan. " sida 59: "Varje tum av mig hade blivit skuren, filad, ångad, exfolierad, polerad, målad eller återfuktad. Jag såg inte ut som Opal Mehta. Opal Mehta ägde inte fem par skor så dyra att de kunde har bytts in mot en liten segelbåt. Hon bar inte smink eller Manolo Blahniks eller Chanel-solglasögon eller vanliga jeans eller La Perla-behåar. Hon ägde aldrig tillräckligt med kashmir för att göra henne orolig för framtiden för den kazakstanska bergsgetpopulationen. Jag var förvandlas till någon annan."

Tanuja Desai Hidier

Den 26 april 2006 hade Viswanathan berättat för The New York Times: "Jag har aldrig läst en roman med en indisk-amerikansk huvudperson ... Handlingspoängen är reflektioner av min egen erfarenhet. Jag är en indisk-amerikan." Därefter, den 3 maj 2006, The Harvard Independent tre passager i Opal Mehta som liknar Tanuja Desai Hidiers Born Confused (2002), en annan ung vuxenroman om en indisk-amerikansk tonåring i New Jersey. De citerade "kuslig likhet i bildspråk, meningsstruktur och styckeorganisation" mellan de två böckerna. Hidier uppgav senare att hon "ironiskt nog" blivit uppmärksammad på anklagelserna samma dag som Viswanathan citerades i The New York Times . Hidier sa:

"Jag blev förvånad när jag hittade två dussin fall av lyft från Born Confused i Opal Mehta- boken ... Jag hämtade också till stor del från självbiografi för att berätta historien om min 17-åriga Indian American Jersey-tjej, Dimple Lala. Och jag hade inte Jag har inte läst några böcker som jag kunde minnas med en sydasiatisk amerikansk tonåringsprotagonist vid den tidpunkten (jag skrev Born Confused 2000/2001 och den lanserades 2002) Så vitt jag vet var Born Confused den första boken med en amerikansk kvinna tonåring desi hjältinna; det var en av anledningarna till att min förläggare ville ha den, och det är verkligen en av anledningarna till att jag skrev den... Och därför blev jag oerhört förvånad över att finna att majoriteten, men inte alla, av passagerna i Opal Mehta hämtade från Born Confused är de som handlar om beskrivningar av olika aspekter av sydasiatisk kultur (mat, klädsel, lokal, till och med minnen från Indien, etc.) och hur kulturen uttrycks i Amerika; i princip varje scen av Opal Mehta som handlar om med någon aspekt av sydasiatisk kultur i mer än förbigående detalj har lyft något från Born Confused . Man skulle kunna tro att den här sortens kulturella detaljer åtminstone kunde ha hämtats från Ms Viswanathans personliga erfarenhet, med tanke på vår liknande kulturella bakgrund (och den liknande kulturella bakgrunden och åldrarna hos våra huvudpersoner)."

Ett utdrag ur Born Confused hade dykt upp i tidningen Seventeen 2002. Hidier blev därefter kontaktad av Viswanathans framtida bokförpackare 17th Street/Alloy, men hon tackade nej till deras erbjudande att samarbeta med henne i en "indisk-amerikansk tonårshistoria". Hidier noterade 2006 att "flera delar av detta utdrag - inklusive öppningen och stängningen - är närvarande och starkt ekat i Opal Mehta- boken." Hon tillade att Born Confused innehöll många specifika detaljer från hennes eget liv som hade återvunnits av Viswanathan:

"Det var en overklig upplevelse för mig att titta på dessa och de andra parallella delarna sida vid sida. Känslan var nästan som om någon hade brutit sig in i ditt hem – och på något sätt var det här som bokstavligen hade hänt, med tanke på så mycket av Born Förvirrad är hämtad från mitt liv (och hem): Alkoholskåpet i mitt icke-drickande hushåll i den lilla staden Massachusetts var nu i Opal's, detaljerna om min familjs två middagstider på grund av alla år av arbete långt in på natten av min far också; min mammas mat, från hennes mammas recept, transplanterad till Opals bord, hennes slanka svarta outfit också; min extatiska och ögonöppnande upptäckt av Jackson Heights, Queens under en hänförd och känslosam dag där för många år sedan, vände sig plötsligt till Edison , New Jersey ... Tyckte [Viswanathan och/eller Alloy] att du bara kunde ersätta en sorts indier med en annan? En vän uppmärksammade mig på ett par observanta bloggare som verkade ha kommit på det här stora misstaget tidigt och kommenterade hur jobbigt det var att se en Gujarati / Marathi -måltid på ett sydindisk bord ... och att några av minnena från Indien hör tillbaka till ett mycket äldre Indien i Opal Mehta- boken (vilket är vettigt med tanke på de många år som skiljer Ms. . Viswanathan och jag själv) – detaljer som kan ha undgått en person som inte är bekant med kulturen."

Hidier är född förvirrad Viswanathans Opal Mehta
sida 85: "Äntligen slet jag upp paketet som de fick mig att spara till sist. Inuti, försiktigt vadderat mellan lager av vävnad, låg en otroligt rungande salvar khamees, en av de där indiska dräkterna som består av löst sittande byxor med lång topp och halsduk eller dupatta. Det djupa karmosinröda tyget skrek sanslöst öppet. En flod av nästan neonguldfärg slingrade sig ljudligt genom sin längd. Salvaren var utsmyckat broderad med guld och silver och granatpärlor och små klockor som gjorde ett racket även när jag lyfte den ur lådan. Allt som allt var det faktiskt så högt att jag kunde höra det. Tungt också - lustigt hur alla de där små dribletterna kunde stämma." sidan 125-126: "Jag tittade tveksamt på den mångfärgade virvelmönstrade lådan. Enligt min tidigare erfarenhet bådade presenter från Edison sällan gott. Och när jag slet isär lagren av noggrant packat silkespapper hittade jag en utarbetad salwar kameez - lös byxor, en lång topp i tunikastil och en släpande halsduk, eller dupatta. Salwar var en häpnadsväckande påfågelgrön och broderad så utsmyckat med guld- och silvertrådar och glittrande pärlor att det gjorde ont i ögonen. När jag lyfte upp den , rummet ljöd till klingande av tusentals små gyllene klockor. Det var förvånansvärt tungt - allt det där jigna summerade egentligen - och det var det sista i världen jag någonsin ville ha på mig."
sid 92-93: "Hela dagen hade huset luktat kryddor, och nu låg framför våra ögon den resulterande förbränningen av all den kökskemin. Festen som min mamma hade framtrollat ​​var extravagant, och jag insåg hur hungrig jag var; jag var inte Jag är inte ett stort fan av indisk mat, åtminstone inte på en daglig basis, men idag var synen av det ren poesi ... Brunsockerroti och molnpuff puris bara kliar efter att bli poppad. Kokosnötsris fluffade upp över silvret kruka som en väldoftande kudde. Samosas genomskinlig, ärter buntar strax under ytan. Spenat med nymffingerklyftor av vitlök som sjönk som smör på tungan. Ett kärl gurka raita, tvåprocentsyoghurten förtjockad med gräddfil ( vilket min mamma lade till när vi hade gäster, även om hon förnekade det när hon blev tillfrågad; jag hade sett den tomma kartongen, inte en kattungeslicka kvar). Och mittpunkten: en djup serveringsfat med lammcurry, bitarna smälter ömt från benet ." sid 130: "I år fanns det lyckligtvis inte ett ägg i sikte. Istället hade huset luktat kryddor hela dagen, och när vi satte oss vid matbordet brändes jag nästan till vid åsynen av den extravaganta festen. min mamma hade trollat ​​fram. Vanligtvis var jag inte ett stort fan av indisk mat, men idag var jag plötsligt hungrig. Bordet knarrade av tyngden av skarpa, bruna rotis och fjäderlätt, pösig puris. En korg med min favoritkheema naan satt bredvid molnen av cashewnötsris och kokosris i en enorm gryta. Det var fyllig okra stekt i olja och vitlök tills det smälte som smör på tungan, aloo curry översållad med pepparkorn och glittrande hackad chili, och en kruka av raita, en sval, läcker blandning av yoghurt och gräddfil, sprängfylld av finhackad lök och gurka. Mittpunkten var en djup tallrik fårkött curry, köttet (min mamma använde bara halal köpt från en arabisk slaktare i Edison) som redan ramlade av benet."
sida 13: "Indien. Jag hade få minnen från platsen, men de jag höll var drömklara: Bada i en hink som liten flicka. Den irriterande rikedomen av buffelmjölk som dricks ur en tennkopp. Min Dadaji häller te i en fat så att det skulle svalna snabbare, smuttar från kanten på det tunna fatet, utan att spilla en droppe. En hel mängd köksgudar (ser så hemma i det diskade rummet utan mikrovågsugn) Meera Maasi hukar på golvet för att sålla stenarna från ris. Kor hopkurade mitt på grönsaksmarknaden, sparvar som häckar på ryggen. Hibiskus så briljant att de ser ut som om de hade fattat eld. Barn med rött hår som lever i däck. En evig kis mot sol och damm. Den läckraste apelsinen läsk som jag någonsin har druckit - väsandet med kapsyler och sedan den bubblande jetströmmen nedför en torr hals." sid 230-231: "Jag hade bara några få minnen från Indien; senast min familj besökte var för sex år sedan, när jag gick i sjätte klass... Vissa intryck stack ut skarpt i mitt sinne, fortfarande lika tydliga som nyutvecklade Polaroids. Jag mindes den kalla, krämiga smaken av färsk buffelmjölk, Babaji hällde Ovaltine från en plåtbägare till en annan tills skum bubblade tjockt på ytan och det var tillräckligt svalt att dricka. Jag kom ihåg att jag sköt raketer gjorda av kokosnötsblad från takterrassen , och tittade på de pärlögda grön-gula ödlorna som slingrade sig över de kittfärgade väggarna efter ett hårt regn.Jag mindes kalla bad från en hink med en plastdopp och söt, oljig badamhalva från det närliggande Chola-hotellet. Ibland läser jag fortfarande de gamla Enid Blyton-böckerna, som bara fanns i länder i det forna brittiska imperiet. Framför allt kunde jag blunda och återvända till dofterna av sol och damm och avfall, blandat med vass chili, min mormors mjukt rosentalkpulver och den berusande, söta doften av blommande hibiskus."

Nedfall och reaktion

I sitt första uttalande den 24 april 2006 hade Viswanathan sagt att hon och förlaget skulle revidera romanen för framtida tryck "för att eliminera alla olämpliga likheter." Samma dag sade Michael Pietsch från Little, Brown, "Kaavya Viswanathan är en anständig, seriös och otroligt hårt arbetande författare och student, och jag är säker på att vi kommer att lära oss att eventuella likheter i fraser var oavsiktliga." Han noterade därefter att ett erkännande till McCafferty skulle läggas till i framtida tryckningar, en avsikt som upprepades av Viswanathan i hennes intervju den 26 april 2006 med Katie Couric på The Today Show . Little, Brown återkallade alla kopior av Opal Mehta den 27 april 2006. Dagen därpå kostade första upplagan av romanen $80 på eBay . Den 2 maj 2006, efter att ytterligare anklagelser om plagiat hade kommit fram, släppte Little, Brown ett uttalande från Pietsch där han sa: "Little, Brown and Company kommer inte att publicera en reviderad utgåva av How Opal Mehta Got Kissed, Got Wild, och Got a Life av Kaavya Viswanathan, och vi kommer inte heller att publicera den andra boken under kontrakt." DreamWorks hade redan stoppat utvecklingen av filmatiseringen i slutet av april 2006. Harvard University sa strax efter att kontroversen bröt ut att det inte skulle påverka hennes akademiska ställning där. Hon tog examen med utmärkelser 2008 och gick därefter till Georgetown Law School, från vilken hon tog examen 2011, samma år som hennes föräldrar dödades i en liten flygolycka i Ohio.

Den 18 maj 2006, noterade McCafferty, "Jag hade hört så mycket om hennes bok och jag hade planerat att läsa den [innan anklagelserna dök upp] ... Det var sorgligt och det var en chock att det kunde hända på en så stor skala ... Det här var en stor bok som fick så mycket uppmärksamhet och publicitet. Det är det mest overkliga som någonsin har hänt mig." Uppmärksammad på situationen två veckor innan The Harvard Crimson tog upp historien, sa hon att "media bröt det och jag hade ont i magen ... Folk vet inte hur svårt det var att få någon annan att ta det från mig och försöka tjäna pengar. Som någon [som har skrivit hela mitt liv, för att bygga upp min karriär, fick det mig nästan att tappa tron ​​på förlagsbranschen." Även om Alloy Entertainment tidigare hade sagt att det hjälpte Viswanathan att konceptualisera boken men inte hjälpte med själva skrivandet, tog McCafferty också upp frågan om deras eventuella skuld i skandalen. Eftersom bokförpackare ibland använder sin egen personal eller anställer frilansskribenter för att spökskriva manuskript åt förlag, frågade McCafferty: "Var det bokförpackarna som verkligen skrev boken och plagierade mina böcker eller var det hon?"

Om Viswanathan som blev ihågkommen för skandalen sa McCafferty också: "Jag skulle inte vilja definieras av ett misstag som gjorts på ett så offentligt sätt... Jag hoppas att hon kan gå vidare från detta. Jag hoppas det för oss båda. " Dessutom noterade hon att "Böcker för tonåringar har fått en enorm stryk i media" i efterdyningarna av händelsen. "Dessa mycket elitistiska kommentarer om "hur alla böcker för tonåringar är skit, så är det här inte bara skit som stjäl från skit". Mina böcker är inte skit." McCafferty noterade att hon blev förolämpad av ett åsiktsbrev publicerat i The New York Times där en författare skrev att tonårsböcker är "krävande litteratur för föga krävande läsare." "Det finns så mycket bra skrivande för tonåringar nu," sa hon. "Människor gör övergripande bedömningar."

Mottagandet och nedfallet från publiceringen av romanen diskuterades av Shaleena Koruth i 2014 års bok Postliberalization Indian Novels in English: Politics of Global Reception and Awards .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=How_Opal_Mehta_Got_Kissed,_Got_Wild,_and_Got_a_Life&oldid=1139534109 "