Hadiya fall

Shafin Jahan mot Asokan KM
Emblem of the Supreme Court of India.svg
Domstol Indiens högsta domstol
Fullständigt ärendenamn Shafin Jahan v. Asokan KM & ORS
Citat(er)
Fallhistorik
Överklagade från Högsta domstolen i Kerala
Vädjade till Indiens högsta domstol
Åsikter från fall
Hadiya fick återgå till sin medicinska högskola för att fortsätta sina studier och hennes äktenskap med Shafin Jahan återupprättades.
Domstolsmedlemskap
Domare sitter

Domare Dipak Misra domare Ajay Manikrao Khanwilkar domare Dhananjaya Y. Chandrachud

Hadiya-målet ( Shafin Jahan v. Asokan KM ) var ett 2017–2018 Indiens högsta domstolsfall som bekräftade giltigheten av äktenskapet mellan Hadiya (tidigare Akhila Ashokan) och Shafin Jehan, som ifrågasattes av Hadiyas familj. Medier har beskrivit den underliggande tvisten som ett påstående om " kärleksjihad ".

Vid tiden för fallet var Hadiya en homeopatisk medicinstudent från Vaikom , Kerala . I början av 2016 rapporterades hon försvunnen av sin far, Asokan KM, som lämnade in ett polisfall följt av en habeas corpus -ansökan till Kerala High Court för att spåra henne; Hadiya har beskrivit omständigheterna kring hennes avgång som att hennes far förbjuder henne att utöva islam . Hon lämnade sitt hem för college den 6 januari, klädd i en hijab . Hadiya bodde hos AS Zainaba, president för Popular Front of Indias (PFI) kvinnoflygel, National Women's Front (NWF). Hon hade konverterat till islam och gift sig med Jehan, en muslimsk man. Jehan var en aktiv medlem i det PFI-anslutna socialdemokratiska partiet i Indien (SDPI). Hennes familj påstod att hon var hjärntvättad och att hennes äktenskap var påtvingat , men Hadiya sa att hon gifte sig av egen vilja.

I maj 2017 ogiltigförklarades Hadiyas äktenskap av High Court of Kerala på grund av att Hadiya var ett offer för indoktrinering och psykologisk kidnappning, och att deras påståenden om att deras äktenskap ordnades genom en äktenskapswebbplats var "falska". Högsta domstolen i Kerala överlämnade sedan Hadiyas vårdnad till hennes far, Ashokan, med argumentet att "Enligt indisk tradition är vårdnaden om en ogift dotter hos föräldrarna, tills hon är ordentligt gift."

Jahan överklagade Kerala High Courts beslut och flyttade till högsta domstolen. I november 2017 Indiens högsta domstol Hadiya att återuppta sin praktik och att hon var fri att träffa vem hon ville. I mars 2018 återställde Högsta domstolen Hadiyas äktenskap, 10 månader efter att Keralas högsta domstol ogiltigförklarade det.

Intressenter

Nyckelorganisationer och personer som är inblandade och som nämns i Hadiyas High Court och Supreme Court-fall är följande.

  • människor
    • Hadiya ( Akhila Ashokan ): En student i homeopati. Hadiya säger att hon konverterade till islam av sin egen vilja, gifte sig sedan med Shafin Jahan av sin egen vilja och vill återvända till sin man. Hadiya hävdar att hon torterades av arbetare från Siva Sakthi Yoga Center, som försökte konvertera henne tillbaka till hinduismen, som riktades till henne av hennes far. Påstår att hon har varit olagligt fängslad av sin far i 11 månader.
    • AS Zainaba : Hadiya valde att bo med Zainaba efter att hon lämnat sitt hem. Zainaba är medlem i PFI och SDFI; och presidenten för PFI:s kvinnoflygel National Women's Front.
    • Shafin Jehan : Han gifte sig med Hadiya. Deras äktenskap ogiltigförklarades av Kerala High Court. Han lämnade in målet till Högsta domstolen för att överklaga beslutet. Han är medlem i SDPI och PFI. NIA hävdar att Shafin har 4 brottmål inlämnade mot honom, men SP Kerala-polisen säger att det bara finns ett fall relaterat till campuspolitik, vilket hade att göra med att han var administratör för en whatsapp-grupp.
    • Asokan KM : Akhilas far, en ateist och före detta tjänsteman, som gick till High Court och hävdade att hans hjärntvättade dotter Hadiyas äktenskap var baserat på tvångsomvandling och att hennes säkerhet var i fara. Hans dotter, Hadiya, har anklagat Ashokan för att ha hållit henne i "olagligt förvar" i 11 månader, för att förbjuda henne att utöva den tro hon valt och som försöker hålla henne från mannen hon valde som sin man.
  • Hinduiska organisationer
    • Siva Sakthi Yoga Center : ett hinduiskt center som besökte Hadiya på Ashokans begäran, och som Hadiya påstår att "torterat" henne och försökt att omvända henne. Det har förekommit många andra anklagelser om tortyr i händerna på Siva Sakthi Yoga Centre, där hinduiska kvinnor tvingas av sina familjer att gå och återvända till hinduismen.
  • Islamisk organisation
  • Statliga organisationer
    • High Court of Kerala ( HCK ): ogiltigförklarade Hadiyas äktenskap som hölls under misstänkta omständigheter.
    • Indiens högsta domstol ( SC ): Behandlar för närvarande det pågående målet som lämnats in av Safin Jehan för att få tillgång till Hadiya.
    • National Investigation Agency NIA : Indiens främsta nationella byrå som utreder terrorismfall, ombads av SC att undersöka om det har förekommit storskaliga systematiska tvångskonverteringar till islam i syfte att utföra terroristaktiviteter. NIA berättade för SC att Hadiya är "ett offer för indoktrinering och psykologisk kidnappning", påståenden att deras äktenskap arrangerades genom en äktenskapswebbplats var helt falska, och hennes handläggare som ordnade hennes äktenskap letade bara efter aktiv arbetare av radikal outfit PFI som hennes brudgum . NIA hade rekommenderat SC och regeringen att förbjuda PFI eftersom de driver terrorläger och gör bomber, med planer på att utföra terrorattacker mot Indien med hjälp av den islamiska staten Al-Hindi.

Religiös omvändelse

Hadiya, som växte upp som Akhila Ashokan, tillhörde en familj från Vaikom, Kottayam. Hon är det enda barnet till en ateistisk före detta soldat , KM Ashokan och hans fru Ponnamma. Hon bodde hos sina föräldrar och studerade på lokala skolor fram till 12:e standard, som hon klarade vid andra försöket. När hon fortsatte med sin kandidatexamen vid Sivaraj Homeopathic Medical College i Salem konverterade hon till islamisk tro. Hon blev intresserad av islam efter att ha sett två av sina collegekamrater, Faseena och Jaseela. Den 6 januari 2016 försvann Akhila från ett hus i Selam, där hon bodde med sina vänner, Faseena och Jaseena, och föräldrar lämnade in polisanmälan mot vännerna och deras pappa Aboobacker Hadiya insisterade i High Court att det var ett personligt val. , hävdade hennes familj att hon är offer för kärleksjihad , och domstolen ogiltigförklarade hennes äktenskap med observationen att hon var en " svag och sårbar tjej som kan utnyttjas" . Domstolen sa också i sitt beslut att "Shefin Jahan är en sådan person som har fått i uppdrag att spela rollen att gå igenom ett sken av ett äktenskap med Akhila, i syfte att transportera henne ut ur Indien." Hon berättade för rätten att hon var "imponerad" av sina vänners " aktuella böner och goda karaktär". Hon berättade för domstolen att hon hade praktiserat islam i 3 år utan att formellt tillkännage trosbytet, men hon påbörjade det juridiska förfarandet för konvertering först i september 2015. Hennes föräldrar fick veta om konverteringen när hon vägrade att delta i sin farfars begravningsritual kl . hennes hem. Hon återvände därefter till college iförd huvudduk.

I januari 2016 lämnade Akhila sitt hem och gick med på en kurs om islam på "Therbiathul Islam Sabha", ett islamiskt studiecentrum i Kozhikode, som en "extern kandidat" efter att ha fyllt i en bekräftelse som hon konverterade på henne efter överenskommelse. Hon planerade att bo på sina rumskamraters bostad i Kerala under studietiden. Men hennes rumskamraters pappa Aboobacker vägrade att låta henne fortsätta i hans bostad, varpå hon kontaktade Satya Sarani, en utbildningsinstitution och omvandlingscenter i Manjeri , Malappuram . Medan hon var på Satya Sarani stannade hon hos AS Zainaba, president för NWF och medlem av dess moderorganisation PFI , samt medlem av PFI:s andra front SDPI. NWF är damflygeln i PFI. PFI, som har kopplingar till den förbjudna islamistiska terroristorganisationen SIMI och Pakistans ISI , är involverad i islamiska terrordåd och grupper .

Under tiden hade Hadiyas pappa lämnat in en försvunnen persons polisfall, och efter att ha inte kunnat spåra henne, lämnade han in det första fallet till högsta domstolen.

Högsta domstolens stämning

I februari 2016 lämnade Akhilas pappa Ashokan in en försvunnen persons ärende till den lokala polisstationen. Efter fallet greps Aboobacker av polisen. Trots polisfallet kunde Akhila inte spåras, under tiden var Akhila i kontakt med organisationen "Sathya Sarani" som placerade Zainaba som ansvarig för Akila. Under denna period bytte hon namn till Hadiya. Vid Keralas högsta domstol lämnade Hadiyas far in en framställning om habeas corpus där han hävdade att Satya Sarani har varit inblandad i "tvingade och olagliga" religiösa omvändelser. Hadiya vittnade om att hon bodde hos Zainaba av fri vilja. Rätten avslog Ashokans begäran och lät Hadiya fortsätta lära sig islam och leva med Zainaba, och observerade att hon inte var olaglig fängslad.

Efter detta lämnade Ashokan in en andra framställning i augusti 2016 och hävdade att Hadiya sannolikt kommer att transporteras ut ur landet efter att ha gift bort henne med en muslimsk man. Högsta domstolen utfärdade ett interimistiskt beslut om att hålla Hadiya under övervakning för att säkerställa att hon inte fördes utanför Indien. Medan hon var under övervakning fann polisen att hon har flyttat från Zainabas hus till en okänd plats. Även om Hadiya förnekade planen att resa utomlands, beordrade domstolen henne att bo på ett kvinnligt vandrarhem i Kochi. I september lät domstolen henne bo hos Zainaba igen, när hon vittnade om att hon inte har ett pass, och åberopade att hon hölls in på vandrarhemmet "utan hennes fel". Den 19 december beordrade domstolen Hadiya att flytta till college-vandrarhemmet i Salem för att slutföra sina medicinska studier. Hennes far, Ashokan, ombads att visa upp hennes certifikat den 21 december så att hon kunde återuppta sina studier.

Äktenskap

Den 21 december 2016 dök Akhila upp inför högsta domstolen tillsammans med "en främling". Detta var nästan ett år efter att hon hade lämnat hemmet och formellt konverterat, hon dök upp i rätten med en man vid namn Shafin Jahan, som hon sa att hon hade gift sig med. Shafin Jehan är en aktiv medlem i SDPI och påstås också vara medlem i den radikala islamiska föreningen PFI, med 4 brottmål mot honom. SDPI är politisk front för den islamiska fundamentalistiska organisationen PFI. Hadiya gifte sig med Shafin Jehan den 19 december 2016, samma dag som hon hade dykt upp inför domstolen. Äktenskapet helgades enligt muslimsk lag. Hadiyas advokat informerade senare om att hon hade registrerat sig på en muslimsk äktenskapswebbplats " waytonikah.com ", och att Shafins förslag kom via sajten. I maj 2017 ogiltigförklarade High Court Hadiyas äktenskap med Shefin och skickade henne till hennes föräldrars hus i Vaikom.

Även om domstolsbeslutet endast skulle ge henne polisskydd, tilläts hon inte av sin far att lämna sitt hem eller träffa någon, vilket hennes far förnekade eftersom hon var helt omringad av polis i och utanför huset. Enligt Asokan vägrade Hadiya att lämna huset och gå ut trots att hon fick lov. Ordförande för statliga kvinnokommissionen och flera aktivister hindrades från att träffa Hadiya, bland dem registrerades ett intrångsfall mot sju personer. Men ordföranden för National Commission for Women besökte henne och noterade att hon var "glad och leende", "hennes hälsa och säkerhet är bra", och att Hadiya inte rapporterade några illdåd eller skada som gjorts henne.

Vid Högsta domstolen

Hennes man, Shafin Jehan, vände sig till Högsta domstolen för att ha ifrågasatt High Courts beslut. Vid högsta domstolen uttryckte Hadiya sin vilja att fortsätta utöva islam, bo med sin man och slutföra sin praktik. Hon berättade att hon olagligen hölls under vårdnad i sina föräldrars hem och krävde frihet. NIA , som utreder terrorfall, ombads av domstolen att undersöka om det finns organiserade grupper som försöker rekrytera hinduiska kvinnor som terrorister genom att få muslimska män att konvertera och gifta sig med dem, hade framfört till domstolen att Hadiyas är ett exempel på "psykologisk kidnappning". , det finns bevis för nästan 90 "liknande fall" av indoktrinering och radikalisering i Kerala, och att domstolen inte borde gå efter hennes uttalande. Bevis från NIA visade att påståenden om att Hadiya träffade Safin Jehan via äktenskapswebbplatsen 'waytonikah.com' var "helt falska och helt falska". NIA hävdade vidare att det enda villkoret för handläggarna som arrangerade sitt äktenskap var att brudgummen skulle vara en aktiv arbetare för PFI, en radikal outfit. Domarna var upprörda över vad som hade hänt och ifrågasatte varför domstolen hade hållits i mörker angående äktenskapet. Rätten väckte flera tvivel om äktenskapets förhastade karaktär och tvivlade på det sätt på vilket bröllopsceremonin genomfördes.

Högsta domstolen tillät henne att återvända till Salem och fortsätta sin praktik. Ytterligare förhandling i detta fall, inklusive beslutet om ogiltigförklaring av äktenskap, kommer att övervägas av domstolen i januari 2018. Hadiya svarade att hon var nöjd med Högsta domstolens beslut som tillåter henne att fortsätta sin utbildning.

Den 23 januari 2018, arkiverad 19 februari 2018 på Wayback Machine , fortsatte Högsta domstolen att höra fallet Hadiya-äktenskap. När advokaten för Mr Ashokan (Hadiyas far) hävdade att omständigheterna som ledde till äktenskapet måste utredas, betonade domstolen att Hadiyas civilstånd inte kunde undersökas av domstolen. Eftersom Hadiya var en 24-årig vuxen hade hon makten att fatta sina egna beslut, och domstolen kunde inte tvinga henne att gå till sin far eller make mot hennes vilja. Inte heller kunde domstolen undersöka karaktären hos den person som Hadiya hade gift sig med. Bänken upprepade att en undersökning av äktenskapet på ett sådant sätt skulle skapa ett dåligt prejudikat i lagen. Hadiya har nu blivit part i förfarandet enligt begäran från Kapil Sibal. Hon kan lämna in sitt eget svar. Detta är en positiv utveckling då Högsta domstolen tidigare kritiserades för att inte lägga till Hadiya som ett parti och förneka en vuxen kvinna agentur i en viktig fråga som äktenskapsval. Ärendet kommer att tas upp nästa gång den 22 februari 2018.

Den 8 mars 2018 återupprättades Hadiyas äktenskap av högsta domstolen.

NIA-utredning

Enligt den pågående utredningen av NIA anklagas Shafin Jahan för att ha påstådda kopplingar med två ISIS-medlemmar Manseed och P Safvan, anklagade i Omar-al-Hindi-fallet, genom Facebook-gruppen Popular Front of India (PFI) som påstås ta itu med SDPI:s verksamhet. Muneer, Shafin Jahans vän, förde Hadiya och honom samman.

Utredningsmyndighetens undersökning har också avslöjat vissa diskrepanser i vad paret tidigare hävdat om mötet på äktenskapsplatsen. Enligt källor hade Shafin registrerat sitt namn på webbplatsen den 19 september 2015, medan Sainaba (damen som Hadiya bodde hos, efter att ha lämnat sitt föräldrahem) registrerade namnet på Hadiya och hennes egen dotter, Fathima Thesni, den 17 april. 2016. Hadiya såg 49 profiler mellan 17 april och 23 april, men inte av Shafin. På samma sätt såg Jahan 67 profiler, men inte Hadiyas. Enligt NIA:s rapport i fallet "kärleksjihad" hade Shafin Jahans äktenskapsförslag kommit genom Muneer under augusti 2016.

NIA avslutade undersökningen med att säga att de inte kunde hitta några bevis på kärleksjihad i de 11 äktenskap som den undersökte, och att friheten att sprida religion på ett fredligt sätt ligger inom ramen för Indiens konstitution.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hadiya_case&oldid=1141340279 "