Grenfell Tower Enquiry Fas 1

Grenfell Tower Enquiry
Grenfell Tower Inquiry.svg
Datum 14 september 2017 ( 2017-09-14 ) – (pågår)
Plats London , Storbritannien
Deltagare
Hemsida www .grenfelltowerinquiry .org .uk
Se även: Grenfell Tower Enquiry och Grenfell Tower Enquiry Fas 2

Grenfell Tower Inquiry är en brittisk offentlig utredning av branden i Grenfell Tower , som dödade 72 människor och förstörde Grenfell Tower den 14 juni 2017. Den beordrades av premiärminister Theresa May dagen efter branden.

May meddelade den 29 juni 2017 att utredningen skulle ledas av den pensionerade domaren Sir Martin Moore-Bick, med den omedelbara prioritet "att fastställa fakta om vad som hände vid Grenfell Tower för att vidta nödvändiga åtgärder för att förhindra att en liknande tragedi inträffar igen". Hon lovade att "ingen sten kommer att lämnas ovänd av denna undersökning." Den 15 augusti 2017 meddelades utredningens uppdrag .

Fas ett

138–142 Holborn, där fas 1 av utredningen hölls.

Utredningen inleddes den 14 september 2017. Processuella utfrågningar hölls i december 2017 och mars 2018.

I maj 2018 hölls en serie minnesutfrågningar där anhöriga och överlevande hyllade de 72 som hade dött.

Fas 1 bevis

Bevisutfrågningar inleddes den 4 juni 2018. Den första veckan öppnade uttalanden på uppdrag av nyckelorganisationerna och presenterade rapporter från viktiga expertvittnen. Inga utfrågningar hölls under veckan som började den 11 juni 2018, eftersom årsdagen av branden och åminnelsen inföll under denna vecka. Förhören återupptogs den 18 juni 2018.

De utsedda sakkunniga vittnena var:

Vittnesutsagan från den boende på Lägenhet 16 (där branden startade) publicerades. Han rapporterade att han hade blivit trakasserad av media. Hans advokat hade begärt att utredningens betänkande särskilt skulle frita honom.

London Fire Brigade (LFB) brandbilar och 720 brandmän var utplacerade; Biträdande biträdande kommissionär, Andrew Bell, berättade för utredningen på torsdagen att det förmodligen var den största utplaceringen av andningsapparater som någonsin gjorts i Storbritannien.

Brandmäns bevis

Bevis från brandmän och brandmän hördes från 25 juni till 2 oktober, med en lucka i augusti.

Den första att vittna var Watch Manager Michael Dowden, den första incidentbefälhavaren. Hans vittnesmål varade i tre dagar. Han erkände att han varit osäker på hur han skulle reagera när branden började klättra upp på sidan av byggnaden. Några av frågorna han svarade på var upprepade – eftersom de hade ställts oberoende av offrens familjer. Han kunde inte fortsätta när Richard Millett QC, ombud till utredningen frågade om en 12-årig flicka.

Moore-Bick berömde Dowden för hans tre dagars vittnesmål och sa att han hade visat "mod och uppriktighet". Brandkårsförbundet FBU ) beskrev frågan om brandkårspolitiken som "ibland absurd" med tanke på Dowdens relativt låga rang. Matt Wrack , FBU:s generalsekreterare sa: "Det finns helt klart viktiga och svåra frågor att ställa men de bör inte riktas till dem som inte har makt eller befogenhet att ändra policyer, operativa procedurer eller utbildning."

De första brandmän och officerare som vittnade var bland dem som var först med att reagera, följt av andra inklusive högre befälspersonal. Flera brandmän rapporterade att de befann sig i livshotande situationer och avverkade känslomässiga trauman efter att de inte kunnat rädda vissa boende. Kontrollrumspersonal vittnade också.

Frågor som diskuterades inkluderade kommunikationsproblem, den stora mängden rök, policyn för att stanna kvar, som så småningom övergavs, utrustningsbrist och saknade brandsäkerhetsdetaljer i byggnaden, såsom planritningar.

Dany Cotton , som varit brigadens kommissarie sedan januari 2017, vittnade den 27 september. Som svar på frågor om LFB:s beredskap sa hon att katastrofen var lika oväntad som "en rymdfärja som landar på The Shard ." Hon sa också att "Jag skulle inte ändra på något vi gjorde på natten." Dessa kommentarer drar till sig kritik från överlevandegrupper.

Överlevandes bevis

Andra fas 1-bevis

   Undersökningen hörde också från företrädare för Kensington och Chelsea Tenant Management Organization ( KCTMO). KCTMO:s advokat sa att även om byggnaden bara hade en enda trappa "lyckades den fortsätta att stödja evakueringar och brandbekämpningsaktiviteter under hela brandens liv" och att expertbevis tydde på att 239 personer kunde ha tagit sig ut efter sju minuter. Hon sa: "Utredningen kommer att vilja överväga att trappan vid Grenfell Tower kunde ha klarat en fullständig evakuering av byggnaden." De förblev operativa under hela branden; 239 personer kunde ha lämnat inom sju minuter om de hade fått instruktioner. Experten Dr Barbara Lane, hade sagt att policyn för att stanna kvar i praktiken misslyckades klockan 01.23, men den hölls på plats till 02.37 när 107 personer fortfarande var inne; 36 levde.

Det avslöjades att en tjänsteman från KCTMO i juli 2014 mailade projektteamet: "Vi behöver bra kostnader för Cllr Feilding-Mellen." Vid den tidpunkten togs £300 000 bort från beklädnadsbudgeten och zinkpaneler ersattes med aluminiumkompositmaterialet med en plastkärna, som regeringen nu har förbjudit att använda på höghus.

Barrister för Arconic hävdade att Reynobond aluminiumkompositpaneler inte hade varit ansvarigt för katastrofen. Om ersättningsfönstren och underramarna hade installerats korrekt hade lågorna från en enkel köksbrand inte kunnat överbrygga gapet in i beklädnaden, utan kunde ha släckts med en enkel brandsläckare.

Martin Sewards rådgivare för Fire Brigades Union sa att Royal Borough of Kensington och Chelsea hade misslyckats med att göra en evakueringsplan för Grenfell Tower och förlitade sig på en föråldrad "håll dig kvar"-strategi, och lämnade det till brandkåren på marken att utarbeta en evakueringsstrategi. Han uppmanade utredningen att ge sina medlemmar från "skydd från obefogad kritik".

Fas 1-rapport: oktober 2019

Sir Martin Moore-Bick utfärdade den första delen av rapporten onsdagen den 30 oktober 2019, även om vissa delar hade läckt ut dagar tidigare. Han fann att:

  • Boendet i lägenheten där branden startade var inte skyldig.
  • Den främsta orsaken till att branden spred sig var aluminiumkompositbeklädnaden fylld med plast som användes på byggnadens exteriör.
  • Brandmän visade "mod och hängivenhet till plikt" och 999 samtalsoperatörer var "ovilliga" i sina ansträngningar att hjälpa instängda invånare.
  • Incidentcheferna var inte utbildade för att hantera branden och det fanns ingen beredskapsplan för evakuering.
  • LFB misslyckades med att häva rådet "håll dig kvar" när trappan förblev framkomlig, vilket kostade liv.
  • Brigaden led "betydande systemiska brister".
  • Kommunikationssystem misslyckades och det fanns allvarliga brister i ledning och kontroll.
  • Bilder som överfördes på Grenfells natt kunde inte ses av LFB eftersom krypteringen var inkompatibel med dess mottagande utrustning.

Han lyfte fram Dany Cottons retoriska fråga "Det är väldigt bra att säga "få ut alla", men hur får man ut dem alla?", och sa att det visade att London Fire Brigade aldrig hade övervägt den frågan före brandnatten .

Effekter

Den 6 december meddelade Dany Cotton att hon går i förtidspension från och med den 31 december 2019 efter 32 års tjänst. Detta efter uppmaningar från sörjande familjer och överlevande från katastrofen om att hon skulle sluta.

externa länkar

Officiella förfrågningslänkar

Fas 1-rapport

Andra länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenfell_Tower_Inquiry_Phase_1&oldid=1126336278 "