Gas Stokers strejk

Gas Stokers strejk 1872 var en allvarlig politisk störning i de industriella sydöstra distrikten i viktorianska London som involverade fackföreningsmän , som slog till för att hävda sina rättigheter. Reaktionen från det radikala liberala ministeriet och det rättsfall som föregick det visade sig vara ett landmärke i brittisk lag om arbetsförhållanden. Konstitutionens skiftande sand och arbetarnas ändrade rättigheter informerade om passagen ett decennium senare av Third Reform Act, som gav arbetare rätt för första gången.

Även de mest upplysta Manchester Liberala kapitalisterna var fientliga mot fackföreningsmedlemmar under nedgången i början av 1870-talet. Kabinettministrarna William Harcourt , Forster, Hughes och AJ Mundella var viktiga deltagare i lagstiftningen för att reformera fackföreningslagarna 1873. År 1872 utarbetade Henry James , sysselsättningsministern, en ny facklig lag.

Historia

strejkade Londons gasförråd vid Chartered Gas Company, som redan summariskt hade sagt upp 1400 arbetare. Fem av fördes inför den centrala brottmålsdomstolen och domare Brett , känd för sin konservatism och hårda inställning till industriella tvister men de anklagade vid detta tillfälle anklagades för brottslig konspiration i R v. Bunn and Others (1872-3): de fem männen var John Bunn, George Ray, Edward Jones, Robert Wilson och Thomas Dilley.

Det förekom också störningar vid Beckton Works of Gas and Coke Company. Gas Stokers Defense Committee skickade ett överklagandebrev till inrikesministern . Kommitténs medlemmar var: H. King, George Potter, M. Sinclair, W. Osborne, Henry Broadhurst , Mr. Bailey, Daniel Guile, George Odger, George Shipton. Sekreteraren Henry Broadhurst var redan involverad i Reform League , var murare och gick med i Stonemasons Union . Han var senare en liberal parlamentsledamot och blev 1886 den första arbetaren som utsågs till minister.

En demonstration i Hyde Park hittade talare som fördömde detta försök att undergräva den mycket omhuldade Trade Union Act 1871 . Detta erkände unionskombinationer som lagliga. Talarna fördömde att rättsmedel enligt common law används för att lösa tvisten.

Män i Cardiff hade fördömts av domstolarna för att ha brutit anställningskontrakt genom att slå till mot sjövärdigheten hos fartyg i handelsflottan. Domare Brett påminde om att John Wilkes hade sagt att den värre effekten att sätta en man var att hänga honom. Männen De trodde på deras "rätt till skydd för kombinationen av arbete", och skrev följaktligen efter överklagande direkt till parlamentarisk undersekreterare vid inrikeskontoret, Henry Alfred Austin Bruce .

I underhuset hånade justitieministern John Coleridge Harcourts uthållighet, men Coleridge avslutade med att gå med på att lagen behövde ändras, annars skulle det leda till förakt för domstolen . Harcourts lagförslag stöddes av James Rathbone MP och Antonio Mundella MP. Inrikesministern beordrade frigivningen av de fem fångarna som dömts av justitieråd Brett efter att ha avtjänat fyra månader av de två års fängelse i Maidstone fängelse . Tre av de före detta dömda emigrerades till Australien. De andra två försökte förgäves hitta arbete.

Den 13 november 1873 skrev premiärminister William Ewart Gladstone för att erbjuda Harcourt posten som solicitor general , men samma dag lämnade parlamentsledamoten William Harcourt regeringen och avgick för att ta upp ett erbjudande att bli Master of Trinity College, Oxford . Detta berodde delvis på det tryck som utövades av en journalist vid namn Historicus i tidskriften The Spectator , som liknades vid en liberal Benjamin Disraeli , som var aktivist och högerist.

Betydelse

Sir William Bretts beslut har kallats ett av de viktigaste under den viktorianska perioden. Strejken 1872 tvingade många fackliga organisatörer att tänka bredare: de bildade ett federerat organ för att representera arbetare över hela London. Men det skulle inte vara förrän gasarbetarnas strejk 1889 som de skulle tjäna 8-timmarsdagen. Gasstokarna hade en särskilt hård tillvaro. Arbetet var smutsigt och farligt. Antalet olyckor var högt bland arbetare med många dödsolyckor som ledde till barn utan fäder. Domarens handläggning i målet ifrågasattes. Hans åsikt flankerade strafflagsändringslagen och återupplivade hela undersökningen av fackföreningsrätten att strejka; detta tog upp säkerhetsfrågorna i förhållande till allmänheten; och ojämlikheten i förhållandet mellan herre och tjänare som är inneboende i handlingen med samma namn. Fackföreningskongressen i januari 1873 i Leeds lovade att upphäva lagen .