Future Perfect (bok)
.jpg) | |
| Författare | Steven Berlin Johnson |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Ämne | Populärkultur , Kulturstudier |
| Utgivare | Riverhead |
Publiceringsdatum |
september 2012 |
| Sidor | 272 |
| ISBN | 978-1-59463-184-9 |
Future Perfect: The Case for Progress in a Networked Age (2012) är en fackbok utgiven 2012 av den amerikanske bästsäljande författaren Steven Berlin Johnson . I den här boken presenterar Johnson en ny politisk världsbild som han kallar "peer progressivism". Denna idé främjar samarbete mellan kamrater och utveckling av kamratnätverk i syfte att utföra stora åtaganden och i slutändan hjälpa samhället att växa och förändras till det bättre.
Nyckelbegrepp
Den huvudsakliga idén som Johnson främjar i Future Perfect är att produktivitet och innovation bäst uppnås genom samverkan från ett peer-nätverk snarare än den restriktiva strukturen i ett hierarkiskt system. I ett peer-nätverk är individer inte lika intresserade av konkurrens eller vinst. Johnson presenterar sin idé som en ny politisk rörelse, med dess anhängare som refererar till sig själva som "peer progressives". Denna nya politiska syn undviker de traditionella idéerna från både stora myndigheter och även stora marknader.
Future Perfect kännetecknas av tillämpliga anekdoter som hjälper till att ge djupare förklaringar av hans idéer. Johnson använder berättelser som lyfter fram framgångsrika peer-nätverk, som 3-1-1 -samtalsystemet, ett program som används i New York City som gör det möjligt för invånare att ringa in frågor som måste åtgärdas i hela staden, eller också historien om ett pris -baserat system utvecklat av en liten grupp män i 1700-talets Storbritannien som erbjöd incitament till medborgare som kunde hjälpa till att främja innovation inom tillverkning och konst. Johnson använder också exempel på misslyckade system och projekt, och sedan analyserar han orsaken till misslyckandet för att avgöra hur man kan lära sig av sina misstag. I en hierarkisk organisation hålls all intelligens i centrum av nätverket, vilket leder till att beslutsfattandet är icke-inkluderande och kväver informationsflödet. Historien om Legrand Star, det ineffektivt designade franska järnvägssystemet som använder Paris som ett centralt nav för alla passagerartåg, är Johnsons främsta illustration av ett misslyckat system. Dessa berättelser främjar alla Johnsons idé om ett decentraliserat peer-nätverk, ett där det inte finns en tydlig grupp eller plats som har mer makt eller kontroll än en annan. Johnson hävdar att en stor, mångfaldig grupp av icke-experter i allmänhet kommer att göra större steg i innovation än en liten grupp experter.
kritisk mottagning
Future Perfect har mottagits mycket positivt överlag. The Boston Globe hyllar boken som "flytande och hoppfull". Wall Street Journal säger att Future Perfect ger optimism om framtiden till en nation av pessimism. Den berömmer Johnson för att ha påpekat de fantastiska prestationer som mänskligheten har gjort under det senaste århundradet, de senaste 50 åren, och särskilt under de senaste 20 åren. Publishers Weekly berömmer boken genom att säga om Future Perfect , "Stimulerande och utmanande, Johnsons tankeväckande idéer styr oss stadigt in i framtiden." Bland berömmet fanns det en handfull recensioner som kritiserade Johnsons idéer som alltför optimistiska och "cyber-utopiska". The Guardian tar upp denna kritik och förklarar att Johnson motbevisar denna åsikt genom att klargöra att han tänker på Internet som ett exempel på ett allmänt framgångsrikt peer-nätverk, men han ser det inte som ett "bota allt". The Boston Globe hävdar att Johnson inte försöker vara original i sitt främjande av kamratprogressivism, snarare påminner han samhället om att fortsätta praktisera kommunalt beslutsfattande när vi går framåt i den digitala tidsåldern.