FN:s tvistdomstol

President
i FN:s tvisttribunal
För närvarande Joelle Adda

United Nations Dispute Tribunal (UNDT) är domstolen i första instans i FN: s interna rättssystem . Den trädde i drift den 1 juli 2009. UNDT "hör och avgör ärenden" som lämnats in av nuvarande och tidigare anställda "som överklagar administrativa beslut som påstås strida mot deras utnämningsvillkor eller anställningsavtal". Personalen såväl som administrationen har "rätt att överklaga UNDT:s domar till FN:s appellationsdomstol (UNAT)" . För att säkerställa detta organs oberoende består det inte av tjänstemän från organisationen, utan av domare utsedda av Förenta nationernas medlemsstater genom generalförsamlingen, från vilken UNDT har sitt mandat.

Förfaranden

Som ett första steg i det formella systemet måste en anställd som vill bestrida ett administrativt beslut begära en ledningsutvärdering. När ingen lösning på informella medel kan nås, och när resultatet av ledningsutvärderingen inte är till belåtenhet för personalen, kan personalen lämna in en ansökan till FN:s tvistdomstol.

FN:s tvisttribunal granskar fakta i ärendet och genomför vid behov muntliga förfaranden. Dessa förfaranden hålls normalt offentligt. Ärenden inför tvistnämnden behandlas vanligtvis av en enda domare, men i mål som är särskilt komplexa eller viktiga kan en panel med tre domare sammankallas. Tvistedomstolens domar är bindande. Den fullständiga texten till stadgan för FN:s tvisttribunal finns i bilagan till generalförsamlingens resolution A/RES/63/253.

UNDT-register

FN:s tvisttribunal har register i New York City , Genève och Nairobi . Den geografiska täckningen av dessa är följande:

  • New York Registry: Ansökningar från personal tilldelad tjänstgöringsstationer som inte omfattas av Genève- och Nairobi-registren, inklusive Karibien, Central- och Östasien (inklusive Afghanistan, Indien, Kazakstan, Pakistan, Turkmenistan och Uzbekistan), Nordamerika, Sydamerika eller Stilla havet.
  • Genèveregistret: Ansökningar från personal som är tilldelad tjänstgöringsstationer i Europa eller delar av Västasien (inklusive Armenien, Azerbajdzjan, Georgien, Ryssland och Turkiet)
  • Nairobi-registret: Ansökningar från personal tilldelad tjänstgöringsstationer i Afrika, Arabiska halvön (inklusive Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och Jemen), Iran, Irak, Israel, Jordanien, Libanon, Syrien, samt Palestina;

Tvistedomstolens register

Parterna i förfarandet, dvs. sökanden och svaranden, har full tillgång till alla rättsliga handlingar som definieras som "målrelaterat material som utgör en del av tribunalens officiella ärendeprotokoll som förvaras av kansliet, inklusive men inte begränsat till, inlagor som gjorts av parter i målen, utfärdande av tribunalen, utskrifter, ljud- och videoinspelningar av förhör och utställningar som har medgetts i målen." Förvararen av tvistdomstolens register är kansliet. Tillgång till audiovisuella inspelningar av muntliga förfaranden är föremål för "behovet av att skydda personuppgifter", och beviljas, vanligtvis på elektronisk väg, på en skriftlig begäran riktad till justitiesekreteraren.

Domares relativa rang och makt

Domarna i tribunalen ges en administrativ rang och protokollstatus som är lägre än biträdande generalsekreterare . Den relativt låga rangen av domare, enligt New York Times , gör att de högre i FN-hierarkin känner att det är "under dem" att svara inför tribunalen. Domare har inte makt att förklara personer som inte gör sitt bud i förakt för domstolen, och är därmed beroende av att FN:s sekretariat agerar i god tro i sina kontakter med tribunalen. Domare Michael F. Adams , en australiensisk domare, i slutet av sin tid i tribunalen och kommenterade ansvarsskyldighet i FN-systemet konstaterade "Någon i positionen som undergeneralsekreterare konfronteras aldrig med kravet att särskilda frågor ska besvaras." Det har förekommit fall där domarens order att lägga fram dokument och vittnen har ignorerats av FN. FN:s svar till tribunalen har, hävdar dess kritiker, varit motsägelsefullt, till och med hycklande, med tanke på att organisationerna står som rättsstatens internationella väktare och främjare . George Irving, en före detta advokat med över 30 års erfarenhet av FN:s rättssystem, sa: "Organisationen måste från SG och neråt besluta om detta är en organisation som respekterar rättsstatsprincipen eller inte".

UNDT domare

Se även: Kategori: Domare i FN:s tvisttribunal

FN:s tvisttribunal arbetar på heltid. UNDT var sammansatt av "tre domare på heltid, två domare på halvtid och tre ordinarie domare". Domarna utses av generalförsamlingen. Resolutionen från generalförsamlingen som antogs den 22 december 2018 ändrade systemet. Från och med juli 2019 finns det inte längre tillfälliga domare, utan endast 3 domare på heltid och sex domare på halvtid. Alla har en mandatperiod på sju år. Den nuvarande sammansättningen av domstolen är följande:

Domare på heltid

  1. New York: Ms. Joelle Adda (Frankrike) - sjuårsperiod från 1 juli 2019
  2. Nairobi: Agnieszka Klonowiecka-Milart (Polen) - sjuårsperiod från 1 juli 2016
  3. Genève: Teresa Maria da Silva Bravo (Portugal) - sjuårsperiod från 1 juli 2016

Halvtidsdomare

  1. Francis HV Belle (Barbados), sjuårsperiod från 10 juli 2019
  2. Mr. Francesco Buffa Francesco Buffa (Italien), sjuårsperiod från 1 juli 2019
  3. Eleanor Donaldson-Honeywell (Trinidad och Tobago), sjuårsperiod från 10 juli 2019
  4. Alexander W. Hunter Jr. (USA), sjuårsperiod från 1 juli 2016
  5. Rachel Sophie Sikwese (Malawi), sjuårsperiod från 10 juli 2019
  6. Margaret Tibulya (Uganda), sjuårsperiod från 10 juli 2019

Tribunalens nuvarande ordförande är domare Joelle Adda.

Se även

externa länkar

Andra internationella administrativa domstolar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Nations_Dispute_Tribunal&oldid=1143307691 "