För Marx
Författare | Louis Althusser |
---|---|
Originaltitel | Häll Marx |
Översättare | Ben Brewster |
Land | Frankrike |
Språk | franska |
Ämne | Karl Marx |
Utgivare | François Maspero, Allen Lane |
Publiceringsdatum |
1965 |
Publicerad på engelska |
1969 |
Mediatyp | Tryck ( Inbunden och Pocketbok ) |
Sidor | 258 (första upplagan) |
ISBN | 978-1844670529 |
For Marx ( franska : Pour Marx ) är en bok från 1965 av filosofen Louis Althusser , en ledande teoretiker från det franska kommunistpartiet ( PCF ) , där författaren omtolkar filosofen Karl Marx verk och föreslår ett epistemologiskt brott mellan de unga , Hegelian Marx , och den gamle Marx, författaren till Das Kapital (1867–1883). Boken, som först publicerades i Frankrike av François Maspero , etablerade Althussers rykte. Texterna som presenteras i For Marx är teoretiska interventioner i en bestämd konjunktur, särskilt med syftet att definiera de linjer som PCF ska följa efter Stalins år i Sovjetunionen. Althussers ståndpunkt är teoretisk antihumanism och är emot historiens teleologi . Althusser försvarar att historia är en process utan subjekt och med ett öppet slut, men som har bestämningar som kan teoretiseras av historievetenskapen som konstruerats av Marx i hans mogna verk, Das Kapital . Samhället konceptualiseras sedan som en komplex helhet artikulerad i dominans av ekonomin där flera sociala praktiker samexisterar med en relativ autonomi, vilket introducerar begreppet överbestämmande för att karakterisera effektivitetsnivåerna.
Bakgrund, innehåll och publiceringshistorik
Med undantag för dess inledning, dök kapitlen av För Marx först upp som artiklar som publicerades i tidskrifter från det franska kommunistpartiet mellan 1960 och 1964. För Marx publicerades första gången 1965 av François Maspero. En italiensk översättning publicerades 1967 och en engelsk översättning av Ben Brewster 1969. Boken har publicerats på engelska av Verso Books med sin senaste upplaga från 2005. Boken är sammansatt av följande essäer:
Till mina engelska läsare
Inledning: Idag
1. Feuerbachs "Filosofiska manifest"
2. 'Om den unge Marx'
3. Motsägelse och överbestämmande
4. 'Piccolo Teatro': Bertolazzi och Brecht
5. "1844-manuskripten" av Karl Marx
6. Om den materialistiska dialektiken
7. Marxism och humanism
Reception
För Marx etablerade Althussers rykte. Tillsammans med Reading Capital (1965) uppmärksammade boken Althusser franska intellektuella och lockade en betydande internationell läsekrets. Det gav en av de mest politiskt inflytelserika av de filosofiska omtolkningarna av Das Kapital som gjordes av marxister på 1960- och 1970-talen. Uppkomsten av Reading Capital och For Marx i engelsk översättning påverkade utvecklingen av det marxistiska tänkandet i den engelskspråkiga världen under hela 1970-talet. For Marx har dock väckt kritik från både antimarxister, såsom den konservative filosofen Roger Scruton , och från marxistiska teoretiker, såsom den marxianske ekonomen Harry Cleaver . Enligt filologen Sebastiano Timpanaro kommenterade den marxistiske italienske filosofen Cesare Luporini , trots sin i stort sett gynnsamma syn på Althusser, att Althussers antihumanism "yttras i en tendens att få människan att försvinna så mycket som möjligt från ramarna för den s.k. humanvetenskap." Denna ståndpunkt har tillbakavisats av Althusser själv i senare texter, särskilt The Humanist Controversy .
Scruton hävdar att För Marx är dåligt skrivet och dunkelt. Scruton kritiserar Althusser för att ha använt tekniska termer utan att förklara dem. Han hävdar också att det är tveksamt att Althussers tolkning av historisk materialism är sann mot Marx avsikter, och att den inte förtjänar att betraktas som en sammanhängande teori, att den effektivt överger den marxistiska tesen att basen bestämmer överbyggnaden, att den faktiskt överger historisk materialism . själv, att den är obestridlig i den meningen att ingen möjlig händelse skulle vara oförenlig med den, och att den inte gör några användbara förutsägelser. Han antyder vidare att Althussers anhängare hade svårt att komma överens om hur For Marx skulle förstås.
Cleaver anser För Marx och Reading Capital ett försök av Althusser och hans kollegor att omtolka Marx med "målet att återuppliva den dialektiska materialismen som en ideologi för att förmedla det franska kommunistpartiets vida misskrediterade politiska praktiker." Han kritiserar Althussers historievetenskap för att vara ahistorisk och abstrakt. Enligt Cleaver var Althusser därefter kritisk mot For Marx , och trodde att den till stor del ignorerade klasskampen. Cleaver skriver att den enda revidering Althusser ansåg nödvändig var att omdefiniera filosofin, från att vara en "teori om teoretisk praktik" till att vara "klasskampen i teorin", och att Althusser därmed behöll den grundläggande teoretiska strukturen i For Marx .
Se även
externa länkar
Bibliografi
- Böcker
- Althusser, Louis (2005). För Marx . London: Verso Books . ISBN 1-84467-052-X .
- Cleaver, Harry (2000). Att läsa kapital politiskt . Leeds: AK Tryck på . ISBN 1-902593-29-4 .
- Levine, Andrew (2017). "Althusser, Louis". I Audi, Robert (red.). The Cambridge Dictionary of Philosophy, tredje upplagan . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-64379-6 .
- McLellan, David (1995). Karl Marx tanke: en introduktion . London: Papermac . ISBN 0-333-63948-0 .
- Merquior, JG (1986). Västerländsk marxism . London: Paladin. ISBN 0-586-08454-1 .
- Scruton, Roger (1985). Den nya vänsterns tänkare . Harlow: Longman Group Limited. ISBN 0-582-90273-8 .
- Scruton, Roger (2010). Användningen av pessimism och faran med falskt hopp . London: Atlantic Books . ISBN 978-1-84887-201-1 .
- Timpanaro, Sebastiano (1980). Om materialism . London: Verso Editions . ISBN 0-86091-721-5 .