Ett ögonblick av tystnad

En stunds tystnad iakttagen av människor som bär traditionella folkdräkter i Gail-dalen i Österrike

Neapel, Italien (14 juli 2005) – Marinens kapellan Dave McBeth, till vänster, leder en informell sammankomst av personal ombord på Naval Support Activity (NSA) Neapel under en europeisk koordinerad två minuters tyst stund som hålls i hela Europeiska unionen i relation till till 2005 års bombdåd i London .

Ett ögonblick av tystnad (även kallat en tyst minut eller en tyst minut ) är en period av tyst kontemplation , bön, reflektion eller meditation . På samma sätt som att flagga på halv stång , är en tyst stund ofta en gest av respekt , särskilt i sorg för dem som nyligen har dött, eller som en del av en tragisk historisk händelse, som Remembrance Day .

En minut, eller 60 sekunder, är en vanlig tidslängd för minnesmärket , även om arrangörer kan välja andra tidsperioder, normalt kopplade på något sätt till händelsen som firas (det kan ges en minut för varje död som firas, till exempel ). Under ett ögonblick av tystnad kan deltagarna typiskt böja sina huvuden, ta av sig hattarna och avstå från att tala eller röra sig under hela tiden.

Ursprung

Det första inspelade exemplet av en officiell tystnadsstund tillägnad en död person ägde rum i Portugal den 13 februari 1912. Den portugisiska senaten tillägnade 10 minuters tystnad till José Maria da Silva Paranhos Júnior, baron i Rio Branco , Brasilien, och minister av den brasilianska regeringens exteriör, som dog tre dagar tidigare den 10 februari. Denna tystnadsstund registrerades i senatens register från den dagen. Samma år höll stora delar av USA en ceremoniell tystnad för att hedra de döda i Maine och Titanic .

Den första personen som offentligt föreslog en stunds tystnad som ett kärl för att hålla sorgen och förlusten av kriget var antingen av den sydafrikanske författaren och politikern James Percy FitzPatrick eller av den australiensiske journalisten Edward George Honey , själv en veteran från första världskriget. Medan den australiensiska regeringen hävdar att Honey var upphovsmannen till idén eftersom den gällde krigsminne, finns det inga primära källor som definitivt bekräftar ett datum då Honeys förslag föregick FitzPatricks. Ändå skapades varje persons idé mindre än ett år från varandra, så det är möjligt att den delade idén var en fråga om parallellt tänkande .

Eric Hardings häfte skrivet till stöd för monumentet till honung som restes 1965 erkänner att andra tystnader hade hållits tidigare (vid kung Edwards död, tystnaderna i Sydafrika "när kriget gick dåligt för de allierade", ceremonier i Australien för förlorade gruvarbetare, bland annat i USA när Maine sänktes), men i hans ord "originaliteten i Honeys förslag bygger på det faktum att detta var första gången i historien som en seger firades som en hyllning till de som offrade sina liv och sin hälsa för att göra segern möjlig”. Harding erkänner också att man, trots omfattande forskning, inte kunde hitta några bevis för Honeys närvaro vid någon repetition på Buckingham Palace, och inte heller något register över ett officiellt meddelande som nämner att Honeys brev har spelat en roll i antagandet av minnestraditionen, och att enda "beviset" var att brevet föregick det formella närmandet till kungen med flera månader. Men han skriver också att "Sir Percys rätt till erkännande för att ha ställt frågan till officiell kännedom inte på något sätt förringar Honeys rätt till erkännande som den första att komma med förslaget."

Enligt en artikel från Australian War Memorial deltog Honey i en rättegång av händelsen med grenadjärvakterna vid Buckingham Palace , liksom Fitzpatrick (även om det inte var känt om de någonsin träffats eller diskuterat sina idéer). Men Honeys fru (som han kallade "Millie"), som rapporterats av hennes vän MF Orfords artikel från 1961, uppger att han "aldrig gick ut på gatorna nära folkmassorna någon gång under iakttagandet av tystnaden ...", och de hörde bara talas om iakttagandet av de första två minuternas tystnad när ordern tillkännagavs av Buckingham Palace.

Exempel

Många människor i Samväldet iakttar två minuters tystnad klockan 11:00 den 11 november varje år ( vapenstilleståndsdag) för att minnas uppoffringar av medlemmar av de väpnade styrkorna och civila i tider av krig. Dessutom iakttas två minuters tystnad i Storbritannien den andra söndagen i november, som mer nyligen är känd som Remembrance Sunday och sänds på tv med en närbild av Big Ben -klockan som ringer 11 och buggarna som låter den sista Postar klockan 11:02 .

I Australien och Nya Zeeland antogs ceremonin snabbt för högtidsminnen som hölls i gryningen på ANZAC-dagen den 25 april. Denna tysta stund hålls för att minnas de tjänstemän och -kvinnor som dog under första världskriget och efterföljande konflikter.

förintelsens offer på Yom HaShoah och till minne av fallna soldater och terroristoffer dagen före Israels självständighetsdag .

I Japan iakttas (och sänds i TV nationellt) en tyst minut vid ceremonier varje augusti i både Hiroshima och Nagasaki städer samtidigt som atombombningarna.

Tystnadsögonblick observeras ofta före andra evenemang, inklusive sammankomster som sportmatcher, med anledningar till tystnader som sträcker sig från nationella och internationella tragedier eller till döden av individer kopplade till en grupp.

Under de senaste åren, i Storbritannien och Israel, vid sportevenemang som föreningsfotboll , har tystnadens minut ersatts av en minuts applåd .

Stilla bön

Kväkare har utövat tyst tillbedjan i mer än 300 år, i tron att alla människor har Guds ljus inombords och att ingen prästerlig förbön behövs för att det gudomliga ska kunna tala. Tyst tillbedjan i kväkarmöten är sällan helt tyst, och individer talar när de blir rörda av anden.

Det större samhället antog kanske praxis med tyst bön vid offentliga sammankomster eftersom tystnad inte innehåller några uttalanden eller antaganden om trosuppfattningar. Eftersom det inte kräver någon språkförståelse för att tolka är det lättare att acceptera och använda än en talad bön eller högtid när personer med olika religiös och kulturell bakgrund deltar tillsammans. Idag används tystnadens ögonblick för att undvika att kränka människor med religiös pontifiering och för att ge individer möjlighet att tolka ögonblicket som de vill.

Under den amerikanska kolonialtiden dyrkade inte Pennsylvania- kväkarna tillsammans med icke-kväkare, förutom de som kunde bli konvertiter. De var separatister och bad inte i ekumeniska sammankomster eller i tjänst för institutioner.

På senare tid har ägandet av tystnad i Quaker-stil för icke-sekteristiska och icke-kontroversiella offentliga observationer lett till dess nästan universella användning i den engelsktalande världen såväl som i andra plurala samhällen. Detta är också fallet inom många sekulära institutioner där olika grupper förväntas delta men inte nödvändigtvis dela övertygelser - som i myndigheter, skolor, kommersiella företag och militären. ^{[ citat behövs ]}

Användningen av ett ögonblick av tystnad för att minnas fallna soldater eller för att tillåta privat reflektion i offentliga skolor, till exempel, introducerades inte av kväkarna själva.

I USA:s skolor

First Lady Michelle Obama och president Barack Obama återvänder till Vita huset efter att ha lett en stunds tystnad för offren för skjutningen i Tucson 2011 .

USA :s högsta domstol beslutade 1962 att officiell organisation, sponsring eller stöd till skolbön i offentliga skolor är förbjudet enligt det första tillägget till USA:s konstitution . Lärare och skoltjänstemän får inte leda lektioner i bön, men bön är tillåten på frivilliga religiösa klubbar och eleverna är inte förbjudna att själva be. Andra domar har förbjudit offentlig, organiserad bön vid skolsammankomster, sportevenemang och liknande skolsponsrade aktiviteter.

Offentliga stunder av tystnad i USA både uppstår från och bidrar till denna debatt om bön och separation av kyrka och stat . En tyst stund saknar någon specifik religiös formulering, och därför har det framställts som ett sätt att skapa reflektion och respekt utan att stödja någon särskild religion.

President Ronald Reagan var en anhängare av en tyst stund i amerikanska skolor. 1981 föreslog Reagan formellt en grundlagsändring som tillåter organiserad bön i offentliga skolor. I sitt tillståndstal 1984 frågade Reagan kongressen, som börjar sin dag med en åkallan: "Om du kan börja din dag med att en medlem av prästerskapet står här och leder dig i bön, varför kan då inte friheten att erkänna Gud må åter njuta av barn i varje skolsal över hela landet?" Colin Powell , en långvarig förespråkare, har rekommenderat en enkel stund av tystnad i början av varje skoldag. Vidare säger han att eleverna kunde använda detta intervall för att be, meditera, begrunda eller studera.

Men kritiker ser ofta tystnadens ögonblick som ett offentligt stöd för bön "i förklädnad". Denna fråga har särskilt tagits upp av ateistiska grupper och förespråkare, som hävdar att inget icke-religiöst syfte tjänas genom att utse ett officiellt tyst ögonblick. ^{[ citat behövs ]} Stunder av tystnad pekar på spänningen i den amerikanska konstitutionen och samhället mellan boende och stöd. Accommodation of religion är att säkerställa en miljö där en person eller student kan utöva sin religion. En fråga med "stunder av tystnad"-lagar är om anpassning redan uppnåtts genom att en student kan be eller meditera på egen hand utan en officiell tystnadsstund. Barry Lynn från Americans United for Separation of Church and State sa i ett fall av tystnad: "Elever fick redan be, meditera eller reflektera enligt stadgan innan den ändrades. Tillägget av ordet "be" där det inte behövdes visar tydligt att lagstiftare hade för avsikt att främja religion, och det är inte deras jobb." Domstolar har uttalat i dessa fall av tystnad att ett sekulärt syfte är nödvändigt och enligt Wallace v. Jaffree måste en "stadga ogiltigförklaras om den helt och hållet är motiverad av ett syfte att främja religionen."

Även om lagen i delstaten Virginia sedan 1976 tillåtit skoldistrikt att införa 60 sekunders tystnad i början av varje skoldag, 1985, beslutade USA:s högsta domstol att en lag i Alabama om "tystnadsstund eller frivillig bön" var grundlagsstridig i fallet. Wallace mot Jaffree . I april 2000 kom en ny lag; kräver att alla Virginian folkskoleelever iakttar en tyst minut. År 2005 antogs också en lag i Indiana som kräver att alla offentliga skolor ska ge eleverna en chans att säga sitt löfte om trohet och iaktta en tyst minut varje dag. ^{[ citat behövs ]} I oktober 2007 antog Illinois lagstiftning som kräver att offentliga skolor ska ge eleverna ett ögonblick av tystnad i början av skoldagen, en lag som för närvarande utmanas i Illinois delstatsdomstolar. Enligt National Conference of State Legislatures kräver Alabama, Georgia, Louisiana, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Texas och Virginia också sådana stunder av tystnad i klassrummet. I mer än 20 andra delstater får lärare bestämma om de vill ha en sådan time-out i klassrummet.

I oktober 2000 beslutade den amerikanska distriktsdomaren Claude M. Hilton att lagen om tystnadstillfället var konstitutionell. Domare Hilton uttalade, "Rätten finner att Commonwealths dagliga efterlevnad av en tyst minut är konstitutionell. Lagen antogs i ett sekulärt syfte, främjar eller hämmar inte religionen, och det finns inte heller överdriven förveckling av religion... Studenter kan tänk som de vill – och detta tänkande kan vara rent religiöst till sin natur eller rent sekulärt. Allt som krävs är att de sitter tysta." Hans avgörande upprätthölls i den 4:e kretsen . Andra hävdade att lagen inte antogs i ett sekulärt syfte och pekade på uttalanden från anhängare av lagstiftningen. ^{[ citat behövs ]} State Senator Charles R. Hawkins (R-Pennsylvania) påstod att tystnadens ögonblick är "en mycket liten åtgärd för att ta itu med ett mycket stort problem." Han sa också: "Bön är inget dåligt ord i mitt ordförråd." Kent Willis, verkställande direktör för ACLU i Virginia, sa att lagstiftare "åtminstone placerar Virginia-lag precis på gränsen för separation mellan kyrka och stat eller så korsar de den ... staten leker med elden här."

American Civil Liberties Union motsatte sig en föreslagen konstitutionell ändring av Newt Gingrich i början av 1990-talet som skulle ha avsatt en frivillig bönestund under skoldagen, som senare självständigt beskrevs av president Bill Clinton som en "stund av tystnad". .

Se även

Anteckningar

externa länkar

Nothing Really Matters , en artikel om tystnadens ögonblick av en Chabad -rabbin
Moment of Silence rättegång i Texas

Webbplatsen uppmuntrar skolor i ett ögonblick av tystnad Momentofsilence.info

MOS ändras till ett drogförebyggande verktyg aQuietMoment.org