Edward Maria Wingfield

Edward Maria Wingfield
kolonialguvernör i Virginia

I tjänst 1607–1607
Efterträdde av John Ratcliffe
Personliga detaljer
Född
1550 Stonely , Huntingdonshire, England
dog
1631 (81 år) Kimbolton, Cambridgeshire

Edward Maria Wingfield , ibland avstavat som Edward-Maria Wingfield (1550 i Stonely Priory , nära Kimbolton – 1631) var en soldat, parlamentsledamot (1593) och engelsk kolonist i Amerika . Han var son till Thomas Maria Wingfield och sonson till Richard Wingfield .

Kapten John Smith skrev att från 1602 till 1603 var Wingfield en av de tidiga och främsta drivarna och organisatörerna när det gällde att "visa stor kraft och industri" för att få Virginia Venture i rörelse: han var en av de fyra inkorporatorerna för London Virginia Company i Virginia Charter från 1606 och en av dess största finansiärer. Han rekryterade (tillsammans med sin kusin, kapten Bartholomew Gosnold ) ett fyrtiotal av de 104 blivande kolonisterna och var den enda aktieägaren som seglade. I det första valet i den nya världen valdes han av sina kamrater till president för det styrande rådet för ett år med början den 13 maj 1607, av vad som blev den första framgångsrika, engelsktalande kolonin i den nya världen i Jamestown , Virginia .

Efter fyra månader, den 10 september, för att "han någonsin höll männen att arbeta, vakta och bevaka", och på grund av brist på mat, död på grund av sjukdomar och attack från "naturfolket" (under den värsta hungersnöden och torkan för 800 år) gjordes Wingfield till syndabock och avsattes på små anklagelser. När leveransbåten återvände den 10 april 1608 skickades Wingfield tillbaka till London för att svara på anklagelsen om att vara ateist och en misstänkt för att ha spanska sympatier. Smiths främsta biograf, Philip L. Barbour, skrev dock om "anklagelsernas superlativa smålighet... ingen av anklagelserna uppgick till någonting." Wingfield rensade sitt rykte, namngavs i Second Virginia Charter, 1609, och var aktiv i Virginia Company fram till 1620, då han var 70 år gammal. [ citat behövs ]

Han dog i England 1631, tio veckor före den andra Jamestown-nybyggaren John Smith , och begravdes den 13 april i St Andrew's Parish Church, Kimbolton .

Tidigt liv

Wingfield föddes 1550 i Stonely Priory (upplöst ca. 1536), nära Kimbolton, Huntingdonshire (nuvarande Cambridgeshire), den äldste sonen till Thomas Maria Wingfield, den äldre, och Margaret (född Kaye; från Woodsome, Yorkshire ). och uppfostrades som protestant. Hans mellannamn, "Maria" (uttalas [mah-RYE-uh]), kommer från Mary Tudor, drottning av Frankrike , syster till kung Henry VIII , inte Henrik VIIIs samma namngivna andäktigt katolska dotter, Mary Tudor .

Edwards far, Thomas Maria Wingfield, MP (som 1536 hade avsagt sig sitt kall som präst), dog när Edward var sju år gammal. Innan han var tolv år gifte hans mor om sig med James Cruwys från Fotheringhay , Northamptonshire , som blev hans förmyndare; ändå fadersgestalten under hans tidiga år ha varit hans farbror, Jacques Wingfield , en av sex samtida martial Wingfields.

Kolonisering i Irland

Jacques Wingfield var från 1559 till 1560 fram till sin död 1587, Ordnance-mästare i Irland, konstapel i Dublin Castle och en irländsk kommunalråd . När Edward Maria var 19 år gammal följde han tydligen sin farbror, en av de viktigaste nybyggarna som var involverad i att bygga en plantage i Munster , Irland, med bland andra Sir Humphrey Gilbert och Sir John Popham . Hans farbror höll Wickham Skeith , en herrgård i Suffolk, bredvid den store geografen Richard Hakluyt, den yngres framtida boende i Wetheringsett – båda cirka 16 km från Letheringham Old Hall, familjen Wingfields släkthem, och från Otley Hall , familjehem för Wingfields kusiner, familjen Gosnold (4 miles från Letheringham ). [ citat behövs ]

Juristskola

han behövs ] 1576 antogs till Lincoln's Inn , lagskolan , efter att först ha gått igenom dess "feeder", [ förtydligande Furnivall's Inn . Innan han avslutade sin juridiska utbildning kallade trummans lockelse honom till de låga länderna . [ citat behövs ]

Soldater i Nederländerna

Tillsammans med sin bror, kapten Thomas Maria Wingfield, kämpade Edward i minst fyra år som befälhavare för fotkompani (dvs. befälhavare för 100 gäddsvingande soldater) i de låga länderna för den holländska republiken mot spanska inkräktare, inklusive 1586 i slaget av Zutphen och skaffar sig därigenom erfarenhet av försvar av fort och i skärmytslingar . Han, hans bror och herrn William Drury , noterades i armérullen 1589 som "framgångskaptener" . Under första hälften av 1588 togs han till fånga tillsammans med virginiafilen Sir Ferdinando Gorges (senare guvernör i Plymouth ), vid eller nära Bergen-op-Zoom , och hölls i spansk fångenskap med honom, först i Gent och sedan i Lille t.o.m. den 5 september 1588 då lösen krävdes. Nio veckor senare tillfångatog hans bror två spanska officerare i Bergen, men tilläts inte av den allierade överbefälhavaren Peregrine Bertie, 13:e baron Willoughby de Eresby , att byta ut dem (även om han mystiskt fick betalt senare). Han och Gorges släpptes dock tidigast i juni 1589 som en del av ett fångutbyte.

Soldater på Irland

På 1590-talet sattes kapten Wingfield i garnison i Drogheda , Irland – där befälhavare rapporterade för lön, ransoner och ammunition till Clerk of the Check & Muster-Master, överste Sir Ralph Lane , den tidigare vice guvernören för Sir Walter Raleghs sjuka- ödesbestämd 1584–86 Roanoke Colony (i dagens North Carolina ). Lane var Wingfields fars gamla granne i Orlingbury , nära Kimbolton.

Tjänstgöring i riksdagen

År 1593 var Wingfield parlamentsledamot för Chippenham , Wiltshire, en av fem Wingfield-familjens parlamentsledamöter – en plats som hans granne, Anthony Mildmay från Apethorpe , erhöll honom åt honom, förmodligen uppmuntrad av Wingfields kusin, Sir Robert Cecil . Han kan ha suttit i en kommitté som övervägde kläder i mars, men detta (och parlamentet) beslutade han att inte var något för honom, och han återvände kort därefter till soldatens liv vid Dundalk Garnison i Irland .

Kimbolton skolguvernör

Wingfield var en Feoffee , eller guvernör, av Kimbolton School år 1600 – vilket upprörde hans gamla colonist från 1569 i Irland, Sir John Popham , en ivrig förespråkare av Virginia ; och de bråkade verkligen om att få in sina egna män i skolans styrelse. Popham hade just förvisat Sir Edward till County Galway på livstid, för den roll han hade spelat i Earl of Essex revolt 1599, utan tvekan sagt till honom att detta skulle förhindra att han avrättades, och beslagtog Kimbolton Castle och skickade sin familj till deras London hus vid St. Andrew's, Holborn . Trots hans vädjanden tillät drottning Elizabeth I aldrig Sir Edward att återvända hem.

Organisera Virginia Expeditionen

Att få fart på Virginia-expeditionen

Även om Sir Thomas Gates senare hyllades av Sir Edwin Sandys som "principiell speditör" för London Virginia Company, skrev kapten John Smith i sin General Historie att när Jamestown-expeditionen 1605–06 inte gjorde några framsteg, fick Wingfield det att flytta på sig. : " Kapten Bartholomew Gosnold (Wingfields andre kusin) , en av de första tillflyttarna av denna plantage, som i många år har sökt många vänner, men fått lite hjälp; Gosnold segrade till slut med några herrar, kapten John Smith, Mr Edward-Maria Wingfield, Herr pastor Robert Hunt , och olika andra, som var beroende av hans projekt i ett år, men ingenting kunde åstadkommas, förrän det genom deras stora satsning och industri kom att gripas av vissa av adeln, adeln och köpmännen, så att hans majestät genom sina brev patent, gav tillstånd att inrätta råd, att leda hit, och att styra och att verkställa där."

Det har påståtts att Cecil, Hakluyt och andra var oroliga för att de inte skulle ha en ledare som jarlen av Essex , som kunde starta sitt eget kungarike i Virginia, och sökte därför istället upp en gammal pensionerad militär. ( Bartholomew Gosnolds nästa bror, kapten Wingfield Gosnold, skulle inte segla med expeditionen). [ varför? ] Gosnold (aka Gosnell ) kan ha varit "Kapten Gosnell" som 1604 vid en middag på Isle of Wight gjorde någon "otempererad" kommentar om kungen, så kanske fick viktiga personer att undvika honom. Det finns inga uppgifter om att Smith (eller faktiskt Hunt) gjorde något speciellt, men Gabriel Archer, som var med på Gosnolds " Cape Cod Expedition" 1602, hade det året varit aktiv med rekrytering i London.

Wingfield var inblandad i insamling och var en av de största stöttarna till satsningen, med familjevänner, Sir Thomas Gates , Sir William Waad (alias Wade) (löjtnant-guvernör i Tower of London ), Sir Thomas Smythe (kassör i Virginia ) Company ), John Martin, Sr. , Sir Oliver Cromwell och kapten John Ratcliffe (aka Sicklemore) . Barbour skrev: "John Smith var alltid omedveten om vikten av hävstången - det juridiska och ekonomiska stödet som fick resan igång."

Rekryterar nybyggare

År 1606, utan Wingfields input genom hans omfattande inflytelserika kontakter, är det möjligt att expeditionen kanske aldrig har seglat. 1605–06 rekryterade Wingfield och hans kusin Bartholomew Gosnold omkring 40 % av de 105 nybyggarna. De flesta av de blivande herrarnas nybyggare var okunniga yngre söner utan framtidsutsikter, men mer än ett dussin gentleman (som Dr. John Horn konstaterar), och kapten John Martin ... "var uppenbarligen herrar med andra motiv, kanske bara äventyret i sin egen rätt" .

Wingfield fick godkännande av Richard Bancroft , ärkebiskop av Canterbury , hans gamla kyrkoherde i London vid St. Andrew's, Holborn, för pastor Robert Hunt från Old Heathfield (som var på skam från sin ankomst dit 1602 för omoralisk med sin tjänare, Thomasina Plumber , och för frånvaro och därigenom försummelse av sin församling). Denna rekrytering kan ha skett med hjälp av Richard Hakluyt, Jr. , som också skulle segla, eller så var han frivillig av Wingfields kusin-vid-äktenskap den 3:e Lord De La Warr , den framtida generalguvernören i Jamestown; och Hunt fick sitt testamente bevittnat av en Tristram Sicklemore, så kanske redan känt John Sicklemore aka Ratcliffe. Ärkebiskopens godkännande daterades så sent som den 24 november 1606 – men tyvärr backade Hakluyt, den äldre av de två prästerna, i sista ögonblicket.

Katoliker förhindrade kolonisering

Trots att Sir Thomas Howard ( Lord Southamptons svåger) och Baron Arundell , båda romersk-katoliker, såväl som Sir Ferdinando Gorges , hade finansierat vårexpeditionen 1605 till Allans Island (i nuvarande Newfoundland ), designad för att etablera en koloni för brittisk katolicism, det finns absolut inget sätt att Wingfield eller faktiskt Hunt (beskrivs av Wingfield som " en man som inte på något sätt kan beröras av en popisk andes upproriska humor, och inte heller vara fläckad med minsta misstanke om en faktisk schismatisk, varav jag hade en särskild omsorg" ), kunde ha haft katolska eller icke-konformistiska lutningar, desto mer i kölvattnet av föregående års katolska krutplot . Alla blivande kolonister var tvungna att underteckna trohetseden och eden om överhöghet 1559, som förnekade läran om påvens auktoritet, både när det gällde att avsätta härskare och befria engelsmän från deras trohet. Den senare eden hindrade faktiskt romersk-katoliker från att delta i anglo-amerikansk kolonisering – tills George Calvert , en katolsk konvertit, grundade Maryland för förföljda romersk-katoliker och puritaner 1634.

Att få expeditionen legaliserad

"Virginia" var termen för hela Brittiskt Amerika 1607.

1606 års stadga. Den 10 april 1606 var Wingfield en av åtta "inkorporatorer" av Virginia Company , som "bad Hans Majestät att införliva dem och göra det möjligt för dem att höja en gemensam insats" . Uppdelat i två uppdrag, fyra män inkorporerade som Virginia Company of London och fyra som Virginia Company of Plymouth , som skulle försöka grunda en koloni vid Kennebec River . De fyra för London (Jamestown) Company, förutom Wingfield, är Richard Hakluyt , Sir Thomas Gates och Sir George Somers – (dvs dessa friare säkerställde företagets laglighet). De bad Hans Majestät att införliva dem och göra det möjligt för dem att höja en gemensam insats.

I stadgan stod det: "James, av Guds nåd, kung av England ... Medan våra kärleksfulla och välvilliga undersåtar, Sir Thomas Gates, och Sir George Somers, Knights, Richard Hackluit, Clerk ... och Edward Maria Wingfield, Esq... har varit ödmjuka friare till oss, att vi skulle gå i god för dem och med tiden kunna föra de otrogna och vildarna i dessa delar, till mänsklig artighet och till en fast och stilla regering, Gör, genom dessa våra brev patent, accepterar nådigt och samtycker till deras ödmjuka och välmenade önskningar...och gör därför, för Oss, våra arvingar och efterträdare, Bevilja och samtycka till att nämnda Sir Thomas Gates, Sir George Somers, Richard Hackluit, [sic ] och Edward Maria Wingfield, äventyrare av och för vår stad London... ska och får börja sin nämnda första plantage...och sätet för deras första boning och boning... Richard Hakluyt, Edward Maria Wingfield, [etc.] : Äventyrare... av och för vår stad London, och sådana andra som är eller kommer att förenas med dem i den kolonin... ska och får börja sin nämnda första plantage och säte för den första bostaden och bostaden, var som helst på nämnda kust i Virginia, där de ska tycka att det är lämpligt och bekvämt mellan nämnda fyra och trettio och en och fyrtio [34–41] grader av nämnda latitud..."

Han och hans andra inkorporerande var licensierade av kung James I att "bygga bo, plantera och härleda en koloni i den del av Amerika" som vanligtvis kallas Virginia, och andra delar och territorier som faktiskt inte ägs av någon kristen prins eller folk, mellan 34 och 45 grader norr och "skall och får bo och stanna där, och ska bygga och befästa [där] ... "enligt deras bästa tycke" ... "och ska och lagligen få ... gräva, gruva och söka efter alla minor ... som ger oss ... endast femte delen av allt samma guld och silver och femtonde delen av all samma koppar ... och de ska eller helt kan upprätta och låta göra ett mynt, att passera ström där mellan människor... med tillräcklig frakt, och möbler av rustningar, vapen, ammunition, krut, proviant" etc... Chartern fortsatte med att säga: att Wingfield, Hakluyt, Gates och Somers kunde " stöta på, slå tillbaka eller stöta bort och motstå" alla personer som försöker bebo de nämnda kolonierna "utan särskilt tillstånd" och att alla de fångade "handla med" dvs. handla, ska betala "fem av var hundra av sådana varor" . Den som rånade eller förstörde skulle ersätta dem. Allt skulle vara i kraft i 25 år innan det återgick till kronan och all mark skulle innehas av kronan.

Wingfield tog tydligen med sig en kopia av 1:a Virginia-stadgan till Virginia, något som skulle ha varit provocerande för en man som Gabriel Archer . Två dagar innan han seglade – vilket var ungefär den tiden då hans bibel stals – överlät han sin egendom i Stonely till sju vänner och grannar (inklusive två Pophams och Hakluyts vän och Wingfields granne, Pickering) och fem släktingar (inklusive fyra Wingfields) . För den södra kolonin (Jamestown) var Wingfield den enda äventyraren (en som riskerade sina medel) och vågaren (en som riskerade sitt liv) som seglade. De fyra patenthavarna för var och en av de två kolonierna (Jamestown och Sagadahoc – i dagens Maine) hade, som nämnts ovan, "licens att bygga bosättning, plantera och härleda en koloni." De två kolonierna skulle kontrolleras av King's Council of Virginia – som inte bara inkluderade den okuvlige Sir Thomas Smythe, utan även Wingfields gamla vapenkamrat och krigsfånge (i 18 månader 1588–1589) i spansk fångenskap , Sir Ferdinando Gorges och Wingfields kusin i äktenskapet, Lord de la Warr. [ citat behövs ]

Jamestown

Avresa

Tre små skepp, Susan Constant , Discovery och Godspeed seglade från Blackwall Dock, London under befäl av kapten Christopher Newport den 19 december 1606 för att grunda Jamestown ; och "flottan föll från London" den 20 december.

Endast befälhavare för resan

Rådet i Virginia hade den 10 september 1606 beslutat att Newport beställdes och gavs av rådet "med ensam ledning och befäl av alla kaptener och soldater, och sjömän och andra personer, som ska gå i något av de nämnda fartygen och höjdpunkt i den nämnda resan från dagen för detta datum [dvs. 13 veckor före bosättning i Jamestown] tills de får förmögenheten att "landa" på nämnda kust i Virginia." Newport, "anställdes endast för vår transport" (skrev Smith). Från den 26 april 1607 visste alla vem som var rådman, men inte vem som var president – ​​och visste att det första brittiska presidentvalet inte skulle äga rum innan de hade hittat "och landat" på en bra plats att bosätta sig på. Detta var inte en gynnsam början och orsakade sannolikt friktion mellan rådsmedlemmarna när de "jaggade" för att få röster. [ citat behövs ]

Ankomst

Den 26 april 1607. "...det första landet de skapade, kallade de Kap Henrik " för prins Henrik , den unge tronföljaren. Här skulle Newport och Wingfied troligen ha gjort en formell deklaration som kräver Virginia för kronan. Den natten öppnades lådan och beställningarna [daterade den 20 november 1606] lästes upp. Wingfield [et al.] skulle sitta i rådet och skulle välja en president för ett år bland deras antal. [ citat behövs ]

Spaning och val

"Fram till den 13 maj sökte de en plats att plantera i, sedan svors rådet, och Mr. Wingfield valdes till president, och en Oration gjordes..." – av honom, troligen omedelbart efter att ha svurits in. Detta var den första- ständigt demokratiska val av européer i den nya världen .

Kommando och kontroll

Vid 57 års ålder var Wingfield ungefär dubbelt så gammal som några av rådet. Han hade framgångsrikt ansökt till kungen om stadgan, var en "framgångskapten" i försvarsarbeten och skärmytslingar (patrullering) och var en av expeditionens största aktieägare. Därmed var han det självklara valet för presidenten. Emellertid var linjen för kommando och kontroll och "land- och sjöstyrkasamarbete" problematisk, eftersom presidenten inte skulle befalla sjömännen (som Sir Richard Grenville hade vid Roanoke ), och överlämningsdetaljerna var "ulliga" .

En soldats placering

Rådet i London hade rådet bosättarna att "sätta sig (sätta) ner" möjligen "på någon ö som är stark av naturen... och inte överbelastad med skog... så långt upp som en bark ( bark ) på 50 ton flyta ... kanske .. hundra mil från flodens mynning" "utan några infödda att bo mellan dig och havets kust". Förmodligen den nyckelfaktor som fick Wingfield att välja Jamestown, var Ralph Lanes misstag vid Roanoke 1584, att ha fartygen en mil från deras läger – och, som en erfaren soldat som inte ville dela sin styrka, behöll han därför sitt tyngsta skepp med dem. Så den 12 maj lade Wingfield in sitt veto mot Archer's Hope, den första platsen som föreslogs som alltför synlig (därmed lätt bombarderad av utländska fartygsvapen). I Jamestown kunde fartygen fästas vid de överhängande träden – till och med den 120 ton tunga Susan Constant . Att Wingfield (som som en "friare" instruerades av kungen att placera sin "bostad och boning... och att börja sin ... första plantage" var som helst han tyckte var "passad och bekväm" ) lyckades avvisa Archer's Hope (dvs tillflyktsort), och valde den nuvarande Jamestown-platsen (cirka 50 miles (80 km) uppför floden), visade att han var en tuff karaktär.

Archers hopp

Litet antal, kolonisterna var tvungna att bestämma om de skulle koncentrera sina försvar mot antingen sjöangrepp från fransmän och spanjorer, eller mot eventuella angrepp från infödda stammar i området. Archer's Hope skulle ha varit bättre för att skjuta ner på närmar sig spanska fartyg (dvs. stora mål), eftersom det var högre än Wingfields flodnivå ö/ näset vid Jamestown. Men för att avvärja land- eller kanotangrepp från "naturfolket" försvarades Jamestowns låga eldfält lättare med infanteri. Wingfield var en soldat med erfarenhet av att avvärja spanska fotsoldater och irländsk gerilla i vallar eller träskmarker. Eftersom rådsmedlemmarna ännu inte hade edsvurits, efter två veckor av alla argumenterade för och nackdelar med olika platser, måste ett beslut fattas innan de utvecklades till ett stök. Dessutom låg endast Kecoughtan- stammen mellan dem och kusten, medan om han hade placerat bosättningen uppströms, skulle ytterligare fem stammar ha avstängt dem från att fly. Jamestown beskrevs av Smith som "en mycket stor plats för uppförandet av en stor stad" och av Hamor som "en bra och bördig ö" . [ citat behövs ]

Arbets- och bevakningsuppgifter

Under hans presidentskap lät Wingfield bygga James Fort på en månad och en dag. Barbour hävdade att han inte hade någon bevisad militärtjänstgöring – vilket är nonsens, eftersom hans långa tjänstgöring i militären i Irland och upp till femton år i de låga länderna är listad i Calendar of State Papers. Eftersom han av ett dussintal kaptener var den i särklass mest erfarna soldaten inom försvarsarbete och defensiv krigföring, övervakade Wingfield byggandet av fortet (140 yards gånger 100 yards (91 m) gånger 100 yards (91 m) plus tre artilleri "blåsor" på 20 yards (18 m) vardera) – som involverar fällning av kanske 500–600 30 fot-träd, skära dem på mitten och gräva ner ena änden ordentligt i marken: en omfattande uppgift. Under konstruktionen George Kendall ett tillfälligt försvarsarbete av den fällda "halvmånen av träd och busk... grenarna av träd sammangjutna" som täckning, innan ändarna av den enorma triangulära palissaden "skarvas ihop", som var normal militär praxis. "Newport och Smith och tjugo andra skickades för att upptäcka flodens huvud", skrev Smith (istället för "Newport bestämde sig för att gå på upptäcktsfärd" - som så många böcker vill ha det). President Wingfield hade nu ledningen, men det dröjde inte länge förrän hans kusin Gosnold varnade honom för att han körde männen för hårt och höll dem någonsin att " arbeta, titta och bevaka."

Avvisande attack

27 maj 1607: President Wingfield motsade Smiths uttalande att vapnen förvarades i lådor eller i fat, och slog framgångsrikt tillbaka en hård, timslång attack mot Jamestown, som ledde framifrån. Under 3:1 – med bara 130 män och pojkar – drev han bort 400 infödda krigare. "... Och vår president, herr Wynckfeild (som visade sig vara en tapper gentleman), fick ett skott rent genom sitt skägg, men ändå "kom från skadad" [slapp skadad], skrev Archer. Percy kallade också Wingfield "en sann, tapper gentleman" .

Den första heliga nattvarden i Jamestown, 22 juni 1607 (som avbildats i Old Heathfield Church, Sussex, England).

Strikt ransoneringskontroll

President Wingfield byggde det stora fortet, sådde de första skördarna, införde strikt ransonering – planerad "under lång tid tills vår skörd skulle vara mogen" ( skrev Wingfield), – och "varje måltid av fisk eller kött borde ursäkta [t.ex. skulle avbryta ] bidraget till gröt” . Han fick tre veckors reservförnödenheter genom att byta mat med "the Naturals", samtidigt som han (som beordrats av rådet i London) " inte förolämpade dem" . Han var tvungen att införa en strikt ransonering: "en halv pint vete och så mycket korn kokt med vatten för en man om dagen, efter att ha stekt 26 veckor i fartygets lastrum, innehöll lika många maskar som spannmål" .

Värsta torkan på 800 år

I den tryckande hettan ledde de minskande matlagren och amerikanska indianattackerna snart till sjukdom, död och oenighet. President Wingfield och hans nybyggare skulle inte få reda på att deras grundande av Jamestown var under den värsta sjuåriga torrperioden (1606–1612) på nästan 800 år – som " torkade upp sötvattenförråd och ödelade majsskördar" . Dr William Kelso och Beverly Straube från Jamestown Rediscovery är övertygade om att kolonins öde var "utom kontroll av antingen nybyggare eller deras London-stödjare" . Men nybyggarna var tuffa. De härdiga överlevde den perioden och vann genom att etablera, som Dr. James Horn påpekar, "fyra grundläggande egenskaper hos Brittisk Amerika: representativ regering, privat egendom, civil kontroll över militären och en protestantisk kyrka" ; tillsammans med engelska språket och sedvänjor.

Avsatt som president

Den 10 september 1607, mitt i svält och attacker från infödda stammar, arresterades Wingfield och avsattes från sitt presidentskap. Den nu ex-presidenten ställdes inför rätta för följande anklagelser (precis som 1609 skulle den fjärde guvernören/presidenten Percy – med ex-presidenten (den andra) Ratcliffe, Archer och Martin – skicka ex-presidenten Smith (den tredje presidenten) hem för att svara på åtta liknande, allvarligare anklagelser):

(1) Kalla Smith för en lögnare.

(2) Anklagar Smith för att dölja ett myteri som Galthrop eller Calthorpe, Gent, planerat och erkänt.

(3) Att neka Martin en sked öl. Svälter ihjäl Martins son. [ förtydligande behövs ]

(4) Anklagar Smiths gamla vapenkamrat från Transsylvanien , "Jehu Robinson, Gentleman" och andra för att "samtycka till att springa iväg med sjalottan " till Newfoundland (som det senare kallades).

(5) Att svälta kolonin. [Det "föreslogs" att han hade fått mat nedgrävd i jorden. Visserligen hade han det, men detta var då det normala sättet att förhindra att mat och dryck (i fat eller kar) blev dåligt i varmt väder, och dessutom hindrade det att ransoner stjäls. Den blivande sekreteraren William Strachey skulle skriva om sådana "underjordiska lagerhus", och sådana förvaringsmetoder för mat och dryck användes sedan i England och användes faktiskt fortfarande i England och Amerika till långt in på 1900-talet.

(6) " Bankett och upplopp, genom att han matade sig själv och sina tjänare ut till den gemensamma butiken."

På Wingfields tid matades alla ut ur den gemensamma butiken, även om det kan ha funnits separata mässområden för rådet, herrarna och arbetarna. Uppenbarligen, om denna anklagelse var sann, skulle den ha fått stå fast. "Mr Smith, i vår hungers tid", skrev Edward Maria, "hade spridit ett rykte i kolonin att jag festade ut mina tjänare ur den gemensamma butiken, med avsikt att, när jag samlade mig, ha rört upp det missnöjda sällskapet. mot mig" . Ingen annan författare från denna period antyder ens att presidenten rekvirerade extra ransoner för sig själv eller sina tjänare. Wingfield började byta med indianerna och/eller fyllde på med skottvilt, "för, allt eftersom hans lager ökade, lagade han den gemensamma potten: han hade lagt upp dessutom, försörjning för 3 veckors vete i förväg... jag var helt för en och en till alla." Eftersom Newports återkomst var långt borta, hade Edward Maria ålagt nybyggarna en rättvis, mycket strikt – och naturligtvis mycket impopulär – ransonering.

(7) " Att jag kombinerade med spanjorerna för att förstöra kolonin ".

(8) " Att jag är ateist, därför att jag inte bar en bibel, och för att jag förbjuder predikanten att predika" . Varför anklagades president Wingfield för att vara ateist ? Eftersom (a) han inte hade någon bibel med sig, (b) han avbröt två – eller tre – predikningar, och (c) efter att han hade blivit avsatt, misslyckades han med att gå i kyrkan vid ett eller två tillfällen. [(a) Hans bibel stals i Crofts hus, precis innan de seglade från Blackwall. (b) När männen återvände från stående till vapen eller motangrepp var det för sent att hålla predikan – och predikningarna var långa på den tiden: så han avbröt dem: "Två eller tre söndagsmorgnar gav indianerna oss larm i vår stad" , skrev Wingfield... "vid den tiden var de besvarade, platsen omkring oss väl upptäckt och vår gudstjänst slutade, dagen var långt tillbringad." (c) Och efter hans arrestering (när han var sjuk och halt), deltog han inte vid ytterligare ett eller två tillfällen när det regnade].

(9) " Att jag påverkade ett kungarike ".

(10) " Att jag gömde den gemensamma bestämmelsen i marken ".

En ytterligare "avgift" föreslås av Smiths biograf, Philip L. Barbour: "att Wingfield var inblandad i den planerade flykten i höjdpunkten till Spanien (inte England) av Kendall" . Han skrev att Kendall började viska om att överge kolonin – "kanske med Wingfields medvetande...och Wingfield verkade inblandad" etc. Hans primära källa var förmodligen Thomas Studley (eller snarare Smith – se noten nedan), [ citat behövs ] som i juni 1608 skrev: "Wingfield och Kendall, som levde i skam... stärkte sig med sjömän och konfedererade för att återfå sin tidigare kredit och auktoritet, eller åtminstone sådana medel ombord på pinnace... för att ändra hennes kurs och för att gå till England... Smith...tvingade dem att stanna eller sjunka i floden. Vilket agerande kostade livet på Kendall [ som sköts efter rättegång]".

Smith skrev vidare: "Presidenten" [Ratcliffe aka Sicklemore] och kapten Archer, inte långt efter, avsåg också att ha övergett landet .

Wingfield anklagades dock inte för desertering – annars skulle han säkert också ha blivit skjuten. Det verkar som att Smith blev förvirrad, av misstag eller avsiktligt, över datumen för två eller tre olika incidenter. Sannerligen 1608 hade Smith också skrivit: "Vår butik, som nu är likgiltigt väl försedd med majs [t.ex. majs], var det mycket tjat för att få höjdpunkten att gå till England, mot vilket kapten Martin och jag främst stod emot den: och bra efter många debatter pro et contra, var det bestämt att behålla en ytterligare resolution." En tid efter att Kendall blev skjuten, kom Wingfield i land från pinnace och sade till Smith och Archer att: " Jag var fast besluten att åka till England för att bekanta vårt råd med våra svagheter ... Jag sa vidare, jag ville inte gå in i England , om någon av herr president [Ratcliffe aka Sicklemore] skulle gå."

Presidenten då var Ratcliffe. Barbour, som skrev om "John Smiths vanliga överdrift" , beskriver "den superlativa småligheten" i anklagelserna mot Wingfield... "ingen av anklagelserna mot honom uppgick till någonting - inte ens Archers påstående att han var i förbund med spanjorerna för att förstöra kolonin." När den pragmatiske kaptenen Newport, 47, anlände med First Supply, hittade han den unge Smith, 27 – efter att ha blivit anklagad för att ha förlorat två män till indianerna – också under återhållsamhet – för andra gången; och han skulle, också för andra gången sedan expeditionen hade gett sig av, hängas (i morgondagen). Newport släppte Wingfield och Smith och avstod från alla anklagelserna mot dem båda som små, men han återinsatte inte Wingfield, eftersom anklagelsen om att vara ateist var så allvarlig att han måste skickas till England för att ställas inför rätta. – precis som Smith skulle bli senare.

Försökt återinföra

De missnöjda nybyggarna trodde nu att den andra presidenten, John Ratcliffe , var källan till alla deras problem, och Smith, Kendall och Percy planerade att skicka smeden James Read på ett underhållsbesök till pinnace, där Wingfield hölls, för att se om Wingfield skulle gå med på att återinsättas, men Ratcliffe fick reda på dessa planer och fick Read offentligt slängd.

Motbevisning av anklagelser

I sin Discourse of Virginia (1608) framstår Wingfield som en tuff gammal soldat – för tuff mot männen och för gammal för jobbet. Han "kunde inte göra rep av sand" som Stephen Vincent Benet beskrev sin situation

Rykte och senare karriär

Rykte

Fram till 1980-talet härrörde Wingfields rykte som skurk från hans främsta rival, John Smith, som uppenbarligen var benägen att överdriva. Nyligen befriad från arrestering, skrev Smith om Wingfields "överväldigande svartsjuka", dvs. ytterst självsäker och misstänksam mot rivalitet – vilket man skulle kunna hävda är två nödvändiga egenskaper som krävs av en befälhavare. Kommandot är ensamt och utan tvekan "klickigheten" hos "Cape Cod Crew of 1602" (Gosnold, Martin och Archer), Middle Temple -advokaterna (Gosnold och Percy) och "generationsgapet" -problemet mellan Wingfield i åldern 57 gentemot- vis Smith i åldern 27 (och många män i 20- och 30-årsåldern), hjälpte inte. Smith beskrev också Wingfield och förmodligen Percy och Newport som "tufftaffety humorister", dvs överklädda, fulla av humor och skratt men utsatta för humörsvängningar. Smiths syn på president Wingfield upprepades av John Oldmixon 1708, sedan ytterligare nedgraderad av författaren till hans inlägg i (British) Dictionary of Biography från 1880, och mer så av Barbour (1964), Smiths biograf. Barbour var tvångsmässigt anti-Wingfield och beskrev honom som en aristokrat (dvs. en baron , markis , viscount , jarl eller hertig ), vilket Wingfield inte var, och inte heller före 1618 hade någon medlem av hans familj någonsin varit (även om hans farfar belönades med riddaren) . of the Garter , för hans arbete som ambassadör); och (b) som att ha tre tjänare i Jamestown; men Smith var ingen bondens gosse. Smith var också kapten, hade tre tjänare i Jamestown, ägde en vapensköld, ägde egendom (i Louth, Lincolnshire ), hade en välbärgad arrendatorfar ; och växte dessutom upp med de yngre Bertie-barnen och fick en personlig ridkurs av Henry, 2:a earlen av Lincoln, från Tattershall Castle .

År 1608 "inducerade" kung James överborgmästaren , Sir Humphrey Weld , "en medlem av Grocer's Company", att utfärda ett föreskrifter om företagsfinansiering för Jamestown. I de 2 eller 3 anklagelserna som inte ansågs löjliga av den jämna Newport, försvarade Wingfield sig framgångsrikt inför ärkebiskop Bancroft i London.

Senare engagemang i Virginia Company

Fortfarande engagerad i Virginia Company vid 70 års ålder, var han fortfarande involverad i kolonins angelägenheter ett dussin år senare, t.ex. Declaration of Supplies som var tänkt att skickas till Virginia 1620, 22 juni har: " Winckfield, Edward Maria, Captain, Esquire, Adventurer of the Virginia Company, London (eng.): -L-88." . Han dog 1631 och begravdes på St. Andrew's, Kimbolton den 13 april 1631.

I fiktion och film

Anteckningar om källor

A. Virginia Company Records. Eftersom Court (eller Protocol) Book för Virginia Company för 28 januari 1606 till 14 februari 1615 försvann efter 1623(3) är den enda tillförlitliga (och sannolikt ofullständiga) källan Alexander Browns The Genesis of the United States [ Vol . 2, 1899] – under de olika släkt- eller individernas namn.

B. Wingfields "A Discourse of Virginia" ("...upon the truth of this journal [I] do pledge my faith, and life...") är, otroligt nog, inte använt som källmaterial i fyra senaste böcker om Jamestown [Lambeth Palace Library MS 250, ff.382r–392v; British Library 9602e 8, inklusive en kopia från 1860 redigerad av Charles Deane med introduktion och anteckningar, 26 sidor]. Den första publicerade versionen sågs endast av ett fåtal personer (genom privat prenumeration); och så första gången Wingfields redogörelse sågs av en större allmänhet – i New York och Glasgow – var inte förrän 1905–1906, i Purchas, His Pilgrimes, vol. XVIII . (För att konvertera sidnumren i Wingfield's Discourse till dess sidnummer i Jocelyn R. Wingfields "Virginia's True Founder", lägg till 298).

  C. Wingfields biografi av Jocelyn R. Wingfield: Virginia's True Founder: Edward Maria Wingfield and His Times (1993), reviderad (2007), med en introduktion av Stephen Blackehart , 2007, ISBN 1-4196-6032-2 . Alla sidnummer som hänvisas till här hänvisar till 1993 års upplaga.

Fotnoter

Bibliografi

Statliga kontor
Föregås av
ingen

Kolonialguvernör i Virginia 1607
Efterträdde av