EarthStation 5

Logotyp för EarthStation 5 som används på EarthStation 5-webbplatsen.

Earth Station 5 (ES5) var ett peer-to-peer- nätverk som var aktivt mellan 2003 och 2005 och drevs av ett företag med samma namn. Användarklientapplikationen delade också detta namn. Earth Station 5 var känd för sin starka, om än överskattade, betoning på användaranonymitet och för sin djärva förespråkning av piratkopiering och upphovsrättsintrång . ES5:s mycket antagonistiska ställning gentemot organisationer som främjar upphovsrätt och upprätthållande av upphovsrätt väckte stor uppmärksamhet och nådde sin topp med ett ES5-pressmeddelande som tillkännager en "krigsförklaring" mot Motion Picture Association of America . ES5 påstod sig verka utanför Jenin på den palestinska myndigheten -kontrollerade Västbanken , en region där de hävdade att upphovsrättslagar inte kunde tillämpas. Undersökande journalistik satte allvarliga tvivel på företagets palestinska ursprung såväl som många av dess andra påståenden. Än idag är mycket om företaget och dess ledarskap fortfarande osäkert eller okänt.

Peer-to-peer-tjänster

Skärmdump av EarthStation 5-webbplatsen vid lanseringen.

Earth Station 5 var baserad på en peer-to-peer (P2P) fildelningstjänst och en fristående Earth Station 5 fildelningsklient. Initiala versioner av programvaran kunde bara dela eller ladda ner filer genom att använda ES5-nätverket.

ES5:s P2P-nätverk och klient tillkännagavs den 9 juni 2003. Personer associerade med ES5 hävdade i mediarapporter att nätverket hade mer än 16 000 000 deltagare på sin topp, men dessa siffror stöddes inte och sågs mycket skeptiskt. Det faktiska antalet deltagare var förmodligen flera storleksordningar mindre.

Till stor del på grund av den låga tillgängligheten av filer på det lilla ES5-nätverket, inkluderade senare versioner av ES5-klienten den fria mjukvaran / open source present -demonen som gav ES5-användare tillgång till de större Gnutella- och FastTrack -nätverken. Medan Gnutella och FastTrack erbjöd åtkomst till många fler filer, utnyttjade inte funktionen som låter användare komma åt dessa nätverk någon av ES5:s anonymitetsfunktioner, vilket minskade fördelarna med ES5 jämfört med andra P2P-klienter – i synnerhet andra FastTrack- eller Gnutella - klienter .

ES5 programvara

Skärmdump som visar andra tjänster de erbjöd.

Den första versionen av ES5-klienten använde ett rymd- och rymdskeppsmotiv och gav många alternativ. Förutom flera fildelningsalternativ gav den länkar till chatt, nyheter, forum, dejtingfunktioner och nyheter. Klientgränssnittet hånades av granskare som "klumpigt" och "en upptagen affär" för dess uppsjö av funktioner.

Den andra versionen av klienten, som släpptes ett år senare, fick bättre recensioner. Användare kände sig dock fortfarande överväldigade av de "buntade" funktionerna som inkluderade en dejtingtjänst och audiovisuell chatt. ES5 hävdade att de planerade att utnyttja dessa funktioner för att bli lönsamma.

Anspråk på anonymitet

ES5 blev välkänt för sina starka påståenden om att fildelning på dess nätverk var helt anonymt - en funktion som den nämnde som dess viktigaste och mest revolutionerande - och att dess användare kunde dela filer samtidigt som de förblev oupptäckbara och därmed osårbara för stämningar från RIAA : s medlemsföretag, som nyligen hade börjat stämma P2P-användare. ES5-presidenten Ras Kabir hävdade att på ES5, "användare inte längre behöver vara oroliga för vad de delar, eller vilka de delar med eftersom det finns fullständig anonymitet."

Många grupper motsatte sig ES5:s påståenden om användarnas anonymitet. RIAAs vicepresident Matt Oppenheim beskrev det som "marknadsföringshype av värsta slag. Det spelar på andras rädslor och uppmuntrar dem att engagera sig i beteende som kommer att få dem att hamna i en båtlast av problem." Till och med många som deltog i eller sympatiserade med fildelningsgemenskapen var skeptiska och trodde att anonym kommunikation på P2P-nätverk var tekniskt omöjlig utan att kritiskt kompromissa med kvaliteten på tjänsten, och som ett resultat ansåg de att ES5:s påståenden var ormolja .

ES5:s anspråk på anonymitet baserades på dess användning av flera säkerhetsteknologier. Den första versionen av programvaran använde Secure Sockets Layer (SSL) -kryptering , krypterade sökningar över UDP och integration med PGPDisk . Inget av dessa säkerhetslager hindrade dock RIAA-medlemsföretag från att upptäcka och samla in information om ES5-användares filhandelsaktiviteter. I senare versioner av sin klient lade ES5 till möjligheten att använda ett nätverk av proxyservrar för att dölja källan till förfrågningar eller delade filer. ES5-anställda hade en ofta uppdaterad lista över proxyservrar. Listuppdateringar publicerades regelbundet på ES5-forumen och uppdaterades sedan till klienterna för hand. ES5 lade också till möjligheten att "spoofa" IP-adresser på ett sätt som ES5 hävdade gjorde det svårare att spåra fildelare. Medan ES5:s anspråk på anonymitet fortsatte att betraktas skeptiskt av både P2P-förespråkare och RIAA-representanter, stämdes inga ES5-användare någonsin av RIAA. ^{[ citat behövs ]}

Upphovsrättsintrång av ES5

Efter domen i A&M Records, Inc. v. Napster, Inc., som höll Napster ansvarigt för medverkande intrång från sina användare, var de flesta P2P-nätverk noga med att anta en strategi att "blunda" för upphovsrättsintrång på deras nätverk i för att undkomma eller minimera ansvaret. ES5 utmärkte sig genom att öppet stödja sina användares upphovsrättsintrång över sitt nätverk och genom att aktivt delta i att dela filmer med sina användare.

Vissa inom fildelningsgemenskapen spekulerade i att ES5 delade media för att "seed" nätverket med media - ett steg som var nödvändigt eftersom ES5:s användarbas var mycket liten jämfört med andra nätverk och det krävde inte kvoter. ES5 delade media genom att ladda ner innehåll från andra nätverk (t.ex. Kazaa och Gnutella ), kontrollera dessa för kvalitet och sedan ansluta en version av deras klient till deras nätverk från en av deras servrar. ^{[ citat behövs ]} Detta steg var viktigt för att säkerställa att ES5:s nätverk kunde erbjuda en tillräcklig mängd innehåll till användarna.

I de tidiga stadierna av nätverket försökte ES5 locka till sig användare genom att strömma filmer förutom att dela i nätverket. För att göra detta skapade ES5 en webbplats på es5.org som gav länkar till dussintals Hollywood-filmer omedelbart tillgängliga för streaming.

Antagonistiskt förhållande till mediebranschen

Medan få P2P-nätverk åtnjuter vänliga relationer med media- och innehållsindustrin, visade ES5 ett berömt antagonistiskt förhållande till dem – framför allt den USA-baserade Motion Picture Association of America och Recording Industry Association of America . Denna position kulminerade i ett berömt pressmeddelande där ES5 formellt förklarade krig mot MPAA:

Som svar på e-postmeddelandet mottaget idag från Motion Picture Association of America (MPAA) till Earthstation 5 för brott mot upphovsrätten för att streama FIRST RUN-filmer över internet GRATIS, detta är vårt officiella svar!

Earthstation 5 är i krig med Motion Picture Association of America (MPAA) och Record Association of America (RIAA), och för att göra vår poäng mycket tydlig att deras lagar och policys [sic] har absolut ingen betydelse för oss här i Palestina , vi kommer att fortsätta lägga till ännu fler filmer GRATIS.

I samma release hävdade ES5 att "till skillnad från Kazaa och andra P2P-program som sedan förnekar att bygga sitt P2P-program för olaglig fildelning, är ES5 den enda P2P-applikationen och portalen som faktiskt går med sina användare i att göra P2P."

På grund av dess antagonistiska förhållande till medieföretag, dess mycket frispråkiga hållning och dess anspråk på att vara baserad i ett flyktingläger på Västbanken, blev ES5 centrum för en stor mängd mediauppmärksamhet. Undersökningsartiklar avslöjade i slutändan mycket av lögnerna och desinformationen bakom sajten och dess operatörer. ^{[ citat behövs ]}

Människor och ledarskap

ES5 fördunklade avsiktligt detaljerna i företagets ledarskap. Medan ES5 hävdade att de hade över tusen anställda (de flesta baserade på Västbanken ) , verkar fakta tyda på att det aldrig fanns mer än en handfull.

Offentligt drevs ES5 av president Ras Kabir, huvudprogrammerare "File Hoover" och forumadministratör och programmerare "SharePro". Inför bevis på att företaget hade en relation med Stephen M. Cohen , som då var på flykt på grund av hans inblandning i sex.com-skandalen , meddelade företaget att de behåller Cohens tjänster som exekutiv konsult.

Ras Kabir

De flesta ES5 pressmeddelanden citerade företagets president Ras Kabir som, liksom de flesta av företaget, nominellt var baserad i Jenin på Västbanken.

Stephen M. Cohen

Medan hans engagemang i projektet var offentligt dolt tidigt, var Stephen Michael Cohen nära involverad i alla stadier av ES5 och, enligt de flesta åsikter, var grundaren, den primära arkitekten och den primära deltagaren i de flesta av dess handlingar. Cohen är mest känd som den person som är inblandad i att bedrägligt få kontroll över domännamnet sex.com .

ES5:s företagsregistreringshandlingar, inlämnade till den palestinska myndigheten , listade Cohen som "enda chef" för ES5. Både i forumet och genom deras ^{talesman hävdade ES5- tjänstemän att Cohen spelade} rollen som konsult. Kabir hävdade att "Vi erbjöd Mr. Cohen ett ledande jobb med vårt företag. Han tackade först nej till oss, men efter flera telefonsamtal gav han till slut upp och gick med på att hjälpa oss i egenskap av konsult."

Under spekulationer om Cohens nära inblandning, sammanföll ES5:s oväntade stängning nära med Cohens arrestering för aktivitet relaterad till sex.com . ^{[ citat behövs ]}

Undergång

ES5 drabbades av en hastig undergång som slutligen slutade med stängningen av nätverket 2005. Analytiker har sett flera faktorer som bidragit till dess undergång och slutliga stängning.

Anklagelser om skadlig kod

I september 2003 postade Shaun "Random Nut" Garriok ett e-postmeddelande till e-postlistan för Full Disclosure och påstod sig ha avslöjat "skadlig kod" i ES5-klienten. Genom att skicka en speciellt utformad begäran kan en fjärranvändare använda en funktion hos ES5-klienten för att radera godtyckliga filer på datorn för vem som helst som kör ES5-klienten. Garriok drog slutsatsen att "personerna bakom ES5 har avsiktligt lagt till skadlig kod till ES5" och spekulerade att:

De kan arbeta för RIAA, MPAA eller en liknande organisation. När de väl har tillräckligt många användare på sitt ES5-nätverk skulle de börja radera alla upphovsrättsskyddade filer de äger som deras användare delar. Användarna skulle inte veta vad som drabbade dem.

ES5-representanter svarade och föreslog att denna förmåga var en oavsiktlig bieffekt av programmets automatiska uppgraderingsfunktionalitet och lappade den genom en mjukvaruuppdatering strax efter Garrioks avslöjande. Även om det inte finns några offentliga bevis för samverkan mellan ES5 och MPAA eller RIAA, har spekulationer om det envisat ES5 och sådde frön av misstro. ^{[ citat behövs ]}

Osanna påståenden avslöjas

De anonyma författarna hävdade att de var baserade i ett flyktingläger i Jenin , även om vissa undersökningsförsök att lokalisera deras högkvarter i Jenin var fruktlösa.

Många av påståendena bakom ES5 var ogrundade och osanna. Med ökad medieanalys, särskilt från The Washington Post , blev det tydligt att ES5 inte var vad den utgav sig för att vara. ES5 var inte baserat i Jenin eller ens någon annanstans i Palestina ^{[ citat behövs ]} . De flesta av personerna som påstods ligga bakom ES5 befanns vara påhittade ^{[ behövd hänvisning ]} och många av ES5:s tekniska påståenden avfärdades ^{[ citat behövs ]} ; dessutom var ES5 inte alls så stor som den påstod på flera punkter. ^{[ citat behövs ]}

ES5 hade hävdat att krypteringen runt dess system gjorde det omöjligt att identifiera och blockera trafik från webbplatsen. Ett P2P Watch Dog-inlägg demonstrerade en metod med vilken paket från ES5 kunde identifieras och blockeras. Detta sattes snabbt i verket i flera anti-P2P-system på marknaden vid den tiden.

Andra bidragande faktorer

Det fanns flera andra anledningar till att många i P2P- och fildelningsgemenskapen misstrodde ES5. Många spekulerade i att projektet ägnade sig åt metoder som sådd och streaming av filmer från ES5-servrar och proxy som inte skulle skalas.

Men när de uppenbarligen hemliga och osanna handlingarna från ES5 kom fram, började fanskaran göra uppror i ES5:s huvudforum, vilket ledde till att många användare blev förbjudna och ämnen raderades. Så småningom kollapsade forumet och ett nytt forum startades av administratören "SharePro." Det nya forumet fick aldrig den popularitet som det gamla hade.

Stängning

I februari 2005 stängde ES5 tyst sina dörrar. Den 24 januari 2005 postade Stephen Cohen ett konstigt meddelande på ES5-forumen där han bad användarna att arbeta med honom för att återuppfinna plattformen:

Efter att ha tillbringat timmar och timmar med programmerarna har jag bestämt mig för att SKAPA ES5-mjukvaran och börja om från början. Den här styrelsen kommer under tiden att vara öppen för alla. Någon som är intresserad av en grej av typen SUPER NOVA? Någon mer som har några bra åsikter om vad vi ska göra? Vem vill hjälpa till?

Inom en månad var ES5 helt avstängd och demonterad. ^{[ Citat behövs ]} ES5-webbplatsen och forumen togs offline permanent och är idag endast tillgängliga via Internet Archives Wayback Machine .

Anteckningar och referenser

externa länkar

Softpedia-sida som innehåller länkar till skärmdumpar och möjligheten att ladda ner den (nu värdelösa) klienten
Berättelse på P2P.Net