Dudley v Dudley
| Dudley v Dudley | |
|---|---|
| Fullständigt ärendenamn | Lord Dudley och Ward, ett spädbarn, av den ärade Thomas Newport v. Lady Dowager Dudley &c. & ekonomi' |
| Bestämt | 1705 |
| Citat(er) | [1705] EngR 25; (1705) Prec Ch 241; 24 ER 118 (1 januari 1705) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare som sitter | Sir John Trevor , Master of the Rolls |
Dudley v Dudley (1705) Prec Ch 241; 24 ER 118 är ett fall från 1705 från Court of Chancery som ofta citeras i läroböcker om juridik för sitt uttalande om rättvisa .
Lord Cowper , som gav rapporten, är ibland felstavad som Lord Copper. [ citat behövs ]
Fakta
Edward Ward 7th Baron Dudley och 2nd Baron Ward arrenderade i 99 år fast egendom i förtroende åt sig själv för sitt liv, sedan i förtroende för att betala ut hyror, emissioner och vinster som livränta till sina barnbarn (Edward Ward (den klagandes far) , son och arvtagare till William Ward, äldste son till den 7:e Baron Dudley, och William Ward, son till Ferdinando Dudley Wards andra son till den sjunde Baron Dudley); och till barnbarnen till 7:e Baron Dudleys bror, William Ward, (Frances Porter och Catherine Porter). Resten av hyreskontraktet var i förtroende till den 7:e Baron Dudley och arvingar till hans kroppsman . Livräntan uppstod vid den 7:e Baron Dudleys död.
Den sjunde baronen Dudley dog den 28 juni 1701. Edward Ward, minderårig, (kärandens far) efterträdde som 8:e baron Dudley och 3:e baronavdelningen, eftersom hans far föregick den 7:e baronen Dudley och fick sin livränta och återstoden av hyreskontraktet i förtroende. Den 8:e baronen Dudley gifte sig med Diana Howard, den åtalade. Den 8:e baronen Dudley dog den 20 mars 1704 medan hans fru, Lady Diana, var gravid. Den 16 juni 1704 födde Lady Diana Edward Ward, 9:e Baron Dudley och fjärde Baron Ward, den klagande. Lady Diana väckte en hemgiftsstämning som beviljades men som stannade i verkställigheten på grund av hyresavtalet. Detta lagförslag lämnades in av den ärade Thomas Newport på uppdrag av den 9:e Baron Dudley för administration av hans fars och farfarsfars vilja. Lady Diana lämnade in en korsräkning som krävde en tredjedel av överskottet av hyresavtalet efter betalningen av livräntan som hennes hemgift.
Innehav
"[D]en hemgifts rätt till sin hemgift är inte bara en laglig rättighet, så bedömd i lag, utan är också en moralisk rätt att få försörjning och att få underhåll och försörjning ur sin mans egendom för att leva på; hon är därför i lagens vård och en favorit för lagen; och på denna moraliska lag är Englands lag grundad vad gäller hemgiftsrätten."
"[Ett] äktenskap är lika mycket ett kontrakt (och jag är säker på att det är mer heligt) och borde betraktas lika mycket och lättas som ett defekt ledband ."
Änkefrun har som hemgift förmånen av denna förtroendeperiod och att förvaltarna står till henne för den tredje delen av den klara vinsten över avgiften för eventuella årliga livräntor, från hennes makes död och från tid till annan för framtiden under mandatperioden, och mandatperioden att stå belastad därmed under hennes liv.
"[F]eller vad är vinsten, utom marken, eller vad är marken, utom vinsten?"
Eget kapitals natur
"Rättvisa är ingen del av lagen, utan en moralisk dygd, som kvalificerar, modererar och reformerar lagens stränghet, hårdhet och kant, och är en universell sanning. Den hjälper också lagen, där den är defekt och svag. i grundlagen (som är lagens liv), och försvarar lagen från listiga undanflykter, vanföreställningar och rena subtiliteter, uppfunna och konstruerade för att kringgå och undgå den sedvanliga lagen, varigenom sådana som utan tvekan har rätt görs botlösa. Och sålunda är rättvisans kontor för att skydda och stödja sedvanlagen från förändringar och påhitt mot lagens rättvisa. Rättvisa förstör därför inte lagen eller skapar den, utan hjälper den."