Distinktion (filosofi)
Distinktion , den fundamentala filosofiska abstraktionen , innebär erkännande av skillnad.
Inom klassisk filosofi fanns det olika sätt på vilka saker kunde särskiljas. Den enbart logiska eller virtuella distinktionen, såsom skillnaden mellan konkavitet och konvexitet, involverar den mentala uppfattningen av två definitioner, men som inte kan realiseras utanför sinnet, eftersom vilken konkav linje som helst skulle vara en konvex linje betraktad ur ett annat perspektiv. En verklig distinktion innebär en nivå av ontologisk separation, som när ekorrar särskiljs från lamadjur (för ingen ekorre är en lama och ingen lama är en ekorre). En verklig distinktion är alltså annorlunda än en enbart begreppsmässig sådan, genom att i en verklig distinktion kan en av termerna realiseras i verkligheten utan att den andra realiseras.
Senare utvecklingar inkluderar Duns Scotus formella distinktion , som delvis utvecklades utifrån tidigare författares insikt om att det måste finnas en mellanhand mellan logiska och verkliga distinktioner.
Några relevanta distinktioner för västerländsk filosofis historia inkluderar:
Skillnader i nutida tänkande
Analytisk–syntetisk distinktion
Även om det finns förväntningar på denna distinktion före Kant i de brittiska empiristerna (och ännu längre i skolastiskt tänkande), var det Kant som introducerade terminologin. Distinktionen gäller förhållandet mellan ett subjekt och dess predikat: analytiska anspråk är de där subjektet innehåller predikatet, som i "Alla kroppar är utvidgade". Syntetiska påståenden sammanför två begrepp, som i "Alla händelser är orsakade." Distinktionen ifrågasattes nyligen av WVO Quine , i hans artikel " Two Dogmas of Empiricism ."
A priori och a posteriori
Ursprunget till distinktionen är mindre tydligt, och det gäller ursprunget till kunskap . A posteriori kunskap uppstår från, eller orsakas av, erfarenhet. A priori kunskap kan komma temporärt efter erfarenhet, men dess säkerhet kan inte härledas från själva erfarenheten. Saul Kripke var den första stora tänkaren som föreslog att det finns analytiska a posteriori kunskapsanspråk.
Anmärkningsvärda distinktioner hos historiska författare
Aristoteles
Aristoteles gör skillnaden mellan verklighet och potentialitet . Aktualitet är en insikt om hur en sak kan vara, medan potens hänvisar helt enkelt till hur en sak kan vara. Det finns två nivåer för var och en: materien i sig kan vara vad som helst, och blir något faktiskt av orsaker , vilket gör den till något som sedan har förmågan att vara på ett visst sätt, och den förmågan kan sedan förverkligas. Saken om en yxa kan vara en yxa, sedan görs den till en yxa. Yxan kan därmed hugga och når en ny form av verklighet i att faktiskt hugga.
Aquinos
Den stora skillnaden som Aquinos gör är essensen och existensen . Det är en distinktion redan i Avicenna , men Aquinas kartlägger distinktionen på Aristoteles aktualitet/potentialskillnad, så att essensen av en sak är i styrka till existensen av en sak, vilket är den sakens aktualitet.
Kant
Hos Kant är distinktionen mellan utseende och ting i sig själv grundläggande för hela hans filosofiska projekt. Distinktionen skiljer på hur en sak framstår för oss å ena sidan och hur en sak verkligen är.
Se även
- Användningsskillnad – Grundläggande koncept för analytisk filosofi
- Typ-token distinktion – särskilja objekt och klasser av objekt
| Nationalbibliotek | |
|---|---|
| Övrig | |
