Derek Schofield

Den här artikeln handlar om en brittisk domare. För rugbyspelaren, se Derrick Schofield .

Hon. Mr. Justice
Derek Schofield
Dschofield.jpg
Derek Schofield
chefsdomare vid Gibraltars högsta domstol

Tillträdde 8 februari 1996 – 17 november 2009
Utsedd av Gibraltars guvernör Sir Hugo White
Efterträdde av Anthony Dudley
Personliga detaljer
Född ( 1945-02-20 ) 20 februari 1945 (78 år)
Nationalitet brittisk
Make Anne Schofield
Barn 4
Ockupation Advokat
Yrke Bedöma

Derek Schofield (född 20 februari 1945), är en brittisk advokat och tidigare chefsdomare i Gibraltar . Han började sin juridiska karriär 1961 när han utsågs till assistent på kontoret för hovmästaren i Lancashire . Han kallades till baren 1970, på Gray's Inn i London.

Han har tjänstgjort som Senior Judge på Caymanöarna och en High Court-domare i Kenya .

1996 utsågs han till chefsdomare vid Gibraltars högsta domstol . Han stängdes av från denna position medan en undersökningsdomstol hölls i Gibraltar, som uppskattades ha kostat cirka 2 miljoner pund. Utredningen lämnade en rapport till guvernören i Gibraltar , som hänvisade ärendet till Judicial Committee of the Privy Council i London. Detta höll utfrågningar mellan 15 och 18 juni 2009 för att överväga frågan om hans avsättning som chefsdomare i Gibraltar på grund av dåligt uppförande och oförmåga.

Han är gift med människorättsadvokaten Anne Schofield och har fyra barn.

Han är känd för sitt starka stöd för mänskliga rättigheter och rättsväsendets oberoende vilket ledde till att han avgick som domare i högsta domstolen och lämnade Kenya med sin familj 1987 när han vägrade låta sig påverkas av stark politisk inblandning i ett mål.

Under sin mandatperiod som chefsdomare vid Gibraltars högsta domstol fattade han flera viktiga beslut, inklusive beslutet att det är grundlagsstridigt att jurytjänstgöring endast är obligatorisk för män. Beslutet upphävdes efter överklagande och gick sedan till Privy Council, som upphävde Gibraltars regerings invändning om jämställdhet för kvinnor i jurytjänst.

Det fanns också ett antal kontroverser över hans uppförande, vilket ledde till att han stängdes av och därefter avsattes från ämbetet.

Kontroverser

Sedan han utnämndes till Chief Justice of Gibraltar , hade han varit inblandad i högprofilerade tvister som han aktivt har drivit med Chief Minister Peter Caruana . Tribunal of Inquiry, som utsetts av guvernören för att undersöka om hans utnämning skulle hänskjutas till Privy Council, rapporterade att de fann att överdomare Schofield misskötte sig i sin strävan efter dessa tvister och inte kunde utföra uppgifterna som chefsdomare i Gibraltar .

Överdomare Schofield har varit offentligt kritisk till de rättsliga reformer som införts av den brittiska regeringen och Gibraltars socialdemokraters administration genom Gibraltars nya konstitution och lagen om rättsliga tjänster. Denna kritik kretsade kring att överdomaren ersattes av hovrättens president som chef för rättsväsendet och inrättandet av en rättsväsendekommission för att övervaka rättsväsendet, vilket han har hävdat, inför mycket lärd opposition, kan kontrolleras alltför lätt av den verkställande makten och utgör enligt hans uppfattning ett hot mot det rättsliga oberoendet. Denna hållning har kritiserats hårt av tribunalens rapport.

Efter införandet av den nya konstitutionen av den brittiska regeringen följt av antagandet av lagen om rättsliga tjänster, inledde överdomare Schofield en rättslig granskning av ändringarna. Han drog därefter tillbaka denna rättsliga granskning. En stor rättegångsbeslut fattades därför mot honom av just den domstol som han var ordförande över fram till hans avstängning. Han har betalat dessa kostnader.

Tribunalens rapport är kritisk mot överdomare Schofield för att ha tagit denna rättsliga granskning. Han påstod sig ha ställt in den ceremoniella invigningen av det juridiska året (vilket han också kritiseras av tribunalens rapport) utan framgång eftersom den hölls av den nyutnämnde chefen för rättsväsendet. Tvisten eskalerade ytterligare och involverade ledande medlemmar av Gibraltars advokatkår som hade för avsikt att föreslå ett misstroendevotum mot överdomaren. Motionen lades aldrig upp och istället gjordes ett klagomål till landshövdingen.

Detta klagomål ledde till att guvernören utsåg tribunalen för att undersöka hans avsättning på grund av oförmåga och dåligt uppförande. Nämnden avgav en rapport som antydde att det fanns skäl för att avsätta honom. Överdomare Schofield representerades vid tribunalens utfrågningar av Edward Fitzgerald QC , tribunalen av Tim Otty QC, regeringen av James Eadie QC och Gibraltars advokater som klagade av Antony White QC med Robert Vasquez, en partner till Triay & Triay, advokater i Gibraltar.

Anne Schofield instruerade en lokal advokat Charles Gomez att inleda en ärekränkningsprocess mot advokatsamfundets ordförande James Neish för att ha gjort påstått ärekränkande uttalanden. Charles Gomez, efter att ha avslutat sin representation av henne, drog hon därefter tillbaka denna stämningsansökan och står nu inför att betala ett betydande kostnadsbeslut mot henne av Högsta domstolen. Detta ledde till ett konkursbeslut mot henne, men förfarandet har inte inletts.

Fru Schofield har gjort en framställning till Europeiska domstolen med påstående om kränkningar av hennes rätt till en rättvis rättegång och diskriminering. Fru Schofield måste betala £45 000 i kostnader efter att Privy Council avslog en ansökan från henne om att överklaga. I ett uttalande hävdar hon fortfarande att domaren som hörde hennes fall Sir Michael Turner borde ha avsagt sig på grund av vad hon hävdar är intressen som kan göra honom partisk.

Alfred A. Vasquez QC, också en partner till Triay & Triay, representerade både Gibraltars regering för att motsätta sig Chief Justice's Judicial Review och James Neish i fru Schofields förtal.

Den 17 september 2007 stängdes Schofield av med full lön i avvaktan på utredningen av hans avsked. Det har rapporterats att han vid ett tidigare tillfälle erbjöds full ersättning fram till sin pensionering mot att han avgick, men att han avböjde detta erbjudande.

Domstol

En domstol sammankallades i Gibraltar, ledd av Lord Cullen tillsammans med Sir Peter Gibson och Sir Jonathan Parker, för att avgöra om han skulle hänvisa hans utnämning till Privy Council. Den fullständiga utredningsrapporten, som rekommenderade att hans utnämning skulle ses över, tillsammans med den dagliga utskriften och andra dokument angående tvisten är tillgänglig från Gibraltar Chronicle- dokumentförrådet.

Det finns blandade åsikter om tribunalens rapport, som det hävdas gick längre än dess mandat och gjorde en rad antaganden som det hävdas "visar hur lite grepp om den lokala sociala och politiska situationen de tre domarna faktiskt hade."

Den 18 november 2008 släppte Gibraltars guvernör ett uttalande om att han hade hänvisat ärendet till Privy Councils rättsliga kommitté .

Privy Council

Privy Council ställde in den ursprungliga utfrågningen av denna fråga som var planerad till 27–29 januari 2009.

I juni 2009 behandlade Privy Council ärendet. Guvernören representerades av Tim Otty QC, Gibraltars regering av James Eady QC, Gibraltars advokater som klagade framträdde personligen som rättstvister, av Robert Vasquez från Triay & Triay, advokater i Gibraltar. Överdomare Schofield representerades av äraren Michael Beloff QC från Blackstone Chambers och Paul Stanley från Essex Court Chambers och informerades av Charles Gomez från Gibraltar.

Den 12 november 2009 släpptes domen i Privy Council där de med en majoritet på 4:3 stödde avsättandet av chefsdomaren från sitt uppdrag.

Avsättning från kontoret

Den 17 november 2009 utfärdades följande meddelande:

"För att agera på råd från Judicial Service Commission, HE, har guvernören, Sir Adrian Johns, idag genomfört avlägsnandet genom att avskeda Mr. Justice Schofield från kontoret som Chief Justice."

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Derek_Schofield&oldid=1119191764 "