Carl Diggler
| Carl Diggler | |
|---|---|
 Carl Digglers Twitter- avatar. Diggler lade en jultomtehatt på sitt foto under julsäsongen 2015 och kunde inte ändra tillbaka den på grund av sin tekniska oduglighet.
| |
| Första framträdande | 13 oktober 2015 |
| Skapad av | Blake Zeff, Felix Biederman, Virgil Texas |
| Uttryckt av | Felix Biederman |
| Information i universum | |
| Fullständiga namn | Carl Allison Diggler |
| Smeknamn | "Grävan" |
| Ockupation | |
| Make | En ex-fru, kallad "Ex-Mrs. The Dig" |
| Betydande annat | På-igen, av-igen-förhållande med "KweenTrashWytch✨✨" |
| Barn | Colby |
Carl "The Dig" Allison Diggler är en fiktiv amerikansk journalist . Karaktären, som introducerades 2015, skapades av Blake Zeff och huvudsakligen skriven av Felix Biederman och Virgil Texas för CAFE , en onlineutgivare av politiska nyheter och satir, inför presidentvalet i USA 2016 .
Diggler, en medelålders, centrist förståsigpåare som är stolt över sin kunskap om den politiska scenen i Washington, DC , är den påstådda författaren till en kolumn publicerad på CAFE och en angelägen, om än ingen aning, Twitter- användare. Utmålad som en självbelåten, okunnig blåst, tillber karaktärens hjälte bombasten och teatern i amerikansk politik med liten oro för dess konsekvenser. Hans författarskap avslöjar ofta detaljer om hans misslyckade äktenskap och utdragna familjerättsprocesser om vårdnaden om hans son Colby. Texas beskrev målet för karaktären som "löjliga" förståsigpåare. Under 2016 var Diggler också värd för The DigCast , en podcast med veckovisa gäster, där Biederman gav röst åt Diggler och Texas som spelar Digglers tusenåriga praktikant . Biederman etablerade också Chapo Trap House -podden 2016, som Texas har varit värd för.
Biederman och Texas skrev som Diggler och började använda sin intuition för att gissa resultatet av primära tävlingar i valet. I slutet av primärsäsongen hävdade Diggler att han korrekt hade förutspått fler vinnare än datajournalisten Nate Silvers FiveThirtyEight-blogg. Men den jämförelsen kan vara missvisande: beroende på hur prediktiv framgång mäts kommer Diggler antingen före eller ungefär i nivå med FiveThirtyEights modell. Texas gjorde en artikel i The Washington Post om deras prediktiva framgång och hur Diggler avslöjade bristerna i förment objektiva datajournalistiska tekniker.
Författarskap
.jpg)
Caféchefen Blake Zeff kom på den ursprungliga idén till Carl Diggler och anlitade Biederman och Texas för att utveckla karaktären och skriva hans spalter. Biederman var då en frilansskribent om olika ämnen, och Texas var en tidigare bidragsgivare till The Onion ; båda var populära Twitter-personligheter. Zeff bidrog med idéer, redigerade kolumnerna och hjälpte till att driva Carl Digglers Twitter-konto i karaktär, men artiklarna och inläggen på sociala medier av karaktären var till stor del ett verk av Biederman och Texas.
Förutom att twittra i karaktär som Diggler, skrev Biederman och Texas vanligtvis en till fyra Diggler-kolumner i veckan. Splitsider- författaren Eddie Brawley sa att Texas har "den mer polerade, litterära stilen" och en skicklighet för tonal imitation av författare som Hunter S. Thompson när tillfället kräver, medan Biederman besitter en "förnaturlig förmåga att observera och utnyttja de små absurditeterna i onlinebeteende. ."
Biederman och Texas hade halvfiktiva motsvarigheter under sina egna namn som Digglers praktikanter. De bröt då och då den fjärde väggen i spalten för att skriva artiklar som sig själva när de i verkligheten var på plats och täckte politiska händelser på kampanjspåret 2016 – under den fiktiva förevändningen att Diggler under tiden sitter fast och mopsar tillbaka i sin park Slope lägenhet.
Karaktär
Källor och mål för parodi
Diggler är en satirisk parodi på den amerikanska politiska expertklassen. Diggler har arbetat med nationell politisk journalistik i trettio år, och började som politisk chefredaktör på Minnetonka Bugle , och är författare till boken Think-ocracy: The Rise Of The Brainy Congressman . De flesta Diggler-artiklar börjar med ett credo som påminner läsarna om att Diggler använder "tarm, konventionell visdom och personlig erfarenhet" när han analyserar politik. Texas erbjöd denna summering av Digglers persona och satiriska syfte:
Carl finns till för att satirisera allt som är tomt, elitistiskt och löjligt med medieklassen. Från hans sycophantic kärlek till kandidater i uniform till hans hat mot Bernie Bros , från hans vördnad för " diskursen " till hans ständiga hot om att stämma folket som trollar honom på Twitter, är Carl baserad på att vara närsynt, fåfäng och - ärligt talat - fel .
Biederman sa att Diggler "växte ur den galna vansinne och absurda självvikt som du ser i de värsta ' wonks ' och hästkapplöpningskunniga , men vi överdrev det för att göra honom till en lika mycket clown som vi personligen såg dessa människor." Diggler skriver med tillbedjan för den ceremoniella dekoren i amerikansk politik, men glad, ofta omedveten ignorering av den svåra situation som verkliga väljare möter.
Digglers persona och politiska syn är hämtade från specifika verkliga journalister. I ett avsnitt av podcasten Chapo Trap House listade Biederman och Texas Diggers största influenser som Chris Cillizza , Mark Halperin och framför allt "den största hacken genom tiderna" Ron Fournier . Cillizza skrev för Washington Post -bloggen The Fix , och hans tonfall och tendens att hänvisa till sin fru som Mrs Fix och hans son som Fix Jr. lånades till Diggler. Från Halperin, författare till kampanjböckerna Game Change och Double Down: Game Change 2012, fick Diggler sin önskan att förgylla sig själv hos politiker och att göra sig själv i fokus. Fournier, den viktigaste källan för Diggler, täckte Bill Clintons karriär som guvernör i Arkansas och arbetade på Associated Press DC-byrån under Clintons presidentperiod. Enligt Biedermans och Texass åsikt gav Fournier Diggler journalistisk godtrogenhet och centristisk tro på att båda sidor av varje fråga är fel. Biederman och Texas citerade också kolumnisterna David Brooks och Richard Cohen för att " skitsjata för det mesta" men med en "oförtjänt ton av auktoritet".
Digglers likhet med specifika journalister har upptäckts av andra skribenter: Silver har till exempel beskrivits som "den naturliga O'Reilly till Digglers Colbert ", medan Fournier en gång kallades "det verkliga livet Carl Diggler". När en Niall Ferguson -artikel jämförde utsikterna till Brexit med hans skilsmässa, jämförde Jeet Heer Fergusons skrivande med Digglers "vana att koppla varje offentlig händelse med hans misslyckade äktenskap." På grund av Digglers kontinuerliga, online-, interaktiva och källmaterialåtervinningskaraktär har karaktären beskrivits som ett verk av metafiktion . Genom Twitter har Diggler misstas för en riktig person av journalister och till och med presidentkandidaten Jim Webb , som retweetade Digglers överdrivna, sarkastiska stöd. Journalister som Diggler har duperat inkluderar Abby Huntsman (då medvärd för The Cycle på MSNBC ), Jill Filipovic (en författare vars verk visas i Cosmopolitan ), och till och med Digglers främsta inspirationskälla Fournier.
Digglers personliga liv
Mediaites Sam Reisman beskrev Digglers personliga liv som en "rikt detaljerad kanon" och en "batshit amerikansk pikaresk . " Diggler är en olyckligt frånskild far till en "rund son", Colby, över vilken han är låst i en oändlig vårdnadsstrid med sin ex-fru, bara kallad Ex-Mrs. The Dig. Vårdnadsstriden har fått Diggler att reta sig över familjedomstolssystemet , och han åberopar ständigt sina farhågor om familjedomstolen i sin kolumn och införlivar dem till och med i sin politiska tanke på konstruerade sätt. Det antyds också ofta att Diggler är en sexmissbrukare , där karaktären omedvetet refererar till sin fotfetisch och intresse för sexturism och camgirls . På jakt efter kärlek dejtar Diggler kort en feministisk NYU- student som hänvisas till av hennes Tumblr- handtag, KweenTrashWytch✨✨ (inklusive de två gnistrande emojierna ). Under sin dejtperiod med KweenTrashWytch✨✨ blev Diggler " vaken " och påstod sig följa sin nyfunna förståelse av intersektionell feminism , stödde Carly Fiorina i ett försök att imponera på sin flickvän.
Efter ett dåligt uppbrott som utlöstes av att KweenTrashWytch✨✨ förstörde hans affischer av senator Lindsey Graham , försvann Diggler från webbplatsen. Han dök senare upp som föremål för en gisslanvideo, efter att ha blivit tillfångatagen i Syrien av Assad-lojalister och sedan överlämnats till den ryska regeringen. Han kunde dock återvända till Amerika efter att ryssarna beslutat att han inte var värd att hålla sig kvar och satte honom på ett plan till New York.
Digglers liv tog en vändning till det sämre när hans fruktansvärt felaktiga förutsägelser inför presidentvalet i USA 2016 ledde till att Cafe ersatte honom med Digglers superfan David "The Milk" Milkberg som deras "Chief Politics Writer" på platsen. Utöver det blev Diggler vräkt från sin studiolägenhet och förlorade delvis vårdnaden om Colby. Diggler har delvis återhämtat sig genom att skriva oberoende politiska analyser och lägga upp dem på Medium , men hans ansträngningar att crowdfunda hans framtida journalistiska arbete har försvårats efter att han tidigare använde crowdfunding-sajter för att donera till ryska camgirls som han träffade online och av misstag "donerade flera tusen dollars till Hamas ."
2016 presidentens primära förutsägelser
.jpg)
Efter praxis från många andra politiska journalister och nyhetspublikationer publicerade Diggler förutsägelser för vem som skulle vinna varje tävling under 2016 års presidentvalssäsong. Digglers förutsägelser gjordes faktiskt av Biederman och Texas, utan att förlita sig på data eller traditionell analys. Diggler backade upp sina val med absurda, ofta groteska motiveringar, baserade på karaktärens "gut" läsning av en statlig väljarkårs förmodade tendenser och tankesätt. Biederman sa att förutsägelserna gjordes baserat på "personligt hat mot en kandidat, de breda fördomarna hos deras väljare, anekdotiska erfarenheter och sexuell patologi." I en karaktärsintervju med Complex tillskrev Diggler själv sin prediktiva framgång till "två variabler: magkänsla och erfarenhet."
Till en överraskning för observatörer, såväl som för Biederman och Texas själva, visade sig Digglers förutsägelser vara mycket exakta och verkade till och med matcha eller överträffa rigorösa statistiska prediktiva modeller som används av andra publikationer. Mest iögonfallande var att Diggler korrekt förutspådde fler primära resultat än modellerna som användes av Nate Silvers FiveThirtyEight , en framstående datajournalistik- och statistikblogg som ägs av ESPN .
Efter att hans förutsägelseserie blev uppenbar, gladde Diggler till Silver på Twitter och i sin kolumn och utmanade till och med Silver till en head-to-head-tävling. Cafe lanserade "SixThirtyEight", en sammanställning av Digglers prediktiva vinster över FiveThirtyEight . Enligt "SixThirtyEight"-sammanställningen förutspådde Diggler med 89% träffsäkerhet och utropade 81 av totalt 91 tävlingar som omfattar primärvalen för båda stora partierna i varje stat och USA:s territorium. Däremot FiveThirtyEight 56 % framgång i de totalt 91 tävlingarna. FiveThirtyEight hade valt att inte göra förutsägelser i vissa tävlingar, som Diggler räknade som förlorade. FiveThirtyEight - förutsägningsmodellen lämnade tävlingar utan en förutsägelse om det fanns för lite data för att göra en förutsägelse eller om loppet var för nära att anropa (till exempel gjorde FiveThirtyEight ingen förutsägelse i primärvalen i Alaska), medan Diggler gjorde en förutsägelse i varje lopp (inklusive små tävlingar som Guams primärval). Diggler förutspådde många fler totala vinnare, men om FiveThirtyEights icke-förutsägelser ignoreras i stället för att räknas som förlorade, så hade Diggler och FiveThirtyEight fortfarande en ungefär lika stor framgång.
Efter uppmärksamheten på Digglers resultat, skrev Texas en artikel i The Washington Post som förklarade Diggler-karaktären, deras metodik och vad han trodde att Digglers resultat avslöjade om bristerna i den påstådda objektiva, fristående journalistiken. I ledaren sa Texas att Silvers förutsägelser, trots att de var beroende av data, inte var falsifierbara och därmed ovetenskapliga, och att de överskattade den statistiska effekten av faktorer som rekommendationer baserade på subjektiva antaganden om historiska val. Texas skrev att läsare av datajournalistik – som väljare, andra journalister och medlemmar av det politiska etablissemanget – förlitar sig på kvasi-vetenskapliga förutsägelser och analyser när de fattar politiska beslut, på ett sätt som negativt formar de verkliga resultaten:
Om quanterna inte hade ignorerat Trumps skyhöga popularitet hela förra året, kanske GOP-etablissemanget inte hade suttit på händerna när han valsade fram till nomineringen. Och om samma förståsigpåare inte hade skrivit Sanders dödsannons innan några röster avgavs, kanske den rasen skulle vara ännu närmare. Kanske en mer subjektiv form av analys, som att gå ut och lyssna på väljarna, hade förstått deras passioner bättre än datajournalisternas modeller.
I intervjuer sa Biederman att de tror att det finns en plats för datajournalistik, men att dess framstående utövare hade förlitat sig på föråldrade teorier om hur val fungerar och misslyckats med att redogöra för väljarnas oöverträffade ilska i ett ahistoriskt val.
DigCast
Diggler röstas av Biederman, som ökar tonhöjden på sin vanligtvis djupa röst och antar en accent som liknar Simpsons -karaktären Ned Flanders . Antingen Biederman och Texas pratade om Diggler, eller Biederman som spelar Diggler, dök upp i flera podcaster innan de fick sin egen show, inklusive District Sentinel Radio , Reply All , Chapo Trap House och en liveinspelning av The Katie Halper Show på WBAI . Biederman och Texas lanserade The DigCast den 1 juli 2016, där Biederman uttryckte Diggler och Texas som hans praktikant. Gäster har inkluderat tidigare Gawker- redaktören Alex Pareene , komikern Brandon Wardell , Braddock, Pennsylvanias borgmästare John Fetterman , författaren och MSNBC-värden Steve Kornacki och The Intercept -redaktören Glenn Greenwald . Biederman twittrade den 25 februari 2017 att The Digcast hade avslutats. Avsnitt kan streamas från SoundCloud eller iTunes .
Avsnitt
| Nej. | Titel | Original releasedatum |
|---|---|---|
| 1 | "Alex Pareene" | 1 juli 2016 |
| 2 | "Jon Lovett" | 8 juli 2016 |
| 3 | Brandon Wardell | 15 juli 2016 |
| 4 | "Philip Bump/RNC" | 22 juli 2016 |
| 5 | "PFT-kommentator" | 5 augusti 2016 |
| 6 | "John Fetterman" | 12 augusti 2016 |
| 7 | "Steve Kornacki" | 18 augusti 2016 |
| 8 | "Felix blir förbjuden" | 26 augusti 2016 |
| 9 | "Glenn Greenwald" | 2 september 2016 |
| 10 | "Brian Gaar" | 9 september 2016 |
| 11 | "Dave Anthony" | 23 september 2016 |
| 12 | "Digcast Live med Sam Kriss" | 30 september 2016 |
| 13 | "Jello Biafra" | 7 oktober 2016 |
| 14 | "Alexandra Petri" | 14 oktober 2016 |
| 15 | "Tredje presidentdebatts sammanfattning" | 21 oktober 2016 |
Reception
Enligt Eddie Brawley har Digglers författarskap en nischad dragningskraft, för att förstå kolumnens många utarbetade skämtreferenser kräver att en läsare noga följer mediediskursen på Twitter och karaktärens egna idiosynkrasier och intrikata berättelser. Digglers publik och följande sociala medier inkluderar många " hippa " etablissemang som är "med på skämtet". Biederman sa att han hade sett positiv feedback till Diggler från människor med en mängd olika politiska identiteter.
Digglers primära förutsägelser har generellt fått positiv respons. Corinne Grinapol skrev i bloggen FishbowlDC att "Diggler existerar i opposition till objektiv analys, men är också en påminnelse om att idén om objektiv analys är ett ofta omöjligt ideal förklädd som ett uppnåeligt. Digglers fördomar är inte de enda som är värda att vara medveten om. av." I National Review citerade Theodore Kupfer Digglers förutsägelser och Texas op-ed som förutseende, i motsats till Silver och andra förståsigpåare som hade blivit förblindade av Donald Trumps oväntade uppgång . Washington Post -bloggaren Callum Borchers avfärdade dock SixThirtyEight-projektet som vilseledande, eftersom de trodde att Biederman och Texas blåste upp sken av Digglers framgång, och uppmanade läsarna att "inte vara dumma och låtsas som [Diggler]s något slags bevis på att datajournalistik och undersökningar -baserad prognostisering är BS; han är inte mer exakt än Nate Silver."
2018 återupplivade Yale Universitys humortidning The Yale Record sin "Humorist of the Year Award" och gav den till Biederman och Texas, som ett erkännande för deras arbete med Diggler och Chapo Trap House .
Se även
- Chapo Trap House , en podcast med Felix Biederman och Virgil Texas som värdar
externa länkar
- DigCast på Google Podcasts
- DigCast på Apple Podcast
- DigCast på SoundCloud
- Carl Diggler på Twitter
- Skaparna Felix Biederman och Virgil Texas på Twitter
- Carl Digglers CAFE-inlägg arkiverade på Internet Archive
- USA:s presidentval 2016 i populärkultur
- Poddpremiär 2016
- Amerikanska politiska bloggar
- Amerikansk politisk satir
- Komedi och humorpoddar
- Fiktiva karaktärer introducerades 2015
- Fiktiva journalister och massmediemänniskor
- Parodiera konton på sociala medier
- Politiska poddar
- Satiriska spalter
- Jobbar om skilsmässa