Byron v. Rajneesh Foundation International

Byron v. Rajneesh Foundation International
Bhagwan Shree Rajneesh körde förbi anhängare i Rajneeshpuram 1982
Domstol	United States District Court för District of Oregon
Fullständigt ärendenamn	Helen C. Byron mot Rajneesh Foundation International
Bestämt	25 maj 1985
Citat(er)	Byron v. Rajneesh Foundation Intern., 634 F. Supp. 489 (D. Or. 1985)
Fallhistorik
Efterföljande åtgärd(er)	Flera motioner av Rajneesh Foundation International
Behållning
Efter en jurybedömning till förmån för Byron, avslog domstolen yrkande om en ny rättegång och dom trots domen och fastställde en tilldelning av straffskadestånd.
Domstolsmedlemskap
Domare som sitter	Överdomare Owen M. Panner

Byron v. Rajneesh Foundation International var en stämningsansökan 1985 inlämnad av Helen Byron i Portland, Oregon , mot Rajneesh Foundation International, organisationen för den indiska gurun Bhagwan Shree Rajneesh (nu känd som Osho). Byron hade rekryterats för att gå med i Rajneesh-rörelsen av sin dotter Barbara. Hon reste till Indien för att ansluta sig till sin dotter och organisationen. Byron gav över 300 000 USD till organisationen, och en del av pengarna användes för att köpa en bepansrad Rolls-Royce till Rajneesh. Byron talade med den juridiska ledaren för organisationen, Ma Anand Sheela (Sheela Silverman), och bad att hennes pengar skulle återlämnas och hävdade att det var ett lån. Sheela ska ha berättat för henne att pengarna skulle återlämnas till henne när gruppen flyttade till Oregon . Byron följde organisationen till dess plats i Oregon, känd som Rajneeshpuram , och begärde genom en advokat att hennes pengar skulle återlämnas. 1985 lämnade hon in en stämningsansökan mot organisationen i federal domstol, i USA:s distriktsdomstol för distriktet Oregon .

Både Byron och Sheela vittnade i fallet: Byron vittnade om att hennes pengar var ett lån till organisationen för att köpa mark i Indien, och Sheela att pengarna var en donation till organisationen. En undersökning som lämnats in av Rajneesh-organisationen i fallet ansågs otillförlitlig av domaren eftersom undersökningen hade genomförts av frivilliga som också var medlemmar i organisationen. Juryn beslutade till förmån för Byron och tilldelade henne hennes pengar plus skadestånd . Efter juryns beslut sammanställde Ma Anand Sheela och en inre krets av anhängare till Bhagwan Shree Rajneesh i Rajneeshpuram en träfflista över personer som de planerade att mörda, inklusive både Helen och Barbara Byron, samt USA:s advokat Charles Turner och Oregon Attorney General David Frohnmayer . Sheela och andra anhängare skaffade handeldvapen i Texas och falsk identifiering i New York, men komplotten genomfördes aldrig.

Byron begär tillbaka pengar från Rajneesh

Helen C. Byron, ursprungligen från Santa Fe, New Mexico , rekryterades till Rajneesh-rörelsen av sin dotter Barbara J. Byron, som tidigare hade anslutit sig till gruppen i Indien. Hon reste till Indien och gick med sin dotter som en anhängare till Bhagwan Shree Rajneesh 1978. Inom Osho-rörelsen var Helen Byron känd som Ma Idam Shunyo, och Barbara J. Byron kallades Makima.

Byron gav avsevärda summor pengar till Rajneesh och lånade ut eller bidrog med mer än US$300 000 till sin grupp som användes för att köpa en bepansrad Rolls-Royce åt honom. Byron begärde att pengarna skulle återlämnas till henne och sa att det var ett lån, och uppgav att den juridiska ledaren och presidenten för Rajneesh-organisationen, Ma Anand Sheela , endast hade bett om pengarna på tillfällig basis. Byron sa att Sheela var medveten om att Byron behövde pengarna tillbaka för behandling och särskilda behov relaterade till hennes multipel skleros .

James T. Richardson skriver i boken Regulating Religion från 2004 att "Ma Sheela påstås ha stoppat Mrs. Byron, med resonemanget att gruppen snart skulle flytta till Oregon, och att pengarna skulle återlämnas efter det." Bhagwan Shree Rajneesh flyttade till Oregon och Byron flyttade också och meddelade genom en advokat till Rajneesh att hon fortfarande begärde att få tillbaka sina pengar. Enligt Associated Press lämnade Byron organisationen 1984 efter att Ma Anand Sheela bad anhängare att förbinda sig till en livsstil som Byron inte höll med om.

Portland federal rättegång

Bhagwan Shree Rajneesh körde en av sina Rolls-Royces i Rajneeshpuram 1982

Byron lämnade in en stämningsansökan mot Rajneesh Foundation International och hävdade att hon hade blivit lurad av organisationen, och stämningen fortsatte till en rättegång med sex medlemmar i jury 1985 i den federala domstolen i Portland, Oregon . Byrons fordran inkluderade 309 990 dollar som hon uppgav att hon hade gett som ett lån till Rajneesh Foundation, förutom 80 000 dollar som hon hade satt in i en Rajneeshee-bank och 1,5 miljoner dollar i skadestånd. Byron vittnade i rättegången att 309 990 dollar gavs 1980 som ett lån till Rajneesh Foundation International för att organisationen skulle köpa mark i Poona , Indien, och att 80 000 dollar skulle hållas i förvar, medan Ma Anand Sheela vittnade om att Byrons pengar var en donation och inte ett lån. Rajneesh Foundation International lämnade in en opinionsundersökning i fallet, men undersökningen genomfördes av frivilliga medlemmar i själva organisationen. Deltagarna i undersökningen kunde identifiera volontärerna som medlemmar i Rajneesh-organisationen, och domstolen bedömde att resultaten av undersökningen var opålitliga. Rättegången avslutades den 25 maj 1985. Juryn beslutade att Byrons pengar skulle återlämnas till henne, förutom 1,25 miljoner dollar i straffskadestånd mot Rajneesh Foundation International. Det totala beloppet som tilldelades Byron av juryn var 1,64 miljoner dollar, och juryn drog slutsatsen att Byron medvetet hade blivit vilseledd av Sheela. Juryn, som består av tre kvinnor och tre män, kom till slutsatsen att Ma Anand Sheela begick en "snäll" kränkning av Byrons förtroende och att Byron hade varit under Sheelas "herravälde". Juryn kom till sitt beslut efter att ha överlagt i drygt två timmar.

Ma Anand Sheela, talesman för Bhagwan Shree Rajneesh vid den tiden, uppgav att juryns dom visar att "Rajneeshees inte kan få en rättvis rättegång i Oregon". Sheela karakteriserade stämningen som en del av regeringens plan att "förstöra Rajneeshees" genom att använda "gift" från tidigare anhängare, och sa att organisationen skulle överklaga domen. Rajneesh talesman Ma Prem Isabel uttalade: "Jag tror att Oregonianer i grunden försöker få in sin trångsynthet i domstolen, och tills nu har de det ganska bra. Vi får se hur de gör vid överklagandet. Det här är häxjakt om jag någonsin sett det. Jag vet att regeringen är ute efter att få den här gemenskapen."

Rajneeshee-advokaten Swami Prem Niren ( Philip Toelkes ) hävdade inför USA:s distriktsdomstol för District of Oregon i november 1985 att den finansiella situationen för Rajneesh-organisationen var sådan att det skulle ta tid att sälja av tillgångar för att skaffa kapital. Han försökte blockera verkställigheten av juryns dom mot organisationen. Domare Owen Panner beslutade att domen och säkerheten för att betala den skulle kvarstå, på grund av Rajneesh-organisationens osäkra ekonomiska omständigheter. Byron fick $975 000 av domen den 27 november 1985. Domare Panner vägrade beordra Byron att återlämna pengarna till Rajneesh-organisationen.

Enligt Byrons advokat betalade paret Rajneeshees för en majoritet av domen genom att skriva över en byggnad i södra Kalifornien som ägs av organisationen till henne. Enligt Richardson gjordes detta delvis för att undvika överklagandeprocessen, eftersom Rajneeshees vid den tiden var upptagna med att hantera en uppsjö av andra juridiska ärenden. Richardson noterar att "i varje omtvistad sakfråga i målet ställde sig juryn på kärandens sida, Mrs. Byron, och de valde också att straffa genom att utdöma straffskadestånd". Juryn tilldelade också Byron återbetalning av pengar som det inte fanns några register för.

Mordkomplott

Huvudartikel: 1985 Rajneeshee-mordkomplott

Efter juryns beslut samlade Ma Anand Sheela en inre krets av minst tre eller fyra kvinnliga anhängare av Bhagwan Shree Rajneesh vid Rajneeshpuram och sammanställde en träfflista över fiender till organisationen. Totalt planerade den tidigare personliga sekreteraren till Bhagwan Shree Rajneesh tillsammans med tre andra att mörda nio personer. Denna lista inkluderade journalist för Portland tidningen The Oregonian , Leslie Zaitz, USA:s åklagare Charles Turner, Oregon justitieminister David Frohnmayer , Rajneeshs tidigare sekreterare Laxmi Thakarsi Kuruwa (Ma Yoga Laxmi), och Helen Byron tillsammans med hennes dotter Barbara som hade vittnat om hennes vägnar vid rättegången.

Frohnmayer var ursprungligen tänkt att vara det första mordoffret, men Turner gjordes till det primära målet eftersom anhängarna trodde att det snart skulle komma federala åtal mot organisationen. Sheela och tre andra individer köpte handeldvapen i Texas , skaffade falsk identifiering i New York och väntade nära Turners hus i Portland. Förutom Sheela inkluderade enligt uppgift andra följare som var involverade i handlingen Ma Shanti Bhadra ( Catherine Jane Stork ) och Ma Yoga Vidya (Ann Phyllis McCarthy). Mordkomplottet mot Turner genomfördes aldrig, och aktioner mot andra på listan genomfördes aldrig helt.

Anteckningar

•   Carter, Lewis F. (1990), Charisma and Control in Rajneeshpuram: The Role of Shared Values ​​in the Creation of a Community , Cambridge University Press , ISBN 0-521-38554-7
•   Moore, Kenny (2007), Bowerman and the Men of Oregon: The Story of Oregon's Legendary Coach and Nike's Cofounder , Rodale, ISBN 978-1-59486-731-6
• Morgan, Fred W. (januari 1990), "Judicial Standards for Survey Research: An Update and Guidelines Judicial Standards for Survey Research: An Update and Guidelines", The Journal of Marketing , vol. 54, nr. 1, s. 59–70
•   Richardson, James T. (2004), Regulating Religion: Case Studies from Around the Globe , New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers, s. 477–491–State and Federal Cooperation in Regulating New Religions: Oregon versus the Bhagwan Rajneesh, ISBN 0-306-47886-2

Vidare läsning

• Byron v. Rajneesh Foundation Intern. , 634 F.Supp. 489 (D.Or. 24 oktober 1985) (NO. CIV. 84-857-PA)
•   Byron, Helen (2003), Inget för mycket: en kvinna. Många cirklar. , iUniverse , s. 83, 146, ISBN 0-595-28963-0

externa länkar

• United States v. Croft , 124 F.3d 1109 (9th Cir. 1997)