Boris Holban

Boris Holban
Född	( 1908-04-20 ) 20 april 1908 Otaci , Bessarabia Governorate , Ryska imperiet
dog	27 juni 2004 (2004-06-27) (96 år) Étampes , departementet Essonne , Frankrike
Ockupation	Politisk aktivist
Organisation	FTP-MOI
Politiskt parti	Rumänska kommunistpartiet Franska kommunistpartiet
Rörelse	Antifascism , franskt motstånd

Boris Holban (20 april 1908 – 27 juni 2004) var en rysk-född fransk-rumänsk kommunist känd för sin roll i det franska motståndet som ledare för FTP-MOI- gruppen i Paris och för l'Affaire Manouchian- kontroversen på 1980-talet.

Kommunistisk aktivist

Holban föddes som Baruch Bruhman i en judisk arbetarfamilj i staden Otaci i Bessarabien (moderna Moldavien ), en provins i det stora ryska imperiet . Bessarabien hade en rumänsk majoritet med en betydande minoritet Ashkenazim (jiddischtalande judar). Förutom jiddisch talade Bruhman också flytande ryska och rumänska. 1918 blev Bessarabien en del av Rumänien . 1923 blev Bruhman rumänsk medborgare när en ny konstitution kom in som tillät judar att vara medborgare. Konungariket Rumänien var ett djupt frankofilt land och Bruhman, som växte upp på 1920-talets Rumänien, lärde sig franska och kom att bli starkt influerad av den franska kulturen långt innan han faktiskt åkte till Frankrike. Liksom många andra rumänska judiska intellektuella vid den tiden, attraherades Bruhman av kommunismen eftersom den lovade ett utopiskt samhälle där religion, etnicitet och nationalitet inte längre skulle existera, vilket gjorde att "judiska frågan" blev omtvistad.

Den rumänske historikern Vladimir Tismaneanu skrev att det judiska samfundet i Bessarabien särskilt attraherades av kommunismen som en "förkastad minoritet" i större Rumänien. Många bessarabiska judar trodde att Sovjetunionen var ett humanistiskt samhälle där den "judiska frågan" inte längre spelade någon roll eftersom det var allmänt ansett i den judiska församlingen i Bessarabien att etniska, nationella och religiösa skillnader i Sovjetunionen alla hade underordnats en gemensam proletär. kultur. Bessarabien var också en mycket efterbliven region där de flesta människor levde i ytterst fattigdom, och tron ​​att Sovjetunionen var ett jämlikt samhälle som snabbt moderniserades tilltalade många bessarabiska judar som levde i fattigdom. Den brittiske historikern Gavin Bowd skrev: "Som många judar blev han akut medveten om förföljelsen av sitt samhälle. En dubbel känsla av förtryck fick därför Bruhman att gå med i PCR och engagera sig i politisk och facklig verksamhet."

Som ung gick Bruhman med i den illegala PCR ( Partidul Comunist Român - Rumänska kommunistpartiet ) 1929 och fängslades 1930 en kort tid för sin politiska verksamhet. 1932 deserterade han från den rumänska armén och tvingades leva under jorden som flykting innan han tillfångatogs och fängslades som desertör. 1936 flydde han Rumänien till Tjeckoslovakien då polisen återigen letade efter honom som kommunist. I Tjeckoslovakien studerade Bruhman textilteknik på en teknisk högskola. utsåg kung Carol II av Rumänien Octavian Goga från det extremhögerextrema National Christian Party till premiärminister. Under sin korta period i ämbetet fråntog Goga det judiska samfundet. Den 22 januari 1938 fråntog premiärminister Gogas regering alla rumänska judar som hade förvärvat rumänskt medborgarskap 1923, vilket gjorde Bruhman tillsammans större delen av resten av den rumänska judiska gemenskapen statslösa. Att förlora sitt rumänska medborgarskap i viss mån främmande honom från Rumänien.

I juli 1938 reste Bruhman till Frankrike , och han gick med i PCF ( Parti communiste français - Franska kommunistpartiet ), med avsikt att slåss i det spanska inbördeskriget. I sina memoarer mindes han att han var väldigt exalterad över att komma till Frankrike, som han kallade "revolutionens land och förklaringen om mänskliga rättigheter, kommunens och folkfrontens land". Paris var den huvudsakliga transitpunkten för frivilliga för de internationella brigaderna som kämpade för den spanska republiken, eftersom den franska regeringen under folkfrontsperioden, trots sin bekände neutralitet, lutade sig åt en pro-republikansk neutralitet och ignorerade Kominterns aktiviteter när de skickade frivilliga till Spanien . När han anlände till Paris var de internationella brigaderna i färd med att upplösas, och han kämpade inte i Spanien. Bruhman blev mycket engagerad i att rekrytera rumäner som bodde i Frankrike till PCF och hans rumskamrat var Albert Youdine, en rumänsk judisk intellektuell som också var PCF-medlem. För båda männen, som saknade familjer och vänner i Paris, blev PCF en sorts surrogatfamilj som tillät dem att integreras i det franska samhället.

I september 1939 tog han värvning i den franska arméns första regemente av utländska volontärer under aliaset Boris Holban, namnet som kom att kallas. Som statslös fruktade Holban mycket att han skulle kunna deporteras från Frankrike till Rumänien, och han visste att den franska staten sannolikt skulle ge franskt medborgarskap till utlänningar som tog värvning i den franska armén. I juni 1940 togs han till fånga av Wehrmacht. Han flydde senare från ett fångläger i Metz i december 1940. Holbans flykt fick hjälp av en nunna, syster Hélène Studler. Genom att han var kommunist och ateist uppskattade Holban alltid Jungfru Maria-medaljen som gavs till honom av syster Studler, en kvinna som han porträtterade som mycket heligt i en biografi om henne skriven av honom som publicerades 1999.

I motståndsrörelsen

1941 gick han med i Francs-Tireurs et Partisans (FTP), PCF:s väpnade flygel. Den fransk-israeliska historikern Renée Poznanski beskrev Holban som en "militant kommunist". Holban välkomnade Operation Barbarossa eftersom den tillät honom att utföra hemligt arbete mot Nazityskland. Holbans arbete som medlem i det illegala rumänska kommunistpartiet och hans erfarenheter av rumänska fängelser gjorde honom van vid hemligt arbete och därmed väl lämpad för motståndet. I april 1942 skapade PCF en beväpnad gren av dess Main d'Oeuvre Immigrée ("Migrant Workforce") som representerade invandrare som kallas FTP-MOI under ledning av Holban. Bowd skrev: "Bruhman blev en del av ett motståndsnätverk där rumäner spelade en oproportionerlig roll." Holban delade FTP-MOI i fyra avdelningar - den första bestod av ungrare och rumäner, den andra av polacker, den tredje av italienare och den fjärde var en blandad grupp av olika andra nationaliteter. Underrättelsechefen för FTP-MOI var Holbans rumänska, Cristina Luca Boico , som hade ansvaret att välja ut mål och samla in så mycket information som möjligt om målen, genom att Holban alltid hade den ultimata beslutskraften om vilken attack som helst som skulle gå igenom eller inte.

En av Holbans överordnade, den fransk-polske kommunisten Adam Rayski observerade att ett oproportionerligt antal av medlemmarna i FTP-MOI var veteraner från de internationella brigaderna som hade kämpat i det spanska inbördeskriget, vilket gav en stor fördel eftersom dessa var män som hade erfarna strider och var väl vana vid att hantera vapen och bomber. Rayski noterade också att ett oproportionerligt antal av FTP-MOI var som han själv var judisk, vilket gav en viss desperation till deras ansträngningar eftersom tredje rikets seger för dem skulle innebära deras utrotning. Rayski hävdade att för vanliga fransmän, att om Nazityskland vann kriget, skulle Frankrike förbli ockuperat, men det franska folket skulle fortsätta att existera medan för honom själv, Holban och alla andra judar i FTP-MOI, skulle de alla upphöra att existera i händelse av en tysk seger, vilket gör deras underjordiska kamp till en fråga av existentiell betydelse. Rayski påminde: "Vi sammanförde många unga judar utan föräldrar eller hem i aktionsgrupper om tre personer. Under vintern 1942–43 hade vi cirka 300 personer, mestadels ungdomar, i de judiska grupperna i Francs-Tireurs et Partisans ".

Den 5 augusti 1942, i en attack organiserad av Holban, kastade tre rumäner som tillhörde FTP-MOI granater in i en grupp Luftwaffe -män som tittade på en fotbollsmatch på Jean-Bouin-stadion i Paris , och dödade åtta och skadade 13. Tyskarna hävdade tre dödades och 42 sårades; detta lät dem avrätta fler gisslan, eftersom fältmarskalken Hugo Sperrle krävde att tre gisslan skulle skjutas för varje död tysk och två för var och en av de sårade. Tyskarna hade inte så många gisslan i förvar och nöjde sig med att avrätta 88 personer den 11 augusti 1942. Under de första sex månaderna 1943 organiserade Holban mer än 93 olika attacker i Paris. Under Holbans ledning var FTP-MOI mellan januari–juni 1943 ansvariga för 14 tåg urspårningar, 34 mordbrand eller bombningar av byggnader och 43 mord i Paris. FTP-MOI blev en elitgrupp inom FTP som alltid tilldelades de farligaste uppdragen, vilket Holban betraktade som en ära. Bowd skrev 2014: "De avdelningar som leds av Bruhman visade sig vara den modigaste och mest dödliga armen av det kommunistiska motståndet i Parisområdet: som utlänningar, och ofta judar, hade de lite att förlora i det ockuperade Frankrike, samtidigt som de hade lång erfarenhet. av hemlig verksamhet och inbördeskrig hade gjort dem väl förberedda." Den franska polisen bildade två specialenheter för att spåra motståndet, nämligen Brigades spéciales , som delades upp i Brigade spéciale 1 för franska motståndsgrupper och Brigade spéciale 2 , vars enda uppgift var att spåra upp FTP-MOI. Brigade spéciale 2 använde den franska polisens favoritmetoder för filatur (spinning) och tittade noggrant på en medlem av FTP-MOI, om nödvändigt i månader, för att lära sig om hans eller hennes kontakter, och följde sedan de andra . Graden av vikt som fästs vid att jaga FTP-MOI kunde ses i att Brigade spéciale 2 hade i genomsnitt 100 poliser tilldelade bara för att titta på rörelserna för varje FTP-MOI-medlem under övervakning.

I juli 1943 ersattes Holban som ledare för FTP-MOI av den armenske kommunisten Missak Manouchian eftersom han trodde att organisationen behövde sakta ner takten i attackerna för att fokusera mer på att organisera sig då polisens tryck blev allt intensivare genom att dagen, som stred mot partiets order om fler och fler attacker. Holbans version av händelserna ifrågasattes av hans överordnade, Henri Rol-Tanguy . Rol-Tanguy uttalade senare: " il n'a jamais exigé quoi que ce soit des FTP-MOI et qu'il n' a jamais démis ou nommé quiconque leur appartenant" (" han krävde aldrig något från FTP-MOI och han avskedade aldrig eller utsett någon som tillhör dem"). Bow som oavsett vem som talade sanningen att det verkar som om Holban hade någon form av dispyt med FTP:s ledning. Holban var inte på bästa sätt med varken Manouchian eller den politiska kommissarien för FTP-MOI, Joseph Davidowicz, som hade utsett Manouchian till Hobans efterträdare eftersom han kände att Manouchian var mer aggressiv.

Trots sin degradering förblev Holban aktiv i FTP-MOI. Den 28 september 1943 gjorde FTP-MOI sin mest spektakulära framgång med mordet i Paris på SS Standartenführer Julius Ritter, vars roll i arbetet med Service du travail obligatoire (STO) för att få tvångsarbete till Tyskland hade gjort honom till en av de mest hatade män i Frankrike. Holban hade planerat mordet, eftersom han inte längre var FTP-MOI-befälhavare när det inträffade. Reichsführer SS Heinrich Himmler blev rasande över mordet på Ritter och kom att följa den franska polisens utredning av FTP-MOI. Himmler lät SS-Sturmbannführer Herbert Hagen besöka Vichy för att personligen berätta för Frankrikes premiärminister Pierre Laval att Himmler ville se ett omedelbart slut på de judiska "terrorist"-attackerna i Frankrike och att de "utländska judarna skulle göras oförmögna att göra ytterligare skada". Laval lovade i sin tur Hagen att den franska polisens främsta prioritet var att utplåna FTP-MOI.

Holban lämnade Paris för att leda ett markisband i Ardennernas skogar bestående av unga fransmän som flydde från tjänsten med STO och rymde sovjetiska krigsfångar. Efter att Manouchian arresterades i november 1943 återupptog Holban ledarskapet för FTP-MOI i december 1943. Holban gav Luca Boico i uppdrag att leda utredningen om vem som förrådde gruppen Manouchian , vilket ledde dem till den politiska kommissarien, Joseph Davidowicz, som det upptäcktes hade spruckit under tortyr efter att ha arresterats av Brigade spéciale 2 i oktober 1943. Davidowicz knivhöggs till döds som ett resultat under ett möte i ett safehouse i Bourg-la-Reine den 28 december 1943.

Efter att ha anlänt till safehouse, konfronterade Holban Davidowicz med bevisen som samlats in av Luca Boico; efter några förnekelser erkände han slutligen. Holban påminde sig senare:

"En av oss läste våra slutsatser för honom innan han avrättades. När detta sorgliga och hemska möte var över var vi tvungna att agera för att säkerställa att skyddshuset inte äventyrades och att hyresgästerna inte utsattes för några konsekvenser - ett skyddsrum var särskilt värdefullt till festen. Det som hände sedan var en mardröm. Mitt i natten, under utegångsförbud (klockan var ungefär 3 på morgonen), släpade sex beväpnade män kroppen. Om vi ​​hade träffat en rutinpatrull hade vi varit klara för. Utmattade anlände vi till ett stycke ödemark, dumpade kroppen och gjorde vårt bästa för att täcka den. Klockan sex på morgonen med utegångsförbudet över gick vi äntligen. Bara pistolen fanns kvar i huset. Två och två gjorde vi gick på tåget tillbaka till Paris".

Om anklagelsen om att det var orättvist att avrätta en man som endast gav information till polisen under tortyr, skrev Holban: "Vi får inte döma Davidowicz med dagens ögon och dagens attityder. Då hade det helt enkelt varit otänkbart att låta honom leva".

Under befrielsen av Paris mellan 19 och 25 augusti 1944 deltog Holban i revolten och ledde en grupp som beslagtog det rumänska konsulatet i Paris (den rumänska ambassaden har flyttats till Vichy) tillsammans med den rumänska turistbyrån, som båda var bemannad av tjänstemän som är lojala mot Ion Antonescus regim . Tillsammans med Holban leddes beslagen av Cristina Luca Boico , Gheorghe Vasilichi och Ion Marinescu. Då meddelades att detta var tänkt som det första steget mot att störta Antonescu. Men den 23 augusti i en kupp ledd av kung Michael, avfärdades Antonescu som premiärminister av kungen som utsåg en ny regering som undertecknade vapenstillestånd med de allierade och bytte sida i kriget. Efter befrielsen av Paris i augusti 1944 gick Holban åter till den franska armén som befälhavare för bataljon 51/22, och ledde en enhet som mestadels bestod av FTP-MOI-män som upplöstes i juni 1945.

Återvända till Rumänien

I februari 1946 kallade Jacques Duclos till ett möte med de ledande FTP-MOI-ledarna där han sa till dem:

vi råder alla från länder som befriats av Röda armén att återvända dit. Detta är deras land, de känner till sitt lands mentalitet, dess språk, dess seder, deras plikt som kommunister är att hjälpa deras parti att förändra samhället, för att få socialismen, social rättvisa att triumfera.

Holban påminde sig senare i sina memoarer:

Det krävdes inte mycket mer för att övertyga oss om att återvända till våra respektive länder. För mig spelar det ingen roll att jag inte ens är född i Rumänien och att jag fråntogs rumänsk nationalitet 1938: jag hade kampanjat där”.

Det var först senare som Holban insåg att Duclos skämdes över det oproportionerliga antalet utlänningar som hade deltagit i motståndet och ville att FTP-MOI-medlemmarna skulle lämna Frankrike för att få det kommunistiska motståndet att framstå som mer franskt.

1946 återvände Holban till Rumänien, där han först blev överste och sedan general i den rumänska armén under kommunistregimen. När han återvände bytte han lagligt namn till Boris Holban, som hade varit ett alias fram till dess, och skrev 1989:

Från Bruhman blir jag Holban. Det låter mer rumänskt! Dessutom kommer jag inte vara ensam om att ta ett nytt efternamn. Oavsett om det var i militären eller andra institutioner, blev det snart svårt att hitta Rotsteins, Finkelsteins och andra judiska namn. Bara Marinescu, Cristescu, Ionescu, etc. "chocka" inte de känsliga öronen på de goda antisemiterna som svärmar [in i partiet]).

Holbans steg upp i graderna gick snabbt eftersom den kommunistiska regimen djupt misstrodde officerare som hade tjänstgjort i den kungliga rumänska armén, och han utsågs till direktör för kadrerna med ansvar för den politiska indoktrineringen av unga officerare. Holban medgav att han blev befordrad av politiska skäl och skrev:

ju mer jag integrerar mig i militärt liv och verksamhet, desto mer inser jag att mina kunskaper inom detta område är uppenbart otillräckliga för de funktioner jag utför.

Holban försökte publicera en bok i Bukarest om de rumänska kommunisternas roll i det franska motståndet, men lyckades inte göra det. Holban skrev om sin oförmåga att publicera sin bok:

Efter min återkomst till Rumänien, när fakta fortfarande var starkt ihågkommen, hade jag börjat skriva ner historien. Men timingen var fel, som jag snart märkte. Motståndsrörelsen i Frankrike? Vem skulle ha vågat ge ut en sådan bok och trotsa den officiella linjen, som krävde att ignorera allt som inte var Sovjetunionen, Röda armén, folkdemokratierna? Det var början på det kalla kriget och motståndsrörelsen i Frankrike, till och med kommunisternas, plågades av en dubbel brist: efter att ha ägt rum i ett "imperialistiskt" land och efter att ha haft tidigare volontärer från Spanien som huvudpersoner, judar, i andra ord "kosmopolitiska" element".

Securitate- filen om Holban uppgav att han var otillfredsställande ur partiets synvinkel och hävdade att han var alltför förtjust i lyx och jakt och föredrog sällskapet med rumänska arméofficerare som inte var partimedlemmar, vilket ledde till att han blev avsatt efter mindre än sex månader som en general. Holban påminde om atmosfären:

1950 är vi mitt i det kalla kriget. Mitt i en häxjakt också. Vi ser titoister, förrädare, spioner. Stora rättegångar håller på att förberedas.

Holban blev offer för en politisk utrensning 1950 och skrevs ut ur den rumänska armén på ett ohederligt sätt och degraderades till en fabriksarbetare som arbetade fram till sin pensionering 1970. Holban gjorde misstaget att prata länge med en grupp rumänsk-amerikanska kommunister från Detroit som besökte Bukarest i början av 1950, vilket ledde till anklagelsen om att han var en amerikansk spion.

avsattes utrikesminister Anna Pauker på order från Josef Stalin . I en vändning av det vanliga mönstret i Östeuropa, markerade Paukers fall triumfen för den "hemkommunistiska" fraktionen (dvs de kommunister som bodde i Rumänien) ledd av Gheorghe Gheorghiu-Dej över den "muskovitiska" fraktionen (dvs de kommunisterna ) som levde i exil i Moskva) ledd av Pauker. Georghiu-Dejs triumf ledde till en utrensning av de kommunister som bodde utomlands med de som kämpade i det spanska inbördeskriget och/eller med det franska motståndet som särskilt misstänkta. Securitate undersökte Holban som en möjlig spion. Den brittiska historikern Gavin Bowd skrev att folket som informerade om Holban för Securitate verkade desperat leta efter bevis på att han var en spion, och citerade en rapport från en informatör som löd: "Han går till en läkare som är specialiserad på könssjukdomar och syfilis. Vi tror att målsättningen är dålig, eftersom han köpte medicin Av filatura framgår att han har besökt olika butiker för mat och jaktutrustning och alltid tittar på sig själv i fönstret. Vanligtvis äter han lunch på en ny restaurang som heter Jägaren. Det är den mest lyxiga och dyra restaurangen i Bukarest". Den 25 december 1952 avslutades Securitate-utredningen under kommentaren i hans akt: "ingenting har framkommit från denna utredning förutom det faktum att han träffar massor av kvinnor".

Under Nicolae Ceaușescu började Rumänien ta en mer självständig linje från Sovjetunionen, och hans regim nådde ut till Frankrike av Charles de Gaulle , som på ett liknande sätt ville att staterna i Västeuropa och särskilt hans nation skulle ta ett mer självständigt linje från USA. De Gaulle förespråkade idén om en europeisk "tredje kraft" i det kalla kriget som skulle vara lika oberoende av båda supermakterna, en vision som passade in i Ceaușescus vision om Rumäniens roll i det kalla kriget. 1968 besökte de Gaulle Bukarest, där han hyllade Ceaușescu som en stor världsledare. För Ceaușescu var rumänerna som tjänstgjorde i det franska motståndet användbara för honom, och 1965 utsågs tre veteraner från motståndet till PCR:s centralkommitté. 1969 publicerades en bok med titeln Roumains de la Résistance française ( rumäner från det franska motståndet ) i Paris med ett kapitel skrivet av Holban. Holbans kapitel var mycket selektivt i sin behandling av fakta där gruppen Manouchian framställdes som förrådd av en icke namngiven provokatör och det angavs felaktigt att det var Gestapo som arresterade gruppen Manouchian istället för den franska polisen. Men efter att de Gaulle avgick 1969 och den franska idén om en europeisk "tredje styrka" försvann, tappade Ceaușescu intresset för ämnet rumänerna i det franska motståndet, som återigen blev misstänkta för att ha tillbringat krigsåren utomlands.

I augusti 1979 återvände Holban till Paris för första gången sedan 1946 för att delta i firandet av 35-årsjubileet av Paris befrielse, där han postade för fotografier med Henri Rol-Tanguy, den kommunistiska ledaren som beordrade revolten av 19 Augusti 1944. I september 1979 var han en av de tre representanterna för Amicale des Juifs anciens résistants som återtände lågan vid Triumfbågen. Under sin resa till Paris läste han ett antal böcker om motståndet, där han syrligt noterade " les historiens ou écrivains qui traitent de la Résistance passend sous silence la bidrag et le rôle des immigrés" (" historiker eller författare som sysslar med Motstånd ignorerar invandrarnas bidrag och roll"). Det faktum att franska historiker för det mesta ignorerade invandrarnas roll i motståndsrörelsen var nära relaterat till hur motståndet kom ihåg i Frankrike. Berättelsen som främjades av Charles de Gaulle med början 1944 var om la France la résistante , att Frankrike var en "nation i vapen", med nästan hela det franska folket förenat i motståndsrörelsen från början av ockupationen till dess slut med det anmärkningsvärda undantaget av några avskyvärda förrädare. Den amerikanske historikern Patrick Young noterade:

"Bilderna och berättelserna kring motståndsrörelsen gav en uppdaterad grundmyt för den franska republiken, efter dess häpnadsväckande misslyckande 1939. Fullständigt inkorporerat i skolans läroplan och i den officiella minneskulturen som en del av den medborgerliga katekesen, blev motståndsrörelsen en viktig gemensam referens. poäng för fransmännen. Upphöjelsen av Jean Moulin som motståndets transcendenta gestalt – kulminerande i den högtidliga överföringen av hans kvarlevor till Pantheon 1964 – var särskilt symboliskt för denna mytbildningsimpuls i den franska politiska kulturen efter kriget. "

I denna berättelse med att motståndsrörelsen likställdes med franskhet hade utlänningar nästan ingen plats. Det enda undantaget var Manouchian och hans grupp. 1955 skrev poeten Louis Aragon den populära dikten Strophes pour se souvenir , som byggde på Manouchians sista brev till sin fru, och som i sin tur förvandlades till en populär sång från 1961, L'affiche rouge . Ända sedan Aragons dikt publicerades 1955 med dess påstående att Mancouchian dog för Frankrike har han och hans grupp setts som franska martyrer.

L'Affaire Manouchian

I oktober 1984 återvände han till Frankrike, där han levde som statslös till 1994. Den 2 juli 1985 sändes en dokumentär av Mosco Boucault med titeln Des terroristes à la retraite ( Terrorister i pension ) på fransk tv. Des terroristes à la retraite porträtterade Holban som en kommunistisk terrorist och en Gestapo-informatör, vilket gjorde honom till centrum för en hetsig tvist känd som l'Affaire Manouchian . Med historikern Stéphane Courtois arbetande som konsult på filmen, skildrade Des terroristes à la retraite PCF:s ledning som villiga att använda gruppen Manouchian cyniskt för att uppnå sina egna mål. På grund av Manouchians änka, Mélinée Manouchian , påstods det att Holban hade förrådt Manouchian och resten av hans grupp till den franska polisen i november 1943. Des terroristes à la retraite hade först visat på filmfestivalen i Cannes i maj 1983, lades på hyllan som ingen distributör var intresserad av filmen och sändes först för allmän visning på TV-stationen Antenne 2 den 2 juni 1985. Des terroristes à la retraite satte rekord i betyg för en dokumentär, och sågs av 29 % av det franska folket när den sändes första gången.

I Des terroristes à la retraite talade Mélinée Manouchian med stor övertygelse när hon utnämnde Holban till mannen som var ansvarig för hennes mans tillfångatagande. Hon hävdade att Holban inte bara vägrade Manouchians begäran att lämna Paris, utan även hotade att få honom avrättad som desertör om han skulle lämna utan tillstånd. Den amerikanske historikern Brett Bowles noterade att Boucault gav en serie närbilder av Mélinée Manouchians ansikte när hon talade med stor passion och ångest, vilket var tänkt att inspirera tittarna att sympatisera med henne. Däremot noterade Bowles att Boucault genom att skjuta Holban från i ett långskott när han tittade på videon av Mélinée Manouchians intervju var tänkt att inspirera tittarna att ogilla honom. Bowles noterade också att: "Klädd i mörk kostym, slips och tonade glasögon, med en pyrande cigarett i vänster hand och en tändare i höger, ser Holban ut som en kall, beräknande brottschef från en noir gangsterfilm snarare än en heroisk före detta motståndare." När Holban tittade på videon, knep han sin cigarett i stilla raseri innan han tog ett kraftfullt drag som gjorde att hans ansikte en kort stund döljdes av röken, vilket gav ett vagt olycksbådande intryck som fick tittarna att ogilla honom innan han ens talade ett ord i vederläggning.

Bowles noterade i filmen att allt Holban säger "smart av dubbelhet". I sin intervju med Boucault talade Holban med stor ilska när han anklagade Manouchian för att berätta "ingenting annat än påhitt" och kallade henne "någon som aldrig var aktiv i motståndet...men som framställer sig själv som en stor källa till kunskap och väljer. ..mig som syndabock". Bowles noterade i motsats till den sympatiska ton som Boucault intervjuade Mélinée Manouchian, att det fanns en anklagande ton i hans intervju med Holban när han ställde ledande frågor som antydde att Holban var ansvarig för Manouchians tillfångatagande och avrättning, till den senares synliga irritation. I sin tur verkade den defensiva tonen i Holbans svar på Boucalts frågor antyda för tittarna att han var skyldig till något.

När Holban intervjuades av en journalist från den kommunistiska tidningen, L'Humanité , Jean-Pierre Ravery, om filmen, sa Holban:

Han ber mig på ett vänligt, men eftertryckligt sätt, att offentligt tala ut mot programmeringen av filmen och på så sätt ackompanjera andra "protester". Trots vissa reservationer jag hade, efter att ha sett filmen tyckte jag att den ändå var välkommen, om inte annat för att motsäga legenden att judarna lät sig föras som får in i krematorierna. Av denna anledning och även för att det i mina ögon inte längre var en debatt, utan en uppgörelse av partier och politiska gräl, vägrade jag att blanda mig in"). PCF reagerade med raseri på Holbans neutralitet med avseende på Des terroristes à la retraite , och valde att fördöma honom.

Den 15 juni 1985 anklagade Ravery i en förstasidesartikel i L'Humanité "Roger" (ett av aliasen som används av Holban) för att vara mannen som förrådde Manouchian. Den 28 juni 1985 publicerade den kommunistiska veckotidningen La Voix de l'Est en artikel som anklagade " un sure Olivier " ("en viss Oliver" - ett annat av Holbans alias) för att ha överdrivit sin roll i motståndet.

L'Affaire Manouchian väckte mycket kontroverser vid den tiden, desto mer som PCF förkastade Holban och lade skulden för arresteringen av gruppen Monouchian på honom, vilket inspirerade Holban att börja skriva sina memoarer som svar för att försvara sitt rykte. Från höger, i boken L'Affaire Manouchian från 1986 av Philippe Robrieux, påstods det att Holban var en del av en "ultrahemlig specialapparat" inom PCF som bara svarade Kreml och Holban hade förrådt gruppen Manouchian på order . från Moskva. Från vänster, en överlevande medlem av groupe Manouchian och en PCF-medlem, Arsène Tchakarian , anklagade Holban för sveket mot gruppen i sin bok Les Francs-tireurs de l'affiche rouge från 1986 . I ett försök att upprätthålla sitt rykte lät Holban sig intervjuas av journalisten Alexandre Adler från den socialistiska tidningen Le Matin . Adler tog upp Holbans sak i en serie artiklar och hävdade att han ledde en grupp markisgerillaer i Ardennernas skogar hösten 1943, och att han inte hade varit i Paris på ganska länge när gruppen Manouchian arresterades. Adler är son till tyska judiska överlevande från Förintelsen och kände ett starkt släktskap med Holban, som liksom han var en "outsider" i Frankrike.

Alder skrev om honom:

Vi är långt, som vi kan se, från den hemliga tjänsteroman som vi får del av idag. Han går inte i pension idag eftersom han är allvarligt ifrågasatt: Mélinée Manouchian anklagar honom för att indirekt ha orsakat hennes mans och hans kamraters död, genom att skicka dem ordern att stanna kvar på plats i Paris när de visste att de hotades av nära förestående gripa. Låt oss omedelbart observera att denna order, om den hade överförts, inte skulle ha kommit från hjärnan hos Holban själv, som var direkt underställd FTP:s militära kommitté.

Alder noterade:

I augusti–september 1943 befann sig Boris Holban ('Roger') i strid med den nya urbana gerillataktiken som förespråkades av hans ledare. Han finner dem i grunden, och med rätta, för kostsamma hos män, för äventyrliga. Han befrias sedan från sina plikter av sina tjänstemän och avlägsnas från handlingen.

Alder avslutade sin artikel av den 17 juni 1985 Exclusif: Boris Holban parle att:

Denna smärtsamma affär, om någon, har lämnat många sår intakta till denna dag. Det finns också medvetenheten om uteslutningen av den stora majoriteten av judiska kadrer i det kommunistiska motståndet, i Sovjetunionen och i de populära demokratierna, nedflyttningen av deras epos under många år till och med av PCF själv.

Holbans version stöddes av en artikel publicerad av hans underrättelsechef Cristina Luca Boico i januari 1980 års upplaga av den rumänska tidskriften Magazin istoric , där hon nämner att Holban befann sig i Ardennerna i november 1943 och inte hade varit i Paris sedan september 1943. När Boico hoppade av till Frankrike 1987, hon bekräftade kontot och sa att Holban inte hade varit i kontakt med Manouchian eller några medlemmar i hans grupp på en tid när de greps.

En annan medlem av FTP-MOI, den fransk-polske kommunisten Adam Rayski kom till försvar av Holban och påstod att mannen som förrådde Manouchian var Davidowicz. Gheorghe Gaston Marin , en rumän som tjänstgjorde i FTP-MOI och fortsatte med att bli statsråd i det kommunistiska Rumänien, försvarade Holban. Gaston Marin attackerade i sin bok În serviciul României lui Gheorghiu-Dej Însemnari din viața från 2000 Courtois och Boucaults tes och skrev: "Det påstås eller föreslås att vissa arresteringar av MOI-motståndare gjordes tack vare franska motståndare. Enligt "vittnen" , PCF bröt relationerna med MOI och flyttade MOI-kadrer i olika regioner i syfte att förlama deras verksamhet...Protagonisterna med sådana åsikter känner inte till eller glömmer inte de strikta reglerna för olaglighet, nödvändigheten att bryta länkar för att förhindra , via filature , jakten på och fall av en del av eller hela en organisation. Boris Holbans frånvaro från ledningen för FTP-MOI i Parisregionen, under en period då han bad om att bli flyttad till en annan region, har använts i en bred press-, tv- och filmkampanj för att smutskasta denna motståndshjälte, vilket gör honom ansvarig för fallet och avrättningen av Groupe Manouchian , när den skyldige var förrädaren Davidowicz, fördömd och avrättad av motståndsrörelsen."

Den brittiske historikern Robert Gildea skrev att oavsett detaljerna i l'Affaire Manouchian att kontroversen förbättrade den populära förståelsen av motståndet eftersom det avslöjades att många av motståndshandlingarna som hade krediterats FTP i själva verket var ett verk av motståndsrörelsen. FTP-MOI. Gildea skrev att män och kvinnor som tjänstgjorde i FTP-MOI alla var invandrare till Frankrike, och många av dem var illegala invandrare som levde i utkanten av det franska samhället, men de valde alla att riskera sina liv för Frankrike, vilket gjorde det till en förbättring i den offentliga förståelsen av det förflutna att det ägnades större uppmärksamhet åt människor vars handlingar mestadels hade ignorerats fram till dess.

1989 publicerade Holban sina memoarer Testement i Paris, som var kritisk mot många av de beslut som de franska kommunistledarna tog under kriget samtidigt som han försökte motbevisa anklagelserna om att vara en Gestapo-informatör. Holban avslutade sin bok:

Lyckligtvis är jag i Frankrike idag och kan uttrycka mig fritt om detta ämne. Om jag hade varit med i denna avskyvärda kampanj i Rumänien hade jag inte bara inte kunnat svara, utan jag skulle ha blivit behandlad som ett pestoffer. Detta är den främsta anledningen till att jag bestämde mig för att inte gå tillbaka dit längre.

1989, boken Le Sang de stranger av Stéphane Courtois (som hade ändrat åsikt om Holban sedan 1985), renade Adam Rayski och Denis Peschanski Holban från anklagelserna från Boucault om att han var en Gestapo-informatör. Den 8 maj 1994, i en ceremoni utförd under Triumfbågen , tilldelade president François Mitterrand Holban franskt medborgarskap tillsammans med Hederslegionen. Under ceremonin pratade Holban mycket med Mitterrand om syster Hélène Studler som också hjälpte Mitterrand under kriget. I romanen Missak från 2009 av Didier Daeninckx framträder Holban som karaktären Boris Bruhman. I Missak som utspelar sig 1955 undersöker en fransk journalist vid namn Dragère vem som förrådde Manouchian 1943 och upptäcker att Bruhman var angivaren. Men i en intervju den 17 oktober 2010 avvisade Daeninckx den tes han lade fram i sin roman och sa:

Jag hade aldrig kunnat tro, som Mélinée Manouchian, att han var inblandad i Missaks fall. Hans politiska polisregister lämnar inga tvivel om detta. Om de hade haft några bevis för ett sådant ansvar skulle det ha använts. För min del tror jag att Mélinée Manouchian var berusad och att en operation för att delegitimera PCF-Manouchian-rapporten genomfördes i början av 1980-talet.

Bowd skrev att anklagelserna om att Holban var informatören "misskrediterades" av öppnandet av den franska polisens register på 1990-talet, vilket avslöjade att Davidowicz var den som förrådde Manouchian, precis som Holban hade upprätthållit hela länge. Bowd skrev att det var den franska polisens "stora, noggranna filatur " som bröt FTP-MOI när de franska detektiverna från Brigade spéciale 2 metodiskt spårade upp gruppen Manouchian under loppet av 1943. Bowd lade så mycket av ansträngningarna på att paint Holban som informatör verkade bero på pinsamhet i Frankrike över det faktum att det var franska poliser som jagade FTP-MOI snarare än Gestapo, och attackerna mot Holban verkade vara ett försök att avleda uppmärksamheten från rollen som brigad . spéciale 2 genom att göra historiens skurk till en utlänning. Det faktum att Davidowicz bröt sig under tortyr gjorde honom till en otillfredsställande skurk, och dessutom var det franska poliser som torterade honom. Bowd skrev att det fanns en tendens i Frankrike att framställa allt motstånd i Frankrike som fransmännens verk, och även de utlänningar som var motståndare som Manouchian framställs som motiverade av fransk patriotism, även om det inte finns några bevis för detta; Manouchian skrev i de sista breven före sin avrättning bara om att vara motiverad av kommunismen. Bowd hävdade att som ofta var fallet med gräl mellan franska intellektuella att det stod mer på spel än de skenbara fakta i fallet; i det här fallet var det ett försök att främja en idé om motstånd som detsamma som franskhet, vilket i sin tur speglade en bredare oro för att mondialisering (globalisering) urholkade känslan av fransk nationell identitet.

Böcker av Holban

• Testamentet efter quarante-cinq ans de silence, le chef militaire des FTP-MOI de Paris parle , Calmann-Lévy, Paris, 1989, ISBN 978-2702117781
• Hélène Studler, la passeuse de liberté; la vie héroïque d'une religieuse, grande patriote et grande résistante messine , Gérard Klopp Editeur, 1999, ISBN 9782911992353,

Böcker och artiklar

•   Bowd, Gavin (2009). La France et la Roumanie communiste . Paris: Editions L'Harmattan. ISBN 9782296215863 .
• Bowd, Gavin (december 2014). "Rumäner från det franska motståndet". Fransk historia . 28 (4): 541–559. doi : 10.1093/fh/cru080 . hdl : 10023/9636 .
•   Bowles, Brett (2011). "Historiografi, minne och formpolitik i Mosco Boucaults terrorister i pension ". I Sandra Ott (red.). Krig, exil, rättvisa och vardagsliv, 1936–1946 . Reno: University of Nevada. s. 191–224. ISBN 978-1-935709-09-1 .
•   Crowdy, Terry (2007). Fransk motståndskämpe: Frankrikes hemliga armé . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-076-5 .
•   Cobb, Matthew (2009). Motståndsrörelsen Fransmännens kamp mot nazisterna . London: Simon & Schuster Storbritannien. ISBN 9781847371232 .
•   Drake, David (2015). Paris i krig 1939-1944 . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674495913 .
•   Gildea, Robert (2015). Fighters in the Shadows En ny historia om det franska motståndet . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674286108 .
•   Holban, Boris (1989). Testamentet . Paris: Calmann-Levy. ISBN 978-2702117781 .
•   Poznanski, Renée (2001). Judar i Frankrike under andra världskriget . Waltham: Brandeis University Press. ISBN 9780874518962 .
•   Poznanski, Renée (1998). "Kvinnor i den fransk-judiska underjorden: Motståndets sköldbärare?". Kvinnor i Förintelsen . New Haven: Yale University Press. s. 234–252. ISBN 9780300080803 .
•   Ousby, Ian (2000) [1999]. Yrke: Frankrikes prövning, 1940–1944 . New York: Cooper Square Press. ISBN 978-0712665131 .
•   Rayski, Adam (2015). Valet av judarna under Vichy mellan underkastelse och motstånd . Notre Dame: University of Notre Dame Press. ISBN 9780268091835 .
•   Tismaneanu, Vladimir (2003). Stalinism för alla årstider En politisk historia om rumänsk kommunism . Los Angeles: University of California Press. ISBN 9780520237476 .
• Young, Patrick (mars 2001). "Recension av Des Terroristes à la retrait ". H-Frankrike recension . 1 (5): 20–24.

Anteckningar

Citat

externa länkar

• Boris Holban, ancien résistant communiste av Stéphane Courtois .