Beitunia mord
| Beitunia mord | |
|---|---|
  Beitunia | |
| Plats | Beitunia , Palestina |
| Koordinater | |
| Datum | 14 maj 2014 |
| Dödsfall | 2 |
| Skadad | 2 |
| Förövare | Israelisk gränspolis (dömd för vållande till döden av oaktsamhet genom att av misstag skjuta skarp ammunition) |
Morden i Beitunia syftar på de på varandra följande morden på två palestinska tonåringar, som ägde rum i samband med de årliga Nakba-dagens protester den 15 maj 2014, nära det israeliska Ofer-fängelset utanför Beitunia på den ockuperade Västbanken. Israel beskrev protesten som ett upplopp där en folkmassa vägrade skingra sig, och till en början förnekade ansvaret, och sa att orsaken till dödsfallen var okänd, dödsfallen var förfalskade, att videoklipp av morden antingen inte lyckades fånga våldet på platsen inom kort. innan eller kan ha manipulerats, att soldater blivit provocerade och att endast gummikulor hade avlossats.
21-årige Ben Deri från Rishon LeZion , en israelisk gränspolis greps sex månader senare och anklagades för att ha skjutit en av de två dödade palestinierna, 17-årige Nadim Nawarah (eller Nadeem Nuwarah). efter att kriminaltekniska bevis visade att en av de dödliga kulorna kom från hans pistol. Deri dömdes för vållande till döden av oaktsamhet och dömdes till nio månaders fängelse, efter att han erkänt sig skyldig och erkänt oavsiktlig användning av skarp ammunition.
Bakgrund
Palestinier firar Nakba-dagen till minne av tvångsförflyttningen när hundratusentals palestinier flydde eller drevs bort från sina hem i 500 byar i Palestina 1948, när israeliska soldater kämpade för att upprätta sin stat. Tillfället firas ofta från Galileen till Gaza, med protestmöten, viftande av svarta sorgflaggor, blommande nycklar till förlorade palestinska hem, ljudande av sirener vid middagstid och marscher till platserna för förstörda hem och byar. För Israels premiärminister Binjamin Netanyahu är syftet med ett sådant palestinskt minne att "markera tragedin med upprättandet av staten Israel, det judiska folkets stat."
Händelsen den 15 maj 2014, 64-årsdagen av katastrofen, präglades också av solidaritetsdemonstrationer för palestinier i administrativt fängelse som från och med den 24 april genomförde en hungerstrejk, i protest mot vad palestinska källor uppgav var israelisk backtracking på en överenskommelse, som gjordes efter en tidigare strejk, att begränsa praxisen med administrativt frihetsberövande endast till undantagsfall. Tidigare har sådana minnesdagar ibland blivit våldsamma: 2011 reagerade israeliska trupper på ett försök från tusentals demonstranter att bryta Israels norra gränser genom att öppna eld som dödade 10 människor och skadade hundratals. Israel har anklagats av Amnesty International för att vara "trigger-glad" i att anta överdrivet våld vid sådana tillfällen; 27 dödsfall från Israel som skjutit vid stenkastningsdemonstrationer registrerades under föregående år, 2013. Med anledning av minneshögtiden 2014 utbröt sammandrabbningar, som beskrivs som relativt låga, mellan israeliska styrkor och demonstrerande palestinier i Ni'lin, Betlehem . , Al-Isawiya-kvarteret i östra Jerusalem . I två områden, vid Qalandia -övergången nära Ramallah, och i Beitunia, var våldet mer markant. Totalt skadades 270 palestinier, en israelisk soldat och tre gränspoliser .
15 maj 2014 Ofer fängelse demonstration
I Beitunia deltog 150 palestinier i åminnelsen, som ägde rum utanför Ofer-fängelset , där mer än 100 palestinier hade hungerstrejkat i veckor för att protestera mot sitt frihetsberövande, och demonstranter protesterade mot den israeliska praxis att kvarhålla misstänkta personer i uppemot sex månader. , utan att åtal väckts, och ingen tillgång till domstolar, under hemliga bevis. Palestinierna, bland dem de två pojkarna som senare dödades, kastade stenar och israelisk polis använde åtgärder för att sprida upplopp. Israeliska källor rapporterade att demonstrationen ibland blev våldsam, medan palestinska källor säger att den började fredligt, men blev våldsam när demonstranterna sköts mot av levande eld för att skingra stenkastare. Förutom stenkastning rullades brinnande däck mot israeliska säkerhetsstyrkor och israeliska källor uppgav att fem molotovcocktails kastades mot poliser och en polisbombgrupp hade förstört en sprängladdning. Polisen reagerar med att skjuta tårgasbehållare, elchokgranater och skjuta gummikulor .
Fyra palestinska demonstranter sköts vid Beitunia-demonstrationen, på samma asfaltsyta. De var Nadim Nuwara (17); Mohammad Mahmoud Odeh Salameh (Abu Thaher; 17); Muhammad al-'Azza (15) och en fjärde man (23 år), som förblir oidentifierad. Skjutningarna ägde rum i en sekvens av tre separata incidenter. Den första offrade var Muhammad 'Azzah, 15, som sköts och sårades i bröstet runt 12:20. Det första dödsfallet den dagen var Nuwara, som sköts cirka 15 meter från där Azzah hade träffats. Han sköts genom bröstet klockan 13:45. Salameh (17) sköts dödligt på samma plats klockan 14:58. Han dödförklarades vid ankomsten av läkare efter att ha blivit skjuten i ryggen.
Human Rights Watch , som undersökte en höghastighetsfotosekvens tagen av en fotojournalist Samer Nazzal strax efter mordet, uppgav att en projektil, till synes en gummikula, verkade komma från de israeliska styrkornas position och träffade en palestinier sjukvårdare, klädd i en ljust orange väst, som hjälpte till att bära av Nuwwarah.
Videofilmer såväl som förstahandsberättelser, inklusive de från journalister som rapporterade om protesten, visade att tonåringarna som hade dödats var obeväpnade och inte utgjorde något uppenbart eller överhängande hot och att skotten inträffade under en period av lugn. Intyg samlades in av Al-Haq från ögonvittnen och ett av offren. Enligt vittnesmålet från Muhammad Abdallah 'Azza lämnade han skolan med sina vänner för att delta i demonstrationen klockan 10:30 den dagen, och när han anlände till Beitunia anslöt sig han till ett 60-tal demonstranter utanför fängelseområdet. Israeliska trupper var lokaliserade i två distinkta områden: 8 soldater placerades ungefär 50 meter bort bakom en 1 meter hög mur som hade utsikt över gatan, och ett antal demonstranter kastade stenar på ett ineffektivt sätt. Soldaterna svarade med tårgas och gummikulor. En annan grupp soldater stod längre bort, på Ofers fängelsegård bakom cementblock, cirka 150-200 meter bort. Medan han tittade, bakom stenkastarna, säger han att han såg en soldat som verkade rikta ett gevär i sin väg och sedan hörde levande eld, när han slogs i bröstet och kastades bakåt. Kirurger rapporterade att en kula träffade hans vänstra revben, vilket avledde skottet från hans hjärta, genomborrade hans lungor och gick ut genom ryggen.
Enligt Muhannad Jihad Rabi' (23) gick han och hans vänner, inklusive några utländska aktivister, med i demonstrationen runt 12:15 och bevittnade sammandrabbningar där flera protester skadades. Mot slutet av sammandrabbningarna kastade han sig på marken när han hörde livseld och noterade en palestinier (Muhammad Salama), som hade fallit på marken, med ett hål i bröstet. Enligt Ramallah-journalisten Samer Hisham Nazzal (28), som arbetar för Raya News och som kom till platsen vid 01:30-tiden, kunde man höra både gummikulor och levande eld vid tillfället. Klockan 13.40, när stenar inte längre kastades, hörde han levande eld, och vid ett tillfälle såg han en ungdom (Nuwara), klädd i svart, hans ansikte täckt av en keffiyeh, med en skolväska, falla till marken . En ambulanssjukvårdare som rusade för att hjälpa pojken sköts i huvudet av en gummiklädd kula. Nazzal (28), en fotojournalist, berättade för Human Rights Watch att han anlände till platsen vid 13:30-tiden efter att sammandrabbningarna hade börjat. Han hörde senare israeliska styrkor avfyra både gummikulor och skarp ammunition. Vittnen till händelsen uppgav att ljudet av levande eld, helt skilt från ljudet av den typ av gummikulor som användes av den israeliska försvarsstyrkan, var hörbar vid den tiden. Enligt en palestinsk fotograf som var närvarande vid den tiden har denna distinktion bekräftats upprepade gånger av israeliska, palestinska och internationella människorättsövervakare, såväl som personer som har sett demonstrationer av denna typ.
IDF:s engagemangsregler och uttalanden
Den israeliska militärens ( IDF ) bestämmelser om användning av öppen eld som gällde vid den tidpunkten på Västbanken, tillåter endast öppning av eld för att förhindra en dödlig fara för soldater eller civila. Gränspoliser och soldater sa att de hade fått en uttrycklig order om detta från centralkommandots högkvarter, som förbjöd användning av direktsända rundor om inte deras liv var i fara. Efter morden sa polisen att de hade följt order och endast använde gummikulor. Det bekräftades vidare av IDF att ingen levande eld användes och att det återstod att fastställa vad som var orsaken till resultatet. Enligt Israels talesman Micky Rosenfeld höll israeliska trupper på att bryta upp en "störning" och använde inte levande eld. Libby Weiss, en annan IDF-talesperson, sa att soldaterna hade använt "icke-våldsamma medel för att försöka skingra folkmassan", som hade ignorerat polisens order.
Några dagar senare stod ett uttalande från försvarsminister Moshe Ya'alon i konflikt med dessa tidigare versioner om att IDF hade använt ickevåldsmedel. Ministern sa istället "Israeliska trupper som påstås ha skjutit ihjäl två palestinska tonåringar under Nakba-dagens protester på Västbanken i torsdags agerade "på lämpligt sätt" med tanke på att "de var i en situation där deras liv var i fara." version som gränspolisen hade enligt IDF:s föreskrifter, 21 gigabyte video, både från fyra CCTV-kameror och bilder tagna av ett CNN- team, visade att de två tonåringarna hade varit obeväpnade och inte utgjorde något hot vid tidpunkten för deras död. Ministern medgav att han inte hade sett videorna men att dessa kunde vara ett påhitt, ett påstående som togs upp av vissa i israelisk media.
Rapporter från Ramallah-sjukhuset, dit de dödade och sårade fördes, uppgav att såren endast var förenliga med ammunition med levande eld. Oscar Fernandez-Taranco , FN:s biträdande generalsekreterare för politiska angelägenheter, uppgav att indikationerna var att de två dödade palestinierna båda var obeväpnade och verkade inte utgöra något direkt hot."
Offentliggörandet av videobevis
Den 19 maj publicerade Defence for Children International – Palestine bilder från Faher Zayeds säkerhetskameror på sin hemsida. IDF, enligt Mohammad Azza, sågs filma sammandrabbningarna. Soldaten som avstängdes den 28 maj för att ha avfyrat sitt gevär utan tillstånd, ingick i en kommunikationsenhet som dokumenterar stridssoldaternas arbete, och Human Rights Watch har begärt att alla videor och bilder i deras ägo ska släppas för offentlig granskning. Hela scenen filmades av videokameror placerade av säkerhetsskäl, för att förhindra inbrott, utanför butiken till Faher Zayed, en lokal palestinsk affärsman som lämnade bevisen samtidigt som han vittnade om att palestinier som var närvarande vid morden hade hört. Fyra skott ska ha kommit från israelisk sida. Den 17 juni, enligt Zaher, besökte fyra israeliska militärfordon och 2 dussin soldater hans snickeri medan han var ute, och en officer sa till en assistent att om inte Zayed återvände inom 5 minuter skulle hans snickeri brännas ner till grunden. Han fördes till förhör på militärbasen Ofer. Där beordrades han att demontera sitt övervakningssystem för säkerhetskamera, beskylld för att ha skickat bilderna till människorättsorganisationer, anklagad för påhittade bevis, hotad med rättsliga åtgärder och hotad av en soldat som påstås ha sagt att han skulle "släppa lös hundar på [mina] barn .” och förhördes av israeliska styrkor och hotades. "De sa till mig att kamerorna måste fällas inom 24 timmar." "En av dem sa, "Vi kommer att pressa dig som en insekt, du är ingenting." Överste Peter Lerner, IDF:s talesmän, sade att han "inte var medveten om de påståenden som tagits upp". Avi Isacharoff, som skrev om "apatin som kännetecknar israelisk journalistik om allt som har med palestinier att göra", noterade att Moshe Ya'alon, anspelande på " Pallywood "-liknande insinuationer, utmanade videons trovärdighet utan att faktiskt titta på den och hävdade i kommentarer. vid den israeliska bosättningen Ariel på Västbanken att soldater hade agerat som de borde under sådana omständigheter. IDF hävdade att videon, som varade i 146 sekunder, hade "tendentiöst redigerad", med resultatet att den inte täckte våldet från sammandrabbningarna den dagen. En högre officer som informerade journalister tvivlade på tanken att de två var döda. Andra hävdade att de två dödade i videorna inte var desamma som de två pojkarna vars dödsfall registrerades.
Det finns flera timmars filmmaterial om händelsen. De första bilderna, tagna av ett lokalt företags säkerhetskamera, släpptes av Defence for Children International den 19 maj. Medan den brett spridda videon som visar de två palestinierna som skjuts redigerades ner till några minuter, har hela sextimmarsfilmen granskats av CNN och andra. IDF:s talesman har sagt att "den nämnda videon är redigerad på ett tendentiöst sätt och återspeglar inte nivån av våld som inträffade vid störningen."
Den 20 maj erhöll B'Tselem fullständiga bilder från alla fyra andra säkerhetskameror som opererade mittemot platsen där tonåringarna dödades, och tillhandahöll två sekvenser, en för varje dödande, och drog slutsatsen att bevisen motbevisade IDF-versionen och att bevisen pekade till uppsåtliga mord. Bevisen för kulutgång och inträde från medicinska källor överensstämde, inte med gummikulor, utan skarp ammunition. CNN släppte bilder från en av deras producenter från incidenten den 22 maj. En CNN-kamera fångade en israelisk soldat när han sköt sitt gevär mot palestinierna i exakt samma ögonblick som Nuwara sköts ihjäl. När kameran panorerar bara 14 sekunder senare kan den skadade mannen ses evakueras från platsen. CNN-videon verkar också fånga ett annat skott som avlossats av en polis som stod bredvid soldaten på en sluttning ovanför demonstranterna.
Agerande på uppdrag av föräldrarna till de två avlidna ungdomarna, bad Defence for Children International Palestine Forensic Architecture, en forskningsbyrå baserad vid University of London, att återskapa händelserna den 15 maj. Med hjälp av CNN-filmerna genomförde byrån analyser av videorna på mordet, utrymmet där morden ägde rum och ljudet de innehöll. Resultaten var att "det var en israelisk gränspolis som sköt mot Nawara, identifierar skytten och visar att han sköt skarp ammunition. Skyttens handlingar som vidtagits för att täcka upp för hans handlingar är avslöjade. Det tyder på att dödandet var avsiktligt och uppsåtlig". Analyserna involverade att fastställa synkroniseringen av gränspoliser som skjuter och Nawara som träffades, enligt två videosekvenser, vilket resulterade i att skytten identifierades positivt. Detta bekräftades av konstruktionen av en tredimensionell modell av området och en bestämning av tillgängliga siktlinjer, som dessutom bekräftades av videobevisen för automatisk utstötning av patronen, vilket bara sker med skarp ammunition och inte med gummikulor. Ändå kom ytterligare bekräftelse från den unika ljudsignaturen av skarp ammunition som avfyrades genom en M-16-förlängning avsedd för gummikulor, som kopplade samman dödandet av Nawara och Abu Daher.
Rättsmedicinska bevis
Nuwaras far Siam tillät grävningen av hans sons kropp, vilket inte är vanligt i islamisk praxis, för att fastställa sanningen angående projektilen som dödade hans son. Han var själv övertygad om israelisk militär skuld sedan han hittat en kula i sin sons ryggsäck. En obduktion av den uppgrävda kroppen hölls vid det palestinska institutet för rättsmedicin i Abu Dis , med Dr. Saber Al-Aloul ansvarig och med en representant från det israeliska nationella institutet för rättsmedicin samt amerikanska och danska observatörspatologer i närvaro. Enligt B'Tselem och palestinska tjänstemän drog experterna alla slutsatsen att Nuwara sköts av en levande kula genom bröstet "baserat på in- och utgångssåren i kroppen och röntgenbilder som spårade [kula] fragment i kroppen. ..De uteslöt någon annan dödsorsak, gummikulor eller något annat.”
Enligt en israelisk ballistikexpert Dr. Yosef Yekutiel kunde soldater inte ha skjutit skarp ammunition eftersom den typ av pistolpipa, som visades på videon, endast kan användas för att avfyra gummikulor. Detta förnekades av Forensic Architecture (University of London) som drog slutsatsen att skarp ammunition avfyrades genom "en M-16-förlängning avsedd för gummikulor" baserat på arten av kassettutkastningen och ljudsignaturen från de dödliga skotten.
Al-Haq , en palestinsk rättighetsgrupp, sa att de palestinska myndigheterna inte har kunnat överföra kulan till Jordanien för ballistisk analys eftersom den israeliska militären inte har gett det godkännande som krävs för att ta den över den israeliskt kontrollerade gränsövergången.
I november 2014 sa gränspolisen, tvärtemot de ursprungliga påståendena, att skarp ammunition verkligen hade använts.
Israels utredning och rättegång mot gränspolis
Den israeliska militären lovade att utreda händelsen. En soldat hade stängts av den 28 maj, medan utredningen pågick; Israel uppgav att det inte fanns några bevis för att hans skott var ansvarigt för dödsfallet. IDF uppgav i protokollet den 23 maj att den skulle presentera sina preliminära resultat på följande torsdag (29 maj).
Den israeliska armén kommer att presentera sina resultat om den inledande utredningen av dödsfallen på två palestinier under en protest mot Nakba-dagen den 15 maj för generalstabschefen och försvarsministern på torsdagen. Rapporten från Judea and Samaria Division kommer att försöka fastställa huruvida gränspolistrupper sköt och dödade de två männen, som palestinierna hävdar, medan en ytterligare utredning av militärpolisen fortfarande pågår och kan ta veckor att slutföra.
Den 11 november 2014 arresterade Judea- och Samariadistriktets polis en israelisk gränspolis efter att rättsmedicinska bevis matchade hans pistol med en kula som hittades i en av de avlidnes ryggsäck. Det uppgavs att polismannen skulle åtalas för mord. Detaljer om utredningen förblev under en gag order. Hans befäl greps också misstänkt för att han var medveten om att hans underordnade hade använt skarp ammunition men misslyckades med att rapportera det. Befälhavaren släpptes i hemarrest.
Den 14 december 2014 godkände Jerusalem District Court namnet på gränspolisen som identifierades som Ben Dery för publicering.
I december 2016 rapporterade The Times of Israel att Deri (alternativ stavning: Dery) hade ändrat sitt ursprungliga påstående att han bara avfyrade gummikulor till en där han erkände att han sköt direkt mot de två tonåringarna som var en bit ifrån honom. Han anklagades också för att ha försökt dölja sina handlingar vid tillfället. "Staten ... träffade en överenskommelse med advokaten Tzion Amir som säger att den tilltalade trodde att han sköt icke-dödliga skott med gummikulor men inte alls insåg att det var en levande kula som hade fallit in i magasinet." Som ett resultat nåddes en överenskommelse där Deris åtal skulle reduceras från mord till "felaktig död".
Den 25 april 2018 fann en domstol i Jerusalem Ben Deri skyldig till "vållande av döden av oaktsamhet". Den presiderande domaren, Daniel Teperberg, noterade att Deris handlingar representerade "allvarlig och allvarlig skada" på de israeliska sociala värdena om "livets helighet och den mänskliga rätten till välbefinnande." Domstolen noterade att:
... offret, 17-årige Nadeem Siam Nawara, tidigare hade kastat stenar under en protest, (men att) han befann sig på avsevärd avstånd från demonstrationen och inte utgjorde något hot mot Deris gränspolisenhet vid tidpunkten för skottlossningen . Rätten sa att Deris uppenbara felaktiga användning av levande eld inte krävde en, utan två handlingar av vårdslöshet. Metoden som gränspolisen använder för att avfyra stora gummikulor från ett M-16-gevär kräver användning av en adapter, känd som en romer, som fästs på pistolens nosparti. Gummikulorna placeras i romerna och tomma patroner laddas i själva pistolen. Kraften från explosionen från ämnena är det som driver fram gummikulorna. Enligt domarna introducerades inte bara en direktsänd runda i en tidning som endast var avsedd att innehålla ämnen – domstolen säger inte hur eller av vem – utan Deri misslyckades med att lägga märke till det faktum och misslyckades med att ladda en gummikula i romerna innan du öppnar eld. "Den tilltalade kontrollerade inte att hans tidning endast innehöll ämnen och laddade inte in en gummikula i romerna som krävdes. Dessa två förbiseenden, som innebär grov vårdslöshet, orsakade den avlidnes död", skrev domstolen.
Rätten dömde Deri till 9 månaders fängelse.
En andra demonstrant, Muhammad Abu Taher, 22, sköts också ihjäl under samma demonstration och en tredje palestinier skadades. Polisen lade ner ärendena på grund av brist på bevis för brott.
Svar
- Michael Oren , en före detta israelisk ambassadör i USA berättade för CNN den 22 maj att sättet på vilket pojkarna föll var oförenligt med en skottlossning. En annan tidigare israelisk ambassadör i USA, Danny Ayalon, hävdade att videon producerades av organisationen för "skydd av palestinska barn", och att den gruppens skattebefrielsestatus borde upphävas när sanningen om dess påhitt kommer.
- Siam Nuwara, far till en av tonåringarna som dödades av levande IDF-eld, sa att han kunde förlåta prickskytten, kanske en ung man som hans son, och skyllde på officeren som skulle ha gett honom ordern att skjuta. I spekulationer om att den israeliska pojken kanske var sömnlös efteråt, sa han: "Jag [vill] tro att han ville visa sin respekt och framföra sina kondoleanser och be om förlåtelse för vad han hade gjort... Jag vet att Israel har lagar , men när det gäller palestinier är lagen sårbar. De [israeliska myndigheterna] kan leka med fakta." I april 2018, när gränspolisen som sköt sin son med skarp ammunition dömdes till 9 månaders fängelse, kallade Nawara domen "löjlig": "Det är inte så rättvisa görs. Jag förväntade mig aldrig att den israeliska domstolen skulle göra rättvisa för min martyrson, men jag var tvungen att göra allt jag kan för att lägga fram ett solidt fall och för att avslöja det israeliska rättssystemet inför världen och det gjorde jag." "Idag har den israeliska domstolen ... bevisat vad vi alla vet, det finns ingen rättvisa under ockupation." "... Detta är en brist på rättvisa som kommer att föda upp våld."
- Sarah Leah Whitson , Human Rights Watchs chef för Mellanöstern och Nordafrika, uttalade den 9 juni: "Det avsiktliga dödandet av civila av israeliska säkerhetsstyrkor som en del av ockupationen är ett krigsbrott. Israel har ett ansvar att åtala de styrkor som riktade in sig på dessa tonåringar, och även de som är ansvariga för att tilldela användningen av skarp ammunition för att polisera en demonstration.” HRW:s första rapport den 9 juni konstaterade: "Det uppsåtliga dödandet av civila av israeliska säkerhetsstyrkor som en del av ockupationen är ett krigsbrott ... Den israeliska militärens påstående att dess styrkor inte sköt någon skarp ammunition den 15 maj står inte fast. upp till granskning. HRW:s andra den 14 juni uppgav: "En palestinsk obduktion har bekräftat att en palestinsk pojke som dödades av israeliska styrkor under en protest på Västbanken den 15 maj 2014, dog av skador orsakade av skarp ammunition. ... Israeliska myndigheter spenderar mer energi som försöker misskreditera bevisen än att stoppa säkerhetsstyrkornas onödiga användning av skarp ammunition under protester mot människor som inte utgör något hot."
- Amnesty International uttalade att "Nyheten att två palestinier dödades under dagens demonstrationer är alarmerande. Israeliska styrkor har upprepade gånger tillgripit extremt våld för att svara på palestinska protester mot Israels ockupation, diskriminerande politik, konfiskering av mark och byggande av olagliga bosättningar ... Amnesty International efterlyser en snabb, oberoende och transparent utredning av dessa dödsfall och skador."
Verkningarna
Tusentals deltog i begravningsmarschen för de två palestinska tonåringarna, viftade med flaggor för både Hamas och Fatah, de två största palestinska politiska partierna, och uppmanade till "hämnd för martyrernas blod".
Tre dagar efter offentliggörandet av obduktionsfynden den 9 juni, som bekräftade att skarp ammunition hade dödat de två palestinska tonåringarna, fördes tre israeliska tonåringar bort den 12 juni och mördades kort därefter, följt av kidnappningen och mordet på Mohammed Abu Khdeir , en annan palestinier. tonåring.
Västerländska och israeliska mediers representation var annorlunda i behandlingen av de palestinska tonåringarnas död jämfört med de tre israeliska tonåringarnas.
På NBC-showen, All In with Chris Hayes , tog NBC Mellanösternnyhetskorrespondent Ayman Mohyeldin upp frågan om "utgångspunkten" för den efterföljande stora konfliktperioden 2014 som symboliseras av Operation Protective Edge där över 2200 medborgare i Gaza dödades. Han ifrågasatte det unika med den utbredda uppfattningen att konflikten nödvändigtvis började med bortförandet av tre israeliska tonåringar. Rachel Shabi från Al Jazeera upprepade giltigheten av tidigare händelser som ett triggeralternativ: "Varför inte vända tillbaka, till exempel, till de två palestinska tonåringarna ... dödade av israeliska krypskyttar på Naqba-dagen i maj?", liksom Christine Leuenberger – "Palestinier pekar på en annan utlösande faktor – dödandet av två palestinska tonåringar under Nakba-minnesdagen den 15 maj." Den israeliska historikern Ilan Pappé observerade, "Mördandet av tre israeliska tonåringar, två av dem minderåriga, bortförda på den ockuperade Västbanken i juni, vilket främst var en repressalier för (Beitunia) dödande av palestinska barn i maj ...".
2015 publicerade Alareer och El-Haddad ett palestinskt perspektiv på 2014 års Operation Protective Edge-tragedin. I den kritiserar de mainstream västerländsk medias övervägande åsikt att operationen och dess föregångare endast var resultatet av kidnappningen av tre israeliska bosättaretonåringar, med hänvisning till solidaritetsprotester för hungerstrejkande palestinier som hållits i administrativ internering i Ofer (fängelse) och dödande av Palestinier före mordet på tre israeliska tonåringar. De citerar positivt Mouin Rabbani , en chef för Palestine American Research Center, som skrev: "Den nuvarande upptrappningsrundan är i allmänhet daterad från det ögonblick som tre israeliska ungdomar försvann den 12 juni. Två palestinska pojkar sköts ihjäl i Ramallah den 15 maj. , men det – som vilket antal incidenter som helst under den mellanliggande månaden då Israel utövade sin rätt att kolonisera och fördriva – anses vara obetydligt (av västerländska medier)", ett tillvägagångssätt som han beskriver som "stam".
I juni 2015 uppmanade kongressledamoten Betty McCollum tjänstemän från det amerikanska utrikesdepartementet att undersöka huruvida dödandet av de två palestinska tonåringarna av israeliska soldater krävde att amerikansk militär hjälp undanhölls.