Arkitekter och ingenjörer för 9/11 Truth
 | |
| Grundad | 13 november 2007 |
|---|---|
| Grundare | Richard Gage |
| Typ | Ideellt företag med skattebefrielse enligt 501(c)(3). |
| Fokus |
9/11 sanningsrörelsen Främjar konspirationsteori för kontrollerad rivning av World Trade Center |
| Plats | |
Område som betjänas |
Förenta staterna |
Medlemmar |
6 styrelseledamöter, 2 anställda |
| Hemsida | |
Architects & Engineers for 9/11 Truth, Inc. ( AE911Truth ) är en amerikansk ideell organisation som främjar konspirationsteorin att World Trade Center förstördes i en kontrollerad rivning och ifrågasätter accepterade slutsatser kring attackerna den 11 september , inklusive den 9/ 11 kommissionens rapport , liksom FEMA:s "WTC Building Performance Study" (2002). Deras påståenden och teorier saknar stöd bland relevanta yrkesgrupper.
Aktiviteter
Richard Gage , en arkitekt från San Francisco Bay Area , grundade Architects & Engineers for 9/11 Truth 2006. På Gages hemsida står det att han är medlem i American Institute of Architects och att han arbetade som arkitekt i 20 år och var involverad i konstruktionen av många "brandsäkra" byggnader av stålstomme. Han blev övertygad om behovet av att skapa en organisation som samlar arkitekter och ingenjörer efter att ha lyssnat på en oberoende radiostationsintervju med teologen David Ray Griffin .
Gage har hållit tal vid konferenser anordnade av anhängare av 9/11 sanningsrörelsen på olika platser i USA och Kanada, och har presenterat sitt multimediatal "9/11 Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction" i 14 länder. Hans presentationer fokuserar på händelseförloppet som ledde till förstörelsen av de tre World Trade Center-byggnaderna och inkluderar videor av deras kollapser tillsammans med bilder från kontrollerade rivningar. Han åkte på en turné i europeiska länder 2008 och höll tal i Australien, Nya Zeeland och Japan 2009. 2009 hade Architects & Engineers for 9/11 Truth en monter på American Institute of Architects årliga konvent. AIA:s mediarelationschef Scott Frank har sagt att "Vi har ingen som helst relation med hans organisation."
Den kontroversiella tvåtimmarsfilmen 9/11 Blueprint for Truth , populär bland medlemmar i 9/11 Truth-rörelsen, är baserad på en presentation som hålls av Richard Gage i Kanada. Gage intervjuades också för ett avsnitt av BBCs tv-program The Conspiracy Files , ett avsnitt av ZDF :s serie History , baserat på en samproduktion av BBC och ZDF, samt för en dokumentär som producerats av den kanadensiska tv:n nyhetstidningen The Fifth Estate .
Organisationen är huvudbeståndsdelen i ReThink911-koalitionen , som drev en reklamkampanj som satte upp skyltar och skyltar i sju amerikanska städer, såväl som i Vancouver, Toronto, London och Sydney 2013.
Gage lämnade Architects & Engineers för 9/11 Truth i september 2021, efter att ha kritiserats för kommentarer som han gjorde om att vacciner var giftiga och anklagelser om antisemitism.
Försvar
Medlemmar i organisationen hävdar att byggnaderna i World Trade Center inte kunde ha kollapsat enbart på grund av flygplanens påverkan, eller som ett resultat av bränderna som hade orsakats av dem. Å ena sidan har Gage sagt att undvikande av spekulationer om attackerna mot Pentagon eller om Bush-administrationens inblandning är avgörande för organisationens uppdrag. Men å andra sidan har Gage sagt att om förstörelsen av World Trade Center var resultatet av en kontrollerad rivning, skulle detta betyda att en del av det som hände den 11 september 2001 skulle ha planerats av "någon sorts en inom gruppen". Enligt Gage skulle ett hissmoderniseringsprogram som ägt rum före attackerna ha gett en möjlighet att få tillgång till kärnområdena i WTC-tornen utan att skapa misstankar.
Undersökningar av Federal Emergency Management Agency och National Institute of Standards and Technology (NIST) har kommit fram till att byggnaderna kollapsade till följd av flygplanens nedslag och av bränderna som resulterade från dem. År 2005 drog en rapport från NIST slutsatsen att förstörelsen av World Trade Center-tornen var resultatet av en progressiv kollaps initierad av jetnedslagen och de resulterande bränderna. En NIST-rapport från 2008 beskrev en liknande progressiv kollaps som orsaken till förstörelsen av den tredje högsta byggnaden på World Trade Center-platsen, World Trade Center 7 . Många vanliga vetenskapsmän väljer att inte debattera förespråkare för 9/11 konspirationsteorier och säger att de inte vill ge dem obefogad trovärdighet. NIST-förklaringarna till kollapserna är universellt accepterade av forskningsgemenskaperna inom strukturell ingenjörs- och strukturmekanik.
World Trade Center-torn
Gage kritiserade NIST för att inte ha undersökt den fullständiga sekvensen av kollapsen av World Trade Center-tornen, och hävdar att "den officiella förklaringen av den totala förstörelsen av World Trade Centers skyskrapor har uttryckligen misslyckats med att ta itu med de massiva bevisen för explosiv rivning." Gage hävdar särskilt att byggnaderna i World Trade Center inte kunde ha kollapsat med den hastighet som har observerats utan att riva isär flera pelare av deras strukturer med hjälp av sprängämnen. För att stödja sin position pekar Architects & Engineers for 9/11 Truth på accelerationen av "fritt fall" av 7 WTC under en del av kollapsen, på "lateral utstötning av stål" och på "pulverisering av betong i luften." Gage sa också att frånvaron av "stora gradvisa deformationer" i samband med kollapsen skulle tyda på att byggnaderna har förstörts genom kontrollerad rivning. Att de tre byggnaderna i World Trade Center "föll genom vad som borde ha varit vägen för största motstånd" skulle enligt organisationen kräva "exakt tidsbestämt avlägsnande av kritiska kolonner, vilket kontorsbränder inte kan åstadkomma". Eftersom massan av toppen av norra tornet hade blåst utåt under kollapsen, fanns det "inget kvar för att driva den här byggnaden till marken", säger Gage.
Gage hävdar att den "plötsliga och spontana" kollapsen av tornen skulle ha varit omöjlig utan en kontrollerad rivning, att pooler av smält järn som hittats i skräpet av byggnaderna var bevis på förekomsten av termit, och att forskare hade hittat oantändt nano- termit i dammet som produceras av kollapsen av World Trade Center. Gage hävdar att detta material "inte görs i en grotta i Afghanistan". Järnrika mikrosfärer, som enligt organisationen har hittats i dammet från World Trade Center-byggnaderna genom oberoende laboratorieanalyser, skulle indikera temperaturer under kollapserna som är mycket högre än temperaturer som skulle bli resultatet av kolvätebränder. En DVD producerad av gruppen innehåller ögonvittnesskildringar av påstådda explosioner och blixtar som setts i byggnaderna.
2008 publicerade Zdeněk P. Bažant , professor i civilingenjör och materialvetenskap vid Northwestern University , tillsammans med tre medförfattare en artikel för att undersöka om anklagelser om kontrollerad rivning kan vara vetenskapligt motiverade. De fann att de tillgängliga videoinspelningarna inte överensstämmer med hypotesen om fritt fall, att storleken på betongpartiklarna överensstämmer med finfördelning orsakad av stötar, och att den höga hastigheten hos tryckluft förklarar varför material från tornen slungades ut till ett avstånd flera hundra meter från tornet. Författarna drar slutsatsen att anklagelserna om kontrollerad rivning inte har någon vetenskaplig förtjänst. En talesman för NIST sa att alla iakttagelser av smält metall, inklusive metall som setts hälla från South Tower, sannolikt var smält aluminium från flygplanet, en förklaring som ifrågasattes av Gage som sa att färgen på den smälta metallen utesluter aluminium. "I grund och botten tvingade gravitationen och den totala kraften från de övre våningarna ner tornen", säger NIST-talespersonen Michael Newman.
7 World Trade Center
Enligt Richard Gage är 7 World Trade Center (7 WTC), ett 47 våningar högt höghus som var en del av World Trade Center-komplexet och kollapsade på eftermiddagen den 11 september 2001, den "rykande pistolen" i september 11, vilket ger de mest övertygande bevisen för att något var misstänkt om byggnadens kollaps som inte hade berättats för allmänheten. Gage beskrev också 7 WTC som "det mest uppenbara exemplet på kontrollerad rivning." Enligt Gage skulle det enda sättet att få ner en byggnad med fritt fallacceleration att ta bort dess pelare, som ger motstånd mot tyngdkraften. Scott Grainger, en brandskyddsingenjör och medlem i gruppen, berättade för BBC att bevisen han sett tydde på att bränderna i 7 WTC var utspridda på golven och skulle ha gått vidare eftersom de inte skulle ha hittat fler brännbart material. Han hävdar alltså att bränderna inte kunde ha utvecklat tillräckligt med värme för att orsaka byggnadens kollaps.
Gage avfärdar förklaringen av kollapsen av 7 World Trade Center från National Institute of Standards and Technology ( NIST), enligt vilken okontrollerade bränder och knäckning av en kritisk stödpelare orsakade kollapsen, och hävdar att detta inte skulle ha lett till till det enhetliga sättet byggnaden faktiskt kollapsade på. "Resten av kolonnerna kunde inte ha förstörts sekventiellt så snabbt för att få den här byggnaden rakt ner i sitt eget fotavtryck", säger han. Gage hävdar att skyskrapor som har drabbats av "hetare, mer långvariga och större bränder" inte har kollapsat. "Byggnader som faller i naturliga processer faller på vägen för minsta motstånd", säger Gage, "de går inte rakt ner genom sig själva." Architects & Engineers for 9/11 Truth ifrågasätter också datormodellerna som används av NIST och hävdar att bevis som pekar på användningen av sprängämnen hade utelämnats i rapporten om kollapsen av 7 WTC.
Gemenskapen av experter inom konstruktionsmekanik och konstruktionsteknik stöder generellt förklaringen av kollapsen av World Trade Center-byggnaderna som tillhandahålls av utredningen som utförts av NIST. I fallet med 7 WTC kan utseendet på en kontrollerad rivning förklaras av ett invändigt fel i byggnaden, vilket antyds av sekvensen av kollapsen av 7 WTC som visar takelement som sjunker in i byggnaden medan fasaden förblev intakt.
Kritik mot de officiella utredningarna
Architects & Engineers for 9/11 Truth har uttryckt oro för att bevis relaterade till förstörelsen av World Trade Center kunde ha förvrängts och täckts av National Institute of Standards and Technology (NIST), som genomförde en byggnads- och brandsäkerhetsutredning , en av de officiella utredningarna av händelsen. Enligt gruppen, och NIST själva som ansåg att det var onödigt, letade NIST inte efter fysiska bevis på sprängämnen och inkluderade inte ögonvittnesberättelser från första responders och från personer som flydde byggnaderna i sin utredning. Organisationen hävdar också att mycket av de fysiska bevisen, förutom några utvalda prover av stålet, skulle ha förstörts. Gage säger att inspelade ögonvittnesintervjuer som släpptes till The New York Times i augusti 2005 hade "dolts av staden New York".
Efter publiceringen av resultaten av NIST:s utredning om kollapsen av 7 WTC kallade Gage till en presskonferens, och ledare för Architects & Engineers for 9/11 Truth avfärdade NIST:s utredning som felaktig. När Shyam Sunder, ledande utredare från NIST, berättade om påståendena, svarade: "Jag är verkligen ingen psykolog. Vårt jobb var att komma med den bästa vetenskapen." En talesman för NIST sa att byråns datormodeller var mycket tillförlitliga för att bedöma mängden brandskydd som lossnat, en faktor som inte skulle finnas i andra stålbyggnader som Gage citerar.
Vidare läsning
- Arkitekter blyg från Truther 9/11 konspirationsteori ; Architect Magazine , 19 juli 2012
externa länkar
- Officiell hemsida
- AE911Truths profil på Charity Navigator
- National Institute of Standards and Technology: NIST & World Trade Center
- ReThink911-koalitionen
| Viktiga ämnen | |
|---|---|
| Grupper | |
| Film och TV | |
| Böcker | |
| Tidslinje | |
|---|---|
| Offer | |
| Kapade flygplan | |
| Kraschwebbplatser | |
| Verkningarna | |
| Svar | |
| Förövare | |
| Förfrågningar | |
| Kulturella effekter | |
| Diverse |
|
