Andrew Harclay, 1:e jarl av Carlisle

Andrew Harclay
Samtida illustration av Harclay som försvarar Carlisle Castle mot skottarna 1315.
Earl of Carlisle
Anställningstid	25 mars 1322 – 3 mars 1323
Företrädare	Ny skapelse
Efterträdare	Förverka
Känd för	Seger i slaget vid Boroughbridge , förräderi mot Edward II
Antal aktiva år	c. 1304 – 1323
Född	c. 1270
dog	3 mars 1323 Carlisle , Cumberland
Dödsorsak	Avrättade
Nationalitet	engelsk
Lokalitet	Cumberland , Westmorland
Krig och strider	Skotska krig
Kontor	Warden of the West Marches
Föräldrar	Michael Harclay Joan FitzJohn

Andrew Harclay, 1:e earl av Carlisle (ca 1270 – 3 mars 1323), alternativt Andreas de Harcla , var en viktig engelsk militärledare i gränsländerna mot Skottland under Edward II: s regeringstid . Han kom från en riddarlig familj i Westmorland och utnämndes till sheriff av Cumberland 1311. Han utmärkte sig i de skotska krigen , och 1315 slog han tillbaka en belägring av Carlisle Castle av Robert the Bruce . Kort efter detta togs han till fånga av skottarna, och släpptes först efter att en betydande lösen hade betalats. Hans största bedrift kom 1322, när han besegrade den rebelliske baronen Thomas av Lancaster i slaget vid Boroughbridge den 16–17 mars. För detta skapades han Earl of Carlisle .

Som en av de främsta militära ledarna på gränsen till Skottland blev Harclay frustrerad över Edward II:s inaktivitet, särskilt det förödmjukande engelska nederlaget i slaget vid Old Byland den 14 oktober 1322, vilket gjorde det klart att kriget inte kunde vinnas. Harclay inledde förhandlingar med skottarna på eget initiativ, och den 3 januari 1323 undertecknade han ett fredsavtal med Robert the Bruce. Handlingen var utan kunglig sanktion och uppgick till förräderi. Kungen utfärdade en arresteringsorder för jarlen, och den 25 februari togs Harclay i kungens förvar. Han ställdes inför kungliga domare den 3 mars, nekades förhör och avrättades samma dag. Han hängdes , ritades och inkvarterades , och de olika delarna av hans kropp visades i olika delar av landet. Hans påstådda förräderi, tillfångatagande och avrättning beskrivs i Lanercost Chronicle . Först efter fem år tilläts han en ordentlig begravning, men domen för landsförräderi upphävdes aldrig.

Familj och tidig karriär

Familjenamnet på Harclay kommer från Hartley i Westmorland . Även om relativt lite är känt om hans tidiga år, var Andrew Harclay förmodligen den äldste sonen till Sir Michael Harclay och Joan, dotter till Yorkshire- godsägaren William Fitzjohn. Hans yngre bror var teologen Henry Harclay , kansler vid University of Oxford . Michael Harclay var en retainer av familjen Clifford och tjänstgjorde som sheriff av Cumberland från 1285 till 1296. Det första dokumenterade framträdandet av Andrew Harclay var på en Westmorland eyre 1292, då det måste antas att han var minst tjugo- ett år gammal, och därför född i början av 1270-talet.

Militär karriär

Hans militära karriär kan spåras tillbaka så långt som 1304 när han deltog i en kampanj i de skotska krigen . År 1309 fick han en kunglig order att hjälpa Robert de Clifford i försvaret av Marches mot Skottland . Hans ställning i lokala angelägenheter utvecklades ytterligare 1311, när han utnämndes till sheriff av Cumberland, som hans far hade varit före honom. Detta följdes av hans val till riddare av Shire 1312, och i december 1313 utmärkte han sig som ledare för försvaret mot en skotsk invasion. Han fick ytterligare hyllningar sommaren 1315, när han framgångsrikt försvarade Carlisle Castle mot en belägring av Robert the Bruce . För detta tilldelades han en gåva på 1000 mark från kungen.

Sent 1315 eller 1316 togs Harclay till fånga av skottarna, som krävde 2000 mark i lösen. Hans meteoriska uppgång under de föregående åren hade gjort honom till några fiender i det lokala samhället, som nu passade på att sprida förtalande rykten om honom vid hovet. Kungen hjälpte ändå till att samla in de nödvändiga pengarna för att säkra Harclays frihet, men under de närmaste åren tycks han ha varit i kunglig gunst. Det var inte förrän 1319 som han återigen utnämndes till sheriff, och samtidigt blev han målvakt över Carlisle och Cockermouths slott och till Warden of the West Marches . 1321 fick han också en personlig kallelse till riksdagen .

Boroughbridge

Karta över slaget vid Boroughbridge , som visar hur Harclays styrkor skar av Lancasters passage över floden.

Harclays mest framstående prestation kom med slaget vid Boroughbridge 1322. Slaget var kulmen på en pågående kamp mellan kung Edward II och hans mäktigaste jarl, Thomas av Lancaster . Konflikten härrörde från oenighet om hanteringen av kriget med Skottland; Lancaster, och många andra, fann att kungens krigsansträngning saknades. Efter att ha misslyckats med att hetsa till ett uppror mot kungen, var Lancaster i mars 1322 på flykt norrut från den kungliga armén. Under tiden beordrades Harclay, som sheriff av Cumberland, av kungen att ta ut styrkorna från de norra grevskapen Cumberland och Westmorland och flytta söderut. Hans order var att möta den kungliga armén, men när han stannade vid staden Ripon i Yorkshire fick han underrättelser om att Lancaster skulle anlända till närliggande Boroughbridge nästa dag. Harclay bestämde sig för att ta initiativet och ockupera bron som skulle förhindra Lancasters passage över floden Ure .

Lancasters armé anlände till Boroughbridge den 16 mars. Rebellerna var kraftigt i undertal; medan Harclay befallde omkring 4 000 man, hade Lancaster endast omkring 700 riddare och krigsmän, med anhängare, i sin tjänst. Utöver detta var de lojalistiska styrkorna högt tränade och erfarna från de skotska krigen. Harclay använde taktik som engelsmännen hade lärt sig av skottarna i dessa krig. Lanercost Chronicle beskriver hur Harclay använde den skotska schiltronen – en kompakt formation av infanterister med gäddor eller spjut, mycket effektiva mot Lancasters kavalleri -tunga styrkor. Enligt The Brut försökte Lancaster övertala Harclay att ansluta sig till hans sida, i utbyte mot stora belöningar i land. Harclay hade tidigare varit anhängare av Lancaster, möjligen även jarlens retainer ; 1318 innehöll en allmän kunglig benådning för Lancaster och hans anhängare Harclays namn. Vid detta tillfälle bestämde sig dock Harclay för att förbli kungen lojal och tackade nej till jarlens erbjudande.

Förlovningen var kort och ensidig. Lancasters plan var att ta sig över ett vadställe i floden, medan Earl of Hereford – en av de få magnater som hade varit lojala mot Lancaster – korsade bron. Hereford dödades på bron, hans följeslagare Roger de Clifford, 2nd Baron de Clifford sårades svårt, och detta framryckning misslyckades. Lancaster hamnade under tiden under så kraftig bågskytte att han var tvungen att avbryta sin attack. Avhopp under natten, i kombination med kungliga förstärkningar, tvingade honom att kapitulera dagen efter, och den 22 mars avrättades han. Kungen var mycket nöjd med Harclays ansträngning och belönade honom överdådigt. Den 25 mars skapades Harclay till Earl of Carlisle och fick mark värd 1000 mark per år. Den 15 september utsågs han också till övervakare för marschen .

Förräderi

vapen : korset av St George, med en svart martlet i första kvartalet

Den 14 oktober 1322 styrdes den engelska armén av skottarna, under befäl av Robert the Bruce , vid slaget vid Old Byland i Yorkshire. Den engelske befälhavaren, John of Brittany, Earl of Richmond , togs till fånga. Kung Edward, som inte deltog i striden, var femton mil bort vid Rievaulx Abbey . När han hörde nyheten flydde han till York och lämnade efter sig Englands stora sigill och en stor mängd skatter. Det var det värsta nederlaget engelsmännen hade lidit i krigen sedan slaget vid Bannockburn 1314. Harclay hade fått en kallelse att gå med i den kungliga armén, men hade inte kunnat föra sina trupper söderut i tid för att komma till Richmonds undsättning. Händelsen övertygade honom om att kriget mot Skottland inte kunde vinnas under den nuvarande kungens ledning. Istället inledde han direkta förhandlingar med skottarna, utan kungens sanktion. Den 3 januari 1323 undertecknade han ett fredsavtal med Robert the Bruce vid Lochmaben .

I fördraget erkändes Skottland som ett självständigt kungarike. Den föreskrev att Robert skulle betala 40 000 mark till engelsmännen, och att Edward skulle få välja en hustru från sin egen familj till Roberts arvinge. Underförstått i texten var dock en allians mellan Robert och Harclay för att använda våld mot Edward, om nödvändigt, för att genomföra villkoren i fördraget. Det verkar osannolikt att Harclay förväntade sig kunglig nåd för sina handlingar. Mer troligt övervägde han ett avhopp vid sidan av Robert the Bruce; rykten sa att han till och med planerade att gifta sig med en av Bruces döttrar, men det finns inga bevis för detta. Det är ändå troligt att hans agerande växte fram ur genuin oro för den nordliga situationen och var ett desperat försök att göra det bästa ur en katastrofal situation.

Även om historiker i allmänhet har visat förståelse för Harclays handlingar, är det ändå vanligt att hänvisa till händelsen som "Harclays förräderi". Med Maurice Keens ord : "Att ingå en vapenvila, eller att verkligen ge säker uppförande eller göra någon överenskommelse med kungens fiender utan vederbörligt beviljande av befogenheter, utgjorde återigen lèse majesté och kan definieras som sådan i andra militära fall ". Harclay hade fått sådana befogenheter i februari 1322, men han ansågs ha överskridit sin befogenhet genom 1323 års fördrag. Det är också möjligt att Edward hyste ett agg mot Harclay för den senares misslyckande att komma till undsättning vid Byland, och att detta låg bakom kungens senare, allvarliga reaktion. Det finns dock inga bevis för att Harclay fick det kungliga brevet i tid för att anlända till slagfältet tidigare än han gjorde.

Död och efterdyningar

När Edward fick reda på Harclays förräderi utfärdade han en order om jarlens arrestering. När Harclay försökte få stöd för sin sak, började kungen att befästa de norra slotten. Dödläget varade till den 25 februari, då Sir Anthony Lucy arresterade jarlen på Carlisle Castle. Lucy, som agerade med endast en liten styrka, fick tydligt förtroende av Harclay, så gripandet måste ha genomförts som en överraskningsmanöver. Fiendskapen mellan Lucy och Harclay kan härröra från en tvist om Papcastles ära . 1322 hade Harclay också kortfattat avslöjat Lucy om sina länder efter 1322 års uppror, även om Lucy inte hade tagit del i den händelsen.

ställdes Harclay inför en kunglig domare i Carlisle, men nekades en ordentlig förhandling. Han fördes fram klädd i sina godskläder som riddare och jarl. Hans sporrar av riddarskap huggdes av, och hans svärd bröts över hans huvud. Han togs av sina klädnader och utropades att han inte var en riddare, utan en knug. Han dömdes sedan som förrädare och dömdes till att hängas, dras och inkvarteras . Han uppträdde med värdighet vid sin avrättning, där han vidhöll att han hade agerat som han gjorde av omsorg om landets bästa. Efter hans död fördes hans huvud till kungen i Knaresborough i Yorkshire, innan det hängdes upp på London Bridge . De fyra delarna av hans kropp var utspridda runt om i landet och visades i Carlisle , Newcastle , Bristol och Dover .

Harclays huvud visades i London i fem år innan det togs ner. Hans syster begärde att kungen skulle lämna tillbaka de olika delarna av kroppen för en kristen begravning, och 1328 beviljades hennes begäran. Ytterligare nåd utdelades inte. Edward III: s regeringstid begärde Harclays brorson Henry att få åtalet för förräderi ogiltigförklarat, men framställningen ignorerades. När det gäller fredsfördraget, var visheten i Harclays politik upprätthållen efter hans död. Edward II:s oförmåga att vinna kriget mot skottarna, i kombination med hans vägran att ge upp sin anspråk på den skotska kronan, visade sig till slut ohållbar. Dessutom var det Harclays militära kompetens och välorganiserade styrkor som gav det lilla skydd de norra gränserna hade under de föregående åren. Mindre än tre månader efter Harclays avrättning kom Edward överens om en trettonårig vapenvila med Skottland.

Harclay i skönlitteratur

Harclays otillåtna förhandlingar med Robert the Bruce behandlas i någon betydande detalj i The Price of the King's Peace, tredje volymen av Nigel Tranters Bruce-trilogi, där han kallas "Andrew Harcla".

Källor

•   Barrow, Geoffrey (1965). Robert Bruce och Community of the Realm of Scotland . London: Eyre & Spottiswoode. ISBN 978-0-7486-2022-7 .
•   Childs, Wendy, red. (2005). Vita Edwardi Secundi . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-927594-7 .
•   DeVries, Kelly (1996). "Slaget vid Boroughbridge, 1322" . Infanterikrigföring i det tidiga fjortonde århundradet: Disciplin, taktik och teknik . Woodbridge: Boydell. ISBN 0-85115-567-7 .
•   Fryde, Natalie (1979). Edvard II:s tyranni och fall, 1321–1326 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54806-3 .
•   Haines, Roy (2003). Kung Edward II: Edvard av Caernarfon, hans liv, hans regeringstid och dess efterföljd, 1284–1330 . Montreal, London: McGill-Queens University Press. ISBN 978-0-7735-2432-3 .
•   Keen, Maurice (1996). Adelsmän, riddare och krigsmän under medeltiden . London: Hambledon Press. ISBN 1-85285-087-6 .
•   McKisack, maj (1959). Det fjortonde århundradet: 1307–1399 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821712-9 .
•    Maddicott, John (1970). Thomas av Lancaster, 1307–1322 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821837-0 . OCLC 132766 .
•    Phillips, John (1972). Aymer de Valence, jarl av Pembroke 1307–1324 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-822359-5 . OCLC 426691 .
•   Prestwich, Michael (2007). Plantagenet England: 1225–1360 (ny upplaga). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-822844-8 .
• Renton, Edward (1889). Heraldik i England . London: Wyman & Sons.
• Summerson, Henry (2004). "Harclay, Andrew, jarl av Carlisle (ca 1270–1323)". Oxford Dictionary of National Biography . Oxford: Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/12235 .
•   Tout, Thomas (1914). Platsen för Edward II:s regeringstid i engelsk historia . Manchester: Manchester University Press. ISBN 88-920000-8-X .
•   Traquair, Peter (1998). Frihetens svärd . ISBN 9781570982477 .

Vidare läsning

• Davies, James Conway (1918). The Baronial Opposition to Edward II: Dess Character and Policy, a Study in Administrative History . London: Cass.
•    Keen, Maurice (1962). "Förräderirättegångar under vapenlagen". Transaktioner av Royal Historical Society . 5 (12): 85–103. doi : 10.2307/3678863 . JSTOR 3678863 . S2CID 159965609 .
•   Munch, PA (1857–60). "Concordia facta inter Anglicos et Scotos, 3 januari 1322/3" (PDF) . Proceedings of Society of Antiquaries of Scotland . 3 : 454-62. doi : 10.9750/PSAS.003.454.464 . S2CID 247208125 .
• Stones (1965). ELG (red.). Anglo-skotska relationer, 1174–1328: några utvalda dokument . Översatt av ELG Oxford University Press.
•   Strickland, Matthew (2009). " "Allt tillintetgjort och ditt tillstånd ångrat": Treason, Disinvesture and the Disgracing of Arms under Edward II". I Coss, Peter R.; Tyerman, Christopher (red.). Soldater, adelsmän och gentlemen: Essays in Honor of Maurice Keen . Woodbridge: Boydell Press. s. 279–304. ISBN 978-1-84383-486-1 .
• Summerson, Henry (1993). Medeltida Carlisle: staden och gränserna från slutet av elfte till mitten av sextonde århundradet, 2 volymer . Cumberland and Westmorland Antiquarian and Archaeological Society, extra ser., 25.

Externa källor

• Slaget vid Boroughbridge på The Battlefields Trust.