3:e Bengaliska lätta kavalleriet

3:e Bengaliska lätta kavalleriets
3:e Bengaliska lätta kavalleriets
	flagga för Ostindiska kompaniet
Aktiva	1797–1857
Land	Brittiska Indien
Trohet	Ostindiska kompaniet
Gren	Bengaliska armén
Typ	Kavalleri
Roll	Lätt kavalleri
Storlek	Regemente
Del av	Meerut division
Garnison/HQ	Meerut
Utmärkande färger	Orange fasader
Engagemang	; ; ; Andra Anglo-Maratha-kriget Första anglo-afghanska kriget Första Anglo-Sikh-kriget Indiska upproret 1857
Kampens utmärkelser	; ; ; ; ; ; ; Delhi 1803 Leswarree Deig Bhurtpore Affghanistan 1839 Ghuznee 1839 Aliwal Sobraon

Det 3:e bengaliska lätta kavalleriet , även känt som det 3:e bengaliska infödda kavalleriet , var ett lokalt rekryterat regemente av Ostindiska kompaniets bengaliska armé . Upplyft i 1797, deltog regementet i konflikter i hela Brittiska Indien , tjänande med utmärkelse i det andra Anglo-Maratha kriget , det första anglo-afghanska kriget och det första anglo-sikhiska kriget , och tjänade olika stridsheder .

I april 1857 vägrade 85 män från regementet att ta emot patroner för sina karbiner och ställdes inför krigsrätt, dömdes och dömdes till upp till 10 års hårt arbete. Efter att männen fängslats befriade regementet sina fängslade kamrater och begav sig till Delhi, där deras ankomst ledde till utbrottet av det indiska myteriet . Efter händelserna under myteriet upplöstes alla Bengals lätta kavalleriregementen.

Historia

Den 7 januari 1796 instruerade Ostindiska kompaniets styrelse generalguvernören att resa fyra 465 man starka regementen av inhemskt kavalleri för dess bengaliska armé. Följaktligen, 1797, höjdes det tredje bengaliska infödda kavalleriet i Oude av kapten JP Pigot. Till en början användes termerna "Bengal Native Cavalry" och "Bengal Light Cavalry" omväxlande, men 1857 kallades regementet det 3:e bengaliska lätta kavalleriet i officiellt pappersarbete.

Regementet tjänade med utmärkelse under det andra Anglo-Maratha kriget och deltog i slaget vid Delhi och slaget vid Laswari 1803, som en del av en styrka som befalldes av general Gerard Lake mot styrkorna av Daulat Rao Sindhia ; för sin tjänst under denna kampanj tilldelades regementet en hedersstandard med inskriptionen "Lake and Victory" och en extra Jemadar . Regementet fick utmärkelserna "Delhi 1803", "Leswarree" och "Deig" under denna kampanj.

Det 3:e bengaliska lätta kavalleriet var närvarande under belägringen av Bharatpur (december 1825 – januari 1826) som en del av en kavalleribrigad, som deltog i det sista anfallet på fästningen och tjänade "Bhurtpore"-stridshedern. Regementet deltog också i det första anglo-afghanska kriget 1839 och deltog i slaget vid Ghazni , och fick utmärkelserna "Afghanistan 1839" och "Ghuznee 1839". Under det första anglo-sikhiska kriget 1845–1846 stred regementet i slaget vid Aliwal och slaget vid Sobraon och tilldelades stridsheder för båda.

Meerut

1857 hade regementet varit stationerat i Meerut i tre år och utgjort en del av Meerut-divisionen under generalmajor William Hewitt. Ostindiska kompaniet planerade att förse sina lokalt rekryterade "inhemska" regementen med Pattern 1853 Enfield- geväret under det året, tillsammans med en ny typ av ammunition som kom i form av en smord papper. Standardborren (eller det formella förfarandet) för att ladda denna ammunition krävde att användaren bite i papperskassetten för att öppna den. Rykten började cirkulera inom det bengaliska presidentskapet om att fettet till patronerna var tillverkat av en blandning av ister från grisar och talg från kor, och därför var stötande för både hinduisk och muslimsk sepoy . Dessa rykten nådde överstelöjtnant George M. Carmichael-Smyth, tillfälligt befäl över regementet, medan han var tjänstledig i Mussoorie . När han återvände till Meerut fick Carmichael-Smyth order om den nya övningen, som gällde alla vapen som för närvarande används, inklusive de som inte antog den nya formen av ammunition. Carmichael-Smyth modifierade borren så att patronerna skulle slitas sönder för hand istället för att bita.

Den 23 april tillkännagav Carmichael-Smyth en parad för följande dag, under vilken regementets män skulle läras ut den nya övningen, med hjälp av musköter och ammunition som de hade använt i flera år, snarare än de nya gevären eller ammunitionen. Under den kvällen bestämde männen att de inte skulle acceptera patronerna; några vände sig direkt till en underofficer, och när de fick veta att ingen av de nya patronerna användes, sade de att användningen av vilken typ av patron som helst skulle "ställa sig öppna för tillmälen från sina kamrater och från andra regementen att de hade avfyrat de stötande sådana." Dessa farhågor meddelades till Carmichael-Smyth, som beslutade att paraden skulle fortsätta som planerat; under natten förstördes Carmichael-Smyths tält och några byggnader av brand. ställdes 90 man, regementets karabiner eller skärmytslingar , upp för att utföra den nya paradövningen med blank ammunition . När Carmichael-Smyth anlände till paradplatsen fann han att ingen man hade tagit deras ammunition, och han beordrade Havildar-majoren att utföra övningen. Det gjordes sedan ett försök att dela ut patronerna till resten av karbinhakarna men detta avslogs, trots ett tal från Carmichael-Smyth som påminde männen om att patronerna var av den typ de hade använt i flera år. Av 90 män vägrade 85 att ta emot ammunitionen.

Hewitt sammankallade en undersökningsdomstol, dömd av indiska officerare, för att undersöka händelserna. Utredningen konstaterade att den ammunition som utfärdades till männen var av samma typ som männen tidigare använde, och i själva verket tillverkades under överinseende av en av de fem män som hade tagit emot hans ammunition under paraden. Under utredningen uttryckte endast en man en oro angående de smorda patronerna; männens bredare oro baserades på det upplevda stigma som de skulle möta om de hade accepterat ammunitionen. Utredningen fann att männen inte hade någon rimlig anledning, och inga religiösa skäl, att vägra att ta emot patronerna. En krigsrätt beordrades, återigen helt och hållet sammansatt av indiska officerare (sex muslimer, nio hinduer), och detta ägde rum under en tredagarsperiod med var och en av de 85 männen erkände att de inte var skyldiga. Männen befanns skyldiga, av 14 av 15 officerare, för att inte lyda order och dömdes till 10 års hårt arbete. Domarna bad Hewitt att ta hänsyn till det faktum att männen var av god karaktär och hade blivit vilseledda, men detta ignorerades eftersom Hewitt ansåg att det inte hade förekommit något uttryck för ånger. Elva av männen, de yngsta, fick sina straff sänkta från 10 till 5 år, men domen för de återstående männen fastställdes den 8 maj.

Klockan 05:00 den 9 maj 1857 ägde en parad av hela Meerut-divisionen rum för att tillkännage domarna för de dömda männen. De närvarande trupperna inkluderade 60:e gevären , 6:e dragonvakterna och batterier av bengaliskt artilleri , såväl som 11:e regementet av bengaliska infödda infanteri , det 20:e regementet av bengaliska infödda infanteri och, avmonterade, resten av männen från det tredje bengaliska ljuset Kavalleri. Domarna lästes upp och männen klädde av sig uniformerna och lades sedan i bojor medan Meerut-divisionen tittade på. Trots vädjanden från de dömda männen kom ingen av deras medsoldater till deras hjälp. Hela processen tog cirka två timmar att slutföra, varefter de dömda soldaterna överlämnades till de civila myndigheterna och fördes till det lokala fängelset under beväpnad eskort. Efter paraden meddelade Hewitt till sitt högkvarter att allt var lugnt, men under natten fick olika juniortjänstemän varningar om annalkande problem från berörda sepoys eller medlemmar av deras hushållspersonal.

Myteri

"The Sepoy revolt at Meerut," från Illustrated London News , 1857

Följande dag, en söndag, runt 18:00, rapporterades en allmän störning i stadens basar och rökpelare sågs stiga upp från brinnande byggnader. 60th Rifles väntade utanför den lokala kyrkan, redo att delta i en gudstjänst, som hade försenats med en halvtimme på grund av ovanligt varmt väder; ljudet av skottlossning från staden gjorde dem uppmärksamma på problem. De begav sig till sin egen baracker, beväpnade sig och var på sitt paradtorg och väntade på order när de attackerades av beridna trupper från 3:e Bengaliska lätta kavalleriet. När trupperna hittade 60:e gevären oväntat beväpnade och väntade på dem red de iväg, begav sig direkt till fängelset och släppte sina kamrater med hjälp av en lokal smed. Samtidigt gjorde soldater från de 11:e och 20:e regementena av Bengals infödda infanteri myteri, dödade några av sina officerare och några civila (samtidigt som de hjälpte några av deras officerare och officersfamiljer att fly) och brände ett antal byggnader inom stad. Ett kompani av 60th Rifles beordrades att vakta skattkammaren , ett andra kompani beordrades att vakta sina baracker, och resten av 60th Rifles, tillsammans med 6th Dragon Guards, begav sig till kasernerna för de infödda infanteriregementena. När de kom fram fann de att byggnaderna stod i brand och att området var öde. Hewitt, oroad över möjligheten till attack, drog tillbaka trupperna mot deras baracker och slog läger i närheten. Under myteriet och det efterföljande upploppet förblev en trupp bestående av mellan 80 och 90 medlemmar av det tredje bengaliska lätta kavalleriet lojal mot sina officerare. De myterierande soldaterna från 3:e bengaliska lätta kavalleriet, efter att ha släppt sina kamrater från fängelset, återvände till Meerut och deltog i upploppet tillsammans med medlemmar av den lokala civilbefolkningen, och sedan lämnade myteristerna från alla tre regementen, på väg till Delhi, även om det faktum att de hade lämnat Meerut inte upptäcktes av militärmyndigheterna förrän följande morgon och de visste inte i vilken riktning myteristerna hade avvikit.

"Indian Mytery: Massaker av officerare av upproriska kavalleri i Delhi," från Illustrated London News , 1857

Ungefär klockan 09:00 den 11 maj sågs en liten kavallerikropp, följt av en större kropp i fjärran, närma sig Delhi längs vägen mellan den staden och Meerut. Ostindiska kompaniets anställda noterade omedelbart att detta var ovanligt, och de högre militärofficerarna som var närvarande i staden försökte kontakta Meerut per telegraf för att fråga om de annalkande trupperna, men telegraflinjen mellan Delhi och Meerut verkade ha skurits. Det 54:e regementet av Bengals infödda infanteri , ett av tre bengaliska infödda infanteriregementen som garnisonerades inom Delhis Röda Fort , beordrades att avlyssna dem. En grupp tjänstemän från Ostindiska kompaniet gick för att säkra fortets Calcutta-port, men när de kom fram fann de att trupper från 3:e Bengaliska lätta kavalleriet redan hade tagit kontroll över det. En kamp följde som ledde till att en kavallerisoldat och en civilist dog. En liten grupp soldater från regementet begav sig mot stadens fängelse och släppte fångarna utan att möta något motstånd. Huvuddelen av regementet anlände sedan och förenade sig med sällskapet vid Calcutta-porten, och sedan gick de kollektivt in i fortet och attackerade de civila därinne. En liten grupp från förskottspartiet fick tillgång till Bahadur Shah II: s privata innergård och sa till honom att han skulle ta kommandot över dem. Regementet spred sig över hela fortet och staden, och slutligen förenades i myteri av styrkorna från Bahadur Shah II och medlemmar av det bengaliska infödda infanteriet som var baserade inom fortet; ett utbrett utbrott av plundring, brännande av byggnader och mord på Ostindiska kompaniets anställda och civila butiksägare ägde rum, och det indiska myteriet började på allvar. Myteristerna från 3rd Bengal Light Cavalry stannade kvar i Delhi tills belägringen av Delhi bröts i september 1857. De drog sig tillbaka först till Lucknow , sedan senare till Nepal , där majoriteten av männen dog genom strid, sjukdom eller svält. De som till slut lyckades ta sig tillbaka till sina hem fann sig undvikas av sina samhällen för sin del i myteriet. Regementet självt, i likhet med alla andra regementen av Bengal Light Cavalry, upplöstes i slutet av det indiska myteriet.

Historiskt perspektiv

Hur situationen hade hanterats var föremål för kritik; För det första kritiserades Carmichael-Smyths val att hålla skjutövningsparaden omedelbart av hans överordnade Hewitt, som ansåg att om paraden inte hade hållits, skulle problemet med patronerna "ha blåst över." Vidare ansåg en juniorofficer från Carmichael-Smyths regemente, löjtnant John Campbell MacNabb, att övningsparaden var onödig och uppgav att männens motvilja mot sin befälhavare var en försvårande faktor i händelserna som följde. När Hewitt informerade överbefälhavaren, generalmajor George Anson , om den offentliga karaktären av männens straff, och om att placera dem i strykjärn framför hela Meerut-divisionen den 9 maj, bekräftade Anson domarna men godkände inte domen. "ovanlig procedur" som Hewitt hade följt. För sitt uppförande den 10 maj mötte Hewitt senare kritik från generallöjtnant Sir Patrick Grant (som var den tillförordnade överbefälhavaren vid den tidpunkten, efter Ansons död) och från John Lawrence (som då var kommissionär i Punjab-provinsen ). Efter myteriet av trupperna vid Meerut togs Hewitts befäl över Meerut-divisionen bort. Vid ett efterföljande vädjande anklagade Hewitt och hans omedelbara underordnade, brigadgeneral Archdale Wilson från Bengal Artillery, varandra för hur situationen utvecklades; Hewitt sa att Wilson var ansvarig för taktiken på dagen, och Wilson påstod att eftersom Hewitt var den övergripande befälhavaren, låg ansvaret hos honom; Hewitt förlorade överklagandet. Historikern Kim A. Wagner konstaterade i sin bok The Great Fear of 1857 från 2010 att de högre officerarnas rädsla för att "göra ett 'fel beslut'" ledde till att de inte fattade något beslut alls, "med förödande resultat".

Fältmarskalk Frederick Roberts gav i sin bok 1897 Forty-one Years in India en motsatt uppfattning; Roberts uppgav att han tvivlade på "om något skulle ha vunnits" genom ett försök att förfölja myteristerna eftersom det tillgängliga kavalleriet (6th Dragon Guards) vid den tiden huvudsakligen bestod av rekryter med hästar som ännu inte hade brutits och det var opraktiskt att följa myteristerna med antingen infanteri eller artilleri. Roberts fortsatte med att säga "efter noggrant övervägande av alla omständigheter kring revolten vid Meerut, har jag kommit till slutsatsen att det skulle ha varit meningslöst att ha skickat den lilla mängd beridna trupper som fanns tillgängliga i jakten på myteristerna natten till den 10 maj, och att, med tanke på det känslomässiga tillståndet i den infödda armén, ingen åtgärd, hur snabb den än var, från de Meerutska myndigheternas sida kunde ha arresterat myteriet. och när och hur var bara frågor om tid och möjligheter." Det 3:e bengaliska lätta kavalleriets handlingar beskrevs av major Agha Amin, som skrev för Defense Journal , som "en statskupp och ett enastående exempel på initiativ och mod."

Se även

Orsaker till det indiska upproret 1857

Citat

Amin, A (2001a). "De glömda regementena" . Försvarstidning . Arkiverad från originalet den 16 juni 2017 . Hämtad 29 mars 2017 .
Amin, A (2001b). "Sepoyupproret 1857–59" . Försvarstidning . Arkiverad från originalet den 16 juni 2017 . Hämtad 29 mars 2017 .
Anglesey, Marquess of (1998). En historia om det brittiska kavalleriet 1816–1919: Volym 2: 1851–1871 . Barnsley: Leo Cooper. ISBN 978-085052-174-0 .
Clark, F (1857). Bengalregistret och armélistan för 1857 . London: WH Allen. OCLC 36454171 .
Creighton, J (1830). Berättelse om belägringen och fångsten av Bhurtpore . London: J Creighton. OCLC 24185736 .
David, S (2003). Indianmyteriet: 1857 . London: Penguin Books. ISBN 978-0-141-04097-4 .
Ostindiska kompaniet (1796). De nya reglerna för den bengaliska armén . Calcutta: Ostindiska kompaniet. OCLC 500259001 .
Luscombe, S (nd). "Indisk kavalleri" . Det brittiska imperiet . Arkiverad från originalet den 16 juni 2017 . Hämtad 29 mars 2017 .
Mackenzie, A (1891). Myteri memoarer – att vara personliga minnen av den stora Sepoy-revolten 1857 . Allahabad: Pioneer Press. OCLC 835096647 .
Miles, A; Pattle, A (1895). Femtiotvå berättelser om indianmyteriet . London: Hutchinson & Co. OCLC 44792894 .
Palmer, J (1966). Myteriets utbrott i Meerut 1857 . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC 776225399 .
Roberts, F (1897). Fyrtioen år i Indien, volym I. London: Richard Bentley och Son. OCLC 654903427 .
Sandhu, G (1984). The Indian Cavalry: History of the Indian Armored Corps, volym 1 . New Delhi: Vision Books. ISBN 978-81-7094-013-5 .
Wagner, K (2010). Den stora rädslan 1857 . Vittne: Peter Lang. ISBN 978-1906165277 .