2012 Indiens strömavbrott
Datum |
02:48, 30 juli 2012 (+05:30) - 20:30, 31 juli 2012 (+05:30) |
---|---|
Plats | Norra, östra och nordöstra Indien |
Två allvarliga strömavbrott drabbade större delen av norra och östra Indien den 30 och 31 juli 2012. Strömavbrottet den 30 juli 2012 drabbade över 400 miljoner människor och var kortvarigt det största strömavbrottet i historien efter antalet drabbade, och slog strömavbrottet i januari 2001 i norra Indien (230 miljoner drabbade). Strömavbrottet den 31 juli är det största strömavbrottet i historien . Avbrottet drabbade mer än 620 miljoner människor, cirka 9% av världens befolkning , eller hälften av Indiens befolkning , spridda över 22 stater i norra , östra och nordöstra Indien . Uppskattningsvis 32 gigawatts genereringskapacitet togs offline. Av den drabbade befolkningen hade 320 miljoner till en början ström medan resten saknade direkt tillgång. Elnätet återställdes på de berörda platserna mellan 31 juli och 1 augusti 2012.
Bakgrund
Indien är världens tredje största producent och konsument av el efter USA och Kina; den elektriska infrastrukturen var dock opålitlig på den tiden. Det norra elnätet hade tidigare kollapsat 2001. Under 2012 uppskattningsvis 27 % av den genererade energin gick förlorad vid överföring eller stulen, medan topptillförseln understeg efterfrågan med i genomsnitt 9 %. Under den perioden led nationen av frekventa strömavbrott som varade så länge som 10 timmar och cirka 25 % av befolkningen, cirka 300 miljoner människor, hade ingen el alls. Arbete pågår för att minska överförings- och distributionsförlusterna och öka produktionen.
Rad av händelser
30 juli
Klockan 02:35 IST (21:05 UTC den 29 juli) utlöstes strömbrytare på 400 kV Bina - Gwalior -linjen. När den här ledningen matades in i Agra - Bareilly transmissionssektionen löste även brytare på stationen och strömavbrott bröts genom nätet. Alla större kraftverk stängdes ner i de drabbade staterna, vilket orsakade en beräknad brist på 32 GW. Tjänstemän beskrev misslyckandet som " det värsta på ett decennium ".
På dagen för kollapsen uppgav energiminister Sushilkumar Shinde att den exakta orsaken till felet var okänd, men att elanvändningen vid tidpunkten för felet var " över det normala ". Han spekulerade i att vissa stater hade försökt dra mer ström än tillåtet på grund av den högre förbrukningen. Talesman för PowerGrid Corporation of India Limited (PGCIL) och Northern Regional Load Dispatch Center (NRLDC) uppgav att Uttar Pradesh , Punjab och Haryana var de stater som var ansvariga för övertrasseringen. PGCIL:s ordförande konstaterade också att eltjänsten återställdes "på rekordtid".
En senior direktör för ett indiskt kraftbolag beskrev avbrottet som "ett ganska stort haveri som avslöjade stora tekniska fel i Indiens nätsystem. Något gick fruktansvärt fel som gjorde att reservsäkerhetssystemen misslyckades."
Mer än 300 miljoner människor, cirka 25 % av Indiens befolkning, var utan ström. Järnvägar och vissa flygplatser stängdes av till 08:00. Den mest trafikerade flygplatsen i Sydasien, Delhi Airport , fortsatte att fungera eftersom den bytte till reservkraft på 15 sekunder. Avbrottet orsakade "kaos" för måndagsmorgonens rusningstid, eftersom passagerartåg stängdes av och trafiksignalerna inte fungerade. Tågen stannade i tre till fem timmar. Flera sjukhus rapporterade avbrott i hälso- och sjukvården, medan andra förlitade sig på reservgeneratorer. Vattenreningsverk stängdes av i flera timmar, och hundratusentals människor kunde inte hämta vatten från brunnar som drevs av elektriska pumpar.
Associated Chambers of Commerce and Industry of India ( ASSOCHAM ) uppgav att strömavbrottet hade " påverkat allvarligt " företag, vilket gjorde att många inte kunde fungera. Oljeraffinaderierna i Panipat , Mathura och Bathinda fortsatte att fungera eftersom de har sina egna kraftverk inom raffinaderierna och inte är beroende av nätet.
Det tog 15 timmar att återställa 80 % av tjänsten.
31 juli
Systemet misslyckades igen klockan 13:02 IST (07:32 UTC), på grund av ett reläproblem nära Taj Mahal . Som ett resultat gick kraftverk över de drabbade delarna av Indien igen offline. NTPC Ltd. stoppade 38 % av sin produktionskapacitet. Över 60 crore (600 miljoner) människor (nästan hälften av Indiens befolkning), i 22 av 28 delstater i Indien, var utan ström.
Mer än 300 intercity- passageratåg och pendeltåg stängdes av till följd av strömavbrottet. De värst drabbade zonerna i kölvattnet av kraftnätets kollaps var norra , norra centrala , östra centrala och östkustens järnvägszoner, med delar av östra , sydöstra och västra centrala järnvägszoner. Delhi Metro avbröt trafiken på alla sex linjer och var tvungen att evakuera passagerare från tåg som stannade mitt på resan, med hjälp av Delhi Disaster Management Authority.
Omkring 200 gruvarbetare var fångade under jorden i östra Indien på grund av att hissar misslyckades, men tjänstemän sa senare att de alla hade räddats.
National Disaster Management Authority (NDMA), som normalt inte har mandat att undersöka strömavbrott, började göra det på grund av hotet mot grundläggande infrastrukturanläggningar som järnvägar, tunnelbanesystem, hissar i flervåningsbyggnader och förflyttning av fordonstrafik.
Följande tillstånd påverkades av nätfelet:
- stater på det norra nätet: Delhi , Haryana , Himachal Pradesh , Jammu och Kashmir , Punjab , Rajasthan , Uttar Pradesh , Uttarakhand
- stater på det östra rutnätet: Bihar , Jharkhand , Odisha , Västbengalen , Sikkim
- stater på det nordöstra nätet: Arunachal Pradesh , Assam , Manipur , Meghalaya , Mizoram , Nagaland , Tripura
Följande regioner påverkades inte direkt av strömavbrottet:
- Narora , Renukoot och Simbhaoli i Uttar Pradesh
- delar av Delhi som Badarpur
- områden som betjänas av Sterlite och Ib Thermal Power Station (de flesta av västra Odisha )
- större delen av Kolkatas kommunala område (CESC-systemet)
Från och med den 2 augusti försörjdes Uttar Pradesh med cirka 7 GW, medan efterfrågan var mellan 9 och 9,7 GW.
Tidigare katastrofsäkring
Innan nätkollapsen spenderade den privata sektorn 29 miljarder dollar för att bygga sina egna oberoende kraftverk för att kunna tillhandahålla pålitlig ström till sina fabriker. De fem största konsumenterna av el i Indien har privata leveranser utanför nätet. Indiska företag har 35 GW privat produktion utanför nätet och planerar att lägga till ytterligare 33 GW till sin off-grid kapacitet.
Reaktioner
På dagen för kollapsen beordrade maktminister Sushilkumar Shinde en panel med tre medlemmar att fastställa orsaken till misslyckandet och rapportera om det inom femton dagar. Som svar på kritiken konstaterade han att Indien inte var ensamt om att drabbas av stora strömavbrott, eftersom strömavbrott också hade inträffat i USA och Brasilien under de senaste åren.
Washington Post beskrev misslyckandet som ett brådskande bidrag till Indiens premiärminister Dr. Manmohan Singhs plan för en översyn på 400 miljarder USD av Indiens elnät. Hans plan kräver ytterligare 76 gigawatts produktion till 2017, delvis producerad av kärnkraft.
Rajiv Kumar, generalsekreterare för Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) sa: " En av huvudorsakerna till kollapsen av kraftnätet är den stora klyftan mellan efterfrågan och utbud. Det finns ett akut behov av att reformera kraftsektorn och åstadkomma infrastrukturella förbättringar för att möta de nya utmaningarna i den växande ekonomin. "
uttalade den nyutnämnde energiministern Veerappa Moily : "Det första är att stabilisera nätet och det måste hållas. För det kommer vi att utarbeta en riktig strategi." Han vägrade att skylla på specifika stater och sa: "Jag vill inte börja med skyllan. "
Team Anna , anhängare av antikorruptionsaktivisten Anna Hazare , anklagade att detta nätmisslyckande var en konspiration för att undertrycka den obestämda snabba rörelsen som startade den 25 juli 2012 för Jan Lokpal Bill och riktade sig mot Sharad Pawar .
Vissa teknikkällor och United States Agency for International Development ( USAID) föreslog att ytterligare ett omfattande avbrott skulle kunna förhindras genom ett integrerat nätverk av mikronät och distribuerad generation sömlöst ansluten till huvudnätet via en överlägsen smart grid -teknik, som inkluderar automatisk feldetektering , islanding och självläkning av nätverket.
Undersökning
Utredningskommittén med tre medlemmar bestod av SC Shrivastava, A. Velayutham och AS Bakshi och utfärdade sin rapport den 16 augusti 2012. Den drog slutsatsen att fyra faktorer var ansvariga för de två dagarna av blackout:
- Svaga interregionala kraftöverföringskorridorer på grund av flera befintliga avbrott (både planerade och påtvingade);
- Hög belastning på 400 kV länken Bina– Gwalior – Agra ;
- Otillräckligt svar från State Load Dispatch Centers (SLDCs) på instruktionerna från Regional Load Dispatch Centers (RLDCs) för att minska överuttag från Northern Region-verken och underuttag/överskottsgenerering från Western Region-verken;
- Förlust av 400 kV Bina– Gwalior- länken på grund av felaktig användning av dess skyddssystem.
Kommittén gav också ett antal rekommendationer för att förhindra ytterligare fel, inklusive en revision av skyddssystemen.
Se även
externa länkar
- Officiell rapport från utredningskommittén Arkiverad 2 november 2012 på Wayback Machine