kung av Hanigalbat
King of Hanigalbat | |
---|---|
šar Ḫanigalbat | |
Detaljer | |
Förste monarken | Ibashi-ili |
Siste monarken | Okänd |
Bildning | 1200-talet f.Kr |
Avskaffande | 1100-–700-talet f.Kr |
Utnämnare | Utnämning, ärftlig |
Kungen av Hanigalbat ( akkadiska : šar Ḫanigalbat ) eller kung av landet Hanigalbat ( šar māt Ḫanigalbat ) var en assyrisk vasallhärskare, i huvudsak en vicekung , på territoriet för kungariket Mitanni , även känt som Hanigalbat genom att följa dess const. den mellersta assyriske kungen Salmaneser I . Kungarna av Hanigalbat var medlemmar av den assyriska kungafamiljen och hade även titeln storvesir ( sukallu rabi'u) . Fastän vasaller under sina släktingar i Assyrien höll de makten över praktiskt taget hela det västassyriska riket. Titeln, som återges på akkadiska, var identisk med den titel som assyriernas kungar tillämpade på Mitannis kungar, vilket tyder på att det kan ha varit avsett att antyda att Mitannis rike fortsatte att existera som en vasallstat för assyrierna.
Historia
kungar av Hanigalbat
Efter att ha erövrat Mitanni-riket på 1200-talet f.Kr. och etablerat administrativa distrikt där, utnämnde den mellersta assyriske kungen Shalmaneser I sin bror, Ibashi-ili, till storvesir ( sukallu rabi'u ) och kung av Hanigalbat. Titeln šar māt Ḫanigalbat var identisk med titeln som användes för Mitanni-kungarna av assyrierna. Titeln kan avsiktligt ha antytt att de erövrade Mitanni-områdena hade vasallliknande status (snarare än att vara helt införlivade) som ett sätt att blidka lokalbefolkningen. Assyriologen Masamichi Yamada skrev 2011 att han trodde att kungarna av Hanigalbat var relativt autonoma, deras rike, som han betecknade som "assyriska Hanigalbat" (i motsats till det tidigare Mitanni-riket, "Hurrian Hanigalbat"), snarare en satellitstat . än ett fullt vasallrike.
Ibashshi-ilis och hans efterträdares roll var jämförbar med rollen som en vicekung , med uppgiften att agera som den lokala juridiska myndigheten, ta emot förbipasserande tjänstemän, samla in skatter och leverera dem till den assyriska huvudstaden samt övervaka viss militär och polisverksamhet. plikter. Från deras säte i Dur-Katlimmu sträckte sig deras auktoritet över flera distrikt inom det tidigare Mitanni-rikets territorium, och täckte hela västra delen av Mellanassyriska riket, från Khabur i öster till Eufrat i väster och från Terqa i söder till bergen i norr. Alla Ibašši-ilīs efterföljare härstammade från hans egen dynastiska linje och fortsatte att bära både titeln kung av Hanigalbat och titeln storvesir.
Även om de ofta ignoreras i historieskrivning, är det möjligt att raden av kungar i Hanigalbat utgjorde en yngre linje av assyriska medhärskare, med auktoritet och prestige bortom att bara vara vicekungar. Ett brev från medelassyrisk ålder från den babyloniske kungen Adad-shuma-usur är adresserat till " kungarna av Assyrien" snarare än " kungen av Assyrien, en möjlig hänvisning till att det finns två samtidiga kungar. Ett annat babyloniskt brev, detta till Ibašši -ilī, hänvisade uttryckligen till honom som "kungen av Assyrien".
Avskaffande
Det är oklart när ämbetet som kung av Hanigalbat avskaffades. 2015 skrev assyriologen Rafał Koliński att titeln förföll redan när Ninurta-apal-Ekur , ett barnbarns barnbarns sonson till Ibašši-ilī, tillskansat sig den assyriska tronen på 1100-talet f.Kr. 2008 skrev historikern Jeffrey J. Szuchman att titeln, och det administrativa systemet kring den, troligen höll i sig under hela Mellanassyriska riket och möjligen till så sent som på 900-talet f.Kr. 2003 skrev assyriologen Stephanie Dalley att titeln och befattningen varade till nära slutet av det assyriska riket och att vasallhärskarna i Hanigalbat var inflytelserika i den assyriska tronföljden. När den nyassyriske kungen Sanherib mördades befann sig hans son och tilltänkta efterträdare Esarhaddon i väster och tog bara framgångsrikt den assyriska tronen i Nineve med hjälp av en armé som restes i Hanigalbat. Dalley tror att raden av kungar i Hanigalbat tog slut någon gång under kriget mellan Sinsharishkun och Nabopolassar , vilket också resulterade i kollapsen av det assyriska riket som helhet, eftersom de enda kungliga sätena som nämndes under krigets sena skede är Nineve och Babylon. År 622 f.Kr. berättar assyriska uppteckningar att en "general" i imperiets västra provinser, vars namn inte finns antecknat, utnyttjade kriget och grep Nineve och regerade där i hundra dagar innan Sinsharishkun återvände och besegrade honom. Generalen hade tagit staden utan att slåss sedan den assyriska armén hade kapitulerat inför honom, vilket tydde på att han kunde ha varit en medlem av kungafamiljen, eller åtminstone en person som skulle vara acceptabel som kung.
Kända kungar och storvesirer
- Ibashi-ili, son till den assyriske kungen Adad-nirari I , utnämnd till den första kungen av Hanigalbat av sin bror, Salmaneser I.
- Qibi-Ashur, son till Ibashi-ili.
- Ashur-iddin, son till Qibi-Ashur. Aktiv under Tukulti-Ninurta I:s tidiga regeringstid i Assyrien.
- Shulmanu-mushabshi, intygad endast som storvesir (inte kung av Hanigalbat), mellan Ashur-iddin och Ili-ipadda. Möjligen en medlem av deras familj.
-
Ili-ipadda , son till Ashur-iddin. Aktiv under Tukulti-Ninurta I:s sena regeringstid, och hans efterträdare Ashur-nadin-apli och Ashur-nirari III:s regeringstid i Assyrien.
- Det finns uppteckningar om en storvesir av Ibašši-ilīs linje under Ashur-dan I:s regeringstid, efterträdaren till Ninurta-apal-Ekur.
Bibliografi
- Dalley, Stephanie (2003). "Övergången från nyassyrier till nybabylonier: brytning eller kontinuitet?" . Eretz-Israel: Arkeologiska, historiska och geografiska studier : 25–28. JSTOR 23629850 .
- Harrak, Amir (1987). Assyrien och Hanigalbat: En historisk rekonstruktion av bilaterala relationer från mitten av det fjortonde till slutet av det tolfte århundradet f.Kr. ( PhD-avhandling). University of Toronto.
- Jakob, Stefan (2015). "Vardagslivet i Assyriens vilda västern" . I Düring, Bleda S. (red.). Att förstå Hegemoniska Practices of the Early Assyrian Empire: Essäer tillägnade Frans Wiggermann . Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten. ISBN 978-9062583362 .
- Koliński, Rafał (2015). "Att göra Mittani assyrisk" . I Düring, Bleda S. (red.). Att förstå Hegemoniska Practices of the Early Assyrian Empire: Essäer tillägnade Frans Wiggermann . Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten. ISBN 978-9062583362 .
- Na'aman, Nadav (1991). "Kronologi och historia i det sena assyriska riket (631—619 f.Kr.)" . Zeitschrift für Assyriologie . 81 (1–2): 243–267. doi : 10.1515/zava.1991.81.1-2.243 . S2CID 159785150 .
- Pongratz-Leisten, Beate (2015). Religion och ideologi i Assyrien . Walter de Gruyter. ISBN 978-1614514268 .
- Szuchman, Jeffrey J. (2007). Prelude to Empire: Middle Assyrian Hanigalbat and the Rise of the Aramaeans (PDF) (PhD-avhandling). University of California.
- Szuchman, Jeffrey J. (2008). "Rörlighet och sedentarisering i den sena bronsålderns Syrien" . I Hans, Barnard; Wendrich, Willeke (red.). The Archaeology of Mobility: Old World and New World Nomadism . University of California. ISBN 978-1938770388 .
- Wiggermann, FAM (2000). "Agriculture in the Northern Balikh Valley: Case of Middle Assyrian Tell Sabi Abyad" . I Jas, RM (red.). Nederbörd och jordbruk i norra Mesopotamien: Proceedings of the Third Mos Symposium . Istanbul: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut. ISBN 978-9062583362 .
- Yamada, Masamichi (2011). "Den andra militära konflikten mellan 'Assyrien' och 'Ḫatti' under Tukulti-Ninurta I:s regeringstid" . Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale . 105 (1): 199–220. doi : 10.3917/assy.105.0199 .