Zoo (film från 2007)

Zoo
Zoo filmaffisch
Regisserad av	Robinson Devor
Skriven av	Charles Mudede Robinson Devor
Producerad av	Peggy Case Alexis Ferris
Medverkande	Richard Carmen Paul Eenhoorn Russell Hodgkinson John Paulsen
Filmkonst	Sean Kirby
Redigerad av	Joe Shapiro
Musik av	Paul Matthew Moore
Levererad av	TÄNK Film
Lanseringsdatum	18 januari 2007 ( 2007-01-18 ) ( Sundance ) 25 april 2007 ( 2007-04-25 ) ( New York City )
Körtid	80 minuter
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk

Zoo är en amerikansk dokumentärfilm från 2007 baserad på Kenneth Pinyans liv och död, en amerikansk man som dog av bukhinneinflammation på grund av perforering av tjocktarmen efter att ha haft mottagligt analsex med en häst . Filmen kombinerar ljudvittnesmål från personer som är inblandade i fallet eller som var bekanta med Pinyan, "med spekulativa återskapningar som innehåller en blandning av skådespelare och faktiska ämnen."

Filmens titel syftar på den subkulturella termen för en zoofil , en person med ett sexuellt intresse för djur. Zoos filmskapare hade för avsikt att närma sig filmens ämne ur ett icke-sensationellt perspektiv och valde att avstå från mer kusliga detaljer och istället fokusera på att humanisera de inblandade.

Filmen hade premiär på Sundance Film Festival i januari 2007, där den var en av 16 dokumentärer som antogs av 857 kandidater. Efter Sundance valdes den ut som en av fem amerikanska filmer som skulle presenteras på Directors' Fortnight sidebar vid 2007 års filmfestival i Cannes .

Synopsis

I juli 2005 i den lilla lantliga staden Enumclaw , Washington, dog Kenneth Pinyan av inre skador som han fick när han försökte en sexuell handling med en häst. Polisutredningen av händelsen ledde till upptäckten av ett nätverk av zoofiler som höll gemensamma sammankomster på en lokal gård i syfte att ha sex med hästar. På gården beslagtog polisen videoband och DVD-skivor som visade flera män ägna sig åt sexuella handlingar med de bofasta arabhingstarna. På den tiden hade delstaten Washington inga lagar om bestialitet; som svar på fallet delstatssenaten snabbt för att kriminalisera bestialitet 2006. Anklagelser om djurplågeri väcktes inte mot deltagarna eftersom inga bevis på skada på hästarna hittades. Videografen i Pinyan-incidenten, James Michael Tait, åtalades för kriminellt intrång .

Två Seattle-baserade filmskapare, Robinson Devor och Charles Mudede , nyfikna på vilken typ av människor som är involverade i den underjordiska världen av zoofili, intervjuade figurer nära fallet, inklusive andra medlemmar av den zoofila ringen. De tre zoofilerna som intervjuats av filmskaparna identifieras av deras namn i online-zoo-communityt - Coyote, H och Happy Horseman. H var mannen som organiserade djurparkssammankomsterna. Endast ett zoo, Coyote, gick med på att medverka i filmens återskapande.

Andra intervjuobjekt inkluderar Jenny Edwards, grundaren av en lokal djurräddningsorganisation som hjälpte till att utreda potentiella djurmisshandel i fallet, såväl som lagstiftare och lokala brottsbekämpande tjänstemän.

Produktion

Om deras resonemang för att de ville göra en dokumentär om Enumclaw-fallet , sa Robinson Devor och Charles Mudede att när nyheten först bröts 2005, blev det snabbt en punch line i media. Sade Mudede, "Det verkade finnas två svar: avstötning eller skratt. Folk ville inte ha någon koppling eller identifikation med dessa män. Tidigt sa Rob och jag till varandra," Vi ska återuppliva deras mänsklighet. '"

Mudede noterade, "Det var först efter att Pinyan dog, när brottsbekämpande myndigheter letade efter ett sätt att straffa hans medarbetare, som lagligheten av bestialitet i delstaten Washington blev ett problem [...] Åklagarmyndigheten ville åtala Tait för djurmisshandel, men polisen hittade inga bevis för misshandlade djur på de många videoband som de samlade in från hans hem...åklagarna kunde bara åtala Tait för intrång."

Mudede, journalist på The Stranger , hade skrivit en artikel om händelsen och blev kontaktad av en av deltagarna i fallet. Av deltagarna, kallade "djurparker", sa Mudede att "det fanns ett desperat behov av att prata" och berätta sin sida av historien. Coyote, den enda djurparken som medverkar i filmen, sa att han började lita på att Devor skulle berätta deras historia och sa "Jag kände i magen att han inte skulle göra en exploaterande typ av film." När Zoos val till Sundance Film Festival 2007 tillkännagavs i december 2006, kontaktade H, drängen som var värd för männens sammankomster, Devor och samtyckte till en ljudintervju, som Devor redigerade in i filmen.

Devor sa att filmens största utmaning var att hitta platser att spela in, eftersom hästgårdar i Seattle-området inte ville förknippas med dokumentären. Sa Devor, "Ägare skulle säga saker som: 'Vi har Microsoft- picknick här. De kommer att tro att det hände i min lada.'" Produktionen slutade filma i Kanada.

Filmen hette ursprungligen In the Forest There Is Every Kind of Bird, men detta ändrades till Zoo i en hänvisning till zoophilia .

Reception

Sundance-domarna kallade filmen en "humaniserande blick på livet och den bisarra döden för en till synes normal familjefar från Seattle som mötte sitt alltför tidiga slut efter ett ovanligt möte med en häst". Filmen hämtades för distribution av THINKFilm , vars chef sa: "Filmen är extrem mer i sin formalism än vad gäller grafiskt innehåll."

Seattle Times kallade filmen "A tough sell that gets respect at Sundance", och noterade också den lokala ekonomiska effekten av landmärkefilmer som sätter en plats "på kartan". Rob Nelson från OC Weekly sa: " Zoo uppnår det till synes omöjliga: det berättar den läskigt rapporterade berättelsen om en Boeing- ingenjör från Pacific Northwest Boeing -ingenjörs ödesdigra sexuella möte med en häst på ett sätt som är spökande snarare än chockerande och ömt bortom rimligt rimligt." Dennis Lim från The New York Times berömde hur filmen kan berätta sin historia "med varken blödighet eller klädsel." Liknande åsikter uttrycktes av Kenneth Turan från Los Angeles Times , som kallade den en "anmärkningsvärt, en elegant, kusligt lyrisk film", och Geoff Pevere från Toronto Star , som sa att filmen är "underbart konstfull ... en av de de vackraste återhållna, formellt särpräglade och mystiska filmerna från hela festivalen". Anthony Kaufman från IndieWire kallade den "en av årets vackraste filmer" och noterade att "utan sensation" går den tillbaka till en "icke-traditionell" synvinkel, med "Devor [gör] en övertygande, provocerande och djupt djupgående argument för tolerans och förståelse inför det till synes mest obegripliga av handlingar”.

Andra recensenter kritiserade filmen för att ha brutit mot "det sista tabut" eller för att ha sjunkit till nya djup, där Kathleen Parker från The Baltimore Sun skrev: "Mer övertygande än djupet av människans degeneration är vår kulturella rationalisering av "konst", varigenom vi driver på kuvert förväxlas med genialitet och att smutskasta det sista tabu ses som ett uttryck för sofistikering."

På recensionssamlarwebbplatsen Rotten Tomatoes har filmen ett godkännandebetyg på 60 %, baserat på 50 recensioner . Webbplatsens konsensus lyder: "Medan en marginellt fascinerande titt på ett tabubelagt ämne, är Zoo fast av sin alltför konstnärliga presentation."

Utmärkelser och erkännande

Zoo var en av 16 dokumentärer som valts ut, av 856 inskickade, för visning på Sundance Film Festival , och spelades på flera amerikanska regionala festivaler därefter.

Den valdes ut som en av de fem bästa amerikanska filmerna som skulle presenteras på Directors' Fortnight -sidebaren vid 2007 års filmfestival i Cannes .

Verkningarna

Charles Mudede rapporterade 2015 att de zoofiler som var med i filmen hade varit i kontakt med regissören; enligt Mudede trodde de att Devor var "en riktig allierad" till deras sak.

externa länkar

• Zoo på IMDb
• Zoo på AllMovie