William Henry Maule

Sir William Henry Maule PC (25 april 1799 – 1858) var en engelsk advokat , parlamentsledamot och domare .

Liv

Maule föddes i Edmonton , Middlesex . Hans far, Henry, var läkare och hans mor, Hannah née Rawson, en kväkare . Han utbildades vid en privat skola och sedan vid Trinity College, Cambridge , där han var senior tävlande och Smiths pristagare 1810 och där han blev stipendiat 1811.

Han stannade till en början i Cambridge , där han var en nära vän till Charles Babbage , och arbetade som matematiklärare , inklusive Edward Ryan och Cresswell Cresswell bland hans elever. Han erbjöds tjänsten som professor i matematik vid East India College, men 1810 hade Maule redan gått in på Lincoln's Inn med avsikt att praktisera juridik . Han kallades till advokatsamfundet 1814 och började praktisera i handelsrätt , särskilt sjöförsäkring , vid 3 Essex Court. Maule utsågs till King's Council 1833 och blev 1835 advokat till Bank of England och efterträdde Sir James Scarlett .

Hans bibehållande av banken hindrade honom inte från att agera för Nicholas Aylward Vigors som stod inför en valframställning över sin seger i grevskapet Carlow extraval i februari 1837. Maules framgångar etablerade hans rykte i regionen och han valdes själv för Carlow Borough i 1837 Storbritanniens allmänna val i augusti.

Maules ironiska tal 1845 till en dömd bigamist sades ha bidragit till det åsiktsklimat som ledde till antagandet av 1857 års skilsmässalag:

Fånge vid baren, du har dömts inför mig för vad lagen betraktar som ett mycket allvarligt och allvarligt brott, det att gå igenom vigseln en andra gång medan din fru fortfarande levde...

Du åberopar för att mildra ditt uppträdande att hon var förkastad och berusad, att hon visade sig vara en förbannelse för ditt hushåll medan hon förblev älskarinna till det, och att hon senare hade övergett dig; men jag får inte erkänna någon sådan invändning...

Lagen i sin visdom pekar ut ett sätt genom vilket du kan befria dig från ytterligare umgänge med en kvinna som hade vanärat dig; men du tyckte inte att det var rätt att adoptera det. Jag ska berätta vad den processen är. Du borde först ha väckt talan mot din hustrus förförare om du kunde upptäcka honom; det kan ha kostat dig pengar, och du säger att du är en fattig arbetare, men det är inte lagens fel. Du skulle då vara skyldig att bevisa din hustrus brottslighet i en domstol och på så sätt få en dom med skadestånd mot den tilltalade, som sannolikt inte skulle visa sig vara en fattig.

Men så svartsjuk är lagen (som du borde vara medveten om är förnuftets fullkomlighet) om äktenskapsbandets helighet, att du genom att fullborda allt detta bara skulle ha fullgjort den lättare delen av din plikt. Du måste då ha gått med din dom i handen och ansökt till överhuset om skilsmässa, det skulle kosta dig kanske fem-sexhundra pund, och du verkar inte vara värd lika många pence. Men det är lagens skryt att den är opartisk och gör ingen skillnad mellan rika och fattiga. Den rikaste mannen i riket skulle ha fått betala inte mindre än den summan för samma lyx; så att du inte skulle ha någon anledning att klaga. Du skulle naturligtvis behöva bevisa din sak på nytt, och i slutet av ett år, eller möjligen två, kan du få ett dekret som skulle göra det möjligt för dig att göra det du har ansett vara lämpligt att göra utan det.

Du har sålunda medvetet förkastat den välsignelse som lagstiftaren erbjöd dig, och det är min plikt att döma över dig ett sådant straff, som jag anser att ditt brott förtjänar, och den straffen är att du sitter i fängelse en dag; och eftersom den nuvarande assizes är tre dagar gammal blir resultatet att du omedelbart kommer att skrivas ut.

Maule adlades och utnämndes till friherre vid finansdomstolen 1839, och övergick till Court of Common Pleas senare samma år. Han var en praktisk och kunnig domare med ett fint rättsligt sinne för humor (bevittna hans skarpa åsikt i ett fall med frusförsäljning och hans vägran att följa något fall som rapporterats i Espinasse's Reports , på grund av att författaren var "bara en annan ass" ). Maule var den enda domaren som (delvis) tog avstånd från domen i M'Naghtens fall'' , som fastställde den juridiska definitionen av galenskap .

Maule drog sig tillbaka från bänken på grund av dålig hälsa 1855 men blev en hembygdsråd . Maule gifte sig aldrig och delade hus med sin änka syster, Emma Maria Leathley, och ogift systerdotter, Emma Leathley. Han dog hemma i London .

Bibliografi

  • Dödsannonser:
    • Lagtidningen , ny ser., 5 (1858), 1–34
    • Solicitors' Journal , 2 (1857–8), 236
    • Law Times (23 januari 1858), 247–8

externa länkar