Espinasses rapporter

Espinasse's Reports , formellt betitlade Reports of Cases argumenterade och avgjorde vid Nisi Prius, i Courts of King's Bench och Common Pleas, från ET, 33 Geo. III, till TT 47 Geo. III , är en samling nomineringsrapporter av Isaac Espinasse, av nisi prius -fall som avgjordes mellan 1793 och 1807. De finns i sex volymer. De kan citeras som "Esp."

Omtryck

Dessa rapporter är omtryckta i volym 170 av de engelska rapporterna .

Noggrannhet

Glanville Williams sa att denna uppsättning nomineringsrapporter har fått mer kritik relaterad till deras noggrannhet än någon av de andra. När ett fall från dessa rapporter citerades inför Denman CJ , sa han:

Jag är frestad att till yrkets fördel anmärka, att Espinasses Rapporter, i dagar närmare deras egen tid, då deras brist på noggrannhet är mer känd än nu, aldrig citerades utan tvivel och tvekan; och en särskild anledning angavs ofta som en ursäkt för att man citerade just det fallet. Nu citeras de ofta som om rådgivare ansåg att de hade samma auktoritet som Lord Cokes rapporter .

Pollock CB sa att Espinasse bara hörde hälften av vad som hände i rätten och rapporterade den andra hälften. När ett fall från dessa rapporter citerades inför Maule J. sa han att han inte brydde sig om Espinasse "eller någon annan åsna".

Ashton sa att:

Mer prydlig, men inte mer lärda domare än Maule insisterade alltid på att den femte Espinasse inte fick citeras och skulle knappast erkänna ens de tidigare volymerna.

och att Espinasse gick utför när han blev äldre.