Victor Lenzen

Victor Fritz Lenzen (14 december 1890, San Jose – 18 juli 1975, Oakland ) var en amerikansk fysiker mest känd för sin logiska stringens och engagemang för undervisning.

Hans far var byggnadsentreprenör. Han gick på Lick-Wilmerding High School, San Francisco, där han tidigt utvecklade ett intresse för marinteknik, studerade beväpning och utrustning för alla huvudfartyg i världen . Han gillade att ta långa promenader runt den närliggande Hunter's Point .

Trots att han började studera ingenjörsvetenskap vid University of California 1909, utvecklade han ett intresse för fysik, men bestämde sig för att studera filosofi. Efter att ha tagit examen i spetsen för sin klass 1913, fick han ett stipendium till Harvard från San Francisco Harvard Club. Han fick sin Ph.D. i filosofi 1916. Här studerade han hos Bertrand Russell och Josiah Royce , påverkad av deras idéer om vetenskaplig metodik. Han förkastade Royces idealism och utvecklade sitt intresse för fysik, särskilt med grundläggande fysikalisk teori, t.ex. JJ Thomsons Corpuscular Theory of Matter, och det filosofiska förhållningssättet som finns i Kants Critique of Pure Reason .

Peirces förlorade rapporter"

Medan han var på Harvard var Lenzen ansvarig för att ta Charles Peirces papper från Arisbe till Harvard. Hans förtrogenhet med tidningarna gav upphov till hans misstanke om att det fortfarande fanns Peirces gravitationsrapporter. Från 1859 till den sista dagen 1891 hade Peirce varit anställd av US Coast and Geodetic Survey i olika geodetiska undersökningar. Dessa inkluderade att göra exakta mätningar av gravitationsfältets intensitet på olika platser. Peirce använde ofta svängande pendlar av egen design. Detta praktiska engagemang i fysiken spelade en viktig roll i hans Peirces förkastande vetenskaplig determinism. Lenzens undersökningar ledde till platsen för dessa rapporter av Coast Survey-arkivarien Albert Whimpey 1968. När Lenzen studerade artiklarna fann han att Peirce först hade presenterat en översikt över sin metodik innan han presenterade data. Även om detta blev vanligt bruk under 1900-talet mottogs detta inte så väl vid den tiden. Simon Newcomb var särskilt avvisande. Peirce vägrade att skriva om rapporterna. Thomas Corwin Mendenhall vägrade att publicera dem och konstruerade Peirces avskedande. Ändå användes uppgifterna med otillräcklig attribution till Peirce. När man tittade på Peirces resultat nästan hundra år senare fann Lenzen att deras noggrannhet var jämförbar med samtida datorresultat för data.