Verbal överskuggning
Verbal överskuggning är ett fenomen där att ge en verbal beskrivning av sensorisk input försämrar bildandet av minnen av den inputen. Detta rapporterades först av Schooler och Engstler-Schooler (1990) där det visades att effekterna kan observeras över flera kognitionsdomäner som är kända för att förlita sig på icke-verbal kunskap och perceptuell expertis. Ett exempel på detta är minnet, som har varit känt för att påverkas av språket. Seminalt arbete av Carmichael och medarbetare (1932) visade att när verbala etiketter kopplas till icke-verbala former under en individs kodningsprocess, kan det potentiellt påverka hur dessa former reproduceras. På grund av detta bör minnesprestanda som förlitar sig på rapporterbara aspekter av minne som kodar visuella former vara sårbara för effekterna av verbalisering.
Inledande fynd
Schooler och Engstler-Schooler (1990) var de första som rapporterade fynd av verbal överskuggning. I sin studie tittade deltagarna på en video av ett simulerat rån och instruerades att antingen verbalt beskriva rånaren eller delta i en kontrolluppgift. De som engagerade sig i att ge en verbal beskrivning var mindre benägna att korrekt identifiera rånaren från en testuppställning, jämfört med de som engagerade sig i kontrolluppgiften. En större effekt upptäcktes när den verbala beskrivningen gavs 20, snarare än 5, minuter efter videon och omedelbart före testuppställningen. En metaanalys av Meissner och Brigham (2008) stödde effekterna av verbal överskuggning, vilket visade en liten men tillförlitligt negativ effekt.
Allmänna effekter av verbal överskuggning
Effekterna av verbal överskuggning har generaliserats över flera kognitionsdomäner som är kända för att förlita sig på icke-verbal kunskap och perceptuell expertis, såsom minne. Minnet har varit känt för att påverkas av språket. Seminalt arbete av Carmichael och medarbetare (1932) visade att etiketter fästa vid eller associerade med icke-verbala former under minneskodning kan påverka hur formerna sedan reproducerades. På grund av detta bör minnesprestanda som bygger på rapporterbara aspekter av minnet som kodar visuella former vara sårbara för effekterna av verbalisering. Pelizzon, Brandimonte och Luccio (2002) fann att visuella minnesrepresentationer verkar innehålla visuella, rumsliga och tidsmässiga egenskaper. Det förklaras på följande sätt:
Med den tidsmässiga koden (där den enda informationen som är tillgänglig är stimuliernas sekvens) förblir prestationsnivåerna höga, såvida inte deltagarna måste hämta stimuli i en annan ordning än den som användes vid kodningen (visuell signal). I det här fallet är prestandan avsevärt försämrad, även i närvaro av en visuell signal. Studien visade att ordningsinformation fungerar som en länk mellan de två separata representationerna av figur och bakgrund, vilket förhindrar verbal överskuggning vid kodning (temporal komponent) eller dämpar dess inflytande vid hämtning (spatial komponent).(sid. 960).
Hatano, Ueno, Kitagami och Kawaguchi fann att verbal överskuggning sannolikt inträffar när deltagarna verbalt beskrev mål i detalj. Detaljerade verbala beskrivningar resulterade i oftare felaktiga beskrivningar som i sin tur skapade felaktiga representationer i deltagarnas minnen. Det är också troligt att felaktigheter uppstår när ansiktsigenkänning kommer direkt efter verbalisering. Andra former av icke-verbal kunskap som påverkas av verbal överskuggning inkluderar följande:
[Verbal överskuggning] har också observerats när deltagarna försöker generera beskrivningar av andra "svår-att-beskriva" stimuli som färger (Schooler och Engstler-Schooler, 1990) eller abstrakta figurer (Brandimonte et al., 1997) eller andra icke-visuella uppgifter som vinprovning (Melcher och Schooler, 1996), beslutsfattande (Wilson och Schooler, 1991) och insiktsproblemlösning. (s. 871) (Schooler et al., 1993)
Verbalisering av stimuli leder till störningar av icke-rapporterbara processer som är nödvändiga för att uppnå insiktslösningar, som skiljer sig från språkprocesser. Schooler, Ohlsson och Brooks (1993) fann att ansiktsigenkänning kräver information som inte kan verbaliseras adekvat, vilket ger upphov till svårigheter att beskriva faktorer i igenkänningsbedömningar. Försökspersoner var mindre effektiva när det gällde att lösa insiktsproblem när de var tvungna att sätta ord på sina tankar, vilket tyder på att språket kan störa tanken.
Den verbala överskuggningseffekten sågs inte när deltagarna ägnade sig åt artikulatoriskt undertryckande . Prestanda reducerades i både verbala och icke-verbala beskrivningsförhållanden. Detta är bevis på att verbal kodning spelar en roll vid ansiktsigenkänning.
Genom att testa med distraherande ansikten som presenterades mellan studie och test, föreslog Lloyd-Jones och Brown (2008) att en dubbelprocess-metod för igenkänningsminne ägde rum, att verbalisering påverkade bekanthetsbaserade processer till en början, men dess effekter sågs senare på minnet, när diskriminering mellan föremål blev svårare. [ förtydligande behövs ]
Verbal överskuggning i ansiktsigenkänning
Den verbala överskuggningseffekten kan hittas för ansiktsigenkänning eftersom ansikten övervägande bearbetas på ett holistiskt eller konfigurerbart sätt. (Tanaka & Farah, 1993; Tanaka & Sengco, 1997) Att verbalisera sitt minne för ett ansikte görs med en funktionell eller analytisk strategi, vilket leder till en avvikelse från den konfigurerbara informationen om ansiktet och till försämrad igenkänningsprestanda. Fallshore & Schooler (1995) fann dock att den verbala överskuggningseffekten inte hittades när deltagarna beskrev ansikten av raser som skilde sig från deras egna.
En studie av Brown och Lloyd-Jones (2003) fann att det inte fanns någon verbal överskuggningseffekt i bilbeskrivningar; det sågs bara i ansiktsbeskrivningar. Författarna noterade att beskrivningarna inte var annorlunda på något mått inklusive noggrannhet. Det föreslås att mindre expertis i att verbalisera ansikten snarare än bilar åberopar en starkare förändring i verbal och funktionell bearbetning. Detta stöder konceptet med ett ramverk för olämplig hämtning av överföring och tar upp vissa begränsningar av effekten.
Wickham och Swift (2006) föreslog att den verbala överskuggningseffekten inte syns när man beskriver alla ansikten, och en aspekt som avgör detta är särart. Resultaten visade att typiska ansikten ger verbal överskuggning, medan distinkta ansikten inte gjorde det. I studier av ögonvittnesrapporter påverkade variationen i svarskriterier som givits av deltagarna kvaliteten på de genererade beskrivningarna och noggrannheten på identifieringsuppgiften, känd som den hämtningsbaserade effekten. [ förtydligande behövs ]
Ansiktsigenkänningen försämrades också när försökspersoner beskrev ett bekant ansikte, till exempel en förälder, eller när de beskrev ett tidigare sett men nytt ansikte. Dodson, Johnson och Schooler (1997) fann att igenkänningen också försämrades när deltagarna fick en beskrivning av ett tidigare sett ansikte, och de kunde lättare ignorera tillhandahållna kontra egengenererade beskrivningar. Detta fynd av verbal överskuggning antydde att ögonvittnesigenkänning inte bara påverkas av deras egna beskrivningar, utan av beskrivningar som hörts från andra, sådana andra ögonvittnen.
Röstigenkänning
Den verbala överskuggningseffekten har också visat sig påverka röstidentifieringen. Forskning visar att beskrivning av ett icke-verbalt stimuli leder till en minskning av igenkänningsnoggrannheten. I en opublicerad studie av Schooler, Fiore, Melcher och Ambadar (1996) lyssnade deltagarna på en inspelad röst, varefter de ombads antingen att beskriva den verbalt eller att inte göra det, och sedan ombads de att skilja rösten från 3 liknande distraktionsröster. Resultaten visade att verbal överskuggning försämrade noggrannheten i igenkänningen baserat på magkänsla, vilket tyder på en övergripande verbal överskuggning för röstigenkänning.
På grund av den kriminaltekniska relevansen av röster som hörs över telefon och trakasserande telefonsamtal som ofta är ett problem för polisen, undersökte Perfect, Hunt och Harris (2002) tre faktorers inverkan på noggrannhet och tillförlitlighet för röstigenkänning från en line-up . De förväntade sig att hitta en effekt, eftersom röst representerar en klass av stimuli som är svår att beskriva verbalt. Detta uppfyller Schooler et al.s (1997) kriterium för modalitetsfelmatchning, vilket innebär att det är svårt att beskriva högtalarnas ålder, kön eller accent, vilket gör röstigenkänning mottaglig för det verbala överskuggningsfenomenet. Det visade sig att metoden för minneskodning inte hade någon inverkan på prestanda, och att höra en telefonröst minskade förtroendet men inte påverkade noggrannheten.
De fann också att tillhandahållandet av en verbal beskrivning försämrade noggrannheten men hade ingen effekt på förtroendet. Data visade en effekt av verbal överskuggning i röstigenkänning och gav ytterligare en disassociation mellan självförtroende och prestation. Även om det fanns en skillnad i konfidensnivå kunde vittnen identifiera röster över telefon lika exakt som röster som hördes direkt. Författarna sa: "Denna effekt är användbar i det avseendet att den visar att avsaknaden av en konfidenseffekt med verbal överskuggning inte beror på låg känslighet hos konfidensmåttet". (s. 979) Data från studien tydde på att den huvudsakliga effekten av verbal överskuggning sågs främst i telefonrösterna. De sa också, "Men på grund av de statistiska begränsningarna är det kanske bäst att inte övertolka detta fynd förrän det replikeras i ett större urval". (s. 979)
Perfect, Hunt och Harris (2002) gjorde en studie i liten skala som visade en tillförlitlig verbal överskuggande effekt på röstidentifiering, vilket bekräftade tidigare forskning som visade att verbalt beskriva en att känna igen (icke-verbal) stimulans leder till minskning av igenkänningsnoggrannhet utan att minska förtroendet. Denna disassociation mellan prestation och självförtroende ger utrymme för att testa teoretiska redogörelser för de verbala överskuggningsfenomenen, och det är en fråga som hittills har försummats. En nyare studie av Wilson, Seale-Carlisle och Mickes (2017) fann att förtroende förutsäger noggrannhet i verbal överskuggning. De fann att identifikationer med hög konfidens är lägre i noggrannhet jämfört med vad som observerades i laguppställningarna. Andra resultat från deras studie drog slutsatsen att polisen bör uppmuntra att anmäla brott omedelbart och ta ner beskrivningar av gärningsmän så snart som möjligt för att minska effekterna av verbal överskuggning.
Erkännandekriterier
Den verbala överskuggningseffekten kan påverka förändringar i igenkänningskriterier snarare än i bearbetningsstil eller underliggande minne. En förklaring till effekten är baserad på en förändring av en persons erkännandekriterier, eller ökad tveksamhet när det gäller att välja någon från en lineup. Verbalisering leder till att vittnen använder mer exakta eller exakta igenkänningskriterier, och genom att sänka identifieringsfrekvensen kan fenomenen fångas upp av en förändring av igenkänningskriterierna.
Placering av erkännandekriterier påverkar prestation. Med konservativa kriterier är människor ovilliga att identifiera någon i en lineup, men med liberala kriterier är identifieringsgraden högre. Kriterieeffekten är ihållande och känd för att spela en stor roll i igenkänningsparadigm som tillåter frivilliga svar, mer så när det finns en avvägning mellan kvantitet och noggrannhet. Men med kriteriet effekt kontrollerad, kan förtroende och upplevd svårighet inte förklara effekterna av verbalisering.
Den verbala överskuggningseffekten orsakas av strikta igenkänningskriterier som endast påverkar identifieringsfrekvensen när ett "inte närvarande" svar är möjligt. Clare och Lewandowsky (2004) fann att verbalisering kan ha en positiv effekt på identifiering. Även om det resulterade i färre korrekta identifieringar från laguppställningar, minskade det också antalet falska identifieringsfrekvenser inom laguppställningar. På grund av detta kan verbalisering skydda oskyldiga misstänkta från att felaktigt identifieras som förövare, vilket tyder på att inte alla effekter av verbalisering på ögonvittnen är dåliga.
Med standardbeskrivningsinstruktionerna på plats uppstår verbal överskuggning eftersom människor har blivit mer ovilliga att identifiera någon från en lineup efter att de har gett en beskrivning av förövaren. Kriterium-effektförklaringen är en som står för en stor verbal överskuggningseffekt i valfria uppställningar, frånvaron av en verbal överskuggningseffekt med påtvingad validentifiering och den fördelaktiga effekten av verbalisering med valfria uppställningar.
Retrieval-baserad interferensteori
Vissa forskare (t.ex. Hunt och Carroll, Clare och Lewandowsky) antar att verbal överskuggning orsakas av återvinningsbaserad interferens, vilket är en förändring av det ursprungliga minnesspåret som gjorts under verbalisering av det givna minnet. Verbalisering av en icke-verbal stimulans ger en verbal minnesrepresentation av den stimulansen. När det testas stör detta den ursprungliga perceptuella minnesrepresentationen som exakt igenkänningsprestanda beror på. Innehållet i verbaliseringen påverkar resultatet av identifieringen genom att retroaktivt störa det ursprungliga minnesspåret.
Studier har funnit att när deltagarna tvingades ge detaljerade beskrivningar av förövarna, även om det involverade gissningar, uppstod en större verbal överskuggningseffekt än när de avskräcktes från att gissa. Felaktigheten tros vara orsakad av beskrivningar som stör det tidigare minnet. Finger och Pezdek (1999) tog detta som en retroaktiv störningseffekt på minnet, orsakad av högre verbalisering när deltagarna genomförde en komplicerad snarare än en enkel uppgift. Meissner och Brigham (2001) visade att när deltagarna fick gissa när de tvingades ge en detaljerad beskrivning av en rånare, var storleken på den verbala överskuggningseffekten större än när de avskräcktes från att gissa.
Verbalisering störde prestandan på nya och bekanta ansikten, men det störde inte priming. De hävdade att verbalisering uppmuntrade en långvarig förändring mot större visuell bearbetning av individuella ansiktsdrag på bekostnad av mer global visuell bearbetning (vilket till största delen är fördelaktigt för att känna igen ansikten och viktigt för att skilja ansikten från icke-ansikten i uppgiften att bestämma ansiktet. Att verbalt beskriva ett visuellt minne av ett ansikte kan störa efterföljande visuell igenkänning av det ansiktet.
Hämtningsbaserad interferens har utmanats av flera fynd och av det faktum att verbal överskuggning kan ha en effekt på beskrivning bortom ett specifikt ansikte, till andra, obeskrivna ansikten.
Omkodning av interferenshypotes
Enligt omkodningsinterferenshypotesen gör verbaliserande icke-verbalt minne de visuella representationerna mindre exakta. Omkodningsinterferenshypotesen förutspår att verbal överskuggning kommer att inträffa lättare om deltagarna genererar mindre exakta verbala beskrivningar. En beräkningsmodell upptäckte kärnbehandlingsprinciperna för omkodningsinterferenshypotesen för att simulera ansiktsigenkänning, och den reproducerade dessa beteendefenomen såväl som verbal överskuggning, vilket ger en redogörelse för varför målbeskrivningsnoggrannheten inte linjärt förutsäger igenkänningsnoggrannheten. Studien tog upp replikerbarhetsproblemen i verbal överskuggning. Hatano et al. (2015) sa:
Vår hypotes är att detta beror på (a) användningen av engångstestmetoder, (b) individuella skillnader och (c) relativt okontrollerade främmande variabler (t.ex. hur många distinkta ansiktsdrag som målet och distraktorerna delar). (sid. 4)
Studien fann att verbalisering förändrade representationernas karaktär snarare än att skifta typerna av bearbetning. Sedan användes denna omkodade representation för (eller påverkade) efterföljande visuell igenkänning och resulterade i ett misslyckande vid beräkning av artikelspecifik information. Fenomenen från studien är förutsägbara från omkodningsinterferenshypotesen. Det förklaras av författarna på följande sätt:
… genom att verbalisera irrelevant information (t.ex. icke-målansikte), slår nätverket sig ner i en attraktion som fångar information som är irrelevant för målansikten. Det vill säga, med tanke på att attraherande tillstånd i det dolda lagret fångade den visuella likheten mellan indata, var den resulterande interna representationen genom verbalisering olik den som krävdes för att känna igen målytan. Som ett resultat fångades nätverket av ett avlägset attraktionstillstånd, och det var svårt att resa in i rätt atttraktorbassäng för att beräkna målspecifik information. Således inducerar verbalisering brus i de dolda lagrets aktiviteter. I en sådan situation förlorar de "gamla" objekten en fördel av träning, och de resulterande polaritetsfördelningarna för de "gamla" och "nya" objekten överlappar varandra i större utsträckning, vilket minskar den "gamla"/"nya" bedömningsnoggrannheten" . (s.16-17)
Forskarna fann att genererade verbala beskrivningar påverkade inte bara polaritetsvärdena (förtrolighet) för "gamla" föremål utan också för "nya" föremål, som en funktion av hur exakt beskrivningarna fångade distraktoransikten. Detta var anledningen till att målbeskrivningsnoggrannhet isolerat inte nödvändigtvis förutsäger effekten av verbal överskuggning på ett linjärt sätt. Modellen kopplar samman verbal och visuell kod som i ansiktsigenkänningsmodellen. Verbala beskrivningar förutspådde igenkänningsförsämring och indikerade att teori om interferens i minnesdomänen är potentiellt användbar när man diskuterar verbaliseringseffekten på icke-verbal igenkänning. Studien noterade också att den inte övervägde om detta konto kan utvidgas till att omfatta visuella bilder bortom ansiktsigenkänning.
Brandimonte och Collina (2008) genomförde tre experiment som stöder en hämtningsbaserad, inspelnings-interferensförklaring av verbal överskuggning. De fann att effekterna av verbal överskuggning kan dämpas genom att återaktivera kännetecknande aspekter av en stimulans, med alla ledtrådar som utlöser aktiveringen av kännetecknande representationer.
Överför olämplig hämtningshypotes
Hypotesen transfer inappropriate retrieval (TIR) säger att aktivering av de verbala processer som behövs för en beskrivning stoppar följande tillämpning av icke-verbala ansiktsigenkänningsprocesser utan att förövarens minne förändras. TIR-teorin förväntar sig inte att verbaliseringens noggrannhet är relaterad till exaktheten i identifieringen. Allt som krävs för att verbal överskuggning ska ske är handlingen att verbalisera, att sätta ord på en beskrivning, vilket ger en förväntad bearbetningsförskjutning till en olämplig stil. Detta förklarar generaliseringen av interferens till icke-beskrivna ansikten såväl som till beskrivna.
TIR-hypotesen antar att målets ursprungliga minnesspår finns kvar och blir tillfälligt otillgängligt, snarare än att permanent ändras genom verbalisering. Verbalisering leder kognitiv bearbetning till en olämplig stil, vilket stoppar hämtning av den icke-verbala information som behövs för ansiktsigenkänning. Verbal överskuggning kommer enbart för att "verbalisering indikerar olämpliga bearbetningsoperationer som inte står i proportion till de processer som krävs för framgångsrik igenkänningsprestanda, det vill säga det finns en olämplig bearbetningsförskjutning". Ett skifte är inte knutet till ett visst objekt som tidigare har kodats, utan generaliserar snarare till nya stimuli som inte har stött på tidigare.
Det föreslås att verbalisering kräver en övergång till verbal bearbetning, och denna förändring hindrar tillämpningen av icke-verbal (ansiktsspecifik) bearbetning i följande ansiktsigenkänningstest. Den viktigaste skillnaden från andra hypoteser är om en operationsspecifik representation postuleras eller inte.
Även kallat bearbetningsskiftkontot, föreslår TIR att verbal överskuggning inte kommer från motstridiga representationer, utan från den effekt som verbal beskrivning har för att leda deltagarna att byta från ett lämpligt till ett olämpligt bearbetningssätt, vilket överförs till erkännandet. testa. Hunt och Carroll (2008) rapporterade resultat som stöder denna tolkning. De fann att,
[...] deltagare som beskrev ansiktet och sedan föreställde sig sitt liv i en nära eller proximal framtid var markant mindre exakta i sin senare identifiering av ansiktet jämfört med proximala föreställande deltagare som inte beskrev ansiktet i förväg. Som förutspått drabbades deltagare som föreställde sig sin proximala framtid efter att ha beskrivit ansiktet större försämring av ansiktsigenkänningsminnet, i förhållande till både de som föreställde sig sin distala framtid och den icke-föreställande kontrollgruppen. Däremot fanns det inga bevis för VO för det distala föreställningstillståndet, där de deltagare som beskrev ansiktet inte visade en signifikant sämre nivå av noggrannhet jämfört med de som inte beskrev ansiktet." (s. 91)
Enligt denna hypotes var deltagare i det proximala föreställningstillståndet mer försämrade eftersom de först kodade målansiktet med hjälp av en holistisk, icke-verbal och icke-analytisk process. Efter det gjordes en övergång till explicit, analytisk bearbetning, för att skriva eller verbalisera deras beskrivning. De misslyckades sedan med att återgå till ett kritiskt icke-verbalt holistiskt läge, vilket är mer effektivt för att fatta ett erkännandebeslut. I motsats till detta upplevde deltagare i det distala föreställande tillståndet mindre störningar av att ha verbaliserat ansiktena innan igenkänningstestet, och antog istället ett distalt tidsperspektiv, som är känt för att underlätta abstrakt eller holistiskt tänkande. (Forster et al., 2004) Studien fann en verbal överskuggande effekt när deltagarna tvingades engagera sig i omfattande verbalisering genom att få dem att fylla i en tom, raderad sida med en beskrivning av det tidigare sett ansiktet. Denna effekt observerades inte när deltagarna inte tvingades engagera sig i denna omfattande verbalisering. Detta antydde att förebyggande av verbal överskuggning i verkliga situationer kan åstadkommas med en manipulation, som att uppmuntra globalt tänkande.
I enlighet med TIR visade en studie av Dehon, Vanootighem och Bredart (2013) avsaknaden av korrelation mellan deskriptornoggrannhet, ordförrådsprestanda och korrekt identifiering. Varken kvalitet eller kvantitet av deskriptorer påverkade identifieringsnoggrannheten, vilket endast påverkades av handlingen att verbalt beskriva ett ansikte. Resultaten hölls för det omedelbara testtillståndet, "efterkodningsfördröjning", i överensstämmelse med hypotesen. Detta antydde att innehållet i beskrivningen är irrelevant och att den verbala överskuggningseffekten uppstod på grund av en förskjutning i funktionell bearbetning orsakad av verbaliseringen, vilket stödde TIR.
Westerman och Larsen (1997) menade att verbala överskuggningseffekter är mer genomgripande än man först trodde. De visade att verbal beskrivning kan försämra ansiktsigenkänningen när det beskrivna objektet inte är igenkänningsmålet. Detta utökar resultaten från Dodson et al. (1997) till en situation där ansiktsigenkänning försämras av beskrivningen av ett icke-ansiktsobjekt. I överensstämmelse med TIR, pekar detta på en allmän förändring i ansiktsigenkänningsbehandling som ett resultat av att en beskrivning av vilket objekt som helst skapas.
Några problem med denna teori är att identifieringsnoggrannheten kan påverkas även om inga hämtningsoperationer är inblandade och att icke-relaterade icke-verbala processer kan lindra effekten av verbalisering på identifiering.
Signaldetekteringsteori
Signaldetekteringsteorin anser att försämrad igenkänning orsakas av en nedsatt förmåga att diskriminera, att minskad diskrimineringsförmåga hos testmisstänkta är en konsekvens av att beskriva rånaren eller förövaren.
Vem är mottaglig?
Den verbala överskuggningseffekten på ansiktsidentifiering hittades hos barn såväl som hos vuxna, varken beskrivningens noggrannhet, fördröjning eller målnärvaro i uppställningen visade sig vara associerad med noggrannhet. Ålder ökade antalet korrekta deskriptorer som producerades men inte felaktiga, vilket tyder på att barn producerar mindre detaljerade men inte mindre exakta beskrivningar än vuxna. Denna studie gäller för 7-8-, 10-11- och 13-14-åringar. Ytterligare forskning behövs för att upptäcka under vilka förhållanden detta fenomen kan hålla, även i mer "ekologiskt giltiga" situationer.
Äldre vuxna har visat sig vara mindre påverkade än unga vuxna av den verbala överskuggningseffekten. I en studie liknande Schooler et al. (1990), Kinlen, Adams-Price och Henley (2007) visade följande:
Resultaten visade att de äldre var bättre på att känna igen brottslingen när en erkännandeåtgärd som tog hänsyn till förtroende användes. Resultaten visade också att äldre vuxna var mer exakta än unga vuxna endast i ansiktsbeskrivningstillståndet, vilket tyder på att de var mindre påverkade av verbal överskuggning." (s.976-977)
Resultaten antydde att verbal expertis, som ses hos äldre vuxna, kan minska effekterna av verbal överskuggning i en ansiktsigenkänningsuppgift.