Vattenkonflikt i Mellanöstern och Nordafrika

Vattenkonflikten i Mellanöstern och Nordafrika (MENA) handlar i första hand om tre stora flodbassänger: Jordanflodbassängen , Tigris - Eufratflodbassängen och Nilens avrinningsområde . MENA-regionen täcker ungefär 11,1 miljoner kvadratkilometer. Det finns tre stora öknar i MENA-regionen:

Saharaöknen , som omfattar stora delar av Libyen och Egypten .
Rub' al Khali , på södra Arabiska halvön .
Baidat El-Sham , på norra Arabiska halvön.

Dessutom är stora delar av Iran täckt av öken. Den genomsnittliga årliga nederbörden är mindre än 100 mm i 65 % av regionen, mellan 100 och 300 mm i 15 % av regionen och mer än 300 mm i den återstående regionen. De förhållanden som skapar konflikt förväntas bara bli värre och mer komplicerade, eftersom klimatförändringarnas fulla effekter på Mellanöstern och Nordafrika utvecklas under 2000-talet.

Jordanflodbassängen

Vattenresurser

Satellitkarta över Mellanöstern.

Jordanflodens tre utlopp – Hasbanifloden ( årligt stabilt flöde på 250 Mm ³ ), Baniasfloden (årligt stabilt flöde på 125 Mm ³ ) och Danfloden (årligt stabilt flöde på 250 Mm ³ ) har sitt ursprung i Libanon , Syrien respektive Israel . De smälter samman i Lake Huleh och rinner sedan söderut som Jordanfloden. Strax söder om Tiberias ansluter sig Yarmukfloden till Jordanfloden . Totalt flyter Jordanfloden i ungefär 350 km, som börjar vid foten av berget Hermon i norr och slutar i Döda havet i söder. Floden har ett uppskattat flöde på 1880 MCM/Y, varav 73 procent har sitt ursprung i arabiska länder och 27 procent av dessa har sitt ursprung i Israel. Enligt en studie från USAF i september 2000 delas över 90 % av Syriens vatten med grannarna Irak , Turkiet , Israel, Libanon och Jordanien . Cirka 36 procent av Jordaniens vattenkällor delas med Syrien, Västbanken och Israel, och mer än hälften av Israels vatten delas med Syrien, Libanon, Jordanien och Västbanken.

Längre norrut utgör Litanifloden och Orontesfloden den norra Levantens vattendelare. Även om deras källvatten är geografiskt nära, flyter Litani söderut och sedan västerut till Medelhavet nära Tyrus och korsar enbart genom Libanon, medan Orontes rinner norrut in i Syrien och kommer in i Medelhavet runt staden Antiochia . Litanis uppskattade årliga flöde på 410 MCM/Y har varit målet för föreslagna syriska, jordanska och israeliska vattenlösningar.

Syrien, Libanon och Israel har alla inhemska underjordiska sötvattenakviferer. Det finns två huvudsakliga underjordiska akviferer som ger färskvatten till dagens Israel. Bergsakvifären ligger under Västbanken. Den laddar upp 679 Mm ³ vatten årligen, varav 78 Mm ³ är bräckt. Bergsakvifärens tre huvudsakliga bassänger är östra bassängen, västra bassängen och nordöstra bassängen. Östra bassängen är minst sett till sötvattenmängder, men störst sett till yta. Den täcker ungefär 3260 km^2. Western Basin är den största av de tre när det gäller sötvatteninnehåll. Den täcker ungefär 1780 km ² . Slutligen har nordöstra bassängen en yta på ungefär 610 km ² . Kustakvifären som ligger längs Medelhavskusten har en total årlig laddning på 330 Mm ³ .

Området runt Jordanfloden är ett av de torraste i världen. Israel och nordvästra Jordanien får i genomsnitt 110 cm nederbörd per år. Lite av detta vatten kan utnyttjas. Endast Kuwait , Libyen , Oman och Singapore får mindre regn per år än Jordanien eller Israel. Syrien och Libanon däremot får tillräckligt med nederbörd för att stödja jordbruket och ladda underjordiska akviferer. Som nämnts tidigare, medan de norra delarna av Jordanien och Israel får 110 cm årlig nederbörd, får centrala Jordanien och Västbanken 20 mcm/år. Endast 3 mcm/år av detta vatten är dock användbart.

Vatten konsumption

Israel använder ungefär 850 MCM/Y av grundvatten, varav 400 MCM/Y kommer från bergsakvifären. 1964 började Israel dra tillbaka 320 MCM/Y från Jordanfloden för National Water Carrier . År 1967 utvann Israels nationella vattenbärare nästan 70 procent av Jordanfloden innan den nådde palestinierna på Västbanken. På 1980-talet konsumerade israeliska bosättare sju gånger mer vatten än arabiska bönder. Andra källor visar en mindre men ändå betydande skillnad. Enligt en studie från september 2000 använder Israel 1180 MCM/Y, eller 62 procent av sin totala årliga vattenförsörjning på jordbruk. Som jämförelse använder Jordanien 67 MCM/Y, eller 74 procent av sin totala vattenförsörjning på jordbruket. Ungefär 48 procent av Israels genomsnittliga årliga vattenanvändning på 1 950 MCM/Y kommer från territorium som fångades 1967. 400 MCM/Y av detta kommer från grundvatten på Västbanken, medan 450 MCM/Y kommer från den övre Jordanfloden och Golan höjder . Redan 1981 utnyttjade Israel emellertid 99 procent av sina tillgängliga vattenresurser.

Vattenförsörjningssystem

Brittisk mandatperiod (1917–1948)

Vid tiden för det brittiska mandatet av Palestina (1913–1948) fanns tre bevattningssystem längs de östra sluttningarna av Judean-bergen . Wadi Qelt -akvedukten gav 3 MCM/Y sötvatten till Jeriko från källorna Ein Fara, Ein Fawar och Ein Qelt. Dessutom försåg Wadi Uja-akvedukten Uja-dalen med 7 MCM/Y sötvatten från Ein Uja-källan och Wadi Faria-akvedukten transporterade 5 MCM/Y vatten från källorna Ein Shibli, Ein Isca och Ein Baidan till Giftlik . Under romerskt styre var Nablus och Jerusalems akvedukter också aktiva i Judeen och Samariabergen . Dessa akvedukter förde sammanlagt ytterligare 3 MCM/Y till Sabastia och Jerusalem . Under mandatet användes ytterligare 200 små grundvattenkällor och regnvatten samlades upp från cisterner, vilket gav ytterligare 5 MCM/Y sötvatten under regniga år. Med tillägget av två elkraftverk som levererar ytterligare 2 MCM/Y till Jerusalem och Ramallah , var den maximala vattenkapaciteten i Judeen och Samariabergen 25 MCM/Y.

Tiberiasjön

Flera planer försökte fördela vattenresurserna i regionen under det brittiska mandatet. Ionideplanen från 1939 gav tre rekommendationer. Först föreslog den att översvämningsvattnet från Yarmoukfloden skulle lagras i Tiberiasjön (Galileiska sjön). För det andra satte den och mängden av vattnet i sjön som skulle ledas genom East Ghor-kanalen och användas för bevattning öster om Jordanfloden. För det tredje begränsade det användningen av vatten i Jordanfloden till Jordanfloddalen. Detta förkastades av sionistiska förespråkare som föreställde sig att använda vatten från Jordanflodbassängen för att bosätta Negevöknen i södra delen av landet. Däremot föreslog Lowdermilk-planen, beställd av USA:s jordbruksdepartement, att man skulle bevattna Jordanfloddalen och avleda floderna Jordan och Yarmouk för vattenkraft. År 1948 använde James B. Hays fynden i Lowdermilk som grund för Hays-planen där Yarmoukfloden skulle ledas ut i Tiberiasjön för att kompensera för vattnet som förlorades i Jordanfloden för jordbruksändamål.

Jordanskt styre (1948–1967)

1948 blev Israel officiellt en stat. Kungariket Jordan övertog kontrollen över vattenresurserna i Judeen och Samariabergen. De behöll kontrollen över regionen fram till sexdagarskriget 1967. Ytterligare brunnar borrades under denna period och den maximala vattentillförseln i regionen nådde 66 MCM/Y. Endast fyra av 708 palestinska städer var dock anslutna till vattenförsörjningen vid den tiden. 1965 borrades ytterligare 350 brunnar, som tillförde totalt 41 MCM/Y. I Palestinakriget 1947–1949 ( förstörde den judiska armén Rutenburgs elverk i ett försök att förhindra den exklusiva arabiska kontrollen av både Jordan- och Yarmoukfloderna. Som ett direkt resultat beställde den jordanska regeringen och FN:s hjälp- och verksbyrå MacDonald Plan, som liknade Ionidesplanen (1939) när det gällde att begränsa vattnet i Jordanflodbassängen till Jordanfloddalen. Den krävde också en omledning av Yarmoukfloden för lagring i Tiberiasjön för att användas för att stödja jordbruksutvecklingen på båda sidor Jordanfloden. Jordanien och Syrien stödde Bunger-planen, som föreslog en damm av Yarmoukfloden och skapandet av två vattenkraftverk för att leverera el till Jordanien och Syrien. 1953, kort efter att bygget hade startat, ökade trycket från USA tvingade Jordanien och Syrien att överge sina planer. Eisenhower-administrationen skickade Eric Johnston som ett särskilt sändebud. Johnston- planen implementerade riktlinjerna i en studie från Tennessee Valley Authority utförd av Chales Main – huvudplanen – som inkluderade kvoter för vattendistribution i Jordanien Flodbassäng. Även om ingen av parterna accepterade planen, har den använts som grund för många efterföljande vattenkonfliktförhandlingar.

Israelisk administration (1967–nuvarande)

När Israel ockuperade Västbanken i sexdagarskriget 1967 förklarades vattenresurserna i regionen som statlig egendom. Ockupationen har enorma effekter på det palestinska folkets dagliga liv och deras vattenförsörjning: I många aspekter innebär ockupationen brott mot internationell rätt, såsom den internationella människorättslagen eller den internationella humanitära rätten. Särskilt den israeliska militärens markkonfiskering och rivning av egendom samt restriktioner för människors och varors rörlighet kritiseras. Sedan 1967 kontrolleras de flesta vattenkällor av den israeliska militären. Dessutom avleds vattenresurserna och den palestinska befolkningen nekas tillgång till de flesta vattenresurser. Samtidigt hävdar Israel att palestinierna borrar otillåtna brunnar. Stora delar av den palestinska vatteninfrastrukturen, inklusive cisterner, brunnar och bevattningssystem, förklaras som olagliga och systematiskt demolerade. Eftersom utvecklingen av ny palestinsk vatteninfrastruktur för det mesta är förbjuden är de palestinska vattenförsörjningssystemen i ett mycket dåligt skick. På det sättet speglar de Palestinas svaga och tvetydiga politiska status. Eftersom de flesta människor på Västbanken är beroende av jordbruk, försvagar det palestinska vattenunderskottet också den lokala ekonomin. Därmed bidrar den starkt till fattigdom och arbetslöshet. Den obalanserade vattentilldelningen i de palestinska områdena formade termen "vattenapartheid".

Även om det är svårt att få korrekta uppgifter är den genomsnittliga israeliska vattenförbrukningen på Västbanken cirka 6 gånger högre än den genomsnittliga palestinska vattenförbrukningen på cirka 50 liter/person/dag, vilket är ungefär hälften av Världshälsoorganisationens minimum. rekommenderad nivå. Det finns dock andra uppgifter som visar en annan bild. Genom att utesluta renat avloppsvatten och avsaltat vatten och använda en annan typ av demografisk data, hävdar Gvirtzman (2012) till exempel att den genomsnittliga israeliska och den genomsnittliga palestinska vattenförbrukningen numera är nästan densamma. De enorma skillnaderna i israelisk och palestinsk vattendata visar hur omtvistad och brådskande frågan om vattentilldelning fortfarande är.

Fram till idag finns det inget slutgiltigt avtal som ger den palestinska befolkningen vattenrättigheter. Även om vattenfrågor var ett ämne i Oslos fredsprocessen, löstes inte vattentvisten genom förhandlingarna. Faktum är att artikel 40 i "Interimsavtalet om Västbanken och Gazaremsan" (1995) handlar om de palestinska vattenrättigheterna, men den säger att "dessa kommer att förhandlas fram i förhandlingarna om permanent status och avgöras i Permanent Status Agreement som gäller till de olika vattenresurserna". Under tiden kommer "under mellanperioden en total kvantitet på 28,6 mcm/år" att tilldelas den palestinska befolkningen "för att tillgodose de omedelbara behoven [..] av färskvatten för hushållsbruk". I verkligheten, på grund av de pågående israelisk-palestinska spänningarna, förhandlades aldrig ett permanent statusavtal. Därför upprätthöll avtalet indirekt israelisk dominans över vattenresurser och hanterade frågan om vattenbrist i de ockuperade palestinska områdena som en fråga om humanitärt behov snarare än en rättighet.

Dessutom inrättades den israelisk-palestinska gemensamma vattenkommissionen (JWC) för att genomföra avtalet på ett samarbetssätt. JWC:s hydrologiska, ingenjörs-, avlopps- och priskommittéer träffas regelbundet för att godkänna byggandet av vattenförsörjningssystem eller avloppsinstallationer. Som en del av det avtalet överförde Israel kontrollen över vattenförsörjningen i de palestinska territorierna till den palestinska myndigheten. Ändå kan den palestinska myndigheten knappast fullgöra sina skyldigheter, eftersom israeliska medlemmar av Joint Water Commission kan lägga in sitt veto mot vilket palestinskt projekt som helst. Dessutom kan medlemmarna av den palestinska myndigheten inte komma åt de flesta områden eftersom de nekas tillträde av militären. Resultatet är att mer än 33 % av vattnet som tillförs de palestinska territorierna "läcker från interna rörledningar". Båda sidor bestrider att de lagar som etablerats i Oslo inte längre följs. Eftersom den palestinska befolkningen inte tilldelas tillräckligt med vatten kan arbetet i Joint Water Commission anses vara otillräckligt.

Nilens avrinningsområde

Vattenresurser

Nilen i Egypten

Nilen är en internationell vattenbassäng som rinner genom 10 olika suveräna nationer . Nilen rinner genom Sudan , Sydsudan , Burundi , Rwanda , Demokratiska republiken Kongo , Tanzania , Kenya , Uganda , Etiopien och Egypten och anses vara den längsta floden i världen. Nilen är den enda betydande vattenkällan i Nordafrika och 40 % av Afrikas befolkning bor i Nilens avrinningsområde . Nilen har två stora bifloder: Vita Nilen och Blå Nilen . Den vita Nilen är den längsta av de två och reser sig i området kring de stora sjöarna i centrala Afrika. Dess mest avlägsna källa är okänd, belägen i antingen Burundi eller Rwanda. Därifrån rinner den genom Tanzania, Victoriasjön , Uganda och Sydsudan. Blå Nilen kommer från Etiopiens Tanasjö , som rinner in i Sudan från sydost. Totalt utgör etiopiska källvatten 86 % av Nilens vatten. De två stora bifloderna möts nära Sudans huvudstad Khartoum och rinner norrut genom Egypten och in i Medelhavet .

Sudanesiska inbördeskriget

Tillgång till nyckelresurser, främst vatten, är en primär källa till inbördeskriget i Sudan. Ekologiskt är Sudan uppdelat i en nordlig och en sydlig region. Norden är tätbefolkad med arabiska muslimer. Även om Nilen rinner genom den norra delen av Sudan, är den till stor del bortom dräneringsbassängerna för matarströmmarna och floderna som konsoliderar sig i Vita och Blå Nilen längre söderut. Södern är lättbefolkad, men mycket mer bördig. Den får tillräckligt med nederbörd och drar nytta av många matarströmmar och källor utspridda i området. Ihållande torka och ökenspridning, befolkningsökning och behovet av att öka matproduktionen har tvingat många nordliga araber att söka sig söderut efter land och resurser. Nordens införande av mekaniserad jordbruksutrustning fortsätter att hota det sydliga självförsörjningsjordbruket. Organiserad som Sudan People's Liberation Army (SPLA), har sydbor kämpat tillbaka mot nordlig intrång under mer än tre decennier.

Vattenkonflikter i Sudan rör vanligtvis kanalbyggen eller jordbruksprojekt. En av de mer anmärkningsvärda källorna till konflikt har varit Jonglei Canal -projektet, som påbörjades 1978. Projektet startades av två primära skäl: att dränera Sudd-träskarna för att skapa ytterligare jordbruksmark och för att bevara vattnet som avdunstades när det låg på tomgång i träsk. Mängden förlorad genom avdunstning uppskattades till 4000 mcm/år. Både de sudanesiska och egyptiska regeringarna stödde projektet eftersom båda skulle ta del av fördelarna med ytterligare vatten. Jonglei-kanalen är tillräckligt stor för att kunna ses från rymden. Den är i genomsnitt 210 fot i bredd och 16 fot på djup. Dräneringen av våtmarkerna hotade de cirka 1,7 miljoner lokala stammännen som var beroende av träsken för att överleva och i november 1974 gjorde lokalbefolkningen upplopp i den södra staden Juba . Söderlänningar började strömma till SPLA, som ledde till våldsamma attacker på byggarbetsplatser längs Jonglei-kanalen. De tvingade så småningom fram ett avbrytande av projektet 1984. 250 av 360 km kanal hade byggts.

Intrånget av nordligt mekaniserat jordbruk i södra Sudan har också orsakat konflikter. Den arabiskdominerade regeringen föreställde sig jordbruksutveckling i söder och bönder i norr ständigt inkräktade på de bördiga södra slätterna. Sådana intrång hotade de nilotiska stammarna, som drev boskapsekonomierna i söder. Söderlänningar svarade på nordliga intrång med fientlighet och våld.

Det bröt återigen ut konflikt mellan den norra regeringen och det sudanesiska folket angående regeringens beslut att bygga Kajbardammen vid Nilen. Den resulterande reservoaren skulle ha tvingat fram en omlokalisering av de sista kvarvarande nubiska stammarna i Sudan. Mycket av det nubiska hemlandet hade redan översvämmats efter att Aswan High Dam byggdes av Egypten på 1950-talet. Många sudaneser protesterade mot byggnaden av Kajbar, och medlemmar av Nubain Alliance hotade till och med masssjälvmord i protest. De har tackat nej till erbjudanden om kompensation från den sudanesiska regeringen.

Regionala konflikter

Bortsett från en källa till intern konflikt inom nationer, har vatten orsakat yttre spänningar mellan suveräna stater. Medan Egypten förbrukar 99% av Nilens vattenförsörjning, kommer lite vatten från Egyptens suveräna gränser. Höga vattenbehov från en lägre strand har ofta lett till regional konflikt. Så är fallet i Nordafrika.

Nordöstra Afrika, Röda havet, Arabiska halvön och Sinaihalvön

I början av 1900-talet satte en bomullsbrist i världen press på Egypten och Sudan att använda åkermark för att öka bomullsproduktionen. Bomull kräver dock omfattande bevattning och är mindre lämplig för egyptiska och sudanesiska klimat än andra mer traditionella grödor. Behovet av vatten- och översvämningskontroll satte fart på vattenutvecklingsprojekt längs Nilen, vilket ofta ledde till sammandrabbningar mellan det brittiska utrikeskontoret – Sudan var en brittisk-egyptisk bostadsrätt vid den tiden – och lokala egyptier och sudaner. Efter första världskriget blev det uppenbart att ett formellt tilldelningsavtal skulle behöva undertecknas för att reglera vattenanvändningen av Nilen. 1920 bildades Nile Projects Commission. Under ledning av representanter från Indien, Storbritannien och USA uppskattade kommissionen vattenanvändningen baserat på varje lands behov av vattenanvändning. Baserat på en genomsnittlig flödeshastighet på 84 bcm/år uppskattade kommissionen den nödvändiga egyptiska förbrukningen till 58 bcm/år, medan Sudan ansågs kunna tillgodose sitt bevattningsbehov med enbart vattnet i Blå Nilen. Kommissionen föreslog också att eventuella avvikelser från det årliga genomsnittliga vattenflödet skulle delas lika mellan Egypten och Sudan. Kommissionens slutsatser åtgärdades dock aldrig. Även 1920 föreslog britterna Century Storage Scheme, den mest omfattande planen för vattenutveckling längs Nilen. Planen krävde att en vattenlagringsanläggning skulle byggas vid gränsen mellan Uganda och Sudan, en damm som skulle byggas i Sennar, Sudan, för att bevattna regionerna söder om Sudan, och en damm längs Vita Nilen för att hålla sommarens översvämningsvatten för egyptisk torrhet. -säsongens konsumtion. Den brittiska planen oroade många egyptier, eftersom de flesta av de stora vattenstrukturerna skulle byggas utanför egyptiskt territorium. Den 7 maj 1929 undertecknade Egypten och Sudan Nilvattenavtalet. Baserat till stor del på upptäckter från 1920 års kommission, tilldelade fördraget 4 bcm/år till Sudan och 48 bcm/år till Egypten. Mellan den 20 januari och den 15 juli avsattes dock hela Nilens flöde för egyptisk konsumtion.

På 1950-talet fortsatte Egypten ensidigt byggandet av Aswan High Dam fram till 1954, då sudaneserna togs med i förhandlingarna. Den första förhandlingsrundan mellan Egypten och Sudan ägde rum i december 1954, men avbröts innan enighet kunde nås. De två regeringarna möttes igen i april 1955 och misslyckades återigen att nå en kompromiss. Spänningarna ökade 1958 efter en misslyckad egyptisk expedition till omtvistat territorium längs den sudanesiska gränsen. Som svar höjde Sudan Sennardammen sommaren 1959, vilket i praktiken förkastade 1929 års avtal som undertecknades med Egypten. De två länderna undertecknade avtalet för fullt utnyttjande av Nilvattnet (Nile Waters Treaty) den 8 november 1959. Nile Waters Treaty, baserat på ett genomsnittligt årligt vattenflöde på 84 bcm/år gav följande:

55,5 bcm/år till Egypten, 18,5 bcm/år till Sudan.
Eventuella härledningar från det genomsnittliga årliga vattenflödet skulle delas lika mellan Egypten och Sudan.
Fram till 1977 skulle Sudan "låna" Egypten ytterligare 1,5 bcm/år.
Varje framtida utveckling som ledde till en ökning av Nilens vattenflöde skulle betalas lika mellan de två nationerna. Eventuellt resulterande vatten skulle också delas jämnt mellan dem.
Egypten skulle återbetala Sudan 15 miljoner brittiska pund i kompensation för tidigare översvämningar som härrörde från egyptiska vattenutvecklingsprojekt.

Dessutom inrättade 1959 års fördrag en permanent gemensam teknisk kommitté för att lösa eventuella framtida konflikter. Både Sudan och Egypten kom överens om att vattenbehovet för de andra åtta floderna inte skulle överstiga 1 till 2 bcm/år och gick vidare överens om att möta alla hot mot Nilens resurser med en enad egyptisk-sudanesisk reaktion. Bygget av Aswan High Dam på 1960-talet var omtvistat eftersom det översvämmade områden i södra Sudan nära Wadi Halfa och fördrivna sudanesiska invånare som bodde längs den egyptisk-sudanesiska gränsen.

Merowedammen, sett från rymden.

I mitten av 1990-talet påbörjade Egypten ett massivt projekt strax söder om Assuan. Det nya deltaprojektet i södra Egypten och Salaamkanalen på Sinaihalvön var båda initiativ som tagits av den tidigare egyptiske presidenten Hosni Mubarak för att öka vattenförsörjningen för den expanderande egyptiska befolkningen, som har spridits längre och längre från Nilen. Den ökande egyptiska vattenkonsumtionen är en källa till konflikter i regionen när kusterna uppströms – Sudan och Etiopien – har börjat hävda sina egna rättigheter att dämma upp floden för vattenkraftsutveckling. Sudanesiska planer på att bygga Kajbardammen nära Khartoum vid sammanflödet av Vita och Blå Nilen har orsakat mycket internationell spänning. Sudan planerar också att bygga Merowedammen söder om Kajbar och utvidga Roseires Dam , som ligger 300 miles sydost om Khartoum vid Blå Nilen. Det uppskattas att byggandet av dessa projekt sannolikt skulle leda till att Sudan överskrider sina vattentilldelningar från 1959 års fördrag.

Etiopien har också blivit en viktig aktör i utvecklingen av Nilen. 1957 tillkännagav de sina avsikter att ensidigt driva utvecklingen av Nilens källvatten inom etiopiskt territorium. År 2000 hade mer än 200 små dammar byggts längs Nilens källvatten. Tillsammans kommer dammarna att använda nästan 500 miljoner mcm/år av Nilens årliga flöde. Etiopien är den enda flodstranden vid Nilen som gör ett lagligt anspråk på andra Nilens vatten än Egypten eller Sudan sedan Nilvattenfördraget undertecknades 1959. Liksom i Egypten har befolkningstillväxten i Etiopien lett till en ökad vattenförbrukning. Etiopiens befolkningstillväxt överstiger den i Egypten, och med befolkningar av ungefär samma storlek kan Etiopiens vattenbehov överstiga Egyptens. Att bara bevattna hälften av Etiopiens åkermark skulle minska vattenflödet till nedströms Sudan och Egypten med 15 %. Senare byggde Etiopien den stora etiopiska renässansdammen som orsakade långa diskussioner om dess inverkan på Egypten och Sudan.

Tigris-Eufratflodbassängen

Vattenresurser

Eufratfloden i Syrien.

Tigris-Eufratflodbassängen består av dess två primära floder – Tigrisfloden och Eufratfloden – och deras mindre bifloder. Både Tigris och Eufrat har sitt ursprung i sydöstra Turkiet. Tigris rinner från Turkiet och spårar gränsen mellan Turkiet och Syrien i 32 km innan den rinner söderut genom Irak . Från sitt ursprung i Turkiet rinner Eufrat in i Syrien från norr, innan den fortsätter genom Irak. De två floderna möts i Irak för att bilda Shatt Al-Arab, som rinner söderut in i Persiska viken .

Regional konflikt

Även om hydropolitiska spänningar i regionen har funnits i århundraden, ledde befolkningstrycket på 1960-talet till att varje land strävade efter ensidig utveckling av vattenresurser. Kebandammen byggdes i södra Anatolien från 1965 till 1973 och Syrien byggde sin Tabqa Dam mellan 1965 och 1973. Trots bilaterala och ibland trepartsförhandlingar (inklusive Sovjetunionen) fanns inga formella överenskommelser på plats när de två dammarna togs i drift 1973 När dammarna började fyllas minskade nedströms vattenflödet avsevärt. 1974 beviljade Syrien en irakisk begäran och lät ytterligare 200 mcm/år flöda från Tabqadammen. Följande år bad Irak emellertid om Arabförbundets ingripande, med hänvisning till att vattenflödet som nådde Irak hade sjunkit från normala 920 m³/s till "oacceptabla" 197 m³/s. Den syriska regeringen svarade med att hävda att vattenflödet till Syrien hade minskat med mer än 50 %.

Atatürk-dammen längs floden Eufrat

Efter att ha handlat ömsesidigt fientliga uttalanden drog sig Syrien ur en Arabförbundskommitté med uppgift att lösa tvisten. Spänningen ökade i maj 1975 när Syrien stängde sitt luftrum för irakiska flygningar och båda länderna samlade trupper vid sina gränser. Saudiarabiens ingripande gjorde dock att situationen lugnade sig och båda sidor kom fram till en överenskommelse som avvärjde det förestående våldet. Villkoren i avtalet offentliggjordes aldrig, men irakiska källor har privat sagt att Syrien fick behålla 40 % av vattnet i Eufrat genom sitt land, medan 60 % av vattnet skulle tillåtas rinna söderut genom Irak .

Southeastern Anatolia Project (turkisk akronym: GAP) fortsätter att vara en källa till spänningar i regionen. GAP är ett massivt vattenkraftsprojekt som består av 21 dammar och 19 vattenkraftsanläggningar. Vattnet kommer att användas för att generera 26 miljarder kilowattimmar el med en installerad kapacitet på 7 500 megawatt och bevattna 1,65 miljoner hektar mark. 1987 undertecknade Turkiets premiärminister Turgut Ozal enligt uppgift ett avtal som garanterar ett minimiflöde på 500 mcm/år in i Syrien. Samtal mellan Turkiet, Syrien och Irak hölls igen i januari 1990 när Turkiet stängde av Eufratflödet i 30 dagar genom att stänga portarna till Atatürk- dammen . Irak insisterade på att Turkiet skulle låta minst 500 mcm/år passera in i Syrien, men förhandlingarna avbröts på grund av utbrottet av det första Gulfkriget . Förhandlingarna efter kriget i september 1992 lyckades inte nå en överenskommelse.

2020 klagade irakiska myndigheter över att Ilısu-dammen hade minskat inflödet av floden Tigris och orsakat vattenbrist på irakiska slätter. Dessutom varnade kurdiska bönder i norra Irak för en "katastrof", efter att Iran medvetet stängt av vattenflödet från Sirwan och Lower Zab till Dukan och Darbandikhan -dammar. Men syriska bybor anklagade också Turkiet för att minska vattentillgången, vilket minskade Eufrats vattennivåer till 200 m³/s, vilket är 300 m³/s mindre än den redan överenskomna mängden mellan de två länderna. Dessutom blockerade turkiskt-stödda syriska rebeller tillförseln av vatten från Alok pumpstation nära Ras al-Ain, vilket orsakade brist på dricksvatten i Al-Hasakah Governorate . I maj 2021 hade vattenflödet från Eufrat från Turkiet till Syrien sjunkit igen till nästan 200 m³/s, vilket orsakade elbrist. Samma månad i Irak minskade vatteninflödet från Turkiet med 50 % för både Tigris och Eufrat, medan inflödet av bifloder från Iran till Darbandikhan-dammen och Lower Zab minskade till obefintligt respektive med 70 %.

Blå fred

Konflikten om vatten i Mellanöstern kan blossa upp under de kommande dagarna på grund av dispyter om tillgänglighet, användning och hantering av vatten. Den intensiva konkurrensen om vatten kan till och med leda till regionalt krig. Det är därför, samarbete är nödvändigt för att förhindra konflikter och krig.

Blue Peace-metoden, som syftar till att omvandla gränsöverskridande vattenfrågor till instrument för samarbete, har visat sig vara effektiv på platser som Mellanöstern och Nilbassängen . Denna unika metod för att omvandla spänningar kring vatten till möjligheter för socioekonomisk utveckling har utvecklats av Strategic Foresight Group i samarbete med de schweiziska och svenska regeringarna. En färsk rapport "Water Cooperation for a Secure World" publicerad av Strategic Foresight Group visar att aktivt vattensamarbete mellan länder minskar risken för krig. Denna slutsats nås efter att ha undersökt gränsöverskridande vattenförhållanden i över 200 delade avrinningsområden i 148 länder. Länder i Mellanöstern riskerar krig eftersom de har undvikit regionalt samarbete för länge. Rapporten ger exempel på framgångsrikt samarbete, som kan användas av länder i Mellanöstern.

Utmaningarna med vattensäkerhet har stora mänskliga kostnader och en mycket större inverkan på Mellanöstern. Otrygghet i vatten är alltid åtföljd av en eller flera frågor som fattigdom, krig och konflikter, låg kvinnors utveckling och miljöförstöring. Dessa förödande effekter har dokumenterats i två rapporter som släpptes 2015: "The Hydro Insecure: Crisis of Survival in the Middle East" och "Water and Violence: Crisis of Survival in the Middle East".

Se även

Vidare läsning

NASA-satelliter hittar sötvattenförluster i Mellanöstern 12 februari 2013 NASA