USA v. Thomas (1962)
United States v. Thomas 13 USCMA 278 (1962) är ett berömt fall av en militär krigsrätt som involverar ett misslyckat försök att begå ett brott , i det här fallet våldtäkt och användningen av "omöjlighet"-försvaret .
Omständigheter
Två värvade militärer , Thomas och McClellan, tillbringade en kväll med att dricka i barer . I en bar började McClellan dansa med en ung kvinna som var full och snart kollapsade i sina armar på dansgolvet. De åtalade satte kvinnan i McClellans bil, efter att ha kommit överens i baren om att ta henne hem. Väl i bilen föreslog McClellan att de skulle använda tillfället att våldta henne eftersom hon var medvetslös och inte visste skillnaden. Varje åtalad fortsatte sedan att ha sexuellt umgänge med kvinnan. Senare, efter att inte kunna hitta platsen för hennes hem, blev de oroliga över hennes tillstånd eftersom hon inte hade återfått medvetandet, så de sökte hjälp på en bensinstation . Servicestationsvakten ringde polisen som fastställde att hon var död . En obduktion som genomfördes senare slog fast att hon dog av ett hjärttillstånd , "akut interstitiell myokardit ". Den allmänna oomtvistade åsikten var att hennes död med största sannolikhet inträffade vid tiden för hennes kollaps. De två åtalade kände inte till hennes död.
De åtalade använde försvaret "omöjlighet" och hävdade att det var juridiskt omöjligt att försöka våldta en kvinna som var död.
Beslut
Förenta staternas appellationsdomstol för de väpnade styrkorna ansåg att när en åtalad försöker begå en brottslig handling, är det inte ett försvar att fakta okända för den tilltalade gjorde det faktiska fullbordandet av brottet omöjligt. De tilltalade trodde att den unga kvinnan levde och inte hade samtyckt till sex. Eftersom männen trodde att de våldtog en berusad, medvetslös kvinna gjorde de sig skyldiga till våldtäktsförsök trots att kvinnan faktiskt var död vid den tidpunkt då sexuellt umgänge ägde rum.
Betydelse
Det här målet bidrar till att rättspraxis omfattar omöjlighet. I det här fallet var brottet omöjligt att begå, utan att de tilltalade kände till det. Försöksbrottet består av ett specifikt uppsåt att begå brott och därtill något agerande som är mer än bara förberedelse . Att brottet inte var möjligt att begå utgör inget försvar.
Se även
- State v. Mitchell (Mo., 1902)
- People v. Lee Kong (Cal., 1892)
- Försök