USA mot Kirby

USA v. Kirbys
avgjorde i december 1868
Fullständigt ärendenamn USA mot Kirby
Citat 74 US 482 ( mer )
7 vägg. 482; 19 L. Ed. 278; 1868 US LEXIS 1023
Fallhistorik
Tidigare På överklagande från Circuit Court för District of Kentucky
Håller
Alla lagar måste läsas som om de innehåller undantag för att förhindra "en absurd konsekvens". Framför allt är det absurt att åtala en ordningsvakt för att ha "hindrat posten" eftersom han har gripit en postanställd som misstänks för grovt brott.
Domstolsmedlemskap
Chief Justice
Salmon P. Chase
Associate Justices
 
 
 
Samuel Nelson · Robert C. Grier Nathan Clifford · Noah H. Swayne Samuel F. Miller · David Davis Stephen J. Field
Fallutlåtande
Majoritet Field, tillsammans med Chase, Nelson, Grier, Clifford, Swayne, Davis
Miller deltog inte i behandlingen eller beslutet av ärendet.

United States v. Kirby , 74 US (7 Wall.) 482 (1868), var ett fall där USA:s högsta domstol ansåg att stadgar måste konstrueras rimligt .

Fakta

åtalades Farris, som var en bärare av posten , för mord i Circuit Court of Gallatin County, Kentucky . Domaren i delstaten utfärdade en domstolsbeslut till Kirby, sheriffen i Gallatin County, som grep Farris och förde honom inför delstatsdomstolen.

Emellertid fick den federala regeringen sedan ett åtal från en storjury som anklagade sheriff Kirby för att "medvetet och avsiktligt hindrat eller försenat postpassagen", ett federalt brott enligt en lag av den 3 mars 1825. Frågan om "om arresteringen av postbäraren på bänkordern från Circuit Court of Gallatin County var, under omständigheterna, ett hinder för posten i den mening som avses i kongresslagen", intygades till USA:s högsta domstol .

Innehav

Mr. Justice Field, för en enhällig domstol, besvarade den bekräftade frågan nekande genom att tillämpa kardinalregeln "att alla lagar bör få en förnuftig konstruktion", och att bokstavliga tolkningar som "leder till orättvisa, förtryck eller en absurd konsekvens" bör undvikas. Domstolen drog slutsatsen att " skäl i sådana fall borde gå före dess bokstav", och slog därför fast att lagen inte kunde tillämpas på sheriffens agerande.

Se även

externa länkar