USA:s familjenätverk

US Family Network, Inc. (USFN) grundades 1996 av Ed Buckham , som också fungerade som organisationens konsult. USFN var ett skattebefriat 501(c)(4) -företag grundat i Virginia, med sina huvudkontor belägna i District of Columbia i samma byggnad som Buckhams konsultföretag Alexander Strategy Group och Tom DeLays politiska aktionskommitté Americans for a Republikansk majoritet (ARMPAC). USFN fick 500 000 dollar från NRCC och 1 miljon dollar från lobbyisten Jack Abramoffs ryska kunder.

Mycket av pengarna gick till Buckham och hans fru, Alexander Strategy Group, och ett 15-årigt hyresavtal på en skybox från Washington Redskins som användes av Abramoff. Gruppen stängdes 2001 under en federala valkommissionen , och delade ut flera hundra tusen dollar i kvarvarande tillgångar bland personer associerade med USFN. Radhuset såldes till under marknadsvärdet till USA:s representant Jim Ryun (R-KS).

USFN:s verksamhet är under utredning av justitiedepartementet; en stämningsansökan för USFN-dokument utfärdades i februari 2006, som namngav Abramoff, Tony Rudy och hans fru Lisa, Tom DeLay och hans fru Christine, Buckham och hans fru Wendy, Ralph Reed och Grover Norquist .

Ekonomiska kontakter med Jack Abramoff

Det amerikanska familjenätverket finansierades till stor del av klienter till den kämpande lobbyisten Jack Abramoff. Betalningar till gruppen på upp till 1 miljon dollar sammanföll med röster och andra åtgärder som vidtagits av Tom DeLay i kongressen till förmån för "givarna".

Tycoonen Willie Tan på Nordmarianerna, en Abramoff-klient, gav USFN 650 000 USD.

364 500 dollar i donationer till USFN från företag associerade med Abramoff gavs i sin tur till Alexander Strategy Group .

DeLays ekonomiska kopplingar

Dubya -rapporten rapporterade den 20 april 2005 (uppdaterad 29 december 2005), att Demokratiska kongressens kampanjkommitté 1998 "inlämnade en rättegång från Racketeer Influenced Corrupt Organizations (RICO) mot DeLay och hans insamlingsverksamhet. DeLays verksamhet hade påbörjats i New G94 . skar ned DeLays budget som House Whip. DeLay svarade med att starta en egen organisation som skulle utöka hans makt genom att bidra till hans kollegors politiska kampanjer. Han anställde tobakslobbyisten och antifackliga aktivisten Karl Gallant och inducerade Enrons Ken Lay för att bidra med 500 000 $ till ARMPAC. Enron kom också med ett konsultkontrakt på 750 000 $ för Gallant och DeLays stabschef Ed Buckham. Buckham skulle senare starta sin egen lobbyfirma, Alexander Strategy Group, som stoltserade med DeLays fru Christine, en pensionerad skollärare , på sin personal med 40 000 USD per årslön.

"Också namngiven i RICO-målet var Robert G. Mills. Innan han körde DeLays kampanj 1996 arbetade Mills för Council for Government Reform, från vilket han enligt uppgift stal $35 000. Innan dess hade han arbetat för United Conservatives of America, vilket undersöktes av Federal Election Commission som trodde att UCA:s enorma skulder användes för att dölja illegala företagsdonationer. 1998 representerade Mills en organisation som heter US Family Network, registrerad som en 501(c)(4) "social välfärdsorganisation" fokuserad på kristen Också i personalen på US Family Network var Ed Buckhams fru, med en lön på $59 000 per år.

"1999 hade Mills lämnat US Family Network, men Buckham, en ordinerad minister fanns kvar. Nätverket skapade rubriker som mottagare av den största enskilda donationen som National Republican Congressional Caucus någonsin gjort, $500 000. Checken klipptes av Virginia Congressman och DeLay kumpan. Tom Davis , NRCC-ordförande, men godkändes aldrig av den verkställande kommittén. RICO-målet hävdade att US Family Network existerade för att dölja källan och kontrollen över donerade medel. Washington-tidningen Roll Call spekulerade att gruppen också fanns för att göra uttalanden och ta handlingar på uppdrag av (eller i opposition till) kandidater som NRCC skulle skämmas över att göra direkt.

"De andra "associerade organisationerna" som nämndes i RICO-målet var: den republikanska majoritetsfrågorskommittén (RMIC), som, liksom US Family Network, utformades för att tillhandahålla (möjligen) laglig penningtvätt för politiska bidrag, och Americans for Economic Reform. Stämningen påstod att DeLay och hans kohorter "utpressade" pengar från personer med en andel i federal lagstiftning."

Robert Dreyfuss skrev i Texas Observer den 4 februari 2000 att hösten 1999, enligt Roll Call , gav NRCC nätverket 500 000 dollar för att "visa ut konservativa kristna väljare på valdagen." [1]

Texas Observer dessutom att "redaktörerna på Roll Call anlitade en skatterevisor och rådfrågade industri- och akademiska myndigheter. Ändå kunde ingen förstå varför en politisk aktionskommitté för gräsrotslobbyn kopplad till Tom DeLay har tagit upp 1,3 miljoner dollar från endast fem givare – använde sedan pengarna för att köpa ett DC-radhus och en lastbil (registrerad i Buckhams hem), och för att hyra en skybox på Redskins stadion i femton år. [2 ]

" Upprop beskrev[d] US Family Network som en av ett "nät av sammankopplade grupper som kretsar kring DeLay och Ed Buckham, hans tidigare stabschef och politiska rådgivare."

Företaget Liberty Consulting, som ägs av Tony Rudys fru Lisa, betalades 15 600 dollar av US Family Network 1999 och 10 400 dollar 2000.

Organisationens art

"Det femtonåriga hyresavtalet på skyboxen tyder på att gruppen bedriver en annan typ av gräsrotslobbying. Frances Hill, professor vid University of Pennsylvania, som studerar skattebefriade gruppers politiska aktiviteter, verkade förvirrad över gruppens lobbyverksamhet." Det jag inte kan ta reda på är vilken typ av lobbying de bedriver," sa Hill. "Vanligtvis kommer en (c)4 att göra lobbyverksamhet av experttyp, vilket inkluderar studier, rapporter och presskonferenser och offentligt spridning av information. . ... De kan ha uppfunnit ett sätt att förvandla lobbyverksamhet till en underhållningsaktivitet snarare än en informationsaktivitet. Har de verkligen hittat ett sätt att göra direkt lobbyverksamhet till ett sätt att upprätthålla vad som ser ut som en slushfond?'

"Hill ifrågasatte också hur mycket pengar som US Family spenderade på insamling: 665 863 dollar i utgifter 1998, där 60 procent av det gick till insamling och konsultation. 1998 berättade Buckham för Roll Call att han hade insamlingskontraktet och samlade in pengar över hela landet för US Family. Men insamlingen 1998 borde inte ha varit så arbetskrävande och kostsam. En givare gav gruppen 1 miljon dollar, och andra stora bidrag inkluderade 150 000 dollar, 100 000 dollar och två gåvor på 50 000 dollar – inte den sortens bidrag som kräver en stor investering i masspost- och telefonbanker. "De postar inte," sa Hill. "De går till skyboxen. Och man antar att vanliga medborgare inte åker dit." (PAC undanhåller namnen på sina givare.) PAC:s uppdragsbeskrivning på sin skattedeklaration är "Främjande av social välfärd för amerikanska familjer" och finansierar projekt för att "främja sund familjevärdenslagstiftning." Skyboxen, enligt Thomas Susman, en expert på lobbyinglagar som konsulterats av Roll Call , "skulle inte vara gräsrötter."

Registrerade lobbyister

• US Family Network, Inc. har lobbyist-ID-nummer 34945000 i det amerikanska representanthuset. [3]
• Den 27 juli 2001 utfärdade delstaten Pennsylvania en order om upphörande och avstå från US Family Network, som listades bland de organisationer som inte kunde "lagligt begära bidrag i Pennsylvania förrän de registrerat sig hos byrån eller tillhandahållit[d] byrån med bevis för att de är uteslutna eller undantagna från lagen." [4]

Från och med denna redigering använder den här artikeln innehåll från SourceWatch , en källa licensierad under villkoren i GNU Free Documentation License som importerades till Wikipedia före november 2008 och är därför giltigt licensierad för användning på Wikipedia. Alla relevanta villkor måste följas. Den ursprungliga artikeln var på "US Family Network, Inc." .

externa länkar

• George Loper, Val 2000: National Republican Congressional Committee Funds National Right to Life Committee och US Family Network, Loper.org, december 1999.
• Robert Dreyfuss, The Texas Observer . RICO rättegång .
• Kathryn Jean Lopez, "Karl Gallant säger..."De ser tydligt att de inte kommer att vinna valet i valurnan, och vad de vill göra är att ta ut det ur valurnan", National Review .