The Arena (TV-serie)
| Arenan | |
|---|---|
 | |
| Presenterat av | Jason Chan , Adrian Pang |
| Ursprungsland | Singapore |
| Antal säsonger | 2 |
| Antal avsnitt | 12 |
| Produktion | |
| Exekutiva producenter |
Ignatius Teo Julie Sim-Chew |
| Producenter |
Tan Ing Hur Prem Anand Lindsay Jialin Monica Goh Vivian Chew |
| Körtid | 60 minuter |
| Släpp | |
| Ursprungligt nätverk | Mediacorp kanal 5 |
| Originalutgåva |
9 januari 2007 – nu |
Arenan är ett tv- program i debattstil producerat av Mediacorp Channel 5 i Singapore . Säsong 1 av programmet sändes från januari–mars 2007. En andra säsong, känd som The Arena II , sändes från mars–maj 2008. Showen involverar team av elever från gymnasieskolor i Singapore som debatterar mot varandra i aktuella frågor intressera.
Säsong 1 av showen vanns av laget från United World College of South East Asia, som besegrade Hwa Chong Institution i finalen. Säsongen var värd av den populära Singapore TV-personligheten Adrian Pang .
För The Arena II ersatte Jason Chan Adrian Pang som programledare . Säsongen vanns av Raffles Institution , som besegrade Nanyang Girls' High School i finalen.
Arenan var en av de fyra nominerade till 2007 års internationella Emmy-pris i kategorin "Barn och ungdomar", tillsammans med shower från Australien, Brasilien och Polen . (Den vinnande showen i kategorin var Det magiska trädet från Polen.) Arenan var också en av sex nominerade för "Bästa spel eller frågesportprogram" vid 2008 års Asian Television Awards .
The Arena Säsong 1
Säsong 1 av The Arena sändes från januari–mars 2007 och kördes i 11 avsnitt. I varje avsnitt debatterade lag från två gymnasieskolor i Singapore mot varandra. Ämnet för debatten var olika för varje avsnitt. Tio skolor tävlade i den första omgången, varifrån de fem vinnande lagen och det mest poänggivande förlorande laget gick vidare till kvartsfinal. Semifinalerna tävlades av de tre vinnarna och det bästa förlorande laget från kvartsfinalerna. I den stora finalen, som sändes den 27 mars 2007, besegrade laget från United World College of South East Asia laget från Hwa Chong Institution för att vinna tävlingen. Varje avsnitt var värd av Adrian Pang.
Lagens framsteg
Tio skolor kvalificerade sig för de tv-sända omgångarna av The Arena säsong 1.
| Skola | Omgång ett | Kvartsfinal | Semifinaler | Stora finalen |
|---|---|---|---|---|
| United World College i Sydostasien | Vann | Vann | Vann | Vann |
| Hwa Chong institution | Vann | Jokertecken | Vann | Förlorat |
| Loyang gymnasieskola | Vann | Vann | Förlorat | --- |
| Raffles institution | Jokertecken | Vann | Förlorat | --- |
| Metodistflickskolan | Vann | Förlorat | --- | --- |
| Xinmin gymnasieskola | Vann | Förlorat | --- | --- |
| CHIJ Katong kloster | Förlorat | --- | --- | --- |
| CHIJ St. Nicholas flickskola | Förlorat | --- | --- | --- |
| Kuo Chuan Presbyterian Secondary School | Förlorat | --- | --- | --- |
| Nanyang Girls' High School | Förlorat | --- | --- | --- |
Notera: I både omgången ett och kvartsfinalen gick det förlorande laget med högst poäng också vidare till nästa omgång som ett "Wildcard".
Ämnen och resultat för varje avsnitt
| # | Sändningsdatum | Ämne | Konkurrerande skolor |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 januari 2007 | Hej snygg, du är en vinnare! – Ett snyggt utseende segrar över ansträngning. | Loyang Secondary School vs Raffles Institution ( Loyang vann 51-49 ) |
| 2 | 16 januari 2007 | Självisk? Ja det är vi! – Dagens ungdomar motiveras enbart av självcentrering. | Methodist Girls' School vs CHIJ St. Nicholas Girls' School ( MGS vann 72-28 ) |
| 3 | 30 januari 2007 | Försök inte att vara rolig! – Vårt samhälle uppmuntrar inte till humor. | Xinmin Secondary School vs Kuo Chuan Presbyterian Secondary School ( Xinmin vann 57-43 ) |
| 4 | 6 februari 2007 | Singapore, en självbetjäningsnation! – Lokal servicestandard har en lång väg att gå. | United World College of South East Asia vs Nanyang Girls' High School ( UWC vann 74-26 ) |
| 5 | 13 februari 2007 | Lär första sexet senare! – Att skydda våra ungdomar från sex nu orsakar sociala problem senare. | Hwa Chong Institution vs CHIJ Katong Convent ( HCI vann 78-22 ) |
| 6 | 20 februari 2007 | Att gömma sig eller inte gömma sig? – Anonymitet på internet är dåligt för oss alla. | Xinmin Secondary School vs Loyang Secondary School ( Loyang vann 55-45 ) |
| 7 | 27 februari 2007 | Var står vi? – Singapores ungdomar är politiskt apatiska. | Raffles Institution vs Hwa Chong Institution ( RI vann 54-46 ) |
| 8 | 6 mars 2007 | Mamma vet bäst – Mammor bör stanna hemma för att uppfostra barn. | United World College of South East Asia vs Methodist Girls' School ( UWC vann 80-20 ) |
| 9 | 13 mars 2007 | The Pressing Issue – Bloggare blir mer inflytelserika än journalister. | Loyang Secondary School vs Hwa Chong Institution ( HCI vann 89-11 ) |
| 10 | 20 mars 2007 | First Among Equals – Singapores utbildningssystem föder elitism. | Raffles Institution vs United World College of South East Asia ( UWC vann 94-6 ) |
| 11 | 27 mars 2007 | Moderna mjukisar – Ungdomar idag är mindre förberedda på framtida utmaningar än sina föräldrars generation. | Hwa Chong Institution vs United World College of South East Asia ( UWC vann 78-22 ) |
Debattformat
Formatet för debatter för The Arena säsong 1 skapades speciellt för showen och skiljde sig från andra konkurrensutsatta debattformat.
Varje lag hade tre talare. Den första talaren i varje lag talade i 3 minuter och 30 sekunder, den andra talaren i 4 minuter och den tredje talaren i 4 minuter och 30 sekunder. Varje uppsättning av två tal ansågs vara en "runda" i debatten, och varje "runda" bedömdes separat. Talare stod mitt i rummet och talade direkt till en motståndare från det andra laget (snarare än att vända sig mot publiken och domarna som i de flesta andra debattformat). Denna motståndare fick avbryta talet med informationspunkter (POIs – ett kännetecken för både World Schools-stilen och den brittiska parlamentariska debattstilen). Men till skillnad från andra debattformat som använder POI, får talaren inte tacka nej till att höra en punkt när den erbjöds av den motsatta talaren. Varje lag hade en 1 minut och 30 sekunders POI "Rebuttal Bank", som de kunde använda under loppet av de tre talen av det andra laget. Mellan de två lagens andra och tredje anförande var det ytterligare en 3-minuters "Grupprebuttal Round" som involverade alla 6 debattörer i en serie korta argument och omedelbara svar om ämnet.
Varje avsnitt bedömdes av fyra domare. Varje domare bestämde vilket lag de trodde hade vunnit varje "Round" i debatten, och laget med flest poäng i slutet utsågs till vinnare.
Domare
Varje avsnitt bedömdes av tre ordinarie domare och en gästdomare. De ordinarie domarna på programmet var:
- KK Seet – Universitetslektor vid National University of Singapore
- Eunice Olsen – nominerad parlamentsledamot och tidigare Miss Singapore Universe
- Ashraf Safdar – Journalist från dagstidningen Today och medlem av Debate Association Singapore Executive Committee
Gästdomare för showen inkluderade Singapore-kändisar som Tan Kheng Hua och Daisy Irani , och Gaurav Keerthi , som också var från Debate Association. Gästdomaren för finalen (och den enda gästdomaren som medverkade i programmet två gånger) var Viswa Sadasivan , ordförande för Political Development Feedback Group i Singapores Feedback Unit, som också är ordförande för Right Angle Group och en före detta TV presentatör.
För de preliminära urvalsomgångarna av showen (som inte sändes på TV) bedömdes lagen också av Geetha Creffield (ex-president för Debate Association Singapore och tidigare tränare för Singapores nationella skoldebattlag) och Mark Gabriel (världssekreterare) Schools Debating Council och turneringsledare för Singapore Secondary Schools Debating Championships).
Reaktion och kritik
Showen mottogs i allmänhet väl av allmänheten och pressen, även om en del kritik också togs upp av Singapores media.
Ett område i programmet som fick kritik var debattämnena, av vilka några ansågs vara för ensidiga. Kort efter att programmet började sändas 8 Days ämnet som användes för den preliminära matchen mellan Methodist Girls' School och CHIJ St. Nicholas Girls' School ('Själviska? Yes We Are! – Dagens ungdomar är motiverade av själv- centeredness alone'), och sa att det var betydligt lättare för laget att argumentera mot ämnet (MGS – som vann med 72-28).
Poängsystemet, som krävde att domarna skulle tilldela alla sina poäng för varje omgång till ett lag, även om de kände att laget bara var något bättre, fick också kritik. Resultatlinjen i den andra semifinalen mellan United World College of South East Asia och Raffles Institution, som slutade med en 94-6-seger för UWC, framhävdes särskilt som en orättvis reflektion över hur nära matchen var.
Showen avslutades ungefär samtidigt som en serie brev från allmänheten publicerades i Forumsektionen av The Straits Times , där man diskuterade de relativa fördelarna med Singapores utbildningssystem och internationella skolor i Singapore. Ett antal av dessa brev hänvisade till UWC:s framgångar i tävlingen, några av dem menade att detta var en indikation på att skolan var bättre på att producera elever med starkare tankeförmåga och presentationsförmåga än lokala skolor, och andra ifrågasatte detta.
Emmy Award nominering
Arenan var en av de fyra nominerade till 2007 års internationella Emmy-pris i kategorin "Barn och unga". Priset vanns av den polska showen The Magic Tree . De andra två nominerade i kategorin var Mortified (Australien) och Nutty Boy (Brasilien).
Arena II
En andra säsong av The Arena sändes från mars–maj 2008 och kördes i 12 avsnitt. Jason Chan har ersatt Adrian Pang som programledare för säsong 2 av programmet. Antalet lag som deltog i den första omgången utökades till 12. Det fanns inget "Wildcard" i den första omgången, men i kvartsfinalstadiet fick det mest poänggivande förlorande laget en plats i semifinalerna. Den stora finalen sändes den 26 maj 2008 och vanns av Raffles Institution som besegrade som laget från Nanyang Girls' High School. Ett pris delades ut för seriens bästa talare, som gick till Nicholas Quah från Raffles Institution.
Ändringar i debatt- och bedömningsformat
Ett nytt poängsystem infördes för The Arena II , där domare kan tilldela upp till 20 poäng till varje lag för deras prestationer i varje omgång, plus ett extra "Team Strategy Score" på upp till 20 poäng i slutet av debatten . Antalet domare reducerades till tre domare per avsnitt. Det vinnande laget bestämdes av antalet domare som tilldelade vinsten till varje lag (med det vinnande laget hävdade antingen ett enhälligt 3-0-beslut eller ett delat beslut med 2-1).
Längden på alla tal standardiserades också till 4 minuter per talare. 'Grupprebuttal-rundan' döptes om till 'Quick-Fire Round' och förblev 3 minuter lång.
I slutet av varje avsnitt valde domarna ut en av debattörerna till debattens bästa talare.
Lagens framsteg
12 skolor valdes ut att delta i The Arena II efter auditionsomgångar i oktober–november 2007. (Försvarsmästare United World College of South East Asia valde att inte gå in i The Arena II eftersom de planerade inspelningsdatumen sammanföll med deras elevers prov. )
| Skola | Omgång ett | Kvartsfinal | Semifinaler | Stora finalen |
|---|---|---|---|---|
| Raffles institution | Vann | Vann | Vann | Vann |
| Nanyang Girls' High School | Vann | Vann | Vann | Förlorat |
| Hwa Chong institution | Vann | Vann | Förlorat | --- |
| Singapore American School | Vann | Jokertecken | Förlorat | --- |
| Jurong gymnasieskola | Vann | Förlorat | --- | --- |
| Dunman gymnasieskola | Vann | Förlorat | --- | --- |
| CHIJ St Josephs kloster | Förlorat | --- | --- | --- |
| CHIJ St Nicholas flickskola | Förlorat | --- | --- | --- |
| Fairfield Methodist Secondary School | Förlorat | --- | --- | --- |
| Global Indian International School | Förlorat | --- | --- | --- |
| Madrasah Al-Maarif Al-Islamiah | Förlorat | --- | --- | --- |
| St Josephs institution | Förlorat | --- | --- | --- |
Notera: Det förlorande laget med högst poäng i kvartsfinalen gick vidare till semifinalen som ett "Wildcard".
Ämnen och resultat för varje avsnitt
| # | Sändningsdatum | Ämne | Konkurrerande skolor |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 mars 2008 | Går för guld, men bara på vår steam - Endast infödda medborgare bör få representera Singapore i internationella sporter | Raffles Institution vs CHIJ St. Nicholas Girls' School ( RI vann med 2-1 ) |
| 2 | 17 mars 2008 | Sparar miljön, bara en last med varmluft! – Singapore borde spela en större roll i kampen mot den globala uppvärmningen | Global Indian International School vs Jurong Secondary School ( Jurong vann 2-1 ) |
| 3 | 24 mars 2008 | En första världsstad, men utan social nåd – singaporeaner saknar medborgartänkandet i andra moderna samhällen | Hwa Chong Institution vs CHIJ St Joseph's Convent ( HCI vann 3-0 ) |
| 4 | 31 mars 2008 | Intelligenta kloner, men inte redo för världen – Singapores utbildningssystem förbereder inte eleverna för arbetsvärldens utmaningar | Dunman Secondary School vs St Joseph's Institution ( Dunman vann 3-0 ) |
| 5 | 7 april 2008 | Ny media, nya faror! – Internet har medfört mer skada än nytta för dagens ungdom | Madrasah Al-Maarif Al-Islamiah vs Singapore American School ( SAS vann 3-0 ) |
| 6 | 14 april 2008 | Skyll på föräldrarna för brottsliga barn! – Föräldrar bör också hållas ansvariga för brott som begås av deras barn | Fairfield Methodist Secondary School vs Nanyang Girls' High School ( NYGH vann med 2-1 ) |
| 7 | 21 april 2008 | Bara en liten röd prick med en identitetskris! – Singapore lider av bristen på en tydlig nationell identitet | Hwa Chong Institution vs Singapore American School ( HCI vann 2-1 ) |
| 8 | 28 april 2008 | Med stor exponering följer stort ansvar! – Media borde sluta ge publicitet till kändisar som har dålig moral | Raffles Institution vs Dunman Secondary School ( RI vann med 3-0 ) |
| 9 | 5 maj 2008 | En delad säkerhet – Singapore bör införa nationell tjänst för kvinnor | Jurong Secondary School vs Nanyang Girls' High School ( NYGH vann 3-0 ) |
| 10 | 12 maj 2008 | Knäck glastaket! – Organisationer borde tvingas placera fler kvinnor på ledande befattningar | Raffles Institution vs Hwa Chong Institution ( RI vann med 2-1 ) |
| 11 | 19 maj 2008 | Vetenskapens löfte – Vetenskapen går för snabbt framåt för samhällets bästa | Nanyang Girls' High School vs Singapore American School ( NYGH vann 3-0 ) |
| 12 | 26 maj 2008 | För mycket av det goda! – Yttrandefriheten har gått för långt på webben | Nanyang Girls' High School vs Raffles Institution ( RI vann med 3-0 ) |
Domare
För säsong 2 av The Arena reducerades antalet domare för varje avsnitt från fyra till tre. KK Seet har återvänt från den första säsongen som permanent domare, tillsammans med presidenten för Debate Association Singapore, Gaurav Keerthi . Den tredje domaren för varje avsnitt var en gästdomare. Gästdomarna inkluderade Mark Gabriel och Adrian Tan . Viswa Sadasivan var återigen gästdomare för den stora finalen.
De preliminära urvalsomgångarna (som inte sändes på tv) bedömdes av Mark Gabriel, Geetha Creffield, Ashraf Safdar och Gaurav Keerthi.
Vinnande laget
Det vinnande laget för The Arena II kom från Raffles Institution. Deras teammedlemmar var Adil Hakeem, Jarret Huang, Ashish Kumar och Nicholas Quah.