Tecknad film som skakade världen
 | |
| Författare | Jytte Klausen |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Genre | Kulturstudier |
| Utgivare | Yale University Press |
Publiceringsdatum |
2009 |
| Sidor | 230 |
| ISBN | 978-0300124729 |
| OCLC | 488656926 |
The Cartoons that Shook the World är en bok från 2009 av Brandeis University- professorn Jytte Klausen om Jyllands-Posten Muhammeds tecknade serier . Klausen hävdar att kontroversen medvetet skapades av personer med egenintressen på alla sidor och argumenterar mot uppfattningen att den baserades på ett kulturellt missförstånd om skildringen av Muhammed . Boken i sig orsakade kontrovers innan den publicerades när Yale University Press tog bort alla bilder från boken, inklusive de kontroversiella teckningarna själva och några andra bilder av Muhammed.
Publiceringshistorik
Boken var planerad att publiceras i november 2009 av Yale University Press . Innan publiceringen beslutade tjänstemän på pressen att ta bort alla bilder av Muhammed från den kommande boken, inklusive alla kontroversiella teckningar och ett antal historiska bilder av Muhammed från både muslimska och icke-muslimska källor, inklusive en gravyr från 1800-talet av Gustave Doré som visar Muhammed som plågas i en scen från Dantes Inferno Enligt Yale Daily News bröt historien först ut i The New York Times torsdagen den 13 augusti 2009.
Pressen försvarade sitt beslut och släppte ett uttalande som förklarade att universitetet hade rådfrågat antiterrorismtjänstemän, den högsta muslimska tjänstemannen vid FN, utländska ambassadörer från muslimska länder och forskare inom islamiska studier, och att de "alla" hade uttryckt allvarliga farhågor om att provocera fram mer våld.
Sheila Blair , Calderwood-professor i konst vid Boston College och expert på den islamiska världens konst var en av de myndigheter som Yale University Press rådfrågade. Hon berättade för The Guardian att hon "starkt uppmanat" pressen att publicera bilderna eftersom "Att förneka att sådana bilder gjordes är att förvränga den historiska historien och att böja sig för den partiska synen hos vissa moderna eldsjälar som skulle förneka att andra på andra tider och platser uppfattade och illustrerade Muhammed på olika sätt."
Boston College -professorn Jonathan Laurence, medförfattare till Integrating Islam: Political and Religious Challenges in Contemporary France , har sagt att han sa till pressen att den borde återskapa den ursprungliga Jyllands-Postens tidningssida som inkluderade den tecknade filmen. "Jag rådfrågades av pressen om beslutet om jag skulle publicera eller inte. Jag föreslog att de skulle publicera tidningssidan i sin helhet som dokumentära bevis på att avsnittet diskuterades", sa han till The Times . "Jag känner faktiskt en annan professor som också rådfrågades och som också sa åt dem att gå vidare, men gör det på ett ansvarsfullt sätt."
Cary Nelson , ordföranden för American Association of University Professors utfärdade ett uttalande som beskrev beslutet att inte publicera illustrationerna som tidigare återhållsamhet . "Vad hindrar förlag från att undertrycka en författares ord om det verkar som om de kan förolämpa religiösa fundamentalister eller grupper som hotar med våld?" han sa. "Vi beklagar detta beslut och dess potentiella konsekvenser." Nelson anklagade pressen för att gå med på "förväntade krav" från "terrorister".
Enligt The Bookseller har pressen fått "hård kritik" för sitt beslut att censurera illustrationerna.
Christopher Hitchens tog emot både beslutet att radera karikatyrerna och uttalandet av presschefen John Donatich , som sa till The New York Times att även om han "aldrig har blinkat" förut inför kontroverser, "när det kom mellan det och blod på mina händer, det var ingen fråga." Hitchens jämförde detta resonemang med resonemang från människor som "argumenterar att kvinnor som inte vill bära slöja har 'provocerat' de som våldtar eller vanställt dem ... och nu har Yale antagit den 'logiken' som sin egen." Avslutningsvis, "Vilken orsak till skam att Nathan Hales campus i förebyggande syfte skulle ha kört upp den vita flaggan och sedan krypande tagit på sig blodskulden från potentiella mördare och tyranner."
Enligt professor Klausen, "Min bok är en akademisk bok med fotnoter och föreställningen att den skulle sätta igång inbördeskrig i Nigeria är skrattretande", tillade hon att hennes bok har blivit en del av "en kamp om gränserna för yttrandefriheten" .
Publicering av de raderade bilderna
I november 2009 publicerade Voltaire Press alla bilder som raderades av Yale University i en bok med titeln Muhammad: The "Banned" Images av professor Gary Hull från Duke University . Enligt Hull är den nya publikationen "en "bilderbok" - eller errata till den bowdleriserade versionen av Klausens bok."
Avhandling
Enligt förlaget,
Jytte Klausen intervjuade politiker i Mellanöstern, muslimska ledare i Europa, de danska redaktörerna och serietecknarna och den danske imamen som startade kontroversen. Efter det vindlande spåret av protester över hela världen dekonstruerar hon de argument och motiv som drev upptrappningen av den alltmer globaliserade konflikten. Hon drar slutsatsen att den muslimska reaktionen på teckningarna inte var – som man allmänt antog – en spontan känslomässig reaktion som uppstod ur sammandrabbningen mellan västerländska och islamiska civilisationer. Snarare orkestrerades det, först av de med egenintresse i valen i Danmark och Egypten, och senare av islamiska extremister som försökte destabilisera regeringar i Pakistan, Libanon, Libyen och Nigeria. Klausen visar hur den tecknade krisen därför i slutändan var en politisk konflikt snarare än ett kolossalt kulturellt missförstånd.
—
