Taylor Energy oljeutsläpp
| Taylor Energy oljeutsläpp | |
|---|---|
 
Louisiana visar spillplats i förhållande till Mississippideltat
Platsen för Taylor-oljeutsläppet utanför Louisianas sydöstra kust
| |
 | |
| Plats | Mexikanska golfen |
| Koordinater | Koordinater : |
| Datum | 2004 – 2019 |
| Orsak | |
| Orsak | Orkan |
| Förluster | ingen |
| Operatör | Taylor energi |
| Spillegenskaper | |
| Volym | Samlar för närvarande cirka 1 000 liter per dag |
| Område | 8 kvadrat miles (21 km 2 ) |
| Shoreline påverkad | Gulf Coast i USA |
Taylor Energy-oljeutsläppet 2004 är ett pågående utsläpp som ligger i Mexikanska golfen , cirka 18 km utanför den amerikanska delstaten Louisianas kust . Det är resultatet av förstörelsen av en Taylor Energy- oljeplattform under orkanen Ivan 2004. Det är det längsta oljeutsläppet i USA:s historia. Den uppmärksammades först när förorening på platsen upptäcktes 2010 av de som övervakade oljeutsläppet Deepwater Horizon i närheten . En rapport från Associated Press 2015 ifrågasatte uppskattningarna av omfattningen av läckan som ursprungligen gavs av företaget och US Coast Guard (USCG), som sedan reviderades till att vara cirka 1 000 gånger större än vad som ursprungligen rapporterades.
Övre uppskattningar av utsläppet har beräknats till så mycket som 140 000 000 US gallons (530 000 000 l; 120 000 000 imp gal), eller cirka 3 333 300 fat olja som förlorats under katastrofens livstid och påverkar ett område så stort som 8 kvadratkilometer 21 km 2 ). I slutet av 2019 uppskattades det att mellan nio och 108 fat per dag spills ut, vilket gör det till ett av de värsta moderna oljeutsläppen i Mexikanska golfen i volym. Sedan 2019 har Couvillion Group, som behållits av USCG efter en nationell RFP-process (Request for Proposal), fångat cirka tusen liter per dag. Reserverna är sannolikt tillräckliga för att utsläppet ska fortsätta i mer än 100 år om det inte begränsas ytterligare.
Taylor Energy hävdar att de har spenderat så mycket som 435 miljoner dollar på att avveckla platsen och att inget mer kan göras för att begränsa utsläppet. De uppger vidare att nuvarande observationer av oljeplymer i området är resultatet av förorenade sediment och inte ett aktivt spill. Dessa påståenden har ifrågasatts av ideella grupper, pressen och regeringstjänstemän baserat på den faktiska volymen olja som för närvarande är säkert fångad av Couvillion Group.
Under 2019 började den amerikanska kustbevakningen och privata entreprenörer äntligen innehålla majoriteten av den läckande oljan, men efter 16 år av okontrollerat läckage har Taylor-utsläppet blivit landets längsta kontinuerliga oljeutsläpp.
Ursprung
Taylor Energy oljeplattform MC20
Taylor tog över en oljeproduktionsplattform som en gång drevs av BP 1995. Taylor Energy Mississippi Canyon 20-anläggningen byggdes 1984, 18 km sydost om Plaquemines-Balize Delta och 12 miles utanför Louisiana-kusten. Den bestod av en "fast struktur med åtta högar " på 490 fot (150 m) djupt vatten, med 28 aktiva och halvaktiva brunnar som nådde reservoarer upp till 2,08 miles (3,35 km) djupa.
Orkanen Ivan och viken stormar
Den 16 september 2004 passerade orkanen Ivans öga inom 62 miles (100 km) från platsen, vilket genererade 145 mph vindar och vågor på ungefär 70 till 80 fot höga. Stormen orsakade undervattensskred som kantrade oljeriggen och flyttade den 560 fot (170 m) från dess ursprungliga ankarplats . Resultatet var 25 – 28 läckande brunnshuvuden begravda under havsbotten på cirka 475 fot (145 m) under ytan. Vid tidpunkten för kapsejsningen ramlade mer än 600 fat råolja, vardera innehållande 42 liter, i viken. Riggen, som läckte olja, begravdes i 150 fot av lera.
Allmän kännedom
Enligt The Washington Post , även om Taylor Energy rapporterade utsläppet till USCG vid den tidpunkten, övervakade kustbevakningen platsen i mer än ett halvt decennium utan att göra allmänheten helt medveten..." om svårighetsgraden av läcka. I sex år upprepade Taylor Energy i hemlighet försök att täcka läckorna och misslyckades om och om igen. Eftersom inga människor dog av olyckan och eftersom det inte fanns någon omedelbar och uppenbar påverkan på omgivande ekosystem, lyckades Taylor Energy och regeringen hålla katastrofen helt hemlig för allmänheten. Ökad uppmärksamhet kom 2010, när observatörer som övervakade oljeutsläppet Deepwater Horizon upptäckte ett ihållande oljeutsläpp på Taylor-platsen.
Louisiana Environmental Action Network och flera andra naturvårdsorganisationer stämde Taylor Energy 2012 och påstod att de, tillsammans med den federala regeringen, hade undanhållit information från allmänheten på ett sätt som var "inkonsekvent med nationell policy", särskilt en bestämmelse i Clean Water Act, som föreskriver "allmänhetens deltagande i ... upprätthållandet av alla regler."
Under 2015 genomförde Associated Press en undersökning av utsläppet, och när den försågs med resultaten uppdaterade den amerikanska kustbevakningen sina läckageuppskattningar till en som var "ungefär 20 gånger större än en som nyligen presenterats av företaget. Ytterligare information om utsläppet har undanhållits av företaget, med godkännande av regeringen, i "namnet att skydda affärshemligheter." Från och med 2018 var National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) tre år efter tidsfristen för att producera en studie av miljön effekterna av utsläppet. I juli 2018 lämnade den ideella Earthjustice in en stämningsansökan mot NOAA för "...misslyckande med att ta fram en studie i tid." Från och med 2018 hade ingen ekonomisk konsekvensanalys av utsläppet genomförts.
Magnitud
I oktober 2018 uppskattades det att mellan 300 och 700 fat olja per dag hälldes ut nära Taylor Energy-platsen. I maj 2019 installerade den amerikanska kustbevakningen ett inneslutningssystem som har samlat in 30 fat per dag. I juni 2019 uppskattade en rapport från National Center for Coastal Ocean Science att flödeshastigheten för olja som läckte ut på platsen var mellan 9 och 108 fat per dag. Den resulterande oljeglansen uppskattades 2015 täcka 21 km 2 . Från och med 2014 var glansen cirka 2,4 km bred och 23 km lång, med i genomsnitt 1,6 km bred och 8,9 km lång.
Uppskattningar från den icke-vinstdrivande miljögruppen SkyTruth indikerade att från och med 2015 kan utsläppet ha tömt upp till 1 400 000 amerikanska gallon (5 300 000 l; 1 200 000 imp gal) olja, vilket gör det till det åttonde största utsläppet i Mexikanska golfen sedan dess. 1970. Taylor Energy uppskattade ursprungligen att volymen av utsläppet minskade och skulle minska till cirka 12 liter per dag, men efter en granskning av 2 300 föroreningsrapporter från Associated Press antogs utsläppet öka dramatiskt i båda volymerna och område. Utsläppet fortsätter med en hastighet av cirka tusen liter per dag som samlas upp under havet av The Couvillion Group. Från och med juni 2022 är Taylor MC20-utsläppet det längsta pågående och näst största i USA:s historia.
Enligt Greenpeace och Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) innehåller de uttagna reserverna tillräckligt med olja för att utsläppet ska fortsätta efter 2100 innan platsen skulle vara uttömd, om den inte begränsas. Enligt en rapport från 2008 från USCG representerade läckan ett "...betydligt hot..." mot den omgivande miljön, även om de inte hittade bevis för att olja från utsläppet hade nått den närliggande kustlinjen.
I dokument som lämnades in till USA:s distriktsdomstol för östra distriktet Louisiana 2015, hävdade Taylor Energy att "det finns inga bevis som tyder på att några brunnar läcker", men att en "liten kvarvarande glans kvarstår som ett resultat av markförorening som inte kan åtgärdas säkert och genomförbart." Den amerikanska regeringens rapporter drog dock slutsatsen att "olja kommer med största sannolikhet från en eller flera av de 25 brunnarna ... eftersom utsläppsvolymen är större än vad som rimligtvis kan förklaras av olja som endast släpps ut från sediment."
Inneslutningsinsatser
2008 ingick Taylor Energy ett avtal med Minerals Management Service om att avveckla platsen, och USCG etablerade en dedikerad enhetlig kommandostruktur för flera byråer för att slutföra och övervaka arbetet. Även om Minerals Management Service hade beordrat Taylor Energy att slutföra avvecklingen i juni 2008, misslyckades de med att göra det och hävdade att "...tekniken som behövs för att plugga igen brunnarna på platsen inte ännu - och fortfarande inte - existerade... "
Taylor Energy nådde en överenskommelse med den federala regeringen om att inrätta en $666 miljoner trust för att finansiera ett svar på utsläppet. Huffington Post rapporterade att Taylor Energy har spenderat "tiotals miljoner dollar" i inneslutningsinsatser. Taylor Energy hävdar dock att "ingenting kan göras för att helt stoppa de kroniska slicksna..." Enligt Bureau of Safety and Environmental Enforcement har samarbetsinsatser resulterat i avlägsnande av plattformsdäcket, avlägsnande av undervattensskräp, avveckling av oljeledningen, och ansträngningar att plugga nio av de drabbade brunnarna, men att det, trots dessa ansträngningar, pågår oljeutsläpp från platsen.
Inneslutningsarbetet stördes av orkanen Katrina och orkanen Rita , och även om Taylor Energy formulerade planer för att lösa problemet och presenterade dessa planer för federala tillsynsmyndigheter, släpptes inte detaljerna för allmänheten. Taylor Energy sålde sina återstående oljetillgångar till Korea National Oil Corporation och Samsung C&T Corporation 2008, och hade från och med 2015 endast en anställd och en läckande plattform med 28 brunnar.
Den 23 oktober 2018, en dag efter en artikel i Washington Post som avslöjade ett decennium av slapp efterlevnad, utfärdade USCG en order som krävde sanering av platsen och blockering av läckorna; annars skulle Taylor Energy få böter på $40 000 per dag.
USA :s kustbevakning , under kapten Christi Luttrell, utfärdar en rikstäckande RFP för att begränsa MC20-utsläppet 2018. Denna RFP resulterade i skapandet av ett fungerande inneslutningssystem av Couvillion Group, den utvalda entreprenören.
Den 16 maj 2019 rapporterade USCG att Couvillion Groups inneslutningssystem fungerade tillräckligt bra för att minska den tunga ytglansen till knappt synlig, eftersom den samlade in cirka 1 000 liter per dag. att ett inneslutningssystem fungerade tillräckligt bra för att minska den kraftiga ytglansen till knappt synlig.
Konsekvenser
Miljöpåverkan
Från och med 2018 var National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) tre år efter tidsfristen för att ta fram en studie av utsläppets miljöpåverkan. I juli 2018 lämnade den ideella Earthjustice in en stämningsansökan mot NOAA för att "misslyckades med att ta fram en studie i tid." Från och med 2018 hade ingen ekonomisk konsekvensanalys av utsläppet genomförts.
Enligt marinbiologen Robert Jones vid University of Miami kan vissa arter, nämligen bentiska ryggradslösa djur , inte förflytta sig från platsen för en långvarig oljeutsläpp och är därför troligen att drabbas mest av ett utsläpp; han hävdar också att mindre organismer vanligtvis påverkas i större utsträckning än större organismer vid oljeutsläpp. Enligt Jones är det omöjligt att veta hur lång tid det kommer att ta för det marina livet att återhämta sig eftersom för att bestämma återhämtningen av det relevanta havslivet måste förhållandena före spill vara kända så att förhållandena efter spill kan mätas i jämförelse. Dessutom beror bestämning av återhämtning också på vilka organismer som övervägs eftersom olika organismer kommer att återhämta sig i olika takt. Jones påpekar ett problem med de olika återhämtningstakten för de drabbade organismerna: "...skillnader i återhämtningshastigheter kan leda till obalanserade ekosystem med konsekvenser för vissa arter även om dessa arter inte direkt påverkades av själva utsläppet. Men med tanke på tidigare spill kan återvinning i vissa fall ta årtionden."
Människohälsoeffekter
Förutom miljöhänsyn finns det också oro för att oljeutsläppet får negativa konsekvenser för människors hälsa. Forskning om effekterna av Taylor-oljeutsläppet på marint liv har fastställt att fiskar tenderar att inte samla på sig de skadliga kemikalierna som finns i olja i den utsträckningen att det utgör en risk för hälsan hos människor som konsumerar fisken. Forskningen noterar dock att detta inte är sant för alla ryggradslösa djur i området. Med andra ord kan en del havsliv samla på sig skadliga kemikalier från oljeutsläppet och därmed utgöra en risk för människors hälsa.
Ekonomiska effekter
Från och med 2018 har det inte gjorts någon ekonomisk konsekvensanalys för att undersöka värdet av olja som läcker ut i havet och den potentiella förlusten av skattebetalarnas dollar. Från och med 2019 fokuserade studier mer på ekonomiska möjligheter, till exempel hur jobb kan skapas av oljebolagen som arbetar med lokala samhällen för att städa upp farliga spill. Olja samlas fortfarande in och säljs från viken i saneringsarbetet från Taylor-utsläppet, och olje- och gasindustrin fortsätter att uppleva konkurser som resulterar i att tiotusentals olje- och gasarbetare i Louisiana blir arbetslösa. Med det sagt skulle dessa arbetslösa men kunniga olje- och gasarbetare kunna anställas igen för att utvärdera och ta hand om nuvarande oljeinfrastruktur som kan förfalla och bli felaktig med tiden. I slutändan kan det faktiskt vara ett välbetalt arbete att rensa olja ur Mexikanska golfen för dem som behöver det. Den politiska ramen för denna idé är dock fortfarande ganska underutvecklad.
Juridiska aspekter och stämningar
Miljöpartister tog Taylor Energy inför domstol för att ha engagerat sig i ett "hemligt avtal" med den federala regeringen som inte höll sig till nationella policyer som säger att i händelse av ett farligt spill kommer medborgardeltagande att tillhandahållas, uppmuntras och assisteras. Enligt stämningsansökan försummade Taylor Energy, i samförstånd med den amerikanska kustbevakningen, målmedvetet sin skyldighet att följa den tidigare nämnda policyn när man valde att dölja utsläppet för allmänheten. Faktum är att 2009 bekräftade ett privat företag som testade fisk i området för utsläppet att det fanns en "acceptabel risk" för människor om de skulle konsumera fisken, men Taylor Energy försummade fortfarande att göra allmänheten medveten om utsläppet.
I enlighet med lagen finns det böter för att inte anmäla ett farligt spill, men det finns inga böter för att ljuga om ett spills omfattning. Detta är precis vad Taylor Energy gjorde; 2015 fastställde en Associated Press-utredning att Taylor Energy hade tonat ner omfattningen av utsläppet och hävdade att endast cirka två liter per dag läckte ut i viken, när det i själva verket var nästan 90 liter per dag. Den siffran har ytterligare uppdaterats till cirka tusen liter per dag genom att det verifierade mottagandet av olja fångas upp dagligen av Couvillion Group.
På ett offentligt forum 2016 argumenterade Taylor Energys president William Pecue att hans företag borde få gå ifrån sin skyldighet att städa upp oljeutsläppet i viken. En tredjedel av företagets 666 miljoner dollar förtroendepengar hade spenderats på sanering, men bara ungefär en tredjedel av de läckande brunnarna hade åtgärdats. Pecues mål var att återvinna 450 miljoner dollar, med argumentet att utsläppet inte kunde begränsas och att katastrofen inte var någons fel eftersom företaget inte hade någon kontroll över orkanen Ivan. Han hävdade: "Jag kan med säkerhet säga att vi tror att detta var en handling från Gud enligt den juridiska definitionen." Men enligt NOAA var orkanen Ivan en av de hundratals orkaner som spårats i viken sedan 1800-talet .
Taylor Energys stämningsansökan som försökte få tillbaka dessa pengar avslogs 2021, eftersom stämningen inte tillät användningen av Taylor-fonden. Dekretet om samtycke som nåddes av den amerikanska regeringen och TEC omsatte dessa pengar. Rättegången mot Timmy Couvillion och The Couvillion Group för "intrång" avslogs också och entreprenören fortsätter att fånga olja som annars skulle komma in i Mexikanska golfens vatten från och med april 2022.
Se även
- Antropogen fara
- Historien om petroleumindustrin i USA
- Lista över oljeutsläpp
- Offshore olja och gas i Mexikanska golfen (USA)
- Petroleum sippra
Anteckningar
externa länkar
- 60-minutersavsnitt ( 7 november 2021)