Symfoni, K. 16a (Mozart)

Mozart

Symfonin a - moll " Odense " , K. Anh. 220/16a, tillskrevs tidigare Wolfgang Amadeus Mozart . Om Odensesymfonin verkligen hade varit Mozarts, skulle den vara bland endast tre av Mozarts symfonier (tillsammans med g-mollsymfonierna , nr 25 och nr 40 ) som skulle skrivas i moll . Att Mozart inte var dess författare anses nu vara säkert.

Strukturera

Symfonin är noterad för två oboer , två fagotter , två horn och stråkar . I samtida orkestrar var det vanligt att inte skriva i stämmorna för fagotterna och cembalon , och de skulle helt enkelt dubbla cellon och kontrabassar om de fanns tillgängliga i orkestern för att förstärka baslinjen och fungera som continuo ; dock dubblar fagotterna i den här symfonin inte bara cellon och kontrabassar. Längden är cirka 13 minuter.

Symfonin består av följande satser:

1. Allegro moderato ,
   ⁴ ₄ , a-moll
2. Andantino ,
   ² ₄ , A-dur
3. Rondo : Allegro moderato,
   ² ₄ , a-moll

Historia och tillskrivning

Leipzig - förlaget Breitkopf & Härtel försökte ge ut alla Mozarts verk 1799. De samlade in Mozarts verk från hans syster , hans fru , musiker, kopister och andra förlag. Den här samlingen inkluderade slutligen en fyra takt lång incipit för en symfoni i tonarten a-moll , med dess källa som rapporterades vara Hamburgs musikhandlare Johann Christoph Westphal. Huruvida Breitkopf & Härtel någonsin haft ett komplett exemplar av symfonin verkar omtvistat, men förutom incipit noterade deras katalog bara att dess manuskript inte längre kunde hittas. I Köchel-katalogen som publicerades på 1860-talet, listade Ludwig Ritter von Köchel verket som förlorat och placerade det i Anhang, och gav det numret K. Anh. 220.

Alfred Einstein föreslog i sin 1937 års upplaga av Köchel-katalogen att symfonin komponerades 1765 i London, baserad på incipit och Mozarts första bevarade symfoni, K. 16 . Han gav verket Köchel nummer 16a och konstaterade att den tidiga kompositionstiden uppenbarligen känns igen även från de få bevarade takterna. Den sjätte upplagan av Köchel-katalogen (1964) upprepade bara detta.

År 1982 hittades den kompletta symfonin som en kopia (och framför allt inte en autograf ) i handstilen av flera avskrivare i arkivet för Kommunal Symfoniorkester i Odense , Danmark. En anteckning på titelbladet anger att denna symfoni senast 1793 kom in i danska Collegium Musicums ägo, med vattenstämpeln i papperet för orkesterstämmorna som visar datumet 1779. Ingen av kopisterna i Mozarts familjekrets kunde ha kopierade den här symfonin. På 1780-talet hade Westphal några autentiska Mozartsymfonier, tillsammans med några verk med "tveksamma" källor, som K. 16a och K. Anh.C 11.08. K. 16a var troligen bland en uppsättning verk han sålde till danska Collegium Musicum.

Wolfgang Plath publicerade symfonin, nu känd som "Odense"-symfonin, och satte den i ett vetenskapligt symposium för experterna. Symfonin spelades in först 1984 av Odense Symfoniorkester och dirigenten Tamás Vető , sedan av Akademien för antik musik och ingick i Neue Mozart-Ausgabe under "Works of Doubtful Authenticity" 2000 eftersom äkthetsdebatten då inte var ändå komplett, särskilt eftersom ett alternativ till Mozart som författaren fortfarande inte kunde namnges.

Neal Zaslaw konstaterade att symfonin troligen komponerades senare än 1765, och att den stilistiska närheten till andra Mozartsymfonier på 1760- och 1770-talen omöjliggör exakt datering utan en autentisk källa och att K. 16a ofta var annorlunda stilistiskt från alla andra Mozart-verk. Wolfgang Gersthofer ignorerade K. 16a i sin recension av Mozarts tidiga symfonier eftersom de flesta experter inte ansåg att det var äkta Mozart. Volker Scherliess konstaterade att Mozarts experter efter långa och intensiva diskussioner har kommit överens om att "Odense"-symfonin inte kan betraktas som ett verk av Mozart i både tradition och stil. Scott Fruehwald drog slutsatsen att symfonin inte var av Mozart, baserat på stilistisk analys.

Raderad sats trodde en gång var för denna symfoni

På baksidan av fjärde sidan av autografen till Wind Divertimento i B ♭ -dur , K. 186/159b, finns 16 överkorsade takter för stråkar, 2 oboer och 2 horn. Alfred Einstein trodde i sin upplaga av Köchel-katalogen att detta var en Andante i E ♭ -dur tillhörande en symfoni skriven mycket tidigare, kanske till den (då oupptäckta) K. 16a. Den sjätte upplagan av Köchel-katalogen upprepade till stor del detta, men omformulerade den för att antyda att föreningen förblev osäker.

Wolfgang Plath daterade divertimento till 1772, men de 16 takterna till 1765 eller 1766 baserat på handstilen. Han korrigerade också nyckeln till g ♯ -moll och trodde att Mozart senare återanvände detta papper för den slutliga versionen av menuetten och trion från divertimento. Franz Giegling transkriberade dessa staplar och hans transkription trycktes i den kritiska rapporten till NMA (Neue Mozart-Ausgabe) volym av wind divertimenti (publicerad 1987), som han redigerade. Då hade K. 16a-symfonin upptäckts och Einsteins koppling hade motbevisats (eftersom Andante var i G ♯- moll, skulle varje verk den tillhörde förmodligen behöva vara i B-dur ). Neal Zaslaw tryckte en rekonstruktion av detta "orkesterutkast" och angav att utkastet innehöll interna inkonsekvenser och fel och att rekonstruktionen baserades på antagandet att Mozart hörde stycket i G ♯ moll och B-dur, men inte kunde skriva det korrekt eftersom han ännu inte hade lärt sig några nödvändiga aspekter av musikalisk notation, som dubbla skarpa toner .

externa länkar

• Sinfonie in a K. 16a : Partitur och kritisk rapport (på tyska) i Neue Mozart-Ausgabe
• Pajot, Dennis. "K016a -- Symfonin i a-moll "del Sigr. Mozart" " . Mozartforum.com. Arkiverad från originalet den 8 augusti 2007.