Mozartsymfonier av falsk eller tvivelaktig äkthet

Mozart, avbildad 1770 vid 13 års ålder

Denna lista över Mozartsymfonier med falsk eller tvivelaktig äkthet innehåller 39 symfoniska verk vars initiala tillskrivning till Wolfgang Amadeus Mozart senare har visat sig vara falska, eller är föremål för fortsatt tvivel. Antalet symfonier som Mozart faktiskt skrivit är oprecist känt; av de 41 formellt numrerade är tre (nr 2 , 3 och 37 ) etablerade som av andra tonsättare och en annan, nr 11 (K. 84/73q), anses av forskare vara av osäker äkthet. Utanför den accepterade sekvensen 1–41 finns dock ett tjugotal andra äkta Mozartsymfonier, och utöver dessa ett större antal problematiska verk som inte har autentiserats som Mozarts. Vissa av dessa kan vara äkta; tvivelaktiga verk behandlas ofta som autentiska av sammanställarna av samlade upplagor — åtta ( K. 76/42a , K. Anh. 214/45b , K. 81/73l , K. 97/73m , K. 95/73n , K. 84/73q , K. 75 och K. 96/111b ) finns i huvuddelen av 1991 års Neue Mozart-Ausgabe (NMA: English New Mozart Edition ), och ytterligare två ( K. Anh. 220/16a ​​och K. Anh. 216/74g/Anh.C 11.03 ) ingår i den kompletterande volymen 2000 av verk av tvivelaktig äkthet. Vissa har dock länge accepterats som verk av andra tonsättare, som i många fall har identifierats positivt.

Många av autentiseringssvårigheterna härrör från tidiga Mozartsymfonier, där originalnoter för autografer saknas. I vissa fall har huvuddelen av verket gått förlorad, dess identitet har bevarats endast genom en incipit (uppteckning av de första takterna) katalogiserad av Breitkopf & Härtel, som publicerade Alte Mozart-Ausgabe (AMA) 1883. informella 1700-talsmetoder för att publicera och distribuera musikverk orsakade ytterligare förvirring. Katalogiseringsfel baserade på otillräcklig information och en tillfällig överivenhet att tillskriva Mozart nya upptäckter har ökat problemet. Den "falska och tvivelaktiga" listan över symfonier är dock inte fixerad, eftersom nya bevis ibland kan leda till autentisering; det kan också väcka tvivel på, eller diskvalificera, symfonier som en gång allmänt accepterats som äkta Mozart.

Orsaker till felaktig tillskrivning

Leopold Mozart , vars symfonier ofta felaktigt tillskrevs hans son Wolfgang

Det finns många anledningar till varför symfoniska verk har felaktigt tillskrivits Mozart. Till exempel:

  • En vana hos den ungdomlige Mozart var att kopiera delar av andra kompositörers musik, för sina egna studieändamål. De senare upptäckterna av partitur, eller fragment, i Mozarts hand ledde ibland till tron ​​att verket var hans. I synnerhet har denna faktor lett till förvirring mellan de tidiga symfonierna av Wolfgang och hans far Leopolds, och även de från andra tonsättare i Mozartkretsen som Michael Haydn .
  • Mozart, när han var en mogen kompositör och artist, skulle ibland inkludera verk av en annan – vanligtvis ung och kämpande – kompositör i en av sina regelbundna symfonikonserter. Även om han skulle presentera den sanna kompositören för publiken, skulle verkets svaga association med Mozart ibland leda till en fortsatt tro på att han var kompositören.
  • Musikalisk publicering och distributionsmetoder var mycket slappa i 1700-talets Europa, med manuskriptversioner av musik som cirkulerade fritt. Detta kan lätt leda till förvirring om författarskap och frekventa felaktigheter.
  • Tidiga felaktigheter i identifieringen av Mozarts verk, till exempel av Hamburgs musikhandlare Johann Christoph Westphal, fördes vidare till den senare formella katalogiseringen av Breitkopf och Härtel och Köchel, och hade en tendens att bestå.
  • Ett okänt antal av Mozarts verk går förlorade. Enstaka "fynd" av musik från det sena 1700-talet, särskilt på platser som har koppling till Mozart genom personliga besök eller konsertuppträdanden, har ibland ganska hastigt tillskrivits honom, bara för att diskvalificeras vid upptäckt av motsatta bevis.

Köchel-katalog: förklaring

Köchel -katalogen , allmänt accepterad som den definitiva förteckningen över Mozarts verk, publicerades av Ludwig von Köchel 1862 och har reviderats och uppdaterats vid flera efterföljande tillfällen. Den ursprungliga katalogen, känd som K 1 , listade ofullständiga eller förlorade verk i en bilaga eller "Anhang", utan hänsyn till kronologisk ordning. Dessa verk identifierades med ett "Anh.", inte ett "K"-nummer. I den senaste större revideringen av katalogen (1964, K 6 ) utökades Anhang till att omfatta tveksamma och falska verk. På grundval av den senaste forskningen och upptäckterna befordrades några av de gamla K 1 Anhangs till "K"-status, medan andra förpassades från huvudkatalogen till K 6 Anhang. Men, som Zaslaw påpekar, är Köchel-katalogallokeringarna mellan huvudlistan och Anhang inte tillförlitliga indikatorer på äkthet eller annat. Zaslaw anser att vissa av indelningarna är "godtyckliga" och efterlyser "tydligare, mer ärliga kategorier" för de problematiska verken.

" Deest " används för att identifiera verk som inte har inkluderats i någon av Köchels katalogversioner, men som i något skede tidigare har ansetts vara Mozart-kompositioner.

Mozarts symfonier av falsk autenticitet

K 1 K 6 År Titel Mvts Kommentarer Ref(s)
K. 17 Anh. C11.02 1765? Symfoni i B-dur "nr 2" 4 Tillskriven till Mozart i K 1 på grundval av en kopia från 1800-talet, och märkt hans andra symfoni, har härkomsten av detta verk sedan dess ifrågasatts, främst på grund av låg kvalitet (Dearling kallar det "rustikt och ganska besvärligt." ) Nuvarande antagande är att det inte är Wolfgangs, utan kan vara en Leopold Mozart-symfoni.
K. 18 Anh. A51 1764? Symfoni i Ess-dur "nr 3" 3 Inkluderad i K 1 som Mozarts tredje symfoni, har denna identifierats som symfoni nr 18 av Carl Friedrich Abel , kopierad och möjligen omorkestrerad av Mozart i London, som en övning.
K. 444 Anh. A53 1784? Symfoni i G-dur "nr 37" 3 En symfoni av Michael Haydn , Perger nr 16 , för vilken Mozart skrev en långsam inledning på 20 takter. Den uruppfördes i Linz vid samma konsert som Mozarts 36:e (" Linz ") symfoni. Fram till 1907 ansågs hela verket vara Mozarts, och det framfördes ofta som hans 37:e.

Mozarts symfonier av tveksam äkthet

K 1 K 6 År Titel Mvts Kommentarer Ref(s)
K. 15a–ss K. 15a–ss 1764 Klaviaturskisser i Ess-dur ("Symfoni nr 0") 4 Mozarts London-anteckningsbok innehåller 43 musikskisser, katalogiserade K. 15a till K. 15ss. Från fyra av dessa har Mozart-forskaren Neal Zaslaw antagit en möjlig förlorad "London"-symfoni i fyra satser. Den främsta grunden för denna gissning är hans tolkning av kommentarer av Nannerl Mozart , citerade i Zaslaw, sid. 17, men det finns inga oberoende bevis för verkets existens.
K. 16b Anh. C11.01 1765 Symfoni i C-dur – Detta verk från Londonperioden existerar endast i skissform och anses allmänt vara av Leopold Mozart .
Anh. 220 K. 16a Okänd Symfoni i a-moll ("Odense") 3 Orkesterdelarna till detta verk hittades i Odense , Danmark, 1983 och hyllades som upptäckten av en förlorad a-mollsymfoni. Uruppförandet ägde rum den 9 december 1984. Sedan dess har granskning av manuskriptet och analys av det förlorade verkets historia lett till slutsatsen att verket sannolikt är en av ett antal falska symfonier som hanteras av Hamburgs musikhandlare JC Westphal. (d. 1797)
Anh. 222 K. 19b 1765? Symfoni i C-dur – En tretaktig Allegro - öppning, allt som existerar av detta verk, identifierades av musikforskaren Alfred Einstein som en del av en förlorad C-dursymfoni från Mozarts Londonperiod. Tvivlar har senare kastats om dess ursprung, och dess tillskrivning är nu osäker.
K. 76 K. 42a 1767?
Symfoni i F-dur "nr 43" (I NMA, avsnitt 46) 		4 Tills nyligen accepterades dess tillskrivning till Mozart, men är nu osäker. Möjligen av Leopold Mozart (Zaslaw), men detta ifrågasätts av Leopold-experten Cliff Eisen, som tror att det varken är Leopolds eller Wolfgangs verk.
Anh. 214 K. 45b 1767?
Symfoni i B-dur "nr 55" (I NMA, avsnitt 46) 		4 Symfonin gick förlorad tills en kopia hittades i Berlin 1943. Symfonins ursprung är omtvistat (1767, Salzburg per Zaslaw, 1768, Wien per NMA). Tillskrivning till Mozart kan inte bekräftas, men den behandlas ofta som äkta.
Anh. 215 K. 66c 1768? Symfoni i D-dur – En ur en grupp av tre förlorade symfonier (se 66d och 66e) som endast är känd genom öppningar i Breitkopf & Härtel- katalogen. Dearling spekulerar att de kan ha skrivits senare, som förberedelse för familjens italienska resa 1769, men det finns inga direkta bevis för att de är Mozarts verk.
Anh. 217 K. 66d 1768? Symfoni i B-dur – Se not till K. 66c
Anh. 218 K. 66e Okänd Symfoni i B-dur – Se not till K. 66c
Anh. 216 Anh. C11.03 (K 3 : 74 g) 1770? Symfoni i B-dur "nr 54" 4 Fram till 1910 var detta känt endast av en incipit. En kopia, sedan den förlorats, upptäcktes sedan i Berlins bibliotek, och verket antogs vara äkta, på basis av "stil" snarare än belägg. Modern åsikt, i avsaknad av direkta bevis, är att dess författarskap förblir osäkert.
K. 98 Anh. C11.04 1770? Symfoni i F-dur "nr 56" 4 Ursprungligen tagen som äkta Mozart av bland annat Köchel, har symfonin sedan kommit att betraktas som ett verk av en oidentifierad kompositör utan koppling till Mozart-kretsen. Det finns dock två exemplar som båda tillskrivs Mozart.
– Anh. C11.05 Okänd Symfoni i B-dur 1 Utgiven i Paris omkring 1806, förlorad och återupptäckt 1937, detta ansågs då vara en andra "Paris-symfoni". Dess låga kvalitet ("en tredje klassens imitation av en fransk operettouvertyr" – Zaslaw) visade dock att det var mer sannolikt en förfalskning av en okänd hand.
Anh. 219 Anh. C11.06 Okänd Symfoni i D-dur – Listad i Brietkopf & Härtel-katalogen som ett Mozartverk från Hamburgs musikhandlare Johann Christoph Westphal, detta är en symfoni av Leopold Mozart.
– Anh. C11.07 Okänd Symfoni i D-dur – Känd endast av 2-takts incipit i Breitkopf & Härtel Manuscript Catalogue. Tillskrivning till Mozart osäker.
– Anh. C11.08 Okänd Symfoni i F-dur – Känd endast av 4-takts incipit i Breitkopf & Härtel Manuscript Catalogue. Tillskrivning till Mozart osäker.
K. 81 K. 73l 1770
Symfoni i D-dur "nr 44" (I NMA, avsnitt 47) 		3 Åsikterna är delade om författarskapet, mellan Leopold och Wolfgang Mozart. Ursprungligen listad i Breitkopfs katalog som Leopolds, senare gissningar har föreslagit verket som Wolfgangs, men det finns ingen säkerhet åt båda hållen.
K. 97 K. 73m 1770
Symfoni i D-dur "nr 47" (I NMA, avsnitt 47) 		4 Endast avsaknaden av ett autografpartitur har skapat osäkerhet i den här symfonins tillskrivning. Det accepteras ofta som autentisk Mozart. Dearling uttrycker inga tvivel om dess äkthet.
K. 95 K. 73n 1770?
Symfoni i D-dur "nr 45" (I NMA, avsnitt 47) 		4 Zaslaw beskriver detta som en symfoni vars äkthet "aldrig har ifrågasatts på allvar". Bortsett från avsaknaden av autografpoäng är skälen för dess tilldelning till 1770 och Rom i K 1 och K 6 oklara. Verket har Mozarts särdrag, och kan vara äkta men från en tidigare period, men detta kan inte verifieras.
K. 84 K. 73q 1770
Symfoni i D-dur "No. 11" (I NME, avsnitt 47) 		3 Kopior av partituren från Wien, Berlin och Prag tillskriver verket Wolfgang, Leopold och Carl Dittersdorf . Stilistisk analys visar att Wolfgang av de tre är den mest sannolika kompositören och Dittersdorf den minsta.
K. 75 K. 75 1771
Symfoni i F-dur "nr 42" (I NMA, avsnitt 47) 		4 Även om dess äkthet är osäker, har dess tillskrivning till Mozart inte allmänt ifrågasatts, trots vad Zaslaw kallar en "mystisk härkomst". Dessutom är Menuet och Trio atypiskt den andra snarare än den tredje satsen.
K. 96 K. 111b 1771?
Symfoni i C-dur "nr 46" (I NMA, avsnitt 47) 		4 Vissa stildrag utmanar verkets antagna datering; verket kan vara av senare ursprung. I avsaknad av ett autografpartitur eller andra direkta bevis kan det inte med säkerhet tillskrivas Mozart. Men det brukar behandlas som äkta.
Anh. 293 Anh. C11.09 1775 Symfoni i G-dur 4 Allmänt accepterad som en symfoni av Leopold Mozart, den har tidigare tillskrivits Wolfgang.
K. 291 Anh. A52 1781? Symfoni i D-dur 3 Denna symfoni, Perger nr 43 av Michael Haydn , tillskrevs felaktigt Mozart på grundval av ett manuskriptfragment som Mozart kopierade, uppenbarligen för att hjälpa honom att studera fugaformen i slutsatsen.
– Anh. A59 1783? Fyra incipits i D, G och D och C-dur – Tre av dessa början har identifierats med symfonier av Joseph Haydn : nr 47, 62 och 75. Den fjärde är oidentifierad och är möjligen ett fragment av en förlorad Mozartsymfoni.
– Anh. C11.10 Okänd Symfoni i F-dur ? En symfoni, felaktigt tillskriven Mozart, av Ignace Pleyel (1757–1831), en österrikisk kompositör och kapellmästare i Strasbourg 1789. Han skrev många symfonier och andra orkesterstycken, men hans största berömmelse var som pianotillverkare.
– Anh. C11.11 1783 Symfoni i C-dur ? En symfoni av den böhmiske kompositören Adalbert Gyrowetz (1763–1850). Detta framfördes 1785 vid en konsert som Mozart gav i Wien och antogs vara Mozarts eget verk.
– Anh. C11.12 Okänd Symfoni i F-dur – Zaslaw identifierar detta verk, från K. 6 Anhang som en symfoni av Carl Dittersdorf, felaktigt tillskriven Mozart.
Anh. 294 Anh. C11.13 Okänd Symfoni i G-dur – Zaslaw identifierar detta verk, från K. 6 Anhang som en symfoni av Leopold Mozart.
– Anh. C11.14 Okänd Symfoni i C-dur ? Upptäcktes i Milano 1944, och tillkännagavs som en förlorad Mozartsymfoni, visade sig detta vara ett verk av Anton (även känd som Franz Josef) Eberl (1765–1807), en nästan samtida med Mozarts, vars kompositioner ibland dök upp under Mozarts namn.
– Anh. C11.15 Okänd Symfoni i C-dur 4 Symfoni av en okänd kompositör, manuskript som innehas av Národní Muzeum , Prag . Namnet "Mozart" förekommer på omslaget, men enligt Zaslaw: "Det finns inga övertygande källor eller musikaliska skäl att anta att (detta) kom från Wolfgang Mozarts penna".
– Anh. C11.16 Okänd Symfoni i G eller C-dur – En symfoni av en okänd kompositör, identifierad av Zaslaw som någon gång tillskriven Mozart, men inga detaljer om dess härkomst ges.
– K. deest 1767
Symfoni i G-dur ("Neue Lambach") 		4 Upptäckt vid Lambach-klostret som familjen Mozart besökte 1769, är detta allmänt accepterat som av Leopold Mozart än Wolfgang. Dearling noterar en "anmärkningsvärd" likhet med Dittersdorfs symfoni nr 1.
– K. deest 1760 "Sinfonia" 1 Ett verk av Johann Georg Wassmuth (d. 1766), hovkompositör och kapellmästare i Würzburg . Ett manuskript i Thurn und Taxis bibliotek, Regensburg , tillskriver det felaktigt Mozart.
– K. deest 1785 Symfoni i c-moll 4 En symfoni av Joseph Martin Kraus (1766–1792), felaktigt kategoriserad av Bibliothèque nationale , Paris 1971, som ett verk av Mozart, troligen baserat på felläsning av manuskriptets signatur.
– K. deest 1730 Symfoni i D-dur 2 Ett verk, Artaserse , av Johann Adolph Hasse , som felaktigt tillskrivs Mozart genom det senare tillägget av hans namn på originalmanuskriptet i Thurn und Taxis bibliotek, Regensburg.
– K. deest 1761 Symfoni i D-dur 4 En symfoni av Joseph Haydn, identifierad som Hob. I:6 ., nämnd av Zaslaw som att han en gång i tiden hade en falsk tillskrivning till Mozart.

Se även

Anteckningar och referenser

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozart_symphonies_of_spurious_or_doubtful_authenticity&oldid=1129801804 "