Sumantra Bose

Sumanta Bose
Nationalitet indiska
Alma mater
Amherst College ( BA ) Columbia University ( PhD )
Ockupation Politisk forskare
Arbetsgivare London School of Economics
Anmärkningsvärt arbete Kashmir: Roots of Conflict , Contested Lands
Föräldrar) Sisir Kumar Bose , Krishna Bose

Sumantra Bose är en indisk statsvetare och professor i internationell och jämförande politik vid London School of Economics . Han är specialiserad på studiet av etniska och nationella konflikter och deras hantering , med ett särskilt fokus på den indiska subkontinenten (särskilt Kashmir ) och det forna Jugoslavien (i synnerhet Bosnien och Hercegovina ).

Privatliv

Bose är son till Sisir Kumar Bose, barnläkare och lagstiftare, och Krishna Bose , professor, författare och lagstiftare. Han är ett barnbarn till den indiska frihetskämpen Sarat Chandra Bose . Sugata Bose (Gardiner professor i oceanisk historia och angelägenheter vid Harvard University ) och Sarmila Bose (f. 1959) är hans syskon.

Bose föddes i Indien och utbildades i indiska skolor. Han åkte till USA för vidare studier och tog examen från Amherst College , Massachusetts , med en BA med högsta utmärkelser 1992. Han följde upp det med MA, M.Phil och Ph.D. (1998) examen i statsvetenskap vid Columbia University , New York. 1999 började han på London School of Economics and Political Science, där han nu är professor i internationell och jämförande politik.

Publikationer

Hans publikationer inkluderar:

  • Stater, nationer, suveränitet: Sri Lanka, Indien och den tamilska Eelam-rörelsen (Sage, 1994)
  • The Challenge in Kashmir: Democracy, Self-Determination and a Just Peace (Sage, 1997)
  • Bosnien efter Dayton: Nationalist Partition and International Intervention (Oxford University Press, 2002)
  • Kashmir: The Roots of Conflict, Paths to Peace (Harvard University Press, 2003)
  • Omstridda länder: krig och fred i Israel-Palestina, Kashmir, Bosnien, Cypern och Sri Lanka (Harvard University Press, 2007)
  • Transforming India: Challenges to the World's Largest Democracy (Harvard University Press, 2013)
  • Sekulära stater, religiös politik: Indien, Turkiet och sekularismens framtid (Cambridge University Press, 2018)
  • Kashmir at the Crossroads: Inside a 21st-Century Conflict (Yale University Press, 2021)

När han granskade Kashmir: Konfliktens rötter, vägar till fred , noterade Sumit Ganguly en ojämn, väldokumenterad och en exakt och passionerad analys av upprorets ursprung och de känslor som födde Kashmir-tvisten. Han noterade Bose för att visa en "smidig förståelse för de politiska virvlar och strömningar" som virvlade i Kashmir före självständigheten. Trots hyllningarna kritiserade han verken som "alldeles för pratsamma och anekdotisk" i ljuset av hans icke-kritiska reproduktion av enorma mängder påståenden och påståenden från partiska kashmirfolk utan att korsvisa dem för tillförlitlighet. Ganguly kritiserade också sin vilja att tro att Pakistan kommer att vara tillräckligt befrämjande för att delta i hans föreslagna lösning på konflikten, som krävde en dialog mellan alla intressenter mellan från båda sidor av gränsen, gemensamt accepterande av kontrolllinjen och en bilateral förvaltning av den ursprungliga enade staten i avvaktan på en politisk decentralisering i den indiska delstaten Jammu och Kashmir. Han drog slutsatsen att Boses föreställning om en militärdominerad stat som hade främjat orubblig offentlig fientlighet mot Indien (särskilt i Kashmirfrågan) om att vara en "livskraftig, ärlig och förnuftig förhandlingspartner för att vara chimär". En annan recension berömde boken för dess mycket objektiva och väl undersökta stipendium och ansåg det vara ett stort bidrag till Kashmir-studier som kan ge ett värdefullt verktyg för att lösa tvisten Perry Anderson , i sin essä The Indian Ideology , konstaterar att även om Boses bok är beskrivande, Den föreslagna lösningen är helt enkelt för status quo. Han betraktar Bose som ledaren för indiska forskare i diasporan som inte har använt sin rätt till yttrandefrihet bättre än sina motsvarigheter i Indien.

Robert G. Wirsing recenserade Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace som en anmärkningsvärt "upplysande, intressant och värdefull studie" som föreskrev "en av de mest betydande och övertygande formulerade" föreningslösningarna på Kashmir-tvisten trots att den strategiska dimensionen försummades. av tvisten och gå mjukt in i den religiösa identitetens roll i konfliktens förlängning.

En recensent påpekade att även om Transforming India: Challenges to the World's Largest Democracy var ett "stimulerande och distinkt tillägg till vågen av publikationer om det "nya Indien" ägnade det för lite uppmärksamhet åt politisk ekonomi och saknade andra mästerverk på området av indisk samtidshistoria eller statsvetenskap. Norio Kondo, som recenserade samma bok, instämde i de bredare känslorna men höll inte med Boses iakttagelser om tidsperioden för uppkomsten av federalisering. Han ansåg att det var det breda tidsspannet mellan 1967 och 1977 snarare än att det var 1989; ett visst år som Bose hade pekat ut. Kondo ansåg också att boken skulle ha gynnats av en större betoning på politisk ekonomi och en analys av de heterogena nordöstra upproren som saknades. Trots dessa begränsningar; Kondo tyckte att boken var värdefull för att förstå den gradvisa men "långsiktiga federaliseringen av Indien till en decentraliserad union av autonoma stater".

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sumantra_Bose&oldid=1144372850 "