Statliga ändringar av lika rättigheter

Stater vars konstitutioner innehåller bestämmelser om lika rättigheter (blå). I tre delstater (gul) har en sådan ändring gått igenom en av två kammare i den lagstiftande församlingen. I en stat (grön) har en sådan ändring skickats av lagstiftaren till en kommande folkomröstning.

Stater har antagit statliga ändringar av lika rättigheter ( ERA ) till sina konstitutioner som ger olika grader av rättsligt skydd mot diskriminering på grund av kön . Med en del som speglar det breda språket och garantierna i det föreslagna federala likarättstillägget, liknar andra mer lika skyddsklausulen i det fjortonde tillägget .

Den prövningsstandard som en domstol tillämpar för att utvärdera ett diskriminerande anspråk kräver den garanterade skyddsnivån, allt från den mest rigorösa stränga granskningen , mellanliggande standard eller den minst stränga rationella prövningen . Domstolar reflekterar över den unika lagstiftningshistorien och utvecklingen, avsikten , statusen för allmän ordning och relaterade prejudikat när de avgör omfattningen av rättsliga garantier för könsdiskriminering, vilket resulterar i skillnader mellan statlig och federal rättspraxis .

Ett beslut från högsta domstolen fann att anspråk på könsdiskriminering enligt det fjortonde tilläggets likaskyddsklausul granskas under mellanliggande granskning, baserat på den formella jämställdhetsanalysen av federala prejudikat. Medan vissa statliga domstolar har antagit denna tolkning av sina egna jämställdhetsbestämmelser, har de flesta andra med lika rättigheter eller lika skyddsspråk ansett att dessa klausuler kräver strikt granskning .

Utökat statligt skydd

Medan ett tjugotal stater har bestämt bestämmelser i sina statliga konstitutioner utökar det skydd som garanteras mot könsdiskriminering, har vissa läst sina ERA för att föreskriva ett nästan absolutistiskt tillvägagångssätt eller för att tillämpa strikt granskning. Vissa aspekter som ofta står i konflikt med federalt skydd är frågor om ansiktsneutrala lagar och olika effekter , statliga åtgärder , huruvida sex anses vara en misstänkt klassificering och olika behandling på grund av unika biologiska egenskaper.

Till exempel, stater som Pennsylvania, Colorado, Washington, Maryland och Massachusetts har något av det mest stränga skyddet, deras domstolar bedömer att huvudavsikten med ERA var att avskaffa användningen av sex för att göra rättsliga skillnader och fördela förmåner. Andra, som New Mexico, har ett fullständigt förbud mot att använda klassificeringar som involverar en fysisk egenskap som är unik för båda könen eller leder till att antingen kvinnor eller män missgynnas.

Statlig kontra privat handling

Fjortonde ändringsgarantier tillämpas endast på åtgärder som utförs av statliga aktörer och täcker inte rent privata diskriminerande åtgärder. Många stater har tolkat sina ERA som att de förbjuder könsdiskriminering utförd av såväl privata enheter som statliga aktörer, vilket utökar skyddets omfattning.

Olika inverkan

Domstolar behandlar en ifrågasatt handling annorlunda om den är könsneutral eller inte innehåller någon uttrycklig användning av könsklassificeringar, men resulterar i negativa effekter som oproportionerligt belastar det ena könet hårdare än det andra. Som bestämts i Village of Arlington Heights v. Metropolitan Housing Development Corp., vägrar federal jurisprudens att tillämpa den mer skyddande mellanliggande granskningen på könsneutrala handlingar utan direkt bevis på att könsdiskriminering är syftet med lagen. Däremot har vissa statliga domstolar tolkat sina ERA:er för att till och med skydda mot könsneutrala handlingar som har en oproportionerligt negativ inverkan på ett kön genom att tillämpa en höjd standard för granskning.

Stater som antar en federal modell för jämställdhet

Färre stater har tolkat sina ERA som att de kräver en grad av skydd som mer liknar de federala garantierna mot könsdiskriminering. Till exempel har domstolarna i Virginia, Rhode Island, Florida och Utah fastställt att deras konstitutioner endast kräver en mellanliggande standard för granskning, vilket speglar analysen av lika skyddsklausulen.

Genom att dra slutsatsen att konstitutionens jämställdhetsskydd inte är en "sann ERA", har Rhode Islands domstolar accepterat denna granskning på mellannivå, och citerar lagstiftarens unika historia och avsikt som motivering." [ ^{förtydligande behövs ]}

Lista över statliga författningar som innehåller ERA

Statliga ändringar av lika rättigheter och ursprungliga konstitutionella bestämmelser om lika rättigheter:

Alaska – Ingen person ska nekas åtnjutandet av någon medborgerlig eller politisk rättighet på grund av ras, hudfärg, trosbekännelse, kön eller nationellt ursprung. Lagstiftaren ska genomföra denna paragraf. Alaskas konstitution, artikel I, §3 (1972)

Kalifornien – En person får inte diskvalificeras från att komma in i eller utöva ett företag, yrke, yrke eller anställning på grund av kön, ras, trosuppfattning, hudfärg eller nationellt eller etniskt ursprung. Kaliforniens konstitution, artikel I, §8 (1879)

Colorado – Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas av delstaten Colorado eller någon av dess politiska underavdelningar på grund av sex. Colorados konstitution, artikel II, §29 (1973)

Connecticut – Ingen person ska nekas lika skydd av lagen eller utsättas för segregation eller diskriminering när han eller hon utövar eller åtnjuter sina medborgerliga eller politiska rättigheter på grund av religion, ras, hudfärg, härkomst, nationellt ursprung, kön eller fysisk eller Mentalt handikapp. Connecticut Constitution, artikel I, §20 (1974)

Delaware - Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas på grund av ras, hudfärg, nationellt ursprung eller kön. Delawares konstitution, artikel I, §21 (2019, 2021)

Florida - Grundläggande rättigheter. Alla fysiska personer, kvinnor och män, är lika inför lagen och har omistliga rättigheter, bland annat rätten att njuta och försvara liv och frihet, att sträva efter lycka, att bli belönad för industrin och att förvärva, äga och skydda egendom ; förutom att ägande, arv, disposition och innehav av fast egendom av utlänningar som inte är berättigade till medborgarskap kan regleras eller förbjudas i lag. Ingen person ska berövas någon rätt på grund av ras, religion, nationellt ursprung eller fysiskt handikapp. Floridas konstitution, artikel I, §2 (1998)

Hawaii - Lika rättigheter enligt lagen ska inte nekas eller förkortas av staten på grund av sex. Lagstiftaren ska ha befogenhet att genom lämplig lagstiftning verkställa bestämmelserna i denna paragraf. Hawaii konstitution, artikel I, §3 (1978)

Illinois - Lika skydd av lagarna ska inte förnekas eller förkortas på grund av kön av staten eller dess enheter i lokala myndigheter och skoldistrikt. Illinois konstitution, artikel I, §18 (1970)

Indiana - Generalförsamlingen ska inte ge någon medborgare, eller klass av medborgare, privilegier eller immuniteter, som på samma villkor inte ska tillhöra alla medborgare lika. Indianas konstitution, artikel 1, §23 (2018)

Iowa – Alla män och kvinnor är till sin natur fria och jämställda och har vissa oförytterliga rättigheter – däribland de att njuta och försvara liv och frihet, förvärva, äga och skydda egendom, och eftersträva och uppnå säkerhet och lycka. Iowas konstitution, artikel I, §1 (1998)

Louisiana - Ingen person ska nekas lika skydd av lagarna. Ingen lag ska diskriminera en person på grund av ras eller religiösa idéer, övertygelser eller tillhörigheter. Ingen lag ska godtyckligt, nyckfullt eller orimligt diskriminera en person på grund av födelse, ålder, kön, kultur, fysiskt tillstånd eller politiska idéer eller tillhörigheter. Slaveri och ofrivilligt tjänande är förbjudet, utom i det senare fallet som straff för brott. Louisianas konstitution, artikel I, §3 (1975)

Maryland – Lika rättigheter enligt lagen ska inte förkortas eller förnekas på grund av sex. Maryland Constitution, Declaration of Rights, Artikel 46 (1972)

Massachusetts - Alla människor är födda fria och jämlika och har vissa naturliga, väsentliga och omistliga rättigheter; bland vilka kan räknas rätten att åtnjuta och försvara sina liv och friheter; det att förvärva, äga och skydda egendom; i fina, att söka och få sin säkerhet och lycka. Jämlikhet enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas på grund av kön, ras, färg, tro eller nationellt ursprung. Massachusetts Constitution, del 1, artikel 1 (1976)

Montana – Individuell värdighet. Människans värdighet är okränkbar. Ingen ska nekas lagarnas lika skydd. Varken staten eller någon person, företag, bolag eller institution får diskriminera någon person i utövandet av hans medborgerliga eller politiska rättigheter på grund av ras, hudfärg, kön, kultur, socialt ursprung eller tillstånd eller politiska eller religiösa idéer. Montanas konstitution, artikel II, §4 (1973)

Nebraska - (1) Staten ska inte diskriminera eller ge förmånsbehandling till någon individ eller grupp på grundval av ras, kön, hudfärg, etnicitet eller nationellt ursprung vid offentlig anställning, offentlig utbildning eller offentlig upphandling .[....] (3) Ingenting i detta avsnitt förbjuder kvalifikationer baserade på kön som rimligen är nödvändiga för normal drift av offentlig anställning, offentlig utbildning eller offentlig upphandling. Nebraskas konstitution, artikel I, §30 (2008)

Nevada - Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas av denna stat eller någon av dess politiska underavdelningar på grund av ras, färg, tro, kön, sexuell läggning, könsidentitet eller uttryck, ålder, funktionshinder, härkomst eller nationellt ursprung . Nevadas konstitution, artikel 1, avsnitt 24 (2022)

New Hampshire - [Naturliga rättigheter.] Alla människor har vissa naturliga, väsentliga och inneboende rättigheter - bland vilka är att njuta och försvara liv och frihet; förvärva, äga och skydda egendom; och, med ett ord, att söka och få lycka. Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas av denna stat på grund av ras, trosbekännelse, färg, kön eller nationellt ursprung. New Hampshire Constitution, Part First, Artikel 2 (1974)

New Jersey - Varhelst i denna konstitution termen "person", "personer", "människor" eller något personligt pronomen används, ska samma anses omfatta båda könen. New Jersey Constitution, artikel X, punkt 4 (1947)

New Mexico - Ingen person ska berövas liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess; inte heller ska någon person nekas lika skydd av lagarna. Lika rättigheter enligt lag ska inte förnekas på grund av någon persons kön. New Mexicos konstitution, artikel II, §18 (1973)

Oregon - Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas av delstaten Oregon eller av någon politisk underavdelning i denna delstat på grund av sex. Oregon Constitution, artikel I, §46 (2014)

Pennsylvania :

- Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas i Pennsylvanias samväld på grund av individens kön. Pennsylvania konstitution, artikel I, § 28 (1971)

- Lika rättigheter enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas i Pennsylvanias samväld på grund av individens ras eller etnicitet. Pennsylvania konstitution, artikel I, § 29 (2021)

Rhode Island - Ingen person ska berövas liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess, inte heller ska någon person nekas lika skydd av lagarna. Ingen annan kvalificerad person ska, enbart på grund av ras, kön eller handikapp, bli föremål för diskriminering av staten, dess agenter eller någon person eller enhet som gör affärer med staten. Ingenting i detta avsnitt ska tolkas för att bevilja eller säkra någon rättighet relaterad till abort eller finansieringen av abort. Rhode Islands konstitution, artikel I, §2 (1986)

Texas - Jämlikhet enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas på grund av kön, ras, färg, trosbekännelse eller nationellt ursprung. Detta ändringsförslag är självständigt. Texas konstitution, artikel I, §3a (1972)

Utah – Rätten för medborgare i staten Utah att rösta och inneha ämbeten ska inte nekas eller förkortas på grund av kön. Både manliga och kvinnliga medborgare i denna stat ska åtnjuta alla medborgerliga, politiska och religiösa rättigheter och privilegier. Utahs konstitution, artikel IV, §1 (1896)

Virginia - Att ingen person ska berövas sitt liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess; att generalförsamlingen inte ska anta någon lag som försämrar förpliktelsen för kontrakt; och att rätten att vara fri från statlig diskriminering på grundval av religiös övertygelse, ras, hudfärg, kön eller nationellt ursprung inte ska förkortas, förutom att enbart åtskillnad mellan könen inte ska betraktas som diskriminering. Virginia Constitution, artikel I, §11 (1971)

Washington - Lika rättigheter och ansvar enligt lagen ska inte förnekas eller förkortas på grund av sex. Washington Constitution, ARTIKEL XXXI, §1 (1972)

Wyoming – I sin inneboende rätt till liv, frihet och strävan efter lycka är alla medlemmar av människosläktet lika. Eftersom jämlikhet i åtnjutandet av naturliga och medborgerliga rättigheter endast säkerställs genom politisk jämlikhet, ska denna stats lagar som påverkar dess medborgares politiska rättigheter och privilegier vara utan åtskillnad av ras, färg, kön eller någon annan omständighet eller tillstånd. än den individuella inkompetens eller ovärdighet som vederbörligen fastställts av en domstol med behörig jurisdiktion. Rätten för medborgare i delstaten Wyoming att rösta och inneha ämbeten ska inte förnekas eller förkortas på grund av sex. Både manliga och kvinnliga medborgare i denna stat ska på samma sätt åtnjuta alla medborgerliga, politiska och religiösa rättigheter och privilegier. Wyomings konstitution, artiklarna I och VI (1890)

Tabell över skyddade klasser


stat	lopp	Färg	sex	nationellt ursprung	bekännelse	Övrig	Notera
Alabama	Nej	Nej	Nej	Nej	Nej
Alaska	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Arkansas
Arizona							"i driften av offentlig anställning, offentlig utbildning eller offentlig upphandling"
Kalifornien							"att gå in i eller utöva ett företag, ett yrke, ett yrke eller en anställning"
Colorado			Ja
Connecticut	Ja	Ja	Ja	Ja		"religion", "anor"
Delaware	Ja	Ja	Ja	Ja
Florida	Ja		Ja	Ja		"religion", "fysiskt handikapp"
Georgien
Hawaii	Ja		Ja			"religion", "anor"
Illinois							"i alla arbetsgivares anställnings- och marknadsföringsmetoder eller vid försäljning eller uthyrning av egendom"
Indiana
Iowa
Louisiana	Ja		Ja			"födelse, ålder", "fysiskt tillstånd eller politiska idéer eller tillhörigheter"
Maryland			Ja
Massachusetts	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Montana	Ja	Ja	Ja			"kultur, socialt ursprung eller tillstånd, eller politiska eller religiösa idéer"
Nebraska	Ja	Ja	Ja	Ja
Nevada	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
New Hampshire	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
New Jersey			Ja
New Mexico			Ja
New York	Ja	Ja			Ja	"religion"
Oregon			Ja
Pennsylvania	Ja		Ja
Rhode Island	Ja					"kön, handikapp"
Texas	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja
Utah			Ja
Virginia	Ja	Ja	Ja	Ja
Washington			Ja
Wisconsin
Wyoming	Ja	Ja	Ja

Stater där ERA på statlig nivå har passerat minst ett hus

Maine : En ERA på statlig nivå passerade Maine House of Representatives den 15 februari 2022.
Minnesota : En ERA på statlig nivå passerade Minnesota House of Representatives den 7 mars 2019. ERA Minnesota
New York : En ERA på statlig nivå antog New York State Legislature den 1 juli 2022 och antogs igen den 24 januari 2023. Åtgärden skulle ändra artikel 1, avsnitt 11 i New Yorks konstitution för att inkludera etnicitet, nationellt ursprung , ålder, funktionshinder och kön – inklusive deras sexuella läggning, könsidentitet, könsuttryck, graviditet och graviditetsresultat. Åtgärden kommer att visas som en folkomröstning om valsedeln i november 2024.

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Shaman, Jeffrey (2008). Jämlikhet och frihet i statens konstitutionella lags guldålder . Oxford University Press. s. 8–18 42–59 160–173. ISBN 978-0195334340 .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Wharton, Linda (2005). "Statliga Equal Rights Amendments Revisited: Evaluating their Effectiveness in Advancing Protection Against Sex Discrimination". Rutgers Law Journal .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l Friesen, Jennifer (2006). Statlig konstitutionell lag: Förhandlingar om individuella rättigheter, anspråk och försvar . Newark: LexisNexis. s. 3-22–3-25.
^ Wharton, Linda (2009). "Roe at Thirty-Sex and Beyond: Enhancing Protection for Abort Rights Through State Constitutions". William & Mary Journal of Women and the Law .
^ Linton, Paul (1997). "Statliga jämställdhetsändringar: Göra en skillnad eller göra ett uttalande?". Temple Law Review .
^ Huhn, Wilson (2006). "Statlig handling och principen om demokratiskt val". Hofstra Law Review .
^ Williams, Robert (2005). "Statliga domstolar som antar federal konstitutionell doktrin: Adoptionism från fall till fall eller framtida låsning". William & Mary Law Review .
^ Kleczek v. Rhode Island Interscholastic Little League, Inc 612 A.2d 734, 739 (RI 1992).
^ Leslie W. Gladstone (23 augusti 2004). "Ändringar om lika rättigheter: statliga bestämmelser" (PDF) . CRS-rapport för kongressen . Congressional Research Service - The Library of Congress.
^ "Equal Rights Amendment nu officiellt i Delaware State Constitution | Det senaste från WDEL News" . wdel.com . Hämtad 2019-01-17 .
^ "Nevada Equal Rights Amendment (2022)" . Ballotpedia . Hämtad 2021-03-02 .
^ Russell, Terri. "Equal Rights Amendment kommer att visas på Nevada-valsedeln 2022" . www.kolotv.com . Hämtad 2021-03-28 .
^ Lika rättigheter ändring får 1st rösta i Maine lagstiftande församling
^ "Maine State ERA" . ERMaineNYTT . Hämtad 2022-01-05 .
^ Minnesota House passerar Equal Rights-tillägget - StarTribune.com
^ New York flyttar för att enshrine aborträttigheter i statlig konstitution
^ "New State Senate Bill S51002" . juli 2022.
^ "New Yorks lagstiftare för fram Equal Rights-tillägg som skulle skydda abort, HBTQ-rättigheter i statens konstitution" . New York Daily News . Hämtad 2023-01-25 .

[:0-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Shaman, Jeffrey (2008). Jämlikhet och frihet i statens konstitutionella lags guldålder . Oxford University Press. s. 8–18 42–59 160–173. ISBN 978-0195334340 .

[:1-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ Wharton, Linda (2005). "Statliga Equal Rights Amendments Revisited: Evaluating their Effectiveness in Advancing Protection Against Sex Discrimination". Rutgers Law Journal .

[:2-3] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l Friesen, Jennifer (2006). Statlig konstitutionell lag: Förhandlingar om individuella rättigheter, anspråk och försvar . Newark: LexisNexis. s. 3-22–3-25.

[4] Wharton, Linda (2009). "Roe at Thirty-Sex and Beyond: Enhancing Protection for Abort Rights Through State Constitutions". William & Mary Journal of Women and the Law .

[5] Linton, Paul (1997). "Statliga jämställdhetsändringar: Göra en skillnad eller göra ett uttalande?". Temple Law Review .

[6] Huhn, Wilson (2006). "Statlig handling och principen om demokratiskt val". Hofstra Law Review .

[7] Williams, Robert (2005). "Statliga domstolar som antar federal konstitutionell doktrin: Adoptionism från fall till fall eller framtida låsning". William & Mary Law Review .

[8] Kleczek v. Rhode Island Interscholastic Little League, Inc 612 A.2d 734, 739 (RI 1992).

[CRSReport-9] Leslie W. Gladstone (23 augusti 2004). "Ändringar om lika rättigheter: statliga bestämmelser" (PDF) . CRS-rapport för kongressen . Congressional Research Service - The Library of Congress.

[10] "Equal Rights Amendment nu officiellt i Delaware State Constitution | Det senaste från WDEL News" . wdel.com . Hämtad 2019-01-17 .

[11] "Nevada Equal Rights Amendment (2022)" . Ballotpedia . Hämtad 2021-03-02 .

[12] Russell, Terri. "Equal Rights Amendment kommer att visas på Nevada-valsedeln 2022" . www.kolotv.com . Hämtad 2021-03-28 .

[13] Lika rättigheter ändring får 1st rösta i Maine lagstiftande församling

[14] "Maine State ERA" . ERMaineNYTT . Hämtad 2022-01-05 .

[15] Minnesota House passerar Equal Rights-tillägget - StarTribune.com

[16] New York flyttar för att enshrine aborträttigheter i statlig konstitution

[17] "New State Senate Bill S51002" . juli 2022.

[18] "New Yorks lagstiftare för fram Equal Rights-tillägg som skulle skydda abort, HBTQ-rättigheter i statens konstitution" . New York Daily News . Hämtad 2023-01-25 .