Stäng orderbildning

Nära ordningsformation: Gamarstelen representerar en sumerisk falang av spjutsargare med stora sköldar (ca 2450 f.Kr.).

En närordningsuppställning är en militär taktisk sammansättning där soldater står tätt intill och regelbundet arrangerade för taktisk kraftkoncentration. Det användes av tungt infanteri i forntida krigföring , som grunden för sköldväggs- och falangtaktik , för att multiplicera deras effektiva vapenvikt med deras vikt av antal. Under senmedeltiden använde schweiziska gäddmän och tyska Landsknechts nära ordningsformationer som liknade forntida falanger .

Runt det amerikanska inbördeskriget (1861–1865) blev sådana soldatorganisationer ovanliga eftersom förbättringar av skjutvapen och artilleri hade gjort en sådan tät formation alltmer riskabel och mindre effektiv. Den tekniska koncentrationen av ökad eldkraft till färre soldater hade gjort den nära orderformationen föråldrad i slutet av 1800-talet. Modernt infanteri använder nu skärmytslingsordning , vilket i praktiken är motsatsen till nära ordning.

Antiken

Nära ordningsformation: grekiska hopliter marscherar i falangformation.

Bilder från det sumeriska riket från det 3:e årtusendet f.Kr. visar tydligt män med spjut i nära ordning. Den traditionen fortsatte i den antika världen med falangbildningen av grekerna och senare de gamla makedonierna . Den grekiska falangen kämpade med aspis , en stor rund bronssköld och ett stort spjut. Fasaden per man var sköldens bredd (cirka 3 fot), och det normala formationsdjupet var fyra till åtta man.

Den senare makedonska falangen använde en mindre sköld men ersatte spjutet med en sarissa , en lång gädda som används i två händer. Den normala fasaden per man förblev densamma, men det normala djupet växte till 16 led. En nyhet var införandet av en "låst sköldordning" (synaspismos), med en fasad på endast cirka 18 tum. De romerska legionerna kämpade också i nära ordning genom att använda pilum och gladius på en liknande fasad per man som falangen.

Medeltiden

I nära formation konfronterar schweiziska gäddmän det heliga romerska kejserliga kavalleriet i slaget vid Dornach 1499.

Under tidig medeltid använde infanteriet shieldwall , en formation där sköldar hölls kant till kant eller överlappade. Nära ordning användes rutinmässigt av infanteriet under senare medeltid, avsikten var att undvika att fienden tränger in och stör deras formation. En vanlig litterär bild var att ett äpple inte skulle kunna passera mellan deras lansar. På 1400-talet utvecklade schweizarna gäddtaktik som använde tätt packade djupa kolonner. En rekonstruktion av utplaceringen av Zürich -styrkorna 1443 ger en formation 56 man bred och 20 djup, formationen har en bredd av 168 fot och ett djup av 140 fot. Den schweiziska huvudformationen i slaget vid Morat bestod av 10 000 man, och experiment har uppskattat dess yta till så lite som 60 m gånger 60 m. Medeltidens riddarrytteri kunde också slåss i tät ordning, stigbygel till stigbygel.

Tillväxt i eldkraft

1500-talet

Från 1490 till 1520 sågs uppkomsten av en konsensus i militärt tänkande om att arméer i allt högre grad borde beordras på slagfältet och att snygga, rätlinjiga formationer var nyckeln. Gäddornas enhetliga kroppar skulle beställas baserat på ett område ockuperat av en soldat med tre stegs fasad och sju stegs djup, där soldaten var placerad i mitten av rektangeln. Gäddor stod dock inte ensamma på slagfältet, och nya formationer av horn eller skotthylsor utvecklades för att stödja gäddblocken med skjutvapen. I slutet av 1500-talet utvecklades ett system som kallas kontramarsch för att möjliggöra ett utbyte av skyttar. Det ledde till utvecklingen av tunnare formationer och satte taktiker på vägen för att utveckla 1700-talets linjära eldtaktik.

På hästryggen gav den gamla riddartaktiken långsamt vika för ny taktik som involverade skjutvapen, vilket ledde till utvecklingen av pistolbeväpnade kavalleri som kallas reiters , som specialiserade sig på att manövrera i djupa, nära formationer och utövade en taktik som kallas karakolen där successivt rader av män red fram, sköt och drog sig tillbaka för att ladda om.

Preussiskt infanteri i nära ordning linjär formation attack vid slaget vid Hohenfriedberg, 1745.

1600- och 1700-talen

På 1600-talet utökade europeiska arméer sin användning av skjutvapen, som till en början var tändsticksvapen som arkebussar . De ersattes senare av unrifled musköter avfyrade av en flintlåsmekanism , som blev det valda vapnet eftersom det kunde avfyras relativt snabbt (sex skott per minut). På grund av deras dåliga noggrannhet användes sådana vapen vanligtvis i linjeformationer där en befälhavare skulle beordra volleyeld för att öka chanserna att tillfoga fienden offer. Sådan taktik användes under hela 1700-talet. Linjebildningarna var dock inte utan risker. Linjechefer och andra fältofficerare var ofta mycket synliga mål och blev måltavla för prickskyttsattacker eftersom gevärsteknik, som avsevärt ökade skjutvapenens räckvidd och noggrannhet på bekostnad av en avsevärt reducerad skjuthastighet, började se ökad användning i slutet av 1700-talet. Befästningar utformades för att bryta sönder formationer genom att minska effektiviteten av salvaeld eller för att utsätta dem för enfiladerande eld. I den senare ökade en fiende som kunde skjuta ner längs en linje med ett felaktigt vapen eller kanoner laddade med anti-personell grapeshot avsevärt deras chanser att träffa något.

En annan formation som såg användning var infanteritorget . Designad för att försvara sig mot kavalleriladdningar, skulle en infanteribataljon bilda en fyrkant med enhetens standard i centrum, tillsammans med reservstyrkor. Den formationen gjorde det möjligt för försvararna att skjuta på kavalleri på alla sidor av formationen även om det fanns en viss risk att eld från en ruta kunde nå andra torg som bildades i närheten. Effektiviteten av ett torg berodde på infanteriets förmåga att hålla marken mot kavalleriladdningar.

Förmörkelse

Under 1800-talet gjorde framstegen inom skjutvapenteknik användningen av nära formationer föråldrad. Den utbredda användningen av gevärsartilleri och tillkomsten av tillförlitliga slutladdningsvapen förändrade det taktiska landskapet. Dessa vapen hade en avsevärt ökad eldhastighet jämfört med munkorgslastare , och tekniska förbättringar förenklade också inriktningen av stora, rörliga kroppar av fiendestyrkor. Detta, i kombination med förbättrade infanterivapen och automatiska vapen som Gatling gun och Maxim Gun , gjorde nära formationer otroligt kostsamma. Ett stort undantag var i Anglo-Zulu-kriget efter slaget vid Isandlwana . Efter det förödmjukande nederlaget fann den brittiska armén att infanteriformationer med nära ordning var nödvändiga för att koncentrera eldkraften för att bryta zulukrigarnas formidabla samlade anfall. [ originalforskning? ]

Ett av de sista tillfällena som involverade utplaceringen inför fienden av ett stort antal brittiska trupper i nära ordning inträffade vid slaget vid Magersfontein under Sydafrikanska kriget . Den skotska brigaden, bestående av 3 500 man axel vid axel i 90 linjer med en front på endast 45 yards, rörde sig framåt i mörkret före gryningen för att attackera de förankrade boerpositionerna. Två av de fyra höglandsregementena behöll sin snäva formation med långa rep som bars av vänster hand i varje fil. Resultatet var att brigaden störtade efter nio timmars strider, med nästan en fjärdedel av de skotska soldaterna dödade eller sårade.

Under fredstid fortsatte de stora europeiska arméerna att utbilda sitt infanteri i taktik av nära ordning som skulle säkerställa mycket stora förluster i augusti 1914. Under striden vid gränserna och slaget vid Sambre attackerade fransmännen skuldra mot skuldra massor medan vid slaget vid Mons gick de tyska regementena fram "som om de avancerade på en paradplats".

Militära parader

Även om de inte har något militärt värde under moderna förhållanden, har militärparader fortfarande soldater som står och marscherar i nära ordningsformationer för ceremoniella ändamål. Många arméer upprätthåller speciella ceremoniella enheter, vars soldater har rigorös träning i att hålla sådana formationer, inklusive arméer etablerade på 1900-talet, som själva inte har någon erfarenhet av att använda sådana formationer på slagfältet.

Se även

externa länkar