Spanien i våra hjärtan
 Framsidan av den första upplagan (inbunden)
| |
| Författare | Adam Hochschild |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | spanska inbördeskriget |
| Utgivare | Houghton Mifflin Harcourt |
Publiceringsdatum |
29 mars 2016 |
| Mediatyp | Tryck ( inbunden och pocket ), e-bok |
| Sidor | 464 (2016 amerikanska utgåvan) |
| ISBN | 978-0-547-97318-0 |
| OCLC | 913924490 |
Spain in Our Hearts: Americans in the Spanish Civil War, 1936–1939 är en fackbok av Adam Hochschild som först gavs ut av Houghton Mifflin Harcourt den 29 mars 2016. Boken är en redogörelse för de amerikanska volontärerna som deltog i det spanska inbördeskriget från 1936 till 1939. Berättelsen kretsar kring flera amerikanska frivilliga kämpar och journalister som spårar deras motiv för att gå med i kriget och deras erfarenheter under kriget som gjorde många desillusionerade. Boken förklarar inblandningen av utländska ledare inklusive Adolf Hitler , Benito Mussolini och Joseph Stalin , och förklarar varför den republikanska fraktionen till slut förlorade.
Hochschild kände flera amerikanska volontärer personligen och blev delvis inspirerad av dem att skriva boken. Det mesta av Hochschilds arkivforskning i ämnet utfördes på Tamiment Library och Robert F. Wagner Archives .
Spanien i våra hjärtan mottogs överlag väl av kritiker. Särskilt Hochschilds författarskap fick beröm för att vara övertygande och väl undersökt. Många recensenter berömde också bokens balanserade perspektiv som täcker de grymheter som begåtts av båda fraktionerna i kriget. I sin ljumma recension William Deresiewicz att boken inte gav ett tillräckligt sammanhang för kriget, vilket lämnade många av de frågor som boken väcker obesvarade.
Bakgrund och utveckling
Adam Hochschild är en amerikansk författare och medgrundare av den progressiva amerikanska tidningen Mother Jones . Mycket av hans författarskap fokuserar på historiska sociala orättvisor och de individer som kampanjade för att få slut på dem. Hochschild sa om det övergripande temat i sitt arbete: "För mig finns det inget mer intressant än att försöka frammana ögonblick då män och kvinnor riskerade sina liv för att bekämpa fruktansvärda orättvisor [...] Det är svårt för mig att föreställa mig att spendera fyra eller fem år på att arbeta på en bok om det inte finns någon brådskande moralisk fråga i berättelsens kärna." En populärhistoriker , Hochschild har uttalat att hans avsikt inte är att ge nya analyser av historiska händelser med sina böcker, utan snarare "att väcka en tidsperiod levande genom att fokusera på 10 eller 12 personer som levde genom den och vars liv korsades i på något sätt." Hochschilds tidigare böcker inkluderar den hyllade kung Leopolds spöke , en redogörelse för de koloniala grymheterna som begicks i Belgiska Kongo ; The Unquiet Ghost: Russians Remember Stalin , en redogörelse för effekterna av Josef Stalins diktatur på samtida ryssar; och Bury the Chains , en redogörelse för antislaverirörelsen i det brittiska imperiet .
Hochschild drogs först till att skriva om det spanska inbördeskriget på grund av hans personliga umgänge med flera amerikaner som hade anmält sig frivilligt i kriget. Hochschilds intresse för ämnet fördjupades av hans höga respekt för Homage to Catalonia , George Orwells personliga redogörelse för sina upplevelser i kriget, såväl som Hochschilds observation att kriget var den enda gången som många amerikaner hade riskerat sina liv i en annan nationens inbördeskrig.
Hochschild började sin forskning för Spanien i våra hjärtan genom att tillbringa månader med att läsa böcker och artiklar om amerikanska volontärers deltagande i det spanska inbördeskriget, för att fastställa huvudpersonerna i hans bok. Efter att ha begränsat fokus i sin bok, genomförde Hochschild omfattande arkivforskning , särskilt vid Tamiment Library och Robert F. Wagner Archives , vars samling inkluderar skrifter från hundratals av de amerikanska frivilliga. Medan han besökte Hoover Institution Library and Archives , introducerades Hochschild till skrifterna av Lois Orr som sedan blev en stor karaktär i hans bok.
Titel
Titeln på boken är hämtad från ett citat av den franske filosofen Albert Camus om det spanska inbördeskriget: "Männen i min generation har haft Spanien i våra hjärtan. Det var där de lärde sig ... att man kan ha rätt och ändå ha rätt. slagen, den kraften kan besegra andan och att det finns tillfällen då mod inte belönas."
Innehåll
Spanien i våra hjärtan är en redogörelse för de amerikanska volontärerna som deltog i det spanska inbördeskriget . Inbördeskriget utkämpades mellan de vänsterorienterade republikanerna som var lojala mot den demokratiskt valda andra spanska republiken och högernationalisterna som leddes av general Francisco Franco . Medan nationalisterna backades upp av de utländska fascistiska ledarna Adolf Hitler och Benito Mussolini , stöddes inte republikanerna av andra västerländska demokratiska regeringar på grund av deras kommunistiskt orienterade ideologier. Trots detta anmälde sig många vänsterorienterade amerikaner frivilligt att slåss på republikanernas sida och bildade de internationella brigadernas Lincoln-bataljon . Boken berättas som en samlad biografi om flera amerikanska volontärer och journalister, nämligen Robert Hale Merriman , en doktorand i ekonomi som befälhavde Lincoln Bataljon; Lois Orr , en medlem av POUM kvinnlig milis; och journalisterna Ernest Hemingway , Louis Fischer och Virginia Cowles . George Orwell , en brittisk romanförfattare och frivillig kämpe i POUM-milisen, och Jason Gurney , en brittisk skulptör som kämpade i de internationella brigaderna, är också stora karaktärer. Merriman fungerar som den centrala figuren och boken börjar med att han försvann under striden i april 1938.
Hochschild förklarar motiven för de amerikanska volontärerna, som kämpade på republikanernas sida på grund av deras motstånd mot fascismen och deras stöd till kommunismen. Lincoln-bataljonen, som var allvarligt bristande på utrustning och utbildning, led stora förluster som i slaget vid Brunete 1937. Medan republikanerna fick begränsad hjälp från Joseph Stalins Sovjetunionen , hade vapenembargot som USA, Storbritannien och Frankrike hade påtvingade Spanien innebar att de inte kunde köpa de vapen som behövdes för att slåss mot nationalisterna, som beväpnades av Hitlertyskland och Mussolinis Italien. Som sådan förklarar Hochschild att många av republikanernas attacker och strategier inte gjordes i syfte att vinna direkt, utan istället var menade att övertyga västmakterna att åta sig att stödja dem.
Hochschild diskuterar vilken inverkan Texacos ordförande, Torkild Rieber , hade på inbördeskriget. Rieber var sympatisk med fascistiska regimer och tillhandahöll olagligt billig olja på kredit till nationalisterna i direkt överträdelse av det amerikanska vapenembargot. Hochschild förklarar hur stalinistiska förtryckte de icke-kommunistiska vänsteristerna och anti-stalinistiska POUM- medlemmarna, vilket i sin tur gjorde många av de amerikanska volontärerna desillusionerade. George Orwell inspirerades av erfarenheten att skriva Homage to Catalonia , och anti-stalinism var ett nyckeltema i hans senare verk som Animal Farm och Nineteen Eighty-Four .
Hochschild påpekar att Hitler och Mussolini använde det spanska inbördeskriget för att testa vapen och strategier som de senare skulle använda under andra världskriget . Detta inkluderar bombningen av Guernica 1937 som var den första flygbombningen någonsin av civila av ett militärt flygvapen. Hochschild drar slutsatsen att västerländsk intervention skulle ha förhindrat den nationalistiska segern i inbördeskriget, men i slutändan inte skulle ha förhindrat andra världskriget. Bokens sista kapitel beskriver Merrimans död, med citat från hans änkas brev, och slutar med att en amerikansk kvinna 2012 reste till en gammal slagplats för att hedra sin farbrors död 1938.
Kritisk respons
.png)
Spanien i våra hjärtan fick många positiva recensioner för sin "exceptionella" och "rörande" berättelse, särskilt dess prosa som historikern Michael Kazin beskrev i The New York Times som "konsekvent levande men ändå känslomässigt återhållen". I en ljummen recension William Deresiewicz från Harper's Magazine kritisk till boken för att den inte gav tillräcklig bakgrund och sammanhang till kriget, med hänvisning till dess "rush-narrativ" som lämnade många frågor obesvarade. Rich Benjamin , som skrev för The Guardian , kände att även om boken ger lite ny information om kriget, överlag, ger Hochschild ny insikt i konflikten genom sitt begåvade berättande, djupa kunskaper om militärhistoria och "vacker känsla av privat skada". Andra recensenter gillade bokens tempo och tyckte att den var väl genomarbetad.
Många recensenter berömde också boken för att den ger ett "nyanserat" och "oromantiskt" perspektiv på kriget som inte spolar över de grymheter som båda sidor begick trots Hochschilds tydliga sympati för republikens sak. Bokens fokus på de amerikanska volontärernas perspektiv i en "ofta förbisedd" konflikt beskrevs av Kazin som unikt och av journalisten Bob Drogin som "långt försenad". Hochschilds avslöjanden om den föga kända inblandningen av Texacos ordförande Torkild Rieber i att bankrulla nationalisterna lovordades också. Författaren Kevin Baker ville att Hochschild skulle täcka ett bredare perspektiv, men medgav att det skulle ha inneburit att man förlorade det "glänsande mod och envishet" som Hochschild frammanar från sina karaktärers personliga berättelser. Å andra sidan World Socialist Web Sites recensent att Hochschild hade ett dåligt grepp om de bredare politiska frågorna kring det spanska inbördeskriget, och hävdade att boken vidmakthåller pro-stalinistisk propaganda och underskattar republikens förtryck av POUM -medlemmar.
Huvudkaraktärerna, av vilka många är lite kända, ansågs övertygande av recensenter. Hochschilds användning av skrifter från kriget – allt från rapporter av författare som Ernest Hemingway och André Malraux , till brev mellan Martha Gellhorn och Eleanor Roosevelt – sågs som en styrka som förstärkte boken. Los Angeles Review of Books gav också Hochschild äran för att han "ger röst" till obskyra författare genom hans omfattande arkivarbete som inte gav tidigare opublicerade skrifter från många amerikanska frivilliga.
The New Republic var mycket komplimenterande för boken och förklarade att den överträffar George Orwells Homage to Catalonia som den "bästa introduktionen" till det spanska inbördeskriget skriven på engelska.