Slonim-Nevo-kommissionen

Slonim Nevo-kommissionen är en kommission som utsågs 2006 av det israeliska justitieministeriet för att undersöka diskriminering när det gäller tillgång till barn vid separation eller skilsmässa , särskilt diskriminering av män. Familjedomstolar i Israel genomför inga rättegångar om umgängesrätt , de delegerar befogenheterna att avgöra dem till socialarbetare som utses till domstolsbiträden. Dess rapport levererades 2008. Justitieministern Moshe Kahlon beslutade att inte vidta några åtgärder.

De viktigaste resultaten av Slonim Nevo-kommissionen i Israel

Kommissionen har funnit att socialarbetare som utsetts till domstolsassistenter för att avgöra rätten till umgänge är underbemannade, saknar lämplig vägledning, bristande transparens och tillförlitlighet och orsakar ökade nivåer av berövande och frustration bland fäderna.

• Policyerna och riktlinjerna är inte uppdaterade.
• Socialarbetare fungerar som både utredare och terapeuter ; dock använder de information som extraherats under terapi för att skada fäder i den undersökande visitations Rights Report.
• Tystnadsplikten för fäder som tvingas genomgå psykoterapi , som villkor för att träffa sina barn , bryts ständigt.
• Kommissionen fann vidare att socialsekreterarna inte borde skriva en socialvårdsanmälan till Familjerätten om en familj som den tidigare behandlat som ombud eller socialarbetare.
• Ibland måste välfärdstjänstemän göra en rapport om familjer som tidigare behandlats av dem som socialarbetare. I de flesta fall är socialsekreterarens bekantskap med familjevårdaren hos kvinnan, vilket förtjänar socialarbetarens sympati i förväg. Den tidigare bekantskapen skapar partiskhet mot mannen.
• Kommissionen rekommenderade att socialtjänstemännen måste lämna en objektiv åsikt, och därför bör de inte ha en tidigare bekantskap med familjen.
• Socialarbetare tillhandahåller inte kopior av rapporterna till motståndarna i domstolen, vilket förnekar föräldrarnas processuella rätt att få veta innehållet i rapporterna.
• Kommissionen rekommenderade också att utse en oberoende ombudsman för att granska alla klagomål angående socialtjänstemännen.
• Kommissionen fann också att besöksrapporter inte följer professionella principer. Utbildning i att utarbeta visitationsrapporter saknas.
• Tjänsternas varaktighet är för lång och anställning på mer än ett år är inte nödvändig.
• På grund av personalbrist är väntelistan för visitationsrapporter för lång och under väntetiden kopplas pappor bort från barn.

Andra iakttagelser från Slonim-Nevo-kommissionen

Kommissionen kritiserade vidare privatiseringen av statens ansvar för att tillhandahålla ett forum, för att föra vårdnad och besök. Delegeringen av befogenheter till socialarbetare väcker frågor och farhågor när det gäller definitionen av roll och arbete för socialtjänstemän.

Socialsekreterare eller socialtjänstemans roll är att göra en utredning, rita en faktabild av familjen, följt av rekommendationer om vårdnadsarrangemang . Välfärdshandläggarna tenderar att blanda terapeutiska komponenter med utredande. Medan domstolar förväntar sig att de ska tillhandahålla diagnostiska rapporter, tar socialarbetarna istället till tvångsterapibehandlingar. Socialsekreterarna använder sedan de uppgifter som patienten uppger, och lämnar in dem till domstol.

Kommissionen fann att socialsekreterare borde begränsa sig till det självklara välfärdsjobbet, som är att fokusera på att samla information, bedömning och formulera rekommendationer om föräldrarna som vårdgivare, utan terapi eller överengagemang i föräldrarnas intima liv.

externa länkar

• Officiell webbplats för det israeliska ministeriet för sociala frågor och sociala tjänster ( på hebreiska)
• "Israeliska fäder kämpar mot diskriminering i familjedomstolen" , 21 mars 2011