Slaget vid Leuven (891)

Slaget vid Leuven
Datum september 891
Plats
Resultat Frankisk seger
Krigslystna
Östra Frankrike Vikingar
Befälhavare och ledare
Arnulf av Kärnten
Sigfried Gotfried
Förluster och förluster

Tusentals dödade 16 standarder fångade

Slaget vid Leuven , även kallat slaget vid floden Dyle , utkämpades i september 891 mellan Östfrankien och vikingarna . Existensen av denna strid är känd genom flera olika krönikor, inklusive Annales Fuldenses och Anglo-Saxon Chronicle . Slaget vid Dyle inträffade nära den nuvarande platsen för staden Leuven i Belgien . På 880-talet etablerade vikingarna ett läger där som de använde som en bas för operationer för att starta räder in i det splittrade frankiska kungadömet . Ansträngningar att verifiera rapporten om slaget från Annales Fuldenses , särskilt de enorma förlusterna av liv på vikingasidan, har hindrats av bristen på arkeologiska utgrävningar i Belgien.

Bakgrund

Det finns en viss debatt om katalysatorn för det förnyade vikingaanfallet på kontinenten mer generellt och Östfrankien specifikt i slutet av 800-talet. Enligt Chronicon of Regino of Prüm tvingades vikingarna att överge sitt angrepp på Storbritannien, som de hade attackerat åtminstone sedan 800-talet. Här fokuserade vikingarna särskilt på Irland, och när de väl etablerat sin närvaro där började de göra räder mot grannlandet England och över kanalen in i Europa. Vikingaräden fortsatte i stora delar av Europa under stora delar av de kommande århundradena. År 866 började den danska "stora armén" ett stort anfall på England, vars splittrade kungadömen från början var lätta mål. De tog snabbt över East Anglia , Northumbria och Mercia , men kungen av västsaxarna , Alfred den store , bromsade deras frammarsch. År 878, i slaget vid Edington , besegrade Alfred en framstående dansk ledare, och vikingarnas huvudstyrka flyttade från England till kontinenten där de fortsatte att plundra överallt och till och med belägrade staden Paris 885–886. Karl den stores barnbarnsbarn, Karl den tjocke , betalade dem en lösen i silver och skickade dem till Bourgogne där de fortsatte att plundra och plundra, till och med plundrade klostret Luxeuil .

Reginos Chronicon förstärker verkligen denna bild och säger att efter två avgörande nederlag i Storbritannien flyttade vikingarna sina styrkor över kanalen och började plundra och plundra kontinenten med förnyad kraft. Simon Coupland och Janet Nelson antyder att nederlaget i England tillsammans med de unika förhållandena i Frankrike i mitten till slutet av 800-talet gjorde den delen av Europa till ett främsta mål för vikingarna. Ludvig stammaren dog i april 879 och lämnade till sina två unga söner ett kungarike som snabbt bröt ut i kaos. Frankiska adelsmän stödde olika utmanare till tronen, och deras interna splittring gjorde dem sårbara för attacker över kanalen från de migrerande och opportunistiska danskarna, som utnyttjade situationen. Oavsett orsakerna är det tydligt att striden ägde rum under en period av förnyade och koncentrerade plundrar av vikingarna på den europeiska kontinenten, centrerad kring det splittrade karolingiska riket .

Upptakten till slaget inträffade under sommaren 891. Medan kung Arnulf var ute på den bayerska gränsen och handlade med slaverna , mötte vikingarna en frankisk styrka i strid den 26 juni. Frankerna var till en början osäkra på vad deras motståndares mål var: skulle vikingarna ta sig vidare till Köln , bege sig till Trier , eller skulle de fly när de hörde att en frankisk armé hade samlats för att möta dem i strid? Frankerna marscherade så småningom ut och drog upp sig i stridslinjer efter att ha korsat en bäck som kallas Geule, och började sedan diskutera att bilda partier för att spana in sin fiende. Mitt i dessa diskussioner råkade vikingarnas spanare på frankerna. Den frankiska armén förföljde scouterna utan att vänta på instruktioner från deras ledare och sprang så småningom in i det samlade vikingainfanteriet i en närliggande by, vilket lätt stötte bort de oorganiserade frankiska angriparna. När deras kavalleri väl hade dragits till striden, besegrade vikingarna lätt frankerna, som drog sig tillbaka, bara för att bli nedhuggna av sina vikingaförföljare. Vikingarna fortsatte sedan med att plundra och plundra och tog tillbaka sitt fångade byte till sina skepp.

En del av kung Arnulfs motivation för att gå till strid mot vikingarna, enligt Regino, var att söka hämnd för sina fallna män och att återställa bilden av frankerna, som hade skadats allvarligt av deras flykt under striden. Därför samlade han ett stort antal män och gick för att möta vikingarna i strid vid Dylefloden, där danskarna var förskansade.

Slåss

Arnulf av Kärnten befallde en bakvakt av beridna soldater för att skydda mot alla överraskande attacker som vikingarna kan göra från det närliggande träsket.

Vikingastyrkan hade stärkt sin ställning och "byggt en befästning av trä och upphopad jord på sitt vanliga sätt". Dessutom skyddade ett träsk ena flanken av deras befästningar och Dyle den andra, vilket gav dem en avgörande fördel. Tydligen kom den frankiska armén över vikingarna ganska oväntat. Regino registrerar hur vikingarna, som kände till sin överlägsna position, hånade den frankiska kontingenten, kastade den senaste striden mot Geule i ansiktet på dem och lovade att denna strid skulle sluta på samma sätt. Arnulf var rasande men tvekade på grund av fiendens bättre position. Slutligen beordrade han sitt kavalleri att stiga av och ansluta sig till falangen av fotsoldater som utgjorde en del av hans armé.

Hans plan var att avancera över det öppna fältet mot de danska befästningarna. Arnulf beordrade en bakvakt bestående av beridna soldater för att skydda mot alla överraskande attacker som vikingarna kan göra från det närliggande träsket. De frankiska styrkorna var överväldigande framgångsrika, särskilt när de hade drivit vikingarna förbi deras befästningar. Efter att de inte hade någonstans att dra sig tillbaka, höggs danskarna ner av frankerna eller drunknade i Dyle när de flydde striden. Vikingledarna Sigfried och Gotfried dödades under striden, och 16 standarder tillfångatogs.

Verkningarna

Efter slaget följde en period av relativ fred i Frankrike, även om orsaken till denna fred beror på källan. Till exempel uppger vissa krönikörer, som är partiska mot den frankiska sidan, att det var det otroligt avgörande nederlaget, där praktiskt taget alla danska styrkor massakrerades, som hindrade vikingatida räder i regionen under de närmaste åren. Mindre partiska krönikor, såsom Annalerna i St. Vaast, anger att den verkliga orsaken till vikingaavgången var hungersnöd, som härjade på landsbygden 892. Enligt dessa annaler tog vikingarna till sina skepp för att undkomma hungersnöden och lämnade därefter regionen i fred.

Dessa rapporter visar emellertid inte situationen realistiskt. Vikingaräder fortsatte i Frankrike och resten av Europa under många decennier. Bara ett år, till exempel, efter slaget vid Dyle, korsade vikingarna åter Meuse och plundrade Ripuariska frankernas land . År 896 nämns vikingaplågare igen som aktiva i Loire- och Oise -dalen, och band fortsatte att plundra i Seinebassängen och norra Aquitaine in i början av 1000-talet. Istället för att helt underkuva vikingarnas anfallare garanterade slaget vid Dyle bara en period av kortlivad fred i Frankrike.

Citat

Bibliografi

Koordinater :