Slaget vid Busan (1592)

Slaget vid Busan
	Del av Imjin-kriget
Datum	; 5 oktober 1592 ( gregoriansk kalender ) 1 september 1592 ( månkalender )
Plats	Busans kust , Korea
Resultat	Joseon flotta seger;
Krigslystna
Joseon marin	japansk flotta
Befälhavare och ledare
; ; ; ; ; ; ; ; ; Yi Sun-sin Won Gyun Yi Eok-gi Jung Woon † Gweon Jun Song Hui-rip Kim Wan Yi Yeong-nam Eo Yeong-dam Yi Eon-ryang	; ; ; Wakisaka Yasuharu Kuki Yoshitaka Tōdō Takatora Kato Yoshiaki
Styrka
166 fartyg 74 Panokseon ; 92 hyeopseon;	470 fartyg
Förluster och förluster
; ; 6 dödade (inklusive officer Woon) 25 skadade några Panokseon skadade	128 krigsfartyg förstördes

Slaget vid Busan 1592 (eller mer exakt, slaget vid Busanpo eller slaget vid Busan Bay ) (釜山浦海戰) var ett sjöbombning av ankrade japanska fartyg vid Busan . Yi Sun-sin lyckades förstöra över 100 japanska fartyg och drog sig tillbaka med minimala förluster. Det var ett sjöförlovning som ägde rum den 1 september 1592 under den första fasen av de japanska invasionerna av Korea . Det var en koreansk överraskningsattack på Toyotomi Hideyoshis flotta som var stationerad i Busan, och dess huvudsakliga mål var att återerövra Busan, vilket grundligt skulle stänga av den japanska arméns försörjningslinje. I denna strid dog officer Jung Un och sex soldater, japanerna förlorade över 100 fartyg och den japanska militären förlorade kontrollen över haven runt Joseon.

Bakgrund

Efter att befälhavaren Yi Sun Shins flotta på ett avgörande sätt besegrat japanerna i slaget vid Hansando den 8 juli, var japanerna tvungna att ändra sin krigsstrategi. Deras strategi var att leverera fler landstyrkor och förnödenheter sjövägen till den norra delen av den koreanska halvön och sedan skulle de marschera in i Ming Kina. När denna strategi misslyckades, var japanska trupper i de norra provinserna Joseon Korea tvungna att lida av svält och brist på förnödenheter. För att invadera Kina behövde de säkra krigsförsörjningsvägar. Den alternativa planen var att föra fram trupper och förnödenheter via vägar, men denna väg blockerades av Uibyeong (" rättfärdiga armén") . Många civila koreanska och buddhistiska munkar bildade en frivillig armé och attackerade japanska trupper.

Bildandet av den förenade Joseon-flottan

Efter slaget vid Hansan Island , där befälhavaren Yi Sun-sins flotta vann mot den japanska flottan runt mitten av juli, förblev de tysta i nästan en månad. I mitten av augusti drog sig japanska Kato Yoshiakis armé, Kimuras armé och Okamotos armé tillbaka från Hanyang, Joseon-dynastins senare huvudstad, till Gyeongsang -provinsen. Runt denna tid drog sig de flesta av de japanska trupperna tillbaka till Gimhae för att säkra sin ammunition. Dessutom, efter slaget vid Hansan Island, drog sig den japanska flottan tillbaka till Busan och fokuserade på att skydda och återuppbygga sina positioner. Befälhavare Yi skickade spionfartyg till Busans hamn och fick reda på att det fanns omkring 470 krigsfartyg där. Befälhavare Yi trodde att japanerna drog sig tillbaka till sitt land, så Gyeongsang- provinsens guvernör (慶尙右水營) Kim Soo bad att befälhavare Yi skulle blockera deras sjöväg. Därför förenade befälhavare Yi med befälhavarna Won Gyun och Yi Eok Ki sina flottor, till totalt 166 fartyg. På väg till Busan besegrade befälhavare Yi 24 japanska fartyg vid Seopyeongpo (西平浦), i slaget vid Dadaejin (多大浦) och vid Jeolyoungdo (絶影島). Den kombinerade Joseon-flottan besegrade den japanska flottan upprepade gånger, till stor del som ett resultat av deras vältränade sjömän och Joseon-skeppens medel- och långdistanskanoner.

Slaget vid Busanpo

Utanför Busans kust insåg den förenade Joseon-flottan att den japanska flottan hade förberett sina fartyg för strid, och den japanska armén hade stationerat sig runt kusten. Den förenade Joseon-flottan samlades i Jangsajin (長蛇陣), eller "Long Snake"-formationen, med många fartyg som avancerade i en linje, och attackerade rakt in i den japanska flottan. Överväldigad av Joseon-flottan övergav den japanska flottan sina skepp och flydde till kusten där deras armé var stationerad. Den japanska armén och flottan anslöt sig till sina styrkor och attackerade Joseon-flottan från de närliggande kullarna i desperation. Joseon-flottan sköt pilar från sina skepp för att försvara och begränsa sina attacker och koncentrerade sig under tiden på sin kanoneld på att förstöra japanska fartyg. De koreanska fartygen sköt mot den japanska flottan och brände dem med eldpilar medan japanerna sköt mot dem från ovan i deras fort. Även med kanoner fångade vid Busan, gjorde japanerna liten skada på de koreanska krigsfartygen. När dagen var slut hade 128 japanska fartyg förstörts. Yi Sun-sin gav order om att dra sig tillbaka, vilket avslutade striden.

Jämförelser

När det gäller storlek var Joseon-skeppen en tredjedel av japanska fartyg. Även om befälhavare Yi förstörde över 100 skepp, beordrade han inte sina soldater att förfölja japanerna på land, förmodligen för att han insåg att Joseons närkampsfärdigheter var betydligt svagare än samurajernas. Dessutom var Joseon-soldaterna utmattade efter långa sjöresor och strider, och de skulle ha varit kraftigt i undertal på land. Fram till den punkten hade befälhavare Yi inte kämpat med ett antal soldater, utan snarare med fartyg och kanoner. Yi förstärkte nackdelarna i antal soldater med kraftig användning av skjutvapen. Japanerna hade också ett vältränat kavalleri, vilket var en annan aspekt som Joseon-armén saknade. I Joseon-flottan förlorade Yi en av sina omhuldade officerare, vid namn Woon.

Påverkan

Yi Sun Shin hade ursprungligen för avsikt att förstöra alla de återstående japanska fartygen, men han insåg att detta effektivt skulle fånga de japanska soldaterna på den koreanska halvön, där de skulle resa inåt landet och slakta de infödda. Därför lämnade Yi ett litet antal japanska fartyg oskadda och drog tillbaka sin flotta för att återförsörja. Och precis som Yi misstänkte, gick de återstående japanska soldaterna i skydd av mörkret ombord på sina återstående skepp och drog sig tillbaka.

Efter detta slag förlorade de japanska styrkorna kontrollen över havet. Det förödande slaget som utdelades mot den japanska flottan isolerade deras arméer i Korea och avbröt dem från deras hemmabaser. Eftersom de japanska styrkorna insåg vikten av defensiva linjerna i Busan Bay för att säkra försörjningslinjen, försökte de få det västra området av Busan under deras kontroll, när Joseon-flottan kom. Detta försök ledde till slaget vid Jinju i oktober 1592, där general Kim Si-min triumferade över 20 000 japanska trupper, och belägringen av Jinju i juni 1593, där japanska styrkor slutligen erövrade slottet i Jinju.

Argument om resultatet av striden

Koreanska, japanska, brittiska och amerikanska historiker säger att Joseon-flottan vann detta slag och att den japanska militären förlorade kontrollen över haven runt Joseon. Chester W. Nimitz hänvisade också till striden som en Joseon avgörande seger och resulterade i att den japanska militären förlorade kontrollen över haven.

Å andra sidan hävdade Netto-uyoku (japanska internethögerister) att resultatet var en strategisk seger för Japan (det vill säga att de japanska styrkorna lyckades skydda kontrollen över Busanbukten, vilket också ledde till en skyddad försörjningslinje mellan bukten och Japan), med hänvisningar till Joseons officiella historia och med hänvisningar till militära brev mellan japanska Daimyo.

Till exempel, Annals of the Joseon Dynasty , som är ett av de officiella historiska rekorden, sammanfattade denna strid som ett strategiskt misslyckande enligt följande, "李舜臣等攻釜山賊屯, 不克。倭兵屢敗於水嚱汚水嚰,、萊, 列艦守港.百餘艘而退。鹿島萬戶鄭運居前力戰, 中丸死, 舜臣痛惜之。". Detta kan översättas på följande sätt, " Yi Sun Shin och hans flotta attackerade Busan där fiendens styrkor var stationerade, men misslyckades med att besegra dem. Eftersom japanska soldater ofta besegrades i sjöstrider, samlades de i fästningen i Busan och Dongnae , som bevakade dem. Yi Sun Shin och Won Gyun attackerade Busan-bukten på ett stort antal fartyg, men de japanska soldaterna slogs inte utan klättrade till högre position och sköt en arkebus. Således kunde Josen-marinsoldaterna inte landa då efter att ha bränt 400 tomma fartyg . fartyg, drog sig Yis flotta tillbaka. 鹿島萬戶 Chong Woon( ko ) sköts och dog under de hårda striderna, och Yi Sun beklagar djupt de förlorade."

Men i dussintals källor som Joseons officiella kompendium (李忠武公全書), som också är den primära historiska källan skriven av byråkraterna i den koreanska regeringen, Nanjung ilgi, militärrapporter (som skrevs av befälhavaren på plats i Busan den platsen), brittiska historieböcker och amerikanska historieböcker, registrerades det som att den koreanska flottan på ett avgörande sätt besegrade den japanska flottan.

Chester W. Nimitz, som spelade en viktig roll i andra världskrigets sjöhistoria som överbefälhavare, USA:s Stillahavsflotta och överbefälhavare, Stillahavsområdena , befälhavande allierade luft-, land- och sjöstyrkor under andra världskriget beskrev kamp så här:

I ett senare engagemang möttes mer än sjuttio japanska fartyg, inklusive krigsfartyg och transporter, av den allierade flottan och sänktes. Det förödande slag som har utdelats mot den japanska flottan har isolerat fiendens arméer i Korea och har stängt av dem från deras hemmabaser. Sjöaktionen, som sträckte sig över en period av flera dagar, avbröts i mitten av sommaren 1592. Sjöstyrkorna stod under befäl av den koreanske amiralen Yi Sun- sin .

James B. Lewis som är universitetslektor vid University of Oxford beskrev striden så här:

Det är viktigt i historien om Joseons sjökrigföring, eftersom det var det enda sjöslaget, av de tio utkämpade under året, där Joseon attackerade den japanska flottbasen med relativt underlägsen eldkraft. Trots förlusten av Chong Woon, en av Yis personal som sköts under striden, uppnådde Yi en enorm seger genom att sänka över 100 skepp enbart i detta enda slag. När vintern smög sig på fann de två parterna sjöoperationer omöjliga och åkte för ankar under hela säsongen.

Samuel Hawley, en amerikansk historiker som är utbildad vid Queen's University och har fått BA- och MA-grader, beskrev striden så här:

Den koreanska flottans attack mot Busan hade varit häpnadsväckande framgångsrik. Det hade förstört en fjärdedel av den japanska flottan till en kostnad av bara fem dödade män, tjugofem sårade och inga fartyg förlorade.

Även böckerna som publicerades av den japanske generalguvernören i Korea och japansk historiker under Empire of Japan- eran sammanfattade också denna kamp som en koreansk avgörande seger. Dessutom sa de moderna japanska historikerna att slaget var en koreansk seger.

Se även

Bibliografi

Alagappa, Muthiah (2003), Asian Security Order: Instrumental and Normative Features , Stanford University Press, ISBN 0-8047-4629-X
Arano, Yasunori (2005), The Formation of a Japanocentric World Order , International Journal of Asian Studies
Brown, Delmer M. (maj 1948), "The Impact of Firearms on Japanese Warfare, 1543–1598", The Far Eastern Quarterly , Association for Asian Studies, 7 (3): 236–53, doi : 10.2307/2048846 , JSTOR 2048846 , S2CID 162924328
Eikenberry, Karl W. (1988), "The Imjin War", Military Review , 68 (2): 74–82
Ha, Tae-hung; Sohn, Pow-key (1977), 'Nanjung ilgi: War Diary of Admiral Yi Sun-sin , Yonsei University Press, ISBN 89-7141-018-3
Haboush, JaHyun Kim (2016), Det stora östasiatiska kriget och den koreanska nationens födelse
Hawley, Samuel (2005), The Imjin War , The Royal Asiatic Society, Korea Branch/UC Berkeley Press, ISBN 89-954424-2-5
Jang, Pyun-soon (1998), Noon-eu-ro Bo-nen Han-gook-yauk-sa 5: Gor-yeo Si-dae (눈으로 보는 한국역사 5: 고려시대), Park Doo-ui, Bae Keum-ram, Yi Sang-mi, Kim Ho-hyun, Kim Pyung-sook, et al., Joog-ang Gyo-yook-yaun-goo-won. 1998-10-30. Seoul, Korea.
Kim, Ki-chung (hösten 1999), "Resistance, Abduction, and Survival: The Documentary Literature of the Imjin War (1592–8)", Korean Culture , 20 (3): 20–29
Kim, Yung-sik (1998), "Problems and Possibilities in the Study of the History of Korean Science", Osiris , 2nd Series, 13 : 48–79, doi : 10.1086/649280 , JSTOR 301878 , S2CID 2607
桑田忠親 [Kuwata, Tadachika], ed., 舊參謀本部編纂, [Kyu Sanbo Honbu], 朝鮮の役 [Chousen no Eki] (日本の戰史)
Neves, Jaime Ramalhete (1994), "The Portuguese in the Im-Jim War?", Review of Culture , 18 : 20–24
Niderost, Eric (juni 2001), "Turtleboat Destiny: The Imjin War and Yi Sun Shin", Military Heritage , 2 (6): 50–59, 89
Niderost, Eric (januari 2002), "Miraklet i Myongnyang, 1597", Osprey Military Journal , 4 (1): 44–50
Park, Yune-hee (1973), amiral Yi Sun-shin och hans turtleboat Armada: A Comprehensive Account of the Resistance of Korea to the 16th Century Japanese Invasion , Shinsaeng Press
Rockstein, Edward D. (1993), Strategiska och operativa aspekter av Japans invasioner av Korea 1592–1598 1993-6-18 , Naval War College
Sadler, AL (juni 1937), "The Naval Campaign in the Korean War of Hideyoshi (1592–1598)", Transactions of the Asiatic Society of Japan , Second Series, 14 : 179–208
Sansom, George (1961), A History of Japan 1334–1615 , Stanford University Press, ISBN 0-8047-0525-9
Sohn, Pow-key (april–juni 1959), "Early Korean Painting", Journal of the American Oriental Society , 79 (2): 96–103, doi : 10.2307/595851 , JSTOR 595851
Stramigioli, Giuliana (december 1954), "Hideyoshi's Expansionist Policy on the Asiatic Mainland", Transactions of the Asiatic Society of Japan , Third Series, 3 : 74–116
Strauss, Barry (sommaren 2005), "Korea's Legendary Admiral", MHQ: The Quarterly Journal of Military History , 17 (4): 52–61
Swope, Kenneth M. (2006), "Beyond Turtleboats: Siege Accounts from Hideyoshi's Second Invasion of Korea, 1597–1598", Sungkyun Journal of East Asian Studies , Academy of East Asian Studies, 6 (2): 177–206
Swope, Kenneth M. (2005), "Crouching Tigers, Secret Weapons: Military Technology Employed Under the Sino-Japanese-Korean War, 1592–1598", The Journal of Military History , Society for Military History, 69 : 11–42, doi : 10.1353/jmh.2005.0059 , S2CID 159829515
Swope, Kenneth M. (december 2002), "Deceit, Disguise, and Dependence: China, Japan, and the Future of the Tributary System, 1592–1596", The International History Review , 24 (4): 757–1008, doi : 10.1080/07075332.2002.9640980 , S2CID 154827808
Swope, Kenneth M. (2009), A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592–1598, University of Oklahoma Press
Turnbull, Stephen (2002), Samurai Invasion: Japan's Korean War 1592–98 , Cassell & Co, ISBN 0-304-35948-3
Turnbull, Stephen (2008), The Samurai Invasion of Korea 1592-98 , Osprey Publishing Ltd
Turnbull, Stephen (1998), The Samurai Sourcebook , Cassell & Co, ISBN 1-85409-523-4
Villiers, John (1980), SILK and Silver: Macau, Manila and Trade in the China Seas in the Sexteenth Century (En föreläsning hölls till Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society på Hong Kong Club. 10 juni 1980). HKUL Digital Initiatives
Yi, Min-woong (2004), Imjin Wae-ran Haejeonsa: The Naval Battles of the Imjin War [임진왜란 해전사] , Chongoram Media [청어람미디어], ISBN 89-4997-729