Skilsmässa iransk stil
| Skilsmässa iransk stil | |
|---|---|
| Regisserad av |
Kim Longinotto Ziba Mir-Hosseini |
| Skriven av | Ziba Mir-Hosseini |
Lanseringsdatum |
|
| Länder |
Iran Storbritannien |
| Språk | persiska |
Divorce Iranian Style är en dokumentärfilm från 1998 i regi av Kim Longinotto och Ziba Mir-Hosseini som beskriver tre iranska pars juridiska strider när de söker skilsmässa i det iranska domstolssystemet . Filmen dokumenterar tre par när de går igenom olika rättsprocesser och kulturella barriärer när de försöker ansöka om skilsmässa och belyser de gripande skillnaderna mellan män och kvinnor i domstolssystemet. Filmen visar också komplexiteten i att blanda religiös lag med ett statligt domstolssystem.
Könsskillnader
Ett av nyckelelementen som denna film dokumenterar är dikotomien mellan män och kvinnor i den iranska domstolens ögon. Från början av filmen blir detta tydligt eftersom dokumentären visar de två ingångarna för män och kvinnor när de går in i tingshuset. När männen kommer in genomsöks de efter vapen och mobiltelefoner, och när kvinnorna kommer in undersöks de för att säkerställa att de är klädda enligt islamiska normer och riktlinjer. När män och kvinnor står inför domaren och argumenterar för sin sak blir skillnaderna mellan män och kvinnor ännu mer uppenbara. Medan kvinnorna ofta för sina fall kraftfullt och påstår allt från otrohet till övergrepp i hemmet, påminns de nästan ständigt om att skilsmässa är mycket ogillades av islam, och de får höra att om de skulle anstränga sig mer hemma (dvs. bära smink runt huset, gör sig mer attraktiva, visar mer respekt för sina män) skulle många av anklagelserna lösa sig själva.
Allt eftersom dokumentären fortskrider noterar filmskaparna skillnaderna i juridiska rättigheter islamiska män och kvinnor har när de ber om skilsmässa. I de flesta fall är det bara män som får söka skilsmässa om inte andra omständigheter föreligger som att mannen inte kan försörja kvinnan med ett barn. När mer av mäns och kvinnors rättigheter förklaras blir skillnaderna tydligare. Om en man till exempel försöker skilja sig från sin fru är han inte skyldig att betala något annat än att betala ersättning till sin hustru som är sanktionerad av domstol. Men skulle kvinnan söka skilsmässa kommer hon sannolikt att förlora mycket om inte hela sin "äktenskapsgåva" (monetär kompensation) och kommer sannolikt att ta itu med den kulturella skammen och stigmatiseringen av att vara skild. Vidare tar filmen upp frågan om vårdnad av barn och belyser återigen skillnaderna mellan män och kvinnor. Skulle skilsmässan slutföras och kvinnan gifter sig om, förlorar hon automatiskt vårdnaden om sina barn och de återlämnas till hennes man. Om och om igen tycks filmen visa hur lagen och domstolsväsendet är etablerade på ett sådant sätt att de gynnar mäns rättigheter framför kvinnor.
Blanda religiös och statlig lag
Förutom att belysa skillnaderna i mäns och kvinnors rättigheter i domstolen, visar filmen också komplexiteten som uppstår när den iranska staten försöker blanda sharialagar och sekulära statliga lagar. Gång på gång kommer den muslimska Qadi som presiderar över ärendena att påminna de före honom om hur islam avskyr skilsmässa och uppmuntrar dem att försonas. Även bortom hans religiösa råd visar dokumentären också Qadis vilja att utdöma islamiska straff som att påminna en man om att han kan få 70 piskrapp för att han offentligt hänvisar till sin fru som en "lös kvinna", men påminner också hustrun om att hon måste ge fyra vittnen innan ett sådant straff kan utdömas.
Men även om det är tydligt att islamisk lag används och påtvingas den visar filmen också hur den iranska domstolen är villig att kombinera sekulär statlig lag också. Detta gäller särskilt när det gäller att domstolen utfärdar order om att medicinska tester ska utföras för att avgöra om fakta som presenteras i ett mål är sanna innan dom avkunnas. Det är också tydligt att den iranska domstolen tillsammans med de religiösa element som finns på plats har en väletablerad statlig byråkrati inom domstolen. Det finns tydliga rutiner på plats och en mängd papper som måste arkiveras till rätt avdelningar med de rätta signaturerna inkluderade.
Det är denna blandning av religiös och statlig lag som gör det möjligt för domarna att ha ett stort spelrum när det gäller att fatta beslut och utfärda mandat till dem som kommer inför domstolen. Ofta, innan de utfärdar något beslut eller tillåter skilsmässan att äga rum, försöker Qadi att lösa frågan genom skiljeförfarande och avgör sedan själv om skiljeförfarandet var effektivt och om paret ska kunna försonas.
Arv
Titeln på dokumentären Nose, Iranian Style från 2005 är en hyllning till Divorce, Iranian Style .