Siti Fadilah Supari
 | |
Siti Fadilah Supari | |
|---|---|
| Indonesiens 17:e hälsominister | |
|
Tillträdde 21 oktober 2004 – 20 oktober 2009 |
|
| President | Susilo Bambang Yudhoyono |
| Föregås av | Achmad Sujudi |
| Efterträdde av | Endang Rahayu Sedyaningsih |
| Ledamot av Indonesiens presidents rådgivande råd | |
|
I tjänst 25 januari 2010 – 20 oktober 2014 |
|
| President | Susilo Bambang Yudhoyono |
| Personliga detaljer | |
| Född |
6 november 1949 Surakarta , Central Java , Indonesien |
| Politiskt parti | icke parti |
| Make | Muhammad Supari (död) |
| Alma mater |
Gadjah Mada University University of Indonesia |
| Ockupation | Kardiolog |
| Yrke |
utbildningslektor _ |
Siti Fadilah Supari (född 6 november 1949 i Surakarta , centrala Java ), är en kardiologisk forskningsspecialist, en tidigare hälsominister i Indonesien. Hon blev global ryktbarhet 2007 när hon tog på sig Världshälsoorganisationens praxis att dela prover av fågelinfluensavirus .
hälsominister
Supari utsågs till hälsominister av president Susilo Bambang Yudhoyono den 20 augusti 2004. Hon tjänstgjorde till den 22 oktober 2009 då hon efterträddes av Endang Rahayu Sedyaningsih, en epidemiolog och nära rådgivare i hennes team.
Influensadbatt och konflikt med WHO
Den 3 augusti 2006 gjorde Supari det oöverträffade steget genom att tillkännage att den indonesiska regeringen kommer att göra genomisk data om fågelinfluensavirus tillgänglig för alla. Supari sa att öppnandet av global tillgång kan vara nyckeln till att låsa upp så viktig information om ursprunget till viruset, hur det orsakar sjukdomar, hur det muterar, infektionskällorna och hur man förhindrar eller botar viruset. "Men i framtida samarbete om fågelinfluensa med andra länder, bör leveransen av prover regleras under materialöverföringsavtal, vilket är vanligt förekommande i vetenskapligt samarbete", tillade Supari. The Economist skrev, Supari startade en revolution som ändå kunde rädda världen från en pandemisjukdoms härjningar . Det beror på att Indonesiens hälsominister har valt ett vapen som kan visa sig vara mer användbart än dagens bästa vacciner för att hantera sådana framväxande hot som fågelinfluensan: transparens .
Det var vid den tiden oklart vad som fick Supari att dela data, med tanke på den utbredda motviljan hos länder som drabbats av H5N1-viruset att dela sina data, av rädsla för att ett sådant avslöjande skulle kunna utlösa ekonomiska sanktioner. Bara några dagar innan belyste en ledare publicerad i Nature detta problem med Kinas praxis att för sent publicera detaljer om ett fall som testade positivt för den virulenta H5N1-stammen 2003 - vilket motsäger regeringens officiella linje att inget hade inträffat före november 2005. Även om Supari inte nämns till namnet, riktade redaktionen också en bekräftelse från Världshälsoorganisationen (WHO) att ett kluster av åtta fall i en utökad familj i norra Sumatra var den första otvetydiga förekomsten av begränsad överföring från människa till människa av H5N1-viruset.
Den 22 augusti 2006, två veckor efter att Supari gjorde sitt tillkännagivande, meddelade Nancy Cox , direktören för influensadivisionen vid US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i ett pressmeddelande att efter Indonesiens tillkännagivande, gjorde man också genomisk data om fågelinfluensavirus allmänt tillgängliga. Följande dag dök ett korrespondensbrev upp i Nature som kastade ljus över vad som hade utlöst den plötsliga förändringen i Suparis och CDC: s hållning . Det vetenskapliga samfundet hade precis introducerats för Peter Bogner, den nya drivkraften i debatten om virusdelning.
Supari skulle senare i sin bok beskriva en samhörighet med Peter Bogner, hans vädjan till hennes regering att dela sina uppgifter om fågelinfluensavirus och hans oro när hon ibland irriterade den amerikanska administrationen. Supari skrev, "han sa till mig indirekt att mitt tal hade varit för skarpt", eller "Peter Bogner har förmågan att förändra världens åsikter." En före detta sändningschef på Time Warner , han var inte bara bekant med immaterialrättsfrågor , utan ännu viktigare, han var vänskaplig med Suparis regering efter hans roll i 2004 års jordbävning och tsunamin i Indiska oceanen . Han skulle visa sig vara hjärnan bakom GISAID -initiativet, en mekanism som utarbetades och finansierades nästan uteslutande av honom.
När Supari deltog i den 61:a världshälsoförsamlingen den 16 maj 2008, dagen då GISAID:s databas lanserades, gjorde Supari tillgänglig genetisk H5N1-data tillsammans med andra länder som Kina och Ryssland. Inom fyra månader erbjöd denna allmänt tillgängliga resurs världens mest omfattande insamling av influensadata.
Supari hävdade att västerländska regeringar kunde utveckla virus för spridning i utvecklingsvärlden med målet att skapa affärer för läkemedelsföretag, och vägrade WHO-forskare tillgång till Indonesiens H5N1-fågelinfluensavirusprover 2006. Indonesien återupptog att skicka några H5N1-prover till WHO efter ett nytt avtal. att utvecklingsländer skulle få tillgång till vacciner.
2009 influensapandemi
Under en presskonferens den 28 april 2009 lugnade Supari allmänheten om regeringens svar på hotet mot svininfluensan och svarade på en fråga om ursprunget till H1N1-viruset och om det kunde ha varit konstgjort. Supari sa att hon inte var säker på om viruset var genetiskt modifierat, men det är en möjlighet. Flera nyhetskanaler, bland dem Bloomberg News och Times of India , rapporterade om en undersökning av WHO av ett påstående från australiensiska forskare om att svininfluensaviruset som cirkulerar runt jorden kan ha skapats som ett resultat av mänskliga misstag. De australiensiska virologerna Adrian Gibbs, John Armstrong och Jean Downie föreslog i en artikel publicerad i Virology Journal , att den nya H1N1-stammen kan vara produkten av tre stammar från tre kontinenter som bytte gener i ett labb eller en vaccintillverkande anläggning, vilket tyder på att den ursprung skulle kunna förklaras enklare av mänskligt engagemang än ett sammanträffande av naturen.
Den 12 maj 2009 uttryckte Supari sitt missnöje över att se många utländska läkarstudenter i Indonesien. Hon bad Universitas Padjadjaran Rector, Bandung att minska antalet utländska studenter i etapper, särskilt från Malaysia när hon besökte Cicendo Eyes Hospital, Bandung.
Supari bidrog till uppsägningen av United States Naval Medical Research Unit Two- närvaro i Jakarta, och NAMRU-2 lämnade Indonesien 2010. Ett memo från 2008 som avslöjades av WikiLeaks indikerade hennes personliga misstanke om ett "amerikanskt militärlaboratorium" i Indonesien som inte var under henne kontrollera. Detta trots att NAMRU-2 hade verkat i Indonesien på det indonesiska hälsoministeriets campus i decennier.
Privatliv
Supari är en kardiologisk forskningsspecialist baserad i Jakarta . Supari var gift i 36 år med Muhammad Supari fram till hans död i mars 2009.
Övertygelse om korruption
Den 16 juni 2017 dömdes Supari för korruption och dömdes till fyra års fängelse. Korruptionsdomstolen i Jakarta fann att hon hade accepterat mutor relaterade till upphandlingen av medicinsk utrustning för hälsoministeriets kriscenter 2005. Hon bötfälldes 200 miljoner IDR (15 042 USD), även om hennes handlingar hade orsakat 6,15 miljarder IDR i statliga förluster. Domstolen slog fast att hon hade missbrukat sin auktoritet som minister genom att ta emot mutor på 3,2 miljarder IDR från två direktörer för PT Graha Ismaya i form av resecheckar. Hon beordrades att lämna tillbaka 550 miljoner IDR till staten efter att tidigare ha återbetalat 1,35 miljarder IDR. Hennes tidigare underordnade Rustam Pakaya dömdes också till fyra års fängelse för ett fall av korruption 2007 som orsakade statliga förluster på 21,3 miljarder IDR.
Böcker
- Det är dags för världen att förändras - I en anda av värdighet, rättvisa och transparens - Gudomlig hand bakom fågelinfluensa , ISBN 978-979-17357-0-4
externa länkar
- Hälsoministeriet, Republiken Indonesien Arkiverad 2013-08-31 på Wayback Machine