Serie Yonkis
Typ av webbplats |
Streaming av film och tv |
|---|---|
| Tillgänglig i |
spanska. Engelsk. |
| URL | |
| Nuvarande status | Uppkopplad |
| Serie Yonkis | |
|---|---|
| Domstol | Dom av brottmålsdomstolen #4 i Murcia |
| Bestämt | 21 juni 2019 |
| Citat(er) | Dom nr 222/2019 av Juzgado de lo Penal N. 4 de Murcia, 21 juni 2019 |
| Åberopade fall | Svensson v Retriever Sverige AB |
| Åberopad lagstiftning | Informationssamhällets direktiv för spanska strafflagen |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Isabel Maria Carrillo Saez |
| Nyckelord | |
| Online Piratkopiering; Immateriella rättigheter; Upphovsrätt; Informationssamhällets direktiv | |
SeriesYonkis är ett fall inom spansk straffrätt. De fyra tidigare webbplatsoperatörerna för sajten SeriesYonkis , och systersajterna PeliculasYonkis och VideosYonkis , anklagades för upphovsrättsintrång på grund av tillhandahållandet av hyperlänkar till cyberlockers där användare kunde komma åt TV-serier och filmer. De tilltalade riskerade upp till fyra års fängelse och över 550 miljoner euro i skadestånd . Målet ifrågasatte huruvida webbansvarigas verksamhet utgjorde en kommunikationshandling till allmänheten i enlighet med kravet i den spanska strafflagen i den mening som avses i direktivet om informationssamhället .
De åtalade friades från anklagelserna. Domstolen ansåg att hyperlänkning vid tidpunkten för fakta inte ansågs vara en kommunikationshandling till allmänheten enligt den spanska strafflagen.
Fakta
SeriesYonkis , PeliculasYonkis och VideosYonkis grundades 2007 och var spanska webbplatser som fram till 2014 gav hyperlänkar till TV-serier och filmer organiserade och klassificerade enligt olika kriterier. Nämligen alfabetisk ordning, genre , innehåll, senaste utgåvor eller senaste poster. De inkluderade ofta dess synopsis och affisch, och ett diskussionsforum för användare. Länkarna omdirigerade användare till cyberlås som Megaupload , där de kunde komma åt det audiovisuella innehållet.
Den tilltalade Alberto grundade och drev sajterna från 2007 till 2010. 2008 rapporterade ett filmproduktionsbolag att webbplatserna begick ett brott. År 2009 utfärdade domstolen en husrannsakningsorder för att få tillgång till Albertos hemvist och hans dator. Civilgardet fann inga bevis för huruvida den tilltalade hade laddat upp audiovisuellt innehåll till cyberlockarna . Alberto sålde webbsidorna till Burn Media SL 2010. De övriga tre åtalade är Alexis, Jordi och David, respektive ägare och partners till Burn Media SL.
Burn Media SL fortsatte med tillhandahållandet av hyperlänkar. 2011 sålde Jordi och David sina aktier till Alexis, som 2014 sålde hemsidorna. Sedan 2014 har dessa webbplatser inte varit i drift.
Dom
Hyperlänkar eller innehållsvärd
Webbplatsernas aktivitet var tillhandahållandet av länkar som omdirigerade användare till cyberlås , där innehållet var värd. Dessa länkar erhölls av okända tredje parter, kallade uppladdare , efter att ha laddat upp obehöriga kopior av audiovisuellt innehåll till cyberlåsarna. De tilltalade laddade inte upp något audiovisuellt innehåll till cyberlåsarna, de hade ingen kontroll över hur hyperlänkarna fungerade och de kontrollerade inte deras effektivitet. Domstolen drog slutsatsen att webbplatsernas aktivitet var begränsad till hyperlänkar eftersom de inte innehöll något audiovisuellt innehåll.
Hyperlänkning som en kommunikationshandling till allmänheten
Spanska strafflagen från 2007 till 2014
Vid tidpunkten för fakta, från 2007 till 2014, inkluderade artikel 270 i den spanska strafflagen som actus reus handlingar av replikering, plagiering , distribution och överlämnande till allmänheten av alla auktoriserade kopior av upphovsrättsskyddade verk. Diskussionen i detta fall fokuserades på huruvida tillhandahållandet av länkar, erhållna av tredje part, till cyberlåsare från webbplatser som inte innehåller något audiovisuellt innehåll, utgör en kommunikationshandling till allmänheten enligt den spanska strafflagen.
Eftersom begreppet "förmedling till allmänheten" inte definieras i den spanska strafflagen, hänvisade domstolen till den spanska lagen om immateriella rättigheter, som säger att handlingen att göra verk tillgängliga för allmänheten på ett sådant sätt att vem som helst kan tillgång till dem, motsvarar en kommunikationshandling. Domstolen undersökte flera avgöranden från olika Audiencias Provinciales i Spanien i liknande fall samtidigt som de tilltalade utförde aktiviteterna, och ansåg att majoriteten av fallen fann att hyperlänkning inte var en kommunikationshandling till allmänheten.
Rättspraxis från Europeiska unionens domstol
I februari 2014 tolkade Europeiska unionens domstol innebörden av "kommunikationshandling till allmänheten" enligt artikel 3.1 i informationssamhällesdirektivet i målet Svensson mot Retriever Sverige AB . Detta beslut anger följande kriterier:
- En "kommunikationshandling" innefattar att göra verk tillgängliga för allmänheten på ett sätt så att de kan komma åt dem.
- Att omdirigera användare via en hyperlänk till skyddade verk faller inom betydelsen "tillgängliggörande" och utgör därför en "kommunikationshandling".
- "Allmänheten" avser ett stort antal mottagare som inte var föremål för ett tidigare meddelande.
Europeiska unionens domstol slog därför 2014 fast att hyperlänkning kvalificeras som en kommunikationshandling. Efterföljande rättspraxis från Europeiska unionens domstol har upprepat denna doktrin. Efter beslut från Europeiska unionens domstol ansåg spansk rättspraxis att hyperlänkning utgjorde en kommunikationshandling till allmänheten enligt den spanska strafflagen .
Den spanska brottmålsdomstolen ansåg att även om verksamheten hos webbansvariga för SeriesYonkis skulle kvalificeras, efter beslut från Europeiska unionens domstol, som en kommunikationshandling till allmänheten; i straffrättsliga syften kan dessa beslut inte tillämpas retroaktivt på tidpunkten för de aktiviteter som de tilltalade utförde. Domstolen hävdade att principen om icke-retroaktivitet för ogynnsamma lagar borde utvidgas till rättspraxis. Artikel 9.3 i den spanska konstitutionen anger förbudet mot retroaktivitet av bestämmelser som inte är gynnsamma för enskilda. Även om denna artikel endast hänvisar till lagar, konstaterade domstolen att en radikal ändring av det kriterium som tidigare och upprepade gånger fastställts av domstolar, vilket leder till ogynnsamma konsekvenser för enskilda, inte skiljer sig från retroaktiv tillämpning av en ogynnsam tillhandahållande. Enligt domstolen är förbudet mot retroaktivitet för ogynnsamma sanktionslagar nära förknippat med rättssäkerhetsprincipen , som skulle minska om en genomgripande ändring av tidigare rättspraxis leder till att lagen tillämpas på ett mer ogynnsamt sätt. Domstolen noterade att webbansvarig för SeriesYonkis, PeliculasYonkis och VideosYonkis 2014, Alexis, upphörde med webbplatsernas aktivitet när EU-domstolen utfärdade Svensson-beslutet.
Ändring av den spanska strafflagen
ändrades flera bestämmelser i den spanska strafflagen . Genom reformen lades en ny paragraf till artikel 270, artikel 270.2, som inkluderar som actus reus handlingen att möjliggöra tillgång till obehöriga kopior av upphovsrättsskyddade verk, i synnerhet genom att visa sekretessbelagda listor med länkar till dessa kopior, även om länkarna tillhandahålls av användarna. Domstolen drog slutsatsen att den uttryckliga hänvisningen till hyperlänkning i artikel 270.2 bekräftar att denna verksamhet tidigare inte ansågs vara ett brott.
Kontrovers
Under den muntliga rättegången visade försvaret av de frikända Guardia Civils brist på oberoende och opartiskhet, liksom den slarviga rapport som utarbetats för fallet.
Likaså påvisades de starka banden mellan målsäganden och sakkunniga.
Reaktioner
En av kärandena, Audiovisual Producers' Rights Management Organ (EGEDA), har meddelat att de kommer att överklaga beslutet.
Den 3 mars 2021 avslår Murcia Provincial Court överklagandet som lämnats in av Warner, Paramount och andra företag. Ingen media relaterade till målsäganden (antenn 3, la sexta, el mundo, ABC, Cadena ser, cope, onda cero, RTVE, Telecinco ...) publicerade nyheterna.
Se även
externa länkar