Rosalie Rayner
Rosalie Rayner | |
|---|---|
 Rosalie Rayner med Little Albert
| |
| Född |
 25 september 1898 Baltimore
|
| dog |
18 juni 1935 (36 år) Norwalk
|
| Nationalitet | amerikansk |
| Ockupation |
Forskningsassistent
|
| Känd för | Lilla Albert experiment |
Rosalie Alberta Rayner (25 september 1898 – 18 juni 1935) var en psykologistudent och assistent och senare hustru till Johns Hopkins Universitys psykologiprofessor John B. Watson , med vilken hon genomförde studien av en bebis som senare kallas "Little" Albert." På 1920-talet publicerade hon essäer och var medförfattare till artiklar och en bok med Watson om barns utveckling och familjeband.
Tidigt liv
Rayner föddes i Baltimore, Maryland den 25 september 1898. Hennes far och farfar, Albert William Rayner respektive William Solomon Rayner, var framgångsrika affärsmän. Hennes mamma, Rebecca Selner Rayner, och pappa hade en annan dotter, Evelyn. Albert William Rayner livnärde sig på järnvägar, gruvdrift och skeppsbyggnad. Familjen Rayner stödde också Johns Hopkins University , till vilket de bidrog med $10 000 till forskning. Rayners farbror, Isidor Rayner, var också en framstående offentlig person. Titanics förlisning, förutom att tjänstgöra som justitieminister i Maryland i fyra år.
Utbildning
Rosalie Rayner fortsatte sin utbildning vid Vassar College i New York, där hon tog examen med en Bachelor of Arts-examen 1919. På Vassar studerade hon tillsammans med Mary Cover Jones, som blev en framstående psykolog med fokus på livstidsutveckling. Efter examen skrev Rayner in sig vid Johns Hopkins University för att ta klasser i psykologi. Hon anställdes som assistent till John B. Watson , som är mest känd för att vara banbrytande för inställningen till behaviorism . Behaviorism är en term som Watson introducerade inom psykologiområdet för att beskriva målet att förutsäga och kontrollera observerbara beteenden.
Forskarkarriär
Under sin tid vid Johns Hopkins University forskade Rayner på alkohol i kroppen vid sidan av sin beteendevetenskapliga forskning med Watson. Hon och Watson strävade efter att få familjelivet att spegla en empirisk miljö, baserad på tron att beteenden inte var fasta vid födseln, utan istället förvärvades genom konditionering.
Rayner och Watson påstod sig ha studerat över 500 barn, där Little Albert-experimentet var deras enda försök till ett psykologiskt experiment (det skulle inte kategoriseras som ett experiment idag). Grunden för deras studie var att konditionera en 9 månader gammal baby, kallad "Albert", för att frukta en vit råtta, som tidigare hade varit en neutral stimulans. Läroböcker hävdar ofta att rädslan generaliserades till andra vita, lurviga stimuli, såsom pälsrockar , kaniner och en jultomtemask , men kaninen var brun och rädslans styrka och varaktighet verkar inte imponerande i efterhand (och till noggranna tittare av filmen som Watson gjorde). Resultaten av studien publicerades i Journal of Experimental Psychology . Trots sin framträdande plats skulle "Little Albert"-studien anses vara mycket oetisk med moderna standarder.
Publikationer
Rayner och Watson arbetade tillsammans på en artikel där de säger att de studerade över 500 barn i olika utvecklingsstadier . Den här artikeln drog slutsatser om beteende och hur det alltid är resultatet av någon typ av stimulans. Den angav också att om sambandet mellan en stimulans och beteende kunde ses, skulle fler former av känslomässiga uttryck kunna läras ut. Rayner och Watson trodde att barn kunde ha en personlighet som sattes vid två års ålder.
Rayner bidrog också till en instruktionsbok som heter Psychological Care of Infant and Child . Den här boken uppmuntrade mödrar att närma sig barnuppfostran med vetenskapliga principer. I kapitlet "För mycket moderlig kärlek" togs moderbandet upp. Rayner beskrev hur för mycket ömhet och kärlek till ett barn kan vara skadligt för utvecklingen. Rayner gick så långt som att säga att det skulle kunna påverka ett barns framtida äktenskapliga tillfredsställelse negativt.
1930 publicerades Rayners första artikel skriven utan Watson, "I Am the Mother of a Behaviorist's Son". I artikeln uppmuntrade Rayner att bryta banden av mamman så tidigt som möjligt. Men i artikeln bekräftade hon också sin tillgivenhet mot sina egna söner.
Nyligen avslöjade psykologen och historikern Ben Harris vid University of New Hampshire en annan artikel av Rosalie Rayner Watson som visar hennes syn på äktenskapet och familjen, som vissa kan säga presenterar en feministisk analys.
Privatliv
Rayners samarbete med Watson utvecklades till en affär, vilket resulterade i att han skilde sig från sin förra fru, Mary Ickes. Skilsmässan blev offentligt bitter. Watsons kärleksbrev till Rayner publicerades i tidningar. På grund av skandalen, och Watsons vägran att skicka Rayner utomlands tills uppståndelsen svalnat, tvingades han lämna akademin. Rayner lämnade också universitetet och de två gifte sig den 31 december 1920. De flyttade till Connecticut, där Watson arbetade för reklambyrån J. Walter Thompson. Paret hade två söner tillsammans, William och James.
Efter att Watson fick sparken från Johns Hopkins University 1920 började rykten cirkulera om att det fanns en anledning till uppsägningen förutom skandalen. En alternativ förklaring var att Watson och Rayner hade samarbetat om fysiologisk sexforskning . Denna teori publicerades av psykologen James V. McConnell , som inte trodde att Watsons skilsmässa från Ickes var tillräckligt betydande för att motivera en uppsägning. På 1950-talet fick McConnell höra av Deke Coleman, som hade arbetat med Watson i reklam, att Watson och Rayner forskade genom att mäta sina egna fysiologiska svar under sex. McConnell publicerade anekdoten i sin inledande lärobok i psykologi 1974. Berättelsen skapade en mindre kontrovers, som slutligen kastade ljus över dess faktiska inkonsekvenser. McConnells påståenden avslogs definitivt 2007.
Död
Rayner dog oväntat den 18 juni 1935 på Norwalk Hospital i Connecticut. Hon hade fått dysenteri av att äta smutsad frukt. Watson var orolig över hennes död och gifte sig aldrig om. Under senare år reflekterade deras två söner över sin barndom när de båda utvecklade depression i vuxen ålder. Båda sönerna försökte begå självmord; bara William dog av självmord. James uppgav att hans fars principer om behaviorism i deras strikta föräldrapraxis hämmade hans och hans brors förmåga att effektivt hantera mänskliga känslor, och tillade att det undergrävde deras självkänsla senare i livet.