Rollsug
Rollsugning är en term som introducerades i USA av Fritz Redl i mitten av 1900-talet för att beskriva makten hos en social grupp att tilldela roller till sina medlemmar.
WR Bions gruppdynamik undersökte ytterligare hur gruppen (omedvetet) allokerar särskilda funktioner till särskilda individer för att få sina hemliga känslomässiga behov tillgodosedda; och processen har nyligen belysts på nytt inom Yvonne Agazarians systemcentrerade terapi .
Bland regelbundet förekommande grupproller är syndabocken för gruppens problem; jokern ; _ fredsstiftaren; kritikern/talespersonen för gruppstandarder; idolen, eller upprätthållaren av gruppidealet; och den identifierade patienten . I blandade könsgrupper kan kvinnor bli oproportionerligt pressade av rollsugning till att spela en fostrande/fredsskapande roll.
Drivande krafter
Lättheten för att människor väljer ut de som spelar kompletterande spel och den psykologiska uppdelningen av bra och dåliga hjälper till att driva på sådan rolldifferentiering.
Bakom rollsug har sådana krafter som projektiv identifikation och motöverföring pekats ut som verkar på en omedveten nivå i gruppen.
Rolllås – som bekräftar ömsesidigt sug in i kompletterande roller, som offer och missbrukare – säkerställs genom sammankoppling av projektiva identifikationer.
Bredare system
De brittiska antipsykiatrikerna undersökte temat gruppsugning i samband med rolltilldelning i familjesammanhanget, såväl som med fördelningen av roller i det bredare sociala systemet, David Cooper antydde att "det finns alltid bra eller dåliga, älskade eller hatade "mödrar" och "pappor", äldre eller yngre "bröder" och "systrar"...i vilken institutionell struktur som helst”.
En bredare variation av roller kan dock hittas i organisationslivet, personen-i-rollen fungerar som en behållare för de (omedvetna) gruppkrafterna.
Terapeutens roll
Bion har beskrivit sin erfarenhet som gruppterapeut när han "känner att han blir manipulerad för att spela en roll, oavsett hur svår att känna igen, i någon annans fantasi ... en tillfällig förlust av insikt, en känsla av att uppleva stark känslor, och samtidigt en övertygelse om att deras existens är ganska adekvat motiverad av den objektiva situationen". Bions arbete har också använts för att illustrera rollsugets roll i valet av gruppledare – beroende grupper som gynnar narcissistiska ledare, kamp/flykt-gruppens paranoider.
RD Laing ansåg att en central del av terapeutens jobb var att "inte tillåta sig själv att samarbeta med patienterna för att inta en position i deras fantasisystem: och alternativt att inte använda patienterna för att förkroppsliga någon egen fantasi" – att motstå rollsugning. Senare terapeuter har dock utforskat hur ett mått på anpassning till patienternas rollsugning – en grad av rollrespons – kan vara ett användbart inslag i den terapeutiska användningen av motöverföringen .
Kritik
Ur systemcentrerad terapis synvinkel relaterar debatten till gränssnittet mellan ett personligt system och psykodynamiken i sociala system själva.
Debatt har uppstått om hur långt gruppen lägger på roller, och hur långt individens egen personlighet går för att möta gruppen halvvägs. Earl Hopper har använt termen personifiering för att utmana Redls koncept, och föreslår istället att grupproller speglar den underliggande personligheten hos den inblandade individen. Kibel invänder dock att de pålagda rollerna i många fall faktiskt är ego-dystoniska; med andra som pekar på hur personliga tendenser kombineras med gruppförväntningar med varierande grad av passform.
Se även
Psykologiportal
Vidare läsning
- L. Horowitz, "Projective Identification in Dyads and Groups", International Journal of Group Psychotherapy (1983) 33:259-79
- Motherwell/JJ Shay, komplexa dilemman i gruppterapi (2000)